maledette #graminacee! 🤧🤧😭ho consumato mille fazzoletti (cit.)

pollenundallergie.ch/informazi…
#allergia #nasochecola #occhicheprudono

Pollini e allergie - Graminacee

Grado d'allergia molto alto; le graminacee rappresentano il principale allergene del polline; quasi tutti le specie di graminacee provocano allergie.

^{www.pollenundallergie.ch}

We love Arduino here at Hackaday; they’ve probably done more to make embedded programming accessible to more people than anything else in the history of the field. One thing the Arduino ecosystem is rarely praised for is its speed. That’s where [Playduino] comes in, with his video (embedded below) that promises to make everyone’s favourite microcontroller run 50x faster.

You might be expecting an unstable overclocking setup, with swapped crystals, tweaked voltages and a hefty heat sink, but no! This is stock hardware. The 50x speedup comes from one simple hack: don’t use digitalWrite();

If you aren’t familiar, the digitalWrite() function is one of the key functions Arduino gives you to operate its boards– specify the pin and the value (high or low) to drive it. It’s very easy, but it’s also very slow. [Playduino] takes a moment to show just how much is going on under the hood when you call digitalWrite(), and shows you what you can do instead if you have a need for speed. (Hint: there’s no Arduino-provided code involved; hardware registers and the __asm keyword show up.)

If you learned embedded programming in an earlier era, this will probably seem glaringly obvious. If you, like so many of us, got started inside of the Arduino ecosystem, these closer-to-the-metal programming techniques could prove useful tools in your quiver. Big thanks to [Stephan Walters] for the tip.

Of course if you prefer to speed things up by hardware rather than software, you can overclock an Arduino– with liquid nitrogen, even.

youtube.com/embed/hRqJkfB8uoE?…

hackaday.com/2025/05/18/speed-…

Mesi fa mi sono cancellato da Facebook e sono venuto qui.

Non ho fatto la sospensione dell'account ma proprio la cancellazione. Il sistema mi aveva detto che per 30 giorni avrebbe mantenuto l'account, casomai avessi cambiato idea, e poi l'avrebbe cancellato.

Ormai sono passati mesi ma un mio amico mi ha mandato una screenshot in cui il mio account si vede ancora, come se non fosse mai stato cancellato.

Voi come lo spiegate? Può essere che quel mio amico stia vedendo il contenuto della cache del suo browser?

With only two hundred odd days ’til Christmas, you just know we’re already feeling the season’s magic. Well, maybe not, but [Sean Dubois] has decided to give us a head start with this WebRTC demo built into a Santa stuffie.

The details are a little bit sparse (hopefully he finishes the documentation on GitHub by the time this goes out) but the project is really neat. Hardware-wise, it’s an audio-enabled ESP32-S3 dev board living inside Santa, running the OpenAI’s OpenRealtime Embedded SDK (as implemented by ExpressIf), with some customization by [Sean]. Looks like the audio is going through the newest version of LibPeer and the heavy lifting is all happening in the cloud, as you’d expect with this SDK. (A key is required, but hey! It’s all open source; if you have an AI that can do the job locally-hosted, you can probably figure out how to connect to it instead.)

This speech-to-speech AI doesn’t need to emulate Santa Claus, of course; you can prime the AI with any instructions you’d like. If you want to delight children, though, its hard to beat the Jolly Old Elf, and you certainly have time to get it ready for Christmas. Thanks to [Sean] for sending in the tip.

If you like this project but want to avoid paying OpenAI API fees, here’s a speech-to-text model to get you started.We covered this AI speech generator last year to handle the talky bit. If you put them together and make your own Santa Claus (or perhaps something more seasonal to this time of year), don’t forget to drop us a tip!

youtube.com/embed/0z7QJxZWFQg?…

hackaday.com/2025/05/18/christ…

Almost all satellites have some kind of thrusters aboard, but they tend to use them as little as possible to conserve chemical fuel. Reaction wheels are one way to make orientation adjustments without running the thrusters, and [Zachary Tong]’s liquid metal reaction wheel greatly simplifies the conventional design.

Reaction wheels are basically flywheels. When a spacecraft spins one, conservation of angular momentum means that the wheel applies an equal and opposite torque to the spacecraft, letting the spacecraft orient itself. The liquid-metal reaction wheel uses this same principle, but uses a loop of liquid metal instead of a wheel, and uses a magnetohydrodynamic drive to propel the metal around the loop.

[Zach] built two reaction wheels using Galinstan as their liquid metal, which avoided the toxicity of a more obvious liquid metal. Unfortunately, the oxide skin that Galinstan forms did make it harder to visualize the metal’s motion. He managed to get some good video, but a clearer test was their ability to produce torque. Both iterations produced a noticeable response when hung from a string and activated, and achieved somewhat better results when mounted on a 3D-printed air bearing.

Currently, efficiency is the main limitation of [Zach]’s motors: he estimates that the second model produced 6.2 milli-newton meters of torque, but at the cost of drawing 22 watts. The liquid metal is highly conductive, so the magnetohydrodynamic drive takes high current at low voltage, which is inconvenient for a spacecraft to supply. Nevertheless, considering how hard it is to create reliable, long-lasting reaction wheels the conventional way, the greatly improved resilience of liquid-metal reaction wheels might eventually be worthwhile.

If you’re curious for a deeper look at magnetohydrodynamic drives, we’ve covered them before. We’ve also seen [Zach]’s earlier experiments with Galinstan.

youtube.com/embed/wiRMdRi0LrI?…

hackaday.com/2025/05/18/magnet…

Al torneo di hacking Pwn2Own di Berlino si è verificato un evento storico: esperti di sicurezza d’élite sono riusciti per la prima volta ad hackerare con successo l’hypervisor VMware ESXi sfruttando una vulnerabilità zero-day precedentemente sconosciuta. Si è trattato del proseguimento dell’emozionante giornata di apertura della competizione, quando tre exploit zero-day erano mirati a Windows 11. E il secondo giorno non ha deluso le aspettative: le sorprese sono continuate.

Le ultime settimane hanno già rappresentato una vera prova per la sicurezza aziendale. La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) degli Stati Uniti ha chiesto una protezione urgente contro una grave vulnerabilità di Chrome, già sfruttata attivamente negli attacchi. Contemporaneamente, sono stati rilevati attacchi tramite HTTPBot contro reti aziendali Windows e Microsoft ha confermato la presenza di una vulnerabilità critica nell’infrastruttura cloud con un livello di minaccia massimo di 10 su 10.

In questo contesto, la notizia dell’ecploiy per VMware ESXi che ha premiato i ricercatori con 150.000 dollari potrebbe sembrare solo la “ciliegina sulla torta”, ma in realtà non è così.

È importante comprendere il contesto: Pwn2Own è una competizione legale che si tiene due volte l’anno tra i migliori hacker del mondo. In questo caso, i partecipanti attaccano i prodotti forniti dai venditori in un periodo di tempo limitato, sfruttando vulnerabilità precedentemente sconosciute per identificarle prima che lo facciano i criminali informatici. La vittoria vale punti e premi in denaro e, cosa più importante, il titolo di Master PWN.

Nel caso di VMware ESXi, si tratta del primo hack di hypervisor riuscito nella storia di Pwn2Own, che risale al 2007. L’exploit è stato creato da Nguyen Hoang Thach del team STARLabs SG. Ha sfruttato una vulnerabilità di tipo integer overflow: solo un exploit, ma che exploit. Per la sua scoperta ha ricevuto 150.000 dollari e 15 punti per il torneo.

L'articolo Storico al Pwn2Own: hackerato anche l’hypervisor VMware ESXi. 150.000 dollari ai ricercatori proviene da il blog della sicurezza informatica.

Shade is the mortal enemy of solar panels; even a little shade can cause a disproportionate drop in power output. [Alex Beale] reviewed a “revolutionary” shade-tolerant panel by Renology in a video embedded below. The results are fascinating.

While shading large portions of the panels using cardboard to cut off rows of cells, or columns of cells, the shade tolerant panel does very well compared to the standard panel– but when natural, uneven shading is applied to the panel, very little difference is seen between the standard and active panels in [Alex]’s test. We suspect there must be some active components to keep power flowing around shaded cells in the Renology panel, allowing it to perform well in the cardboard tests. When the whole panel is partially shaded, there’s no routing around it, and it performs normally.

It’s hard to see a real-world case that would justify the extra cost, since most shading doesn’t come with perfect straight-line cutoffs. Especially considering the added cost for this “shade tolerant” technology (roughly double normal panels).

You might see a better boost by cooling your solar panels. Of course you can’t forget to optimize the output with MPPT. It’s possible that a better MPPT setup might have let the Renology panel shine in this video, but we’re not certain. Whatever panels you’re using, though, don’t forget to keep them clean.

youtube.com/embed/Ya_DPtNj6Og?…

hackaday.com/2025/05/18/castin…

Want to give an AI the ability to do stuff in Blender? The BlenderMCP addon does exactly that, connecting open-source 3D modeling software Blender to Anthropic’s Claude AI via MCP (Model Context Protocol), which means Claude can directly use Blender and its tools in a meaningful way.

MCP is a framework for allowing AI systems like LLMs (Large Language Models) to exchange information in a way that makes it easier to interface with other systems. We’ve seen LLMs tied experimentally into other software (such as with enabling more natural conversations with NPCs) but without a framework like MCP, such exchanges are bespoke and effectively stateless. MCP becomes very useful for letting LLMs use software tools and perform work that involves an iterative approach, better preserving the history and context of the task at hand.
Unlike the beach scene above which used 3D assets, this scene was created from scratch with the help of a reference image.
Using MCP also provides some standardization, which means that while the BlenderMCP project integrates with Claude (or alternately the Cursor AI editor) it could — with the right configuration — be pointed at a suitable locally-hosted LLM instead. It wouldn’t be as capable as the commercial offerings, but it would be entirely private.

Embedded below are three videos that really show what this tool can do. In the first, watch it create a beach scene using assets from a public 3D asset library. In the second, it creates a scene from scratch using a reference image (a ‘low-poly cabin in the woods’), followed by turning that same scene into a 3D environment on a web page, navigable in any web browser.

Back in 2022 we saw Blender connected to an image generator to texture objects, but this is considerably more capable. It’s a fascinating combination, and if you’re thinking of trying it out just make sure you’re aware it relies on allowing arbitrary Python code to be run in Blender, which is powerful but should be deployed with caution.

youtube.com/embed/I29rn92gkC4?…

youtube.com/embed/FDRb03XPiRo?…

youtube.com/embed/jxbNI5L7AH8?…

hackaday.com/2025/05/18/mcp-bl…

Se puoi assumere uno sviluppatore junior, consegnargli il Codex e ottenere un prodotto valido quanto quello di uno sviluppatore senior, perché pagare di più? Questi potrebbe cambiare radicalmente il mercato del lavoro nel settore IT.

OpenAI ha presentato un nuovo strumento di programmazione chiamato Codex, un assistente intelligente integrato in ChatGPT.

Questa funzionalità trasforma l’IA in uno sviluppatore quasi autonomo: basta inserire una query, cliccare sul pulsante “Codice” e il sistema si occuperà delle attività di routine. Codex può leggere e modificare file, eseguire comandi, analizzare la base di codice e rispondere a domande su di essa. Tutto ciò che viene richiesto all’utente è formulare l’attività e cliccare sul pulsante “Chiedi”.

La velocità di esecuzione dipende dalla complessità del compito e può richiedere da uno a trenta minuti. Allo stesso tempo, l’intero processo è completamente trasparente: ogni azione di Codex può essere tracciata tramite i log del terminale e i risultati dei test. Il codice viene creato in un ambiente isolato, dopodiché può essere integrato in un sistema locale o inviato a GitHub.

In sostanza, Codex apre la strada all’automazione della programmazione, che non è più solo un aiuto per lo sviluppatore, ma un potenziale sostituto per interi team.

È chiaro che uno strumento del genere potrebbe interessare anche agli utenti meno attenti, ma OpenAI afferma di aver integrato meccani sesmi di protezione nel Codex. Si suppone che il sistema sia in grado di riconoscere le richieste di creazione di malware e di rifiutarsi di eseguirle. Tuttavia, l’azienda non spiega esattamente come funziona questa protezione.

Codex è ora disponibile in modalità anteprima per gli abbonati a ChatGPT Pro, Enterprise e Team: gratuito e illimitata.

OpenAI promette in seguito di introdurre limiti di utilizzo e prezzi flessibili.

L'articolo Arriva OpenAI Codex: lo sviluppatore AI che scrive, testa e integra il codice al posto tuo proviene da il blog della sicurezza informatica.

Nel mondo sempre più sofisticato delle truffe digitali, una delle modalità emergenti è quella del falso reclutamento professionale. Un metodo subdolo, che sfrutta il desiderio (e il bisogno) di molte persone di trovare opportunità di lavoro online. In questa storia reale – volutamente ironizzata per finalità divulgative – raccontiamo un caso concreto, documentato con screenshot e condotto con spirito critico.

L’inizio: un curriculum “trovato” online

Tutto parte da una chiamata preregistrata. Una voce femminile afferma di aver visionato un curriculum e propone una collaborazione su YouTube. Il compenso è di 400€ al giorno per semplici attività come mettere like ai video.

La proposta è ovviamente troppo allettante per essere vera.

Subito dopo, il potenziale “selezionato” viene invitato a proseguire la conversazione su Telegram, con una sedicente manager di nome Paola Strollo, che si presenta come “referente commerciale”.

Il copione classico: IBAN e identità

Dopo un breve scambio, la truffatrice chiede:

• Nome e cognome
• Età
• IBAN bancario
• Documento d’identità

Tutto con la scusa di dover inviare un primo “rimborso” di 6€ per l’attività. Un tentativo banale di ottenere informazioni personali, ma costruito in modo credibile e con apparente cordialità.

Qui però la storia prende una piega diversa.

Chi riceve il messaggio decide di non ignorarlo, ma di rispondere, fingendosi un anziano signore: Erminio Ottone, 83 anni, pensionato, ex maestro elementare originario di Pianella (PE), non tecnologico, credente nella Provvidenza, e cliente affezionato della Banca della Fede Online.

Un personaggio volutamente costruito per rappresentare una delle categorie più frequentemente prese di mira da questo tipo di frodi: gli anziani. Ma anche per dimostrare quanto possa essere efficace la consapevolezza, anche se narrata in forma teatrale.

Viene fornito un IBAN falso, una carta d’identità evidentemente fittizia e addirittura un finto bonifico “ricevuto” dalla sedicente “azienda”. Il tutto per testare fin dove può spingersi la truffatrice.

Il colpo di scena: il finto alert antifrode

Dopo aver ottenuto risposte insospettabili dalla controparte, viene inoltrato un messaggio fasullo in perfetto stile truffa:

Gentile Paola Strollo, è stato rilevato un bonifico sospetto di 5.600€ a suo nome.
In caso di mancata risposta, verranno avviate le procedure di blocco cautelativo del profilo.

Panico

La truffatrice risponde confusa. Chiede spiegazioni. L’anziano (fittizio) le scrive come fosse davvero spaventato, con un linguaggio incerto e ingenuo, dicendosi preoccupato e scusandosi “nel caso avesse fatto qualcosa di sbagliato”.

Il messaggio finale?

“Lo sai chi ti saluta, Paolè? Una frase garbata, ma chi ha letto fin qui sa benissimo cosa voleva dire davvero

Cosa insegna questa storia?

• Il phishing non è solo via email: oggi le truffe arrivano anche via voce sintetica, Telegram, WhatsApp, o LinkedIn.
• L’esca è psicologica: fanno leva su bisogni reali (lavoro, denaro) e sull’autorità apparente di chi scrive (manager, HR).
• La richiesta dell’IBAN è solo l’inizio: dietro può esserci un tentativo di furto d’identità, bonifici fraudolenti, social engineering e persino riciclaggio di denaro tramite l’utilizzo inconsapevole delle vittime per movimentare fondi illeciti.
• In alcuni casi, queste truffe fanno parte di schemi Ponzi digitali, in cui ai nuovi iscritti viene promesso un guadagno solo se riescono a portare altre persone nel sistema. I primi pagamenti servono a generare fiducia e a rendere l’inganno credibile, ma l’intero meccanismo si regge esclusivamente sull’ingresso continuo di nuove vittime. Quando l’afflusso si interrompe, il sistema crolla, lasciando molti utenti senza denaro e senza possibilità di recupero
• L’ironia può essere uno strumento di difesa, ma non tutti hanno i mezzi o la prontezza per riconoscere l’inganno.

Conclusione

Erminio Ottone non esiste.

Ma ogni giorno esistono centinaia di vere vittime che, diversamente da chi ha creato questo esperimento educativo, forniscono davvero dati sensibili a sconosciuti.

Red Hot Cyber ha deciso di raccontare questa vicenda non per spettacolarizzarla, ma per ricordare quanto sia facile cadere in un raggiro digitale ben costruito.

La vigilanza, l’educazione digitale e un pizzico di diffidenza possono fare la differenza tra un click innocuo e una violazione irreparabile.

L'articolo La truffa del falso curriculum e la risposta intelligente! Una storia vera (e istruttiva) proviene da il blog della sicurezza informatica.

Il 14 maggio 2025 Coinbase, una delle più grandi piattaforme di crypto trading al mondo, ha confermato pubblicamente di essere stata vittima di un sofisticato attacco interno orchestrato da cyber criminali che hanno corrotto alcuni operatori del supporto clienti. La notizia è stata accompagnata da una dichiarazione ufficiale sul blog aziendale e da una comunicazione formale alla U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), come previsto per eventi che possono influenzare significativamente gli investitori e il mercato.

Insiders: un’attacco tutt’altro che tecnologico

Nel post dal titolo “Protecting Our Customers – Standing Up to Extortionists”, Coinbase afferma che un gruppo di criminali informatici ha reclutato e corrotto operatori di supporto esterni, in particolare all’estero, per ottenere accesso ai sistemi interni. Utilizzando tali accessi, gli attaccanti hanno sottratto dati sensibili di un “piccolo sottoinsieme” di utenti per facilitare attacchi di social engineering.

Nessuna password, chiave privata o fondi è stata compromessa – precisa l’azienda – e gli account Coinbase Prime sono rimasti intatti.

Tuttavia, i dati sottratti sono stati sufficienti per permettere agli attori malevoli di ingannare alcuni utenti e estorcere fondi, attivando così un attacco a catena che ricalca le modalità degli attacchi orchestrati da gruppi come Scattered Spider e LAPSUS$.

Un ransomware mancato: rifiutato riscatto da 20 milioni di dollari

Coinbase ha anche rivelato di aver ricevuto una richiesta di riscatto da 20 milioni di dollari, che ha categoricamente rifiutato. Al contrario, l’azienda ha annunciato la creazione di un fondo premio da 20 milioni di dollari per chi fornirà informazioni utili all’identificazione, arresto e condanna dei responsabili.

Una mossa netta e simbolica, che posiziona Coinbase come un attore attivo nella lotta alla cyber-estorsione, scegliendo il confronto anziché la sottomissione.

Nel documento ufficiale pubblicato sul sito della SEC (Form 8-K), Coinbase specifica che:

• L’incidente ha coinvolto un sottoinsieme limitato di clienti.
• L’attacco è partito da attività illecite condotte da soggetti terzi esterni legati al customer support.
• Non sono stati compromessi né asset finanziari né infrastrutture critiche.
• L’azienda sta collaborando con forze dell’ordine e team di esperti forensi.
• Nessun impatto materiale previsto sulle operazioni aziendali o sulla sicurezza dei fondi.

L’incidente rientra in un trend preoccupante nel panorama cyber globale: l’uso di insider compromessi per bypassare i sistemi di sicurezza più sofisticati. È lo stesso schema adottato negli attacchi subiti da LastPass, Uber, e più recentemente da Microsoft, con attori che sfruttano l’anello debole della catena umana piuttosto che le vulnerabilità tecniche.

Sebbene Coinbase abbia dimostrato trasparenza e fermezza nella gestione della crisi, l’episodio rappresenta l’ennesima dimostrazione che nessuna piattaforma – per quanto blindata – è immune all’errore umano o al tradimento interno.

In un settore già sotto scrutinio per volatilità e regolamentazione incerta, episodi come questo contribuiscono ad alimentare diffidenza e ad aumentare la pressione su exchange e operatori del settore affinché rafforzino le difese sociali, non solo quelle digitali.

Fonti:

• Coinbase – Protecting Our Customers – Standing Up to Extortionists
• SEC – Form 8-K Coinbase, Inc. (May 14, 2025)

L'articolo Coinbase conferma un data leak: social engineering, insider e ricatti milionari proviene da il blog della sicurezza informatica.

The video (embedded below) by [TechAltar] is titled “1 Month without US tech giants“, but it could have been titled “1 Month with Open Source Tools” — because, as it turns out, once you get out of the ecosystem set up by the US tech giants, you’re into the world of open source software (OSS) whether you want to be or not.

From a (German-made) Tuxedo laptop running their own Linux distro to a Fairphone with e/OS (which is French), an open version of Android, [TechAlter] is very keen to point out whenever Europeans are involved, which is how we learned that KDE has a physical headquarters, and that it’s in Berlin. Who knew?

He also gives his experiences with NextCloud (also German), can be used as an OSS alternative Google Workspaces that we’ve written about before, but then admits that he was the sole user on his instance. To which one must question: if you’re the sole user, why do you need a cloud-based collaborative environment? To try it out before getting collaborators involved, presumably.

Regardless what you think of the politics motivating this video, it’s great to see open source getting greater traction. While [TechAltar] was looking for European alternatives, part of the glory of open source is that it doesn’t matter where you’re from, you can still contribute. (Unless you’re Russian.) Have you found yourself using more open source software (or hardware) of late? Do you think the current political climate could lead to a broadening of its reach? Is this the year of the linux desktop? Let us know what you think in the comments.

youtube.com/embed/7w8jmw96ryA?…

hackaday.com/2025/05/17/escapi…

The two 128 kB EPROMs containing the special MacIntosh Plus ROM image. (Credit: Pierre Dandumont)
The Apple MacIntosh Plus was one of the most long-lived Apple computers and saw three revisions of its 128 kB-sized ROMs during its life time, at least officially. There’s a fourth ROM, sized 256 kB, that merges the Western ROMs with Japanese fonts. This would save a user of a Western MacIntosh Plus precious start-up time & RAM when starting software using these fonts. Unfortunately, this mythical ROM existed mostly as a kind of myth, until [Pierre Dandumont] uncovered one (machine-translated, French original).

Since this particular ROM was rumored to exist somewhere in the Japanese market, [Pierre] went hunting for Japanese MacIntosh Plus mainboards, hoping to find a board with this ROM. After finally getting lucky, the next task was to dump the two 128 kB EPROMs. An interesting sidenote here is that the MacIntosh Plus’ two ROM sockets use the typical programming voltage pin (Vpp) as an extra address line, enabling 256 kB of capacity across the two sockets.

This detail probably is why this special ROM wasn’t verified before, as people tried to dump them without using that extra address line, i.e. as a typical 27C512 64 kB EPROM instead of this proprietary pinout, which would have resulted in the same 64 kB dump as from a standard ROM. Thanks to [Doc TB]’s help and his UCA device it was possible to dump the whole image, with the images available for download.

Using this ROM image was the next interesting part, as [Pierre] initially didn’t have a system to test it with, and emulators assume the 128 kB ROM format. Fortunately these are all problems that can be solved, allowing the ROM images to be validated on real hardware as well as a modified MAME build. We were informed by [Pierre] that MAME releases will soon be getting support for this ROM as well.

Top image: Mainboard with the two 128 kB EPROMs containing the special MacIntosh Plus ROM image. (Credit: Pierre Dandumont)

hackaday.com/2025/05/17/the-lo…

There are (probably) less than two dozen fundemental constants that define the physics of our universe. Determining the value of them might seem like the sort of thing for large, well funded University labs, but many can be determined to reasonable accuracy on the benchtop, as [Marb’s Lab] proves with this experiment to find the value of Planck’s Constant.

[Marv’s Lab] setup is on a nice PCB that uses a rotary switch to select between 5 LEDs of different wavelengths, with banana plugs for the multi-meter so he can perform a linear regression on the relation between energy and frequency to find the constant. He’s also thoughtfully put connectors in place for current measurement, so the volt-current relationship of the LEDs can be characterized in a second experiment. Overall, this is a piece of kit that would not be out of place in any high school or undergraduate physics lab.

To use this to determine Planck’s constant, you need to use Planck’s relation for the energy of a photon:

E = hf

Get some Energies (E), get some energies (f), and bam! You can generate a value for h, Planck’s constant. The energies? Well, that’s a very easy measurement, but it requires some understanding of how LEDs work. [Marb] is simply measuring the voltage needed to just barely light the LED of a given frequency. (For frequency, he’s relying on the LED datasheets.) That translates to the energy of the photon because it corresponds to the energy (in electron volts) required to jump electrons over the bandgap of the semiconductor in the LED– that’s how the light is generated. Those photons will have the energy of the gap, in theory.

In practice, the LEDs do not emit perfectly monochromatic light; there’s a normal distribution centered on the color they’re “supposed” to be, but it is fairly tight. That’s probably why is able to [Marv] get to within 5% of the canonical value, which is better than we’d expect.

This isn’t the first time we’ve determined plank’s constant; it’s quite possible to get to much higher accuracy. The last time we featured this particular technique, the error was 11%.

youtube.com/embed/P9X2qtBVRxA?…

hackaday.com/2025/05/17/determ…