Un’interruzione di carattere globale ha impedito agli amministratori di accedere a Exchange Admin Center (EAC). Il problema è stato messo immediatamente sotto indagine da parte di Microsoft. Da quando è avvenuta l’interruzione nella giornata di ieri, gli amministratori IT interessati hanno segnalato errori HTTP 500 quando tentavano di accedere al portale dell’interfaccia di amministrazione di Exchange.

Microsoft ha riportato che il problema è critico, il quale è stato portato all’attenzione con il bollettino EX1051697 relativo all’Interfaccia di amministrazione di Microsoft 365. Tuttavia, come suggerito anche da Microsoft, alcuni amministratori sono riusciti ad accedere al centro di amministrazione tramite la url admin.cloud.microsoft/exchange…

Microsoft ha affermato quanto segue: “Abbiamo identificato un aumento dei picchi di errore e stiamo indagando ulteriormente. Inoltre, stiamo esaminando le recenti modifiche apportate al servizio come possibile causa principale”. In un successivo aggiornamento del centro messaggi, Redmond ha affermato che i suoi ingegneri hanno riprodotto internamente il problema e raccolto ulteriori dati diagnostici per agevolare il processo di risoluzione dei problemi.

Per far fronte a questo problema, Microsoft ha iniziato a reindirizzare automaticamente gli amministratori all’URL funzionante come soluzione alternativa temporanea. Successivamente Microsoft ha riportato quanto segue: “Abbiamo identificato un potenziale problema di autenticazione in un percorso URL specifico e stiamo lavorando per mitigare il problema reindirizzando il traffico URL interessato a un URL funzionante”, ha affermato l’azienda in un aggiornamento dell’Interfaccia di amministrazione di Microsoft 365.

Al momento il problema è stato sanato da Microsoft e il servizio ha ripreso a funzionare regolarmente.

L'articolo HTTP 500 su Exchange Admin Center: blackout mondiale, amministratori bloccati! proviene da il blog della sicurezza informatica.

Berlin, Germany - Germany is increasingly prioritizing the treatment of neuropsychiatric disorders through innovative research, technological advancements, and policy changes. Here's a snapshot of recent developments:

Increased Prevalence Driving Market Growth: The

]German market for neuropsychiatric disorder treatment[/url] is experiencing significant growth, with an anticipated CAGR of over 10% between 2025 and 2035. This surge is fueled by a rising prevalence of conditions like depression, anxiety, and schizophrenia, affecting over 12 million individuals in Germany. Consequently, mental health is receiving greater attention in national health policies, leading to increased funding for research and treatment.

Germany Neuropsychiatric Disorders Treatment Market size

Digital Health and Telepsychiatry on the Rise: Technological advancements are transforming the landscape of mental healthcare in Germany. Telepsychiatry has gained considerable traction, particularly in rural areas, improving access to specialized care through remote consultations. Since the onset of the COVID-19 pandemic, the use of telepsychiatry has reportedly increased by over 40%, indicating a shift towards more accessible and convenient treatment options.

Personalized Treatment and Biomarker Research: There's a growing emphasis on personalized treatment approaches for neuropsychiatric disorders in Germany. This focus is driving research into biomarkers that can help tailor therapies to individual patient needs, potentially leading to more effective outcomes.

Industry Collaborations and Investments: Pharmaceutical and biotech companies in Germany are actively investing in the development of novel treatments for various neuropsychiatric conditions. For instance, in 2021, Boehringer Ingelheim partnered with the Lieber Institute for Brain Development to develop centrally acting COMT inhibitors for cognitive deficits in disorders like schizophrenia. More recently, in April 2024, the German mental health platform neurocare secured €16 million in funding to expand its digital therapy platform for a range of psychological and neurological conditions.

Focus on Rare Neurological Disorders: Germany is also making significant strides in researching and treating rare neurological disorders. The establishment of a new site of the German Center for Neurodegenerative Diseases (DZNE) in Ulm signifies a long-term commitment to funding research into conditions like ALS, frontotemporal dementia, and Huntington's disease. This site will focus on translational research, aiming to rapidly convert scientific findings into clinical applications.

Nanotechnology for Brain Disorders: Researchers like Danijela Gregurec are pioneering innovative approaches using functional nanomaterials that can be introduced into the brain to combat mental illnesses such as dementia, Alzheimer's, and panic disorders, showcasing the interdisciplinary nature of research in this field.

Addressing Mental Health in Children and Adolescents: Recognizing the increasing rates of mental health issues in younger populations, Germany opened the German Center for Prevention Research in Mental Health (DZPP) in Würzburg in April 2024. This interdisciplinary center focuses on developing and evaluating prevention programs for children and adolescents, bridging the gap between research and practical care.

Challenges in Refugee Mental Healthcare: Despite overall progress, concerns have been raised regarding cuts to mental health services for asylum seekers and refugees. Specialist clinics like Mosaik in Leipzig are facing significant budget reductions in 2025, raising fears about the impact on vulnerable individuals who have experienced trauma.

National Mental Health Surveillance: The Robert Koch Institute (RKI) is actively developing a national Mental Health Surveillance (MHS) system to continuously monitor the mental health of the German population. This initiative aims to provide regular data on key indicators, enabling informed public health responses.

Focus on Workplace Mental Health: The German Center for Mental Health (DZPG) is emphasizing the role of employers in promoting mental well-being. With mental illness being a significant cause of work absences, the DZPG advocates for more comprehensive and targeted workplace mental health initiatives.

Overall, Germany demonstrates a strong and evolving commitment to understanding and treating neuropsychiatric disorders through diverse research endeavors, technological integration, and increasing policy attention. While challenges remain in specific areas, the trend indicates a growing awareness and proactive approach to addressing the complex needs of individuals living with these conditions.

Normally, videos over at The Signal Path channel on YouTube have a certain vibe, namely teardowns and deep dives into high-end test equipment for the microwave realm. And while we always love to see that kind of content, this hop into the world of cryogenics and liquid oxygen production shows that [Shahriar] has other interests, too.

Of course, to make liquid oxygen, one must first have oxygen. While it would be easy enough to get a tank of the stuff from a gas supplier, where’s the fun in that? So [Shahriar] started his quest with a cheap-ish off-the-shelf oxygen concentrator, one that uses the pressure-swing adsorption cycle we saw used to great effect with DIY O₂ concentrators in the early days of the pandemic. Although analysis of the machine’s output revealed it wasn’t quite as capable as advertised, it still put out enough reasonably pure oxygen for the job at hand.

The next step in making liquid oxygen is cooling it, and for that job [Shahriar] turned to the cryocooler from a superconducting RF filter, a toy we’re keen to see more about in the future. For now, he was able to harvest the Stirling-cycle cryocooler and rig it up in a test stand with ample forced-air cooling for the heat rejection end and a manifold to supply a constant flow of oxygen from the concentrator. Strategically placed diodes were used to monitor the temperature at the cold end, a technique we can’t recall seeing before. Once powered up, the cryocooler got down to the 77 Kelvin range quite quickly, and within an hour, [Shahriar] had at least a hundred milliliters of lovely pale blue fluid that passed all the usual tests.

While we’ve seen a few attempts to make liquid nitrogen before, this might be the first time we’ve seen anyone make liquid oxygen. Hats off to [Shahriar] for the effort.

youtube.com/embed/kakZ_fhfUHU?…

hackaday.com/2025/04/09/making…

Mentre i mercati globali e le cancellerie internazionali restano focalizzati sugli impatti economici diretti delle politiche tariffarie adottate o ventilate nel corso del 2025, la comunità della cybersecurity lancia un allarme su conseguenze meno evidenti ma potenzialmente devastanti: l’erosione della resilienza digitale globale. L’attuale scenario di tensioni commerciali, caratterizzato da dazi e restrizioni su beni tecnologici, sta infatti creando un terreno fertile per nuove e amplificate minacce informatiche.

L’intensificarsi delle tensioni commerciali nel 2025 genereranno rischi cyber spesso sottovalutati, minacciando le supply chain tecnologiche, alimentando le minacce state-sponsored e indebolendo le difese aziendali. Le misure protezionistiche, pur mirando a obiettivi economici, generano una serie di effetti collaterali che aumentano la superficie d’attacco e la vulnerabilità di aziende e infrastrutture critiche. Vediamo quali potranno essere i principali vettori di rischio:

• 1. Supply Chain Tecnologica: Un Anello Debole Sotto Pressione I dazi rendono più costosi componenti elettronici e software da certe parti del mondo. Cosa succede? Le aziende, per risparmiare, potrebbero cercare scorciatoie, scegliendo fornitori più economici ma meno attenti alla sicurezza. Il rischio è trovarsi in casa (o in ufficio) hardware o software con “sorprese” nascoste: backdoor, malware, o semplicemente costruiti male e pieni di vulnerabilità. E in un mondo dove tutto è connesso, basta un ingranaggio “sbagliato” per creare un problema enorme. Sapere esattamente cosa c’è dentro i nostri dispositivi (le sigle SBOM e HBOM servono proprio a questo) diventa cruciale, ma non è ancora una pratica così diffusa.
• 2. Dalle Tariffe ai Cyberattacchi: Un Passo Breve? Le dispute commerciali raramente rimangono confinate alla sfera economica. Storicamente, periodi di alta tensione internazionale hanno visto un incremento dell’attività cibernetica ostile attribuibile ad attori statali (Advanced Persistent Threats – APTs). Esiste una correlazione diretta tra l’imposizione di misure commerciali punitive e l’aumento di campagne di spionaggio industriale mirate a settori strategici del paese “avversario”, nonché attacchi potenzialmente distruttivi contro infrastrutture critiche (energia, finanza, sanità) come forma di ritorsione asimmetrica. Inoltre, il deterioramento delle relazioni diplomatiche mina la cooperazione internazionale nel contrasto al cybercrime e al cyberterrorismo, riducendo l’efficacia della condivisione di threat intelligence e delle operazioni congiunte contro le minacce globali.
• 3. Budget per la Sicurezza: I Primi a Essere Tagliati? Le difficoltà economiche indotte dai dazi su import ed export possono erodere i margini di profitto aziendali. In tale contesto, i budget destinati alla cybersecurity, spesso percepiti erroneamente come centri di costo piuttosto che come investimenti strategici, rischiano tagli significativi. Una riduzione degli investimenti si traduce direttamente in una postura di sicurezza indebolita: meno personale qualificato, tecnologie di difesa obsolete, programmi di formazione ridotti, ritardi nell’adozione di architetture più robuste (es. Zero Trust) e una minore capacità di risposta agli incidenti. Questo crea un paradosso pericoloso: proprio quando il panorama delle minacce si fa più complesso a causa delle tensioni geopolitiche, le risorse per affrontarlo diminuiscono.
• 4. Innovazione Bloccata = Tecnologia Meno Sicura Le politiche restrittive possono accelerare la tendenza verso ecosistemi tecnologici isolati (“splinternet”) e standard divergenti. Limitare l’accesso a tecnologie avanzate (es. semiconduttori di nuova generazione, piattaforme AI, apparati 5G/6G) non solo può frenare l’innovazione nel paese che impone i dazi, ma rischia anche di ritardare l’adozione di paradigmi di sicurezza più moderni ed efficaci incorporati in tali tecnologie. Questa frammentazione complica l’interoperabilità e la gestione della sicurezza su scala globale.

Quindi cosa fare?

E’ oramai palese che, nel 2025, non si può pensare alla cybersecurity senza considerare cosa succede nell’economia globale e nella politica internazionale. Sia le aziende che noi in qualità di utenti finali dobbiamo essere più consapevoli e:

• Controllare bene i fornitori tech: Non guardare solo il prezzo, ma anche la sicurezza e la trasparenza di chi ci fornisce hardware e software.
• Tenere d’occhio le tensioni globali: Capire da dove potrebbero arrivare le prossime minacce cyber è fondamentale.
• Non tagliare sulla sicurezza: Investire in cybersecurity non è una spesa, ma una necessità per proteggere il business e i dati.
• Collaborare (quando possibile): Condividere informazioni sulle minacce aiuta tutti a difendersi meglio.

In conclusione, ignorare l’interconnessione tra politiche commerciali e cybersecurity nel 2025 non è più un’opzione. La resilienza digitale richiede una vigilanza costante e una capacità di adattamento che trascenda i confini tradizionali della sicurezza informatica.

L'articolo Dazi americani: Perché le Guerre Commerciali Sono un Grosso Problema (Anche) per la Cybersecurity proviene da il blog della sicurezza informatica.

Se ti violano la password, cambi la password. Se ti violano l’impronta digitale, non puoi cambiare il dito.

Fatta questa doverosa premessa, l’autenticazione biometrica sta sostituendo attivamente le password e i codici PIN tradizionali, offrendo un metodo più comodo e, come comunemente si ritiene e affidabile per confermare l’identità. Le impronte digitali, i tratti del viso, la voce e perfino la forma delle orecchie sono diventati parte del moderno panorama digitale.

Tuttavia, la rapida diffusione di tali tecnologie non è stata priva di conseguenze: oltre alla comodità, è aumentato anche il livello di abuso. L’interesse criminale per la biometria non è più ipotetico: i criminali sfruttano sempre più le sue vulnerabilità in attacchi reali.

Secondo i dati di Europol, il numero di casi legati all’inganno dei sistemi biometrici è aumentato in modo significativo. L’attenzione principale degli aggressori è rivolta ai cosiddetti attacchi di presentazione. La loro essenza è la falsificazione o l’imitazione delle caratteristiche biometriche allo scopo di ingannare il sistema di autenticazione.

Un esempio semplice potrebbe essere una replica in silicone di un’impronta digitale realizzata a partire da una fotografia o da un campione fisico. Tali falsi possono essere realizzati in casa utilizzando materiali facilmente reperibili; le moderne stampanti 3D consentono di creare repliche ancora più precise.

Anche i sistemi di riconoscimento facciale si stanno rivelando vulnerabili. I criminali utilizzano maschere in silicone, trucco, algoritmi di morphing software e tecnologie deepfake. Questi ultimi consentono non solo di modificare l’immagine, ma anche di sintetizzare la voce, imitando il discorso di una determinata persona.

Tali metodi vengono utilizzati attivamente per aggirare i sistemi di sicurezza, anche nei servizi bancari e governativi. Ad esempio, si sono verificati casi in cui i deepfake sono stati utilizzati per aggirare l’identificazione nei sistemi di servizi remoti. Come osserva Europol, il vettore dell’abuso non è più limitato alla falsificazione dei dati. Ciò include anche l’estrazione di profili biometrici che possono essere utilizzati a fini di tracciamento, ricatto o addirittura monitoraggio di massa.

Le tecnologie progettate per rafforzare la sicurezza si trasformano in un mezzo di attacco nelle mani dei criminali. Inoltre, una volta compromessi, i dati biometrici non possono essere sostituiti: a differenza di una password, un’impronta digitale o la forma del viso rimangono invariate per tutta la vita.

Per contrastare le nuove minacce Le forze dell’ordine devono andare oltre la risposta tradizionale. Europol sottolinea l’importanza di una stretta collaborazione con ricercatori ed esperti di sicurezza. Lavorando insieme possiamo non solo prevedere i vettori di attacco, ma anche implementare rapidamente misure di protezione. Ciò include il monitoraggio delle minacce, gli aggiornamenti tempestivi degli algoritmi e l’etichettatura e l’analisi obbligatorie degli incidenti correlati all’aggiramento dei sistemi biometrici.

Si propone di prestare particolare attenzione alla sensibilizzazione degli agenti di polizia, degli esperti investigativi e degli specialisti tecnici. Comprendere le specificità degli attacchi biometrici, essere in grado di riconoscere le tracce del loro utilizzo ed essere in grado di lavorare con i dati biometrici durante le indagini sta diventando di fondamentale importanza. Non si tratta solo di proteggere i sistemi, ma anche della qualificazione giuridica di tali reati, che è ancora ben lungi dall’essere perfetta.

Il rapporto di Europol sottolinea che senza una risposta adeguata da parte delle forze dell’ordine, la società rischia di perdere fiducia nella biometria come tecnologia del futuro. In un contesto in cui la criminalità informatica sta raggiungendo nuovi livelli, non servono solo soluzioni tecniche, ma anche l’elaborazione di una strategia chiara che unisca gli sforzi dello Stato, delle imprese e della comunità scientifica. Questo è l’unico modo per mantenere l’equilibrio tra sicurezza e praticità, che era originariamente al centro degli sviluppi biometrici.

L'articolo Il Mito della Biometria Sicura! La Verità Shock sui Nuovi Attacchi Digitali proviene da il blog della sicurezza informatica.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato una pausa di 90 giorni per i dazi ai Paesi che non hanno reagito al suo piano tariffario

Quest'uomo verrà ricordato come uno dei più grandi, insieme a Charlie Chaplin, Jerry Lewis e Woody Allen.

agi.it/estero/news/2025-04-09/…

Nel suo discorso alla Camera, re Carlo ha reso omaggio alla partigiana Paola Del Din. "Fu addestrata dalle forze britanniche e si sgancio' con il paracadute per la sua missione 80 anni fa proprio oggi", ha detto, "pensiamo tutti a Paola celebrando il suo coraggio".

E i fasci muti...

agi.it/politica/news/2025-04-0…

La Cina ha aumentato i dazi all'84% sui beni provenienti dagli Stati Uniti come ulteriore contromisura dopo che la settimana scorsa, Pechino aveva annunciato che avrebbe imposto tariffe del 34% su tutti i beni statunitensi. Oggi sono entrate in vigore i dazi del 104% imposte da Trump sulle esportazioni cinesi verso gli Stati Uniti.

Stiamo vivendo anche momenti di grande umorismo, non neghiamocelo.

A questo punto mettiamo da parte gli economisti e le trattative facciamole fare a insegnanti di scuola materna, sono loro che hanno gli "skill" più adatti.

rainews.it/maratona/2025/04/da…

Un diritto che il modello Cie, predisposto dal Viminale - si legge -, non garantisce perchè non rappresenta tutte 'le legittime conformazioni dei nuclei familiari e dei correlati rapporti di filiazione'. Per la Cassazione, in sostanza, "è irragionevole e discriminatorio"

La Corte di Cassazione si pronuncia sul ricorso presentato dal peggior Ministro degli Interni di cui io abbia memoria.

Da notare poi che questi che fanno ricorso fino in Cassazione su "papà", "mamma", "genitori", ecc. sono gli stessi che quando gli parli di femminile dei nomi si stracciano le vesti perché con tutte le cose importanti che ci sono tu stai lì a preoccuparti di quisquilie come i nomi...

...e poi loro ricorrono in Cassazione, su quelle stesse quisquilie.

Ridicolissimi.

agi.it/cronaca/news/2025-04-09…

Certo che anche nel Fediverso la gente che si informa leggendo i titoli e poi posta messaggi indignati non è poi così rara.

Questo è il momento degli indignati perché a Turetta non hanno riconosciuto l'aggravante della crudeltà.

A queste persone, oltre a consigliare di leggere tutto l'articolo, ché molto spesso è migliore del titolo, vorrei segnalare che:

1) lamentarsi dell'eccesso di garantismo di una giuria che ha condannato una persona al massimo della pena prevista dal nostro ordinamento (l'ergastolo) perché pur avendo accettato in toto le richieste dell'accusa non ha riconosciuto l'aggravante della crudeltà secondo me vuol dire avere delle idee un po' discutibili su cosa significhino i termini "eccesso" e "garantismo";

2) il vocabolario giuridico non coincide pari pari con quello della lingua italiana che molti di noi hanno in casa. E' ovvio che ogni assassinio sia una crudeltà, per il senso comune, ma i giudici non applicano quel significato del termine, altrimenti l'aggravante della crudeltà dovrebbero darla a chiunque commetta un reato (a meno di non ipotizzare l'esistenza di persone che rapinino, stuprino, picchino, ecc. mossi da francescana bontà). L'aggravante della crudeltà viene riconosciuta quando il comportamento del condannato evidenzia, al di là di ogni ragionevole dubbio, che la sua azione non era solo finalizzata ad uccidere una persona ma anche a farlo in modo tale da causare una sofferenza maggiore del necessario. La giuria, nel caso di Turetta, si è limitata a dire che da quanto emerso non è possibile stabilire, al di là di ogni ragionevole dubbio, che le 75 coltellate siano state inferte per causare una sofferenza ulteriore alla vittima ma che potrebbero essere così tante in conseguenza della sua inesperienza nell'uccidere persone.

In quel non riconoscere l'aggravante della crudeltà non c'è nulla che in qualche modo voglia minimizzare la gravità dei fatti (tant'è che, ripeto, la condanna è stata la massima permessa dal nostro ordinamento, neanche il più giustizialista dei leoni da tastiera avrebbe potuto dare una condanna maggiore).

Al contrario, io ci vedo una rassicurazione sul fatto che chi ha emesso la sentenza non si è fatto trascinare per la giacchetta dai seguaci del "buttate la chiave" ma ha lavorato sforzandosi di valutare i fatti con rigore. L'essere stati così precisi nel dire cosa era accettabile e cosa no nella ricostruzione dell'accusa aumenta l'autorevolezza della sentenza emessa, che non è evidentemente figlia di un cieco desiderio di vendetta ma di una valutazione obiettiva dei fatti, che è poi il fondamento della Giustizia.

Sarebbe bello se almeno sui principi di base di uno stato civile (ad esempio la differenza tra fare giustizia e vendicare qualcuno) fossimo tutti d'accordo.

Purtroppo non manca mai l'occasione di registrare come anche questo obiettivo, per quanto minimo, sia estremamente complicato da raggiungere.

Questa sarà un'occasione assai importante - a mio giudizio - per la messa a fuoco dell'asemic writing, delle sue articolazioni: “Scrittura asemica. Il segno prima del senso e senza padroni”: dal 26 aprile a Genova, al Centro studi per l’analisi del linguaggio, che conserva materiali preziosissimi di Vincenzo Accame.

Come accennato nel post precedente, info e comunicato stampa si possono trovare all'indirizzo slowforward.net/2025/04/09/scr…

slowforward

2025-04-09 06:31:22

“scrittura asemica. il segno prima del senso e senza padroni”: dal 26 aprile a genova, centro studi per l’analisi del linguaggio

cliccare per ingrandire

comunicato stampa:

Inaugurazione: sabato 26 aprile 2025, ore 18:00

Durata: 26 aprile – 25 maggio 2025

Luogo: Centro Studi per l’Analisi del Linguaggio, Via San Luca 1/9A, 16124 Genova

Il Centro Studi per l’Analisi del Linguaggio di Genova presenta la mostra Scrittura asemica: Il segno prima del senso e senza padroni, a cura di Giuseppe Calandriello. L’esposizione propone una ricognizione approfondita di questa pratica artistica che, situata al confine tra arte e linguaggio, sovverte le logiche della comunicazione convenzionale. La scrittura asemica si manifesta come gesto libero, grafema svincolato dall’obbligo di significare, reso nella sua purezza grafica e nella sua carica espressiva. Essa si configura come atto di resistenza contro la rigidità dei codici e la dittatura del significato univoco, aprendosi alla molteplicità interpretativa e alla libertà del pensiero. In un’epoca in cui la parola viene spesso piegata a fini manipolativi, la scrittura asemica si fa spazio di dissidenza silenziosa e terreno di esplorazione estetica e concettuale. La mostra, attraverso un percorso espositivo articolato, mette in dialogo maestri riconosciuti della scrittura asemica e verbo-visiva con artisti contemporanei che proseguono questa ricerca con linguaggi inediti e innovativi. Artisti partecipanti: Vincenzo Accame, Francesco Aprile, Francesca Biasetton, Antonino Bove, Cristiano Caggiula, Giuseppe Calandriello, Nicolò D’Alessandro, Sara Davidovics, Federico Federici, Giovanni Fontana, Marco Garophalo, Marco Giovenale, Mariangela Guatteri, Alfonso Lentini, Magdalo Mussio, Martino Oberto, Andrea Paoli, Enzo Patti, Giancarlo Pavanello, Annalisa Retico, William Xerra. Le opere esposte, realizzate con tecniche e materiali diversi, si presentano come spazi di sperimentazione visiva in cui il segno, emancipato dalla sua funzione comunicativa, si offre alla percezione come traccia di un gesto, di un ritmo, di un’intenzione che sfugge alla logica discorsiva per aprirsi a significati potenzialmente infiniti. In occasione dell’inaugurazione si terrà la conferenza Genealogie e derive della scrittura asemica, un approfondimento sul tema della mostra condotto da Felice Accame, studioso del linguaggio e fondatore del Centro Studi, insieme a Sandro Ricaldone, storico dell’arte e critico specializzato nelle avanguardie verbo-visive. Un momento di riflessione e confronto che offrirà spunti sulla natura e l’evoluzione della scrittura asemica, esplorandone il rapporto con il linguaggio e la sua dimensione segnica. Sempre durante l’inaugurazione verrà presentata la Macchina asemica, un’installazione interattiva del duo Visual Substance (Nicola Villa e Mauro Spagnoli). Questa particolare macchina, collegata ai visitatori, trasformerà gli impulsi personali di ciascuno in animazioni visive e composizioni sonore asemiche. La mostra si propone come occasione di riflessione critica sul ruolo del linguaggio nella costruzione del senso e sul potere della scrittura asemica di sottrarsi ai meccanismi della comunicazione dominante. Il segno asemico, in questa prospettiva, non si limita a negare il significato, ma lo trascende, restituendo al fruitore una libertà interpretativa spesso negata nella società contemporanea. In occasione della mostra verrà pubblicato un catalogo a colori. Vi aspettiamo per un viaggio attraverso i segni della libertà espressiva, dove il gesto precede il senso e si fa manifesto di una scrittura senza padroni.

*

Magdalo Mussio, senza titolo (L’inzio dell’oracolo), anni 80, tecnica mista su cartoncino, cm 35×25

_

#AlfonsoLentini #AndreaPaoli #AnnalisaRetico #AntoninoBove #art #arte #asemic #asemicWriting #CentroStudiPerLAnalisiDelLinguaggio #CristianoCaggiula #EnzoPatti #FedericoFederici #FeliceAccame #FrancescaBiasetton #FrancescoAprile #GiancarloPavanello #GiovanniFontana #GiuseppeCalandriello #MagdaloMussio #MarcoGarophalo #MarcoGiovenale #MariangelaGuatteri #MartinoOberto #MauroSpagnoli #NicolaVilla #NicolòDAlessandro #SandroRicaldone #SaraDavidovics #scritturaAsemica #VincenzoAccame #WilliamXerra

Post scriptum. E siccome è una consapevole e diligente incarnazione dei valori occidentali, è più che legittimo attendersi che quando in matricola gli restituiranno il cellulare (più prima che poi, sperabilmente per lui) si farà senz'altro vivo con i suoi estimatori su internet, tirando in ballo un repertorio di amici che parlano da dietro, di leoni e di cani, di galere di passaggio e così via.