For most of us, turrets that aim and shoot at things are the sole domain of video games. However, they’re remarkably easy to build with modern technology, as [meub] demonstrates. Meet the SwarmTurret.

The build is based around an existing foam blaster, namely the Nerf Swarmfire. This blaster was chosen for being easy to integrate into the build, thanks to its motorized direct-plunger firing mechanism and electronic trigger. It also has the benefit of being far less noisy and quicker to fire than most flywheel blasters.

For this build, the Nerf blaster was slimmed down and fitted to a turret base built with hobby servos and 3D printed components. The blaster is also fitted with a webcam for remote viewing. A Raspberry Pi is running the show, serving up a video feed and allowing aiming commands to be sent via a Websockets-based interface. Thus, you can login via a web browser on your phone or laptop, and fire away at targets to your heart’s content.

We’ve featured some great turrets before, like this Portal-themed unit.

youtube.com/embed/2ocf1J5Sax4?…

hackaday.com/2025/05/24/nerf-b…

We wrote up a video about speeding up Arduino code, specifically by avoiding DigitalWrite. Now, the fact that DigitalWrite is slow as dirt is long known. Indeed, a quick search pulls up a Hackaday article from 2010 demonstrating that it’s fifty times slower than toggling the pin directly using the native pin registers, but this is still one of those facts that gets periodically rediscovered from generation to generation. How can this be new again?

First off, sometimes you just don’t need the speed. When you’re just blinking LEDs on a human timescale, the general-purpose Arduino functions are good enough. I’ve written loads of useful firmware that fits this description. When the timing requirements aren’t tight, slow as dirt can be fast enough.

But eventually you’ll want to build a project where the old slow-speed pin toggling just won’t cut it. Maybe it’s a large LED matrix, or maybe it’s a motor-control application where the loop time really matters. Or maybe it’s driving something like audio or video that just needs more bits per second. One way out is clever coding, maybe falling back to assembly language primitives, but I would claim that the right way is almost always to use the hardware peripherals that the chipmakers gave you.

For instance, in the end of the video linked above, the hacker wants to drive a large shift register string that’s lighting up an LED matrix. That’s exactly what SPI is for, and coming to this realization makes the project work with timing to spare, and in just a few lines of code. That is the way.

Which brings me to the double-edged sword that the Arduino’s abstraction creates. By abstracting away the chips’ hardware peripherals, it makes code more portable and certainly more accessible to beginners, who don’t want to learn about SPI and I2C and I2S and DMA just yet. But by hiding the inner workings of the chips in “user friendly” libraries, it blinds new users to the useful applications of these same hardware peripherals that clever chip-design engineers have poured their sweat and brains into making do just exactly what we need.

This isn’t really meant to be a rant against Arduino, though. Everyone has to start somewhere, and the abstractions are great for getting your feet wet. And because everything’s open source anyway, nothing stops you from digging deeper into the datasheet. You just have to know that you need to. And that’s why we write up videos like this every five years or so, to show the next crop of new hackers that there’s a lot to gain underneath the abstractions.

This article is part of the Hackaday.com newsletter, delivered every seven days for each of the last 200+ weeks. It also includes our favorite articles from the last seven days that you can see on the web version of the newsletter. Want this type of article to hit your inbox every Friday morning? You should sign up!

hackaday.com/2025/05/24/the-ne…

La trasformazione digitale e decentralizzata del sistema energetico tedesco, trainata dalla diffusione delle energie rinnovabili, sta portando a un aumento della superficie esposta agli attacchi informatici. A lanciare l’allarme è l’Ufficio federale tedesco per la sicurezza informatica (BSI), che in un recente rapporto evidenzia i rischi crescenti legati a dispositivi come inverter solari, contatori intelligenti e altre tecnologie connesse alla rete. Questi strumenti, spesso privi di adeguata protezione, stanno diventando punti d’ingresso critici per i cyber criminali, aggravando la vulnerabilità delle infrastrutture elettriche del paese.

Secondo la BSI, il settore energetico è oggi uno dei più esposti a minacce cyber, anche a causa delle tensioni geopolitiche. Gruppi di hacker sponsorizzati da stati, come Nylon Typhoon e Fancy Bear, hanno intensificato gli attacchi contro infrastrutture critiche tedesche nel 2024. Anche il ransomware è diventato una minaccia crescente, colpendo direttamente aziende del comparto energetico. La presidente dell’agenzia, Claudia Plattner, ha avvertito che un’interruzione di corrente su larga scala potrebbe causare effetti devastanti su società ed economia.

Tuttavia, l’implementazione delle difese informatiche è frenata da un quadro normativo europeo ancora incompleto. Sebbene la direttiva NIS2 dell’Unione Europea sia entrata in vigore nel 2023, a metà 2025 ben 23 Stati membri non avevano ancora adottato le necessarie misure di adeguamento. Questa mancanza di armonizzazione sta limitando la possibilità di una risposta coordinata a livello internazionale, come dimostrato dal blackout che ha colpito Spagna e Portogallo nell’aprile 2025, scatenato da un effetto domino di vulnerabilità interconnesse.

Tra i principali rischi individuati dal BSI vi sono attacchi alla supply chain — come l’inserimento di codice malevolo in dispositivi energetici importati — e la proliferazione incontrollata di dispositivi IoT connessi alla rete. L’agenzia propone contromisure come la definizione di standard di sicurezza unificati, il rafforzamento dei poteri ispettivi e d’intervento, la promozione della condivisione di informazioni tra gli operatori e l’adozione diffusa di strumenti avanzati di rilevamento delle minacce come SIEM e IDS.

Ma il bilanciamento tra protezione informatica e difesa fisica rappresenta una sfida. Alcuni esperti segnalano che i danni più gravi alle reti elettriche finora sono stati causati da attacchi fisici, come l’attacco armato a una sottostazione negli USA nel 2022. Inoltre, la gestione della sicurezza diventa più complessa con la crescente decentralizzazione: impianti fotovoltaici domestici e operatori minori spesso mancano delle risorse per garantire controlli efficaci e continui, rendendo la rete vulnerabile anche a incidenti circoscritti.

In conclusione, il rapporto della BSI mette in guardia su un futuro in cui l’energia distribuita sarà al centro della strategia energetica europea, ma anche della sua superficie d’attacco. La sicurezza della rete elettrica dipenderà dalla capacità di armonizzare standard, coordinare le politiche internazionali e integrare le difese fisiche e informatiche in una strategia unitaria. Solo con un approccio olistico e cooperativo sarà possibile garantire stabilità e resilienza nel nuovo panorama energetico.

L'articolo Basta un click e la luce si spegne! La Germania lancia l’allarme rosso contro i cyber attacchi proviene da il blog della sicurezza informatica.

Trent’anni fa, la prima versione pubblica del linguaggio di programmazione Java introdusse al mondo il concetto di “Scrivi una volta, esegui ovunque” e mostrò agli sviluppatori qualcosa di più intuitivo dei rigidi C e C++.

Originariamente chiamato “Oak“, Java è stato sviluppato nei primi anni ’90 da James Gosling presso Sun Microsystems. Sebbene inizialmente il linguaggio fosse stato concepito per i dispositivi digitali, la sua attenzione si spostò presto su una piattaforma all’epoca completamente nuova: il World Wide Web.

Il linguaggio, che presenta alcune somiglianze con C e C++, viene solitamente compilato in bytecode che può teoricamente essere eseguito su qualsiasi Java Virtual Machine (JVM). L’idea era che i programmatori potessero scrivere il codice una volta ed eseguirlo ovunque, anche se sottili differenze nelle implementazioni JVM facevano sì che questo sogno non si realizzasse sempre. Un arguto collega dell’autore dell’articolo ha descritto il sistema come “Scrivi una volta, testa ovunque”, poiché un’altra caratteristica inaspettata della JVM causava un comportamento imprevedibile dell’applicazione.

Tuttavia, il linguaggio ottenne rapidamente una popolarità enorme e divenne la base di molti sistemi aziendali. Microsoft introdusse rapidamente la propria versione, Visual J++, che, pur rispettando le specifiche del linguaggio Java, non superò i test di conformità di Sun Microsystems. Ciò portò Sun a fare causa a Redmond nel 1999. Nel 2000, J++ fu rimosso da Visual Studio e presto ritirato dal mercato.

La popolarità di Java è cresciuta dopo il suo lancio e ha iniziato a calare solo negli ultimi anni, quando gli sviluppatori hanno iniziato a prendere in considerazione soluzioni alternative. Nel sondaggio Stack Overflow del 2024, il linguaggio è rimasto nella top 10, davanti a C#, C++ e C. Un leggero calo di popolarità può essere osservato nell’indice TIOBE, dove il linguaggio, un tempo al primo posto, ora si trova al quarto posto. Secondo TIOBE, Python è di gran lunga il linguaggio più diffuso. Nel 2015, TIOBE ha nominato Java linguaggio dell’anno.

Brian Fox, co-fondatore e CTO di Sonatype, ha dichiarato: “Java è sopravvissuto a tendenze, linguaggi rivali e paradigmi in continua evoluzione. Da applet e servlet a microservizi e architetture cloud, Java si è evoluto pur rimanendo familiare. Ha aperto la strada al software open source in ambito aziendale, ed è giusto dire che le aziende non si sono mai guardate indietro”.

In effetti, l’enorme quantità di codice Java che oggi supporta i sistemi aziendali fa sì che le competenze Java siano ancora necessarie, anche se le tendenze della programmazione cambiano. Sebbene la sua ubiquità, longevità e presenza in molti sistemi d’ufficio possano far pensare ad alcuni ingegneri al COBOL, trent’anni fa il linguaggio era una ventata di aria fresca rispetto ai suoi contemporanei moderni e la promessa di portabilità era allettante.

Tuttavia, gli ultimi 30 anni non sono stati privi di nubi. Fox ha dichiarato: “Java a 30 anni non è solo una storia di codice. È una storia di fiducia: fiducia guadagnata attraverso decenni di affidabilità, governance e standard condivisi. Ma questa fiducia non è garantita”.

Quando Oracle acquisì Sun nel 2010, portò con sé anche Java. Sebbene gran parte dell’implementazione JVM di Sun fosse open source, nel giro di un decennio Oracle iniziò ad applicare tariffe di licenza per ciò che prima era gratuito. Nel 2023, Big Red ha modificato i termini di licenza del suo modello di abbonamento, con un potenziale costo per le aziende di migliaia di dollari. All’inizio di quest’anno, uno studio ha rilevato che solo un utente Java su dieci intende rimanere con Oracle. Tuttavia, l’ubiquità della piattaforma implica che esistono alternative a Oracle Java e la popolarità del linguaggio non è diminuita dalle cosiddette tattiche di licenza predatoria .

In 30 anni Java è passato dall’essere una novità a qualcosa su cui le aziende hanno imparato a fare affidamento. Sì, potrebbe non avere le nuove funzionalità richieste dalle moderne applicazioni di intelligenza artificiale, ma resta il fondamento di gran parte dello sviluppo software moderno. Un ecosistema fiorente e una vasta comunità di appassionati fanno sì che Java continui ad essere più che rilevante anche mentre entra nel suo quarto decennio.

L'articolo Buon Compleanno Java! 30 anni dall’utopia di un software per tutto alla licenza Oracle proviene da il blog della sicurezza informatica.

### La presentazione del Rapporto

L'ottavo rapporto sulle #agromafie ( a cura di Fondazione Osservatorio sulla criminalità sull’agricoltura e sul sistema agroalimentare, #Coldiretti ed #Eurispes) rivela un preoccupante aumento del volume d'affari della criminalità organizzata nel settore agroalimentare italiano, passato da 12 miliardi di euro nel 2011 a oltre 25 miliardi attuali.
La crescita è dovuta all'attrattiva economica del settore (620 miliardi di euro, 70 miliardi di export, 4 milioni di occupati).

Le agromafie attuali sono gestite da "colletti bianchi" con competenze specifiche e non da figure tradizionali, e sono infiltrate in tutta la filiera, compresa la ristorazione, i mercati ortofrutticoli e la grande distribuzione.
Investono anche nell'acquisto diretto di terreni e sfruttano la difficoltà di accesso al credito delle aziende agricole, aprendo la strada all'usura.

E' sottolineata la necessità di educazione alimentare nelle scuole per insegnare il valore del cibo e il rispetto delle regole. Coldiretti è in prima linea nella lotta contro le agromafie e il caporalato, chiedendo che i fondi PAC vadano solo a chi rispetta le regole.
Si chiede inoltre di difendere il patrimonio alimentare italiano e scoraggiare le pratiche sleali dall'estero, basandosi sul principio di reciprocità sulle normative. Il governo ha istituito una cabina di regia per i controlli amministrativi e il disegno di legge agroalimentare mira a inasprire le sanzioni contro le frodi e proteggere il Made in Italy.
La presentazione del rapporto ha visto un gesto simbolico: la donazione di un ramoscello dell'albero di Giovanni Falcone, simbolo della lotta alle mafie, che sarà donato a una cooperativa che lavora su terreni confiscati alla camorra. Questo sottolinea il legame tra la lotta alle agromafie e la speranza di riscatto sociale.

### Le dimensioni internazionali del fenomeno ed il caporalato transnazionale

Il fenomeno ha dimensioni internazionali, con reti che reclutano manodopera all'estero (spesso attraverso il caporalato) ed esportano il loro modello di business. L'Italia è all'avanguardia nei controlli, ma il problema è sottovalutato in Europa.
Le agromafie infatti non operano più solo all'interno dei confini italiani, ma stanno attivamente esportando il loro redditizio "modello di business" in altri paesi, in particolare dove la consapevolezza del fenomeno è minore. Questo significa che le tecniche di infiltrazione, sfruttamento e frode sviluppate in Italia vengono replicate e adattate a contesti esteri. Il rapporto menziona specificamente la minor consapevolezza all'estero riguardo il fenomeno delle agromafie. Questo crea un terreno fertile per le organizzazioni criminali italiane che possono sfruttare lacune normative, minore attenzione dei controlli e una generale mancanza di conoscenza dei meccanismi criminali legati all'agroalimentare.
Un aspetto cruciale delle implicazioni internazionali è la creazione di reti criminali transnazionali dedicate allo sfruttamento della manodopera nel settore agricolo. Queste reti coinvolgono soggetti italiani e stranieri.
Il rapporto cita esplicitamente il fenomeno del caporalato, che viene gestito da queste reti criminali internazionali. Organizzazioni italiane e straniere agiscono come "agenzie di intermediazione illecita" per la manodopera agricola, reclutando lavoratori, spesso da paesi come India e Bangladesh, sfruttando anche i "decreti flussi". Questi lavoratori pagano ingenti somme per arrivare in Italia e vengono poi sfruttati, lavorando in condizioni disumane e senza tutele per ripagare il debito contratto. Il fatto che diverse nazionalità siano coinvolte nella gestione del traffico sottolinea la natura transnazionale di questo crimine.
Nonostante l'Italia sia considerata all'avanguardia nei controlli e nel contrasto alle agromafie, il rapporto evidenzia che il fenomeno è ancora largamente sottovalutato in altri paesi europei. Le agromafie italiane possono operare più tranquillamente all'interno del mercato unico europeo, sfruttando le differenze nelle normative e nei livelli di sorveglianza tra i vari stati membri. Prodotti contraffatti o ottenuti attraverso sfruttamento possono circolare più facilmente al di fuori dell'Italia, mettendo a rischio la sicurezza alimentare e la concorrenza leale a livello europeo. La mancanza di una risposta coordinata a livello UE rende più difficile contrastare le agromafie che operano su larga scala.

Le implicazioni internazionali portano alla forte richiesta di un maggiore coordinamento tra i paesi e l'armonizzazione delle normative per affrontare efficacemente le agromafie.
Coldiretti, insieme ad altre organizzazioni, sta cercando di portare l'attenzione della Commissione Europea sul tema. L'obiettivo è promuovere accordi internazionali basati sul principio di reciprocità. Questo principio implicherebbe che i prodotti che entrano nel mercato europeo, e nello specifico italiano, debbano rispettare gli stessi standard di sostenibilità ambientale, economica e sociale in vigore nell'UE. Un esempio specifico menzionato è la richiesta all'UE di limitare il commercio di prodotti che sfruttano la manodopera minorile, un chiaro esempio di come le problematiche interne si estendano a livello globale e richiedano una risposta coordinata.
I Carabinieri svolgono un ruolo fondamentale nel contrasto al fenomeno delle agromafie in Italia. Il Comando dell' #ArmadeiCarabinieri specificamente dedicato a questi tipi di reati e alla tutela del settore agroalimentare è il Comando delle Unità forestali, ambientali e agroalimentari dei Carabinieri (#CUFA), il cui comandante, Generale Parrulli, è a sinistra nella foto sopra.

Le implicazioni internazionali delle agromafie non si limitano all'esportazione di prodotti contraffatti, ma includono l'esportazione di modelli criminali, la creazione di sofisticate reti transnazionali per lo sfruttamento della manodopera e la necessità di una risposta collaborativa a livello europeo e mondiale data la sottovalutazione del fenomeno in molti paesi.

Il Rapporto è reperibile qui eurispes.eu/wp-content/uploads…

#FondazioneOsservatoriosullacriminalitàsullagricolturaesulsistemaagroalimentare

@Notizie dall'Italia e dal mondo

The B&W Nautalis is, depending who you ask, either infamous or an icon of modern design. Want the look but don’t have a hundred grand to spare? [Every Project All at Once] has got aNautalis-inspired design on printables you can run off for pennies. He also provides a tutorial video (embedded below) so you can follow along with his design process and get build instructions.

The model was done in Blender, and is designed to contain a 3.5″ full-range driver by Dayton Audio — a considerable simplification from the array of woofers and tweeters in the original Nautalis. On the other hand, they cost considerably less than a car and have no production wait list. [Every Project All At Once] is apparently working on a matching woofer if that interests you, but unless he invests in a bigger printer it seems we can safely say that would require more assembly than this project.

Of course it would also be possible to copy B&W’s design directly, rather than print a loose inspiration of it as makers such as [Every Project All At Once] have done, but what’s the fun in that? It’s a much more interesting hack to take an idea and make it your own, as was done here, and then you can share the design without worrying about a luxury brand’s legal team.

Desktop 3D printing offers a wealth of possibilities for would-be speaker makers, including the possibility ofrolling your own drivers.

youtube.com/embed/xNANfZlagAw?…

hackaday.com/2025/05/24/who-ne…

Domenica 25 alle 17, alla Sala Cinema del Palazzo delle Esposizioni di Roma, sotto la conduzione di Arnaldo Colasanti si terrà la cerimonia di premiazione della decima edizione del Premio di poesia intitolato a Elio Pagliarani. Il premio alla carriera è stato assegnato quest’anno ad Antonella Anedda, e - come nelle precedenti edizioni - consiste dell’opera di un artista contemporaneo: in questa occasione un 'Amuleto' di Claudia Losi. La premiazione sarà preceduta dalle 10 alle 13 dal seminario Elio Pagliarani bibliofilo, condotto da Giuseppe Andrea Liberti, e dalle 15 alle 17 dal dibattito Dieci anni di premiati, con la conduzione di Andrea Cortellessa. Del quale si offre ai lettori di «Antinomie» la motivazione del premio ad Antonella Anedda: antinomie.it/index.php/2025/05…

tutte le informazioni sulla Giornata Pagliarani e sul premio
qui: slowforward.net/2025/05/19/25-…

e qui: slowforward.net/2025/05/20/25-…

Le stalle, le stelle - Andrea Cortellessa

«Vorrei disfarmi dell’io è la moda che prescrive la critica / ma la povertà è tale che possiedo solo un pronome», dice Anedda in "Historiae", con l’ironia tipica del suo “stile tardo”; per poi paragonare quell’«io» a un mero contenitore, «una busta c…

^{Andrea Cortellessa (Antinomie)}

Un’attività investigativa in cooperazione con la Francia (convenzionalmente denominata SCENIC) ha permesso alla Polizia di Stato di Ventimiglia (Imperia) di disarticolare una rete strutturata e ben organizzata di soggetti di origine straniera dediti al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina attraverso la frontiera italo-francese. Sei le persone arrestate a Nizza dalla Polizia francese e sottoposte alla misura cautelare in carcere, 7 quelle fermate in Italia dalla Polizia italiana. Altre 6 sono state sottoposte alla misura cautelare del divieto di dimora ed una a quella della custodia cautelare in carcere.
Inoltre, 5 gli arrestati in flagranza di reato: autisti (passeur), 4 dei quali francesi e di questi due donne.
Per fronteggiare più efficacemente il fenomeno criminale, il 6 maggio 2024 fu stilato l’Accordo per la costituzione di una Squadra Investigativa comune (JIC/SIC) tra le Procure di Imperia e Nizza (F), con la partecipazione della Squadra Informativa e di Polizia Giudiziaria di Ventimiglia e della Polizia giudiziaria della Police aux Frontières di Nizza.
Questo accordo ha rafforzato la cooperazione transfrontaliera, consentendo uno scambio diretto di informazioni e il coordinamento delle attività investigative.
L’indagine ha messo in luce un fenomeno complesso e ramificato, che coinvolgeva diversi attori su entrambi i lati del confine e che si avvaleva di una fitta rete logistica e operativa. I migranti venivano contattati nella zona di Ventimiglia e successivamente affidati ai ‘passeur’ che si occupavano del loro trasporto verso la Francia mediante veicoli con targa francese, spesso noleggiati.
L’inchiesta è iniziata nel novembre 2023 grazie a una serie di attività di osservazione e monitoraggio avviate dalla Squadra Informativa e di Polizia Giudiziaria del Settore Polizia di Frontiera di Ventimiglia, ha avuto il suo punto di svolta con l’individuazione di un’auto francese con a bordo tre soggetti di presunta origine araba, i cui molteplici spostamenti transfrontalieri potevano essere tracciati, configurando un’attività sistematica e finalizzata al trasporto illecito di migranti.
Il monitoraggio si è poi esteso a oltre venti veicoli tra auto e furgoni, quasi tutti con targa francese, molti dei quali risultati regolarmente noleggiati o immatricolati in “garage fantasma”.

I migranti trasportati – prevalentemente tunisini, egiziani, bengalesi e iracheni – potevano essere anche cinque alla volta. I viaggi venivano effettuati nel primo pomeriggio, in tarda serata o nelle prime ore del mattino ed il trasporto si concludeva in Francia – a Nizza – con il deposito dei migranti presso stazioni ferroviarie, degli autobus, o autogrill.
Le attività di geolocalizzazione dei veicoli e la captazione di comunicazioni telefoniche e telematiche hanno fornito ulteriori riscontri investigativi.
L’auto francese, ad esempio, aveva effettuato almeno venti viaggi nel mese di febbraio 2024. Le celle telefoniche associate ad uno dei correi hanno rivelato che i viaggi transfrontalieri erano iniziati già nel settembre 2023, raggiungendo un totale stimato di oltre 100 passaggi al confine fino al 13 maggio 2024.
Un giro di affari particolarmente lucroso se si tiene conto del tariffario emerso dalle intercettazioni telefoniche: 250 euro per un passaggio in berlina, 75 euro per un passaggio su piccola utilitaria e 100 euro per l’attraversamento a piedi del confine lungo i sentieri montani.
L’attività svolta ha portato all’arresto, da parte della Polizia francese, di sei soggetti di origine araba, tutti naturalizzati francesi e residenti a Nizza, ritenuti appartenenti a un sodalizio criminoso connotato da comportamenti aggressivi e ostili nei confronti delle Forze dell’Ordine.
Tale virulenza è stata riscontrata anche nel corso di attività di controllo, in particolare allorquando durante un inseguimento un passeur ha effettuato pericolose manovre in eccesso di velocità che provocavano la perdita di controllo del veicolo, la sua collisione contro un muro e l’abbandono dello stesso con i migranti a bordo. Il passeur in fuga poteva essere identificato attraverso le impronte digitali rilevate sul veicolo e successivamente tratto in arresto.
Parallelamente, la Squadra Investigativa italiana ha documentato i legami tra i procacciatori di migranti a Ventimiglia e gli autisti in arrivo dalla Francia e ha eseguito le misure cautelari del divieto di dimora nelle province di Imperia, Cuneo, Torino e Aosta nei confronti di 2 marocchini, 1 tunisino, 3 sudanesi e 1 afgano.

Il procuratore di Imperia, il dottor Alberto Lari, ha affermato: "La presenza del procuratore di Nizza alla conferenza stampa dimostra la collaborazione che si è creata tra i due uffici, che è una cosa davvero importante, per combattere il traffico dell'immigrazione clandestina. E' la quarta squadra investigativa comune che facciamo. Ne avevamo già fatta una per un'indagine di droga e tre per combattere questo fenomeno. Le due procure hanno una collaborazione costante e uno scambio di informazioni e di ricettazioni in via diretta e in tempo reale. I dati vengono comunicati immediatamente e c'è uno scambio di informazioni costante come se l'indagine avvenisse su un unico territorio nazionale. Siamo riusciti a superare il discorso frontiere e far sì che anche i reati che vengono commessi su entrambi i territori vengono perseguiti in maniera corretta e completa".

#JIC #SIC #trafficodiesseriumani

@Notizie dall'Italia e dal mondo

FOR IMMEDIATE RELEASE:

Freedom of the Press Foundation (FPF) has informed Paramount Global executives that it plans to file a lawsuit if Paramount settles with President Donald Trump over his court case against CBS News.

News reports indicate Paramount Global is prepared to settle Trump’s frivolous and unconstitutional complaint against its subsidiary, CBS News, over its editing of an interview with then-Vice President Kamala Harris. United States senators and others have said the purpose of settling may be to bribe the president to clear the path for Paramount to finalize a merger with Skydance Media.

We’ve written previously about how Trump’s complaint against CBS is a clear First Amendment violation and threatens the basic press freedom rights of other news outlets.

So today, FPF sent a letter to Paramount Chair Shari Redstone to put her and other Paramount executives on notice that it plans to file a shareholder’s derivative lawsuit should Paramount settle with Trump, and to demand that Paramount preserve all records that may be relevant to its claims. FPF is a Paramount Global shareholder.

A derivative lawsuit is a procedure that allows shareholders of a company to recover damages incurred due to impropriety by executives and directors. Any damages award would go to Paramount, not FPF.

Paramount executives have reportedly feared liability for settling, and this week, U.S. Sens. Ron Wyden, Bernie Sanders, and Elizabeth Warren opened an investigation of whether settling would violate bribery laws and asking whether Paramount had evaluated the risk of derivative liability.

FPF Director of Advocacy Seth Stern said:

“Corporations that own news outlets should not be in the business of settling baseless lawsuits that clearly violate the First Amendment and put other media outlets at risk. A settlement of Trump’s meritless lawsuit may well be a thinly veiled effort to launder bribes through the court system. Not only would it tank CBS’s reputation but, as three U.S. senators recently explained, it could put Paramount executives at risk of breaking the law.

“Our mission as a press freedom organization is to defend the rights of journalists and the public, not the financial interests of corporate higher-ups who turn their backs on them. When you run a news organization, you have the responsibility to protect First Amendment rights, not abandon them to line your own pockets.

“We hope Paramount will reconsider the dangerous path it appears to be contemplating but, if not, we are prepared to pursue our rights as shareholders. And we hope other Paramount shareholders will join us.”

John Cusack, an FPF founding board member, activist and actor, added, “I’m proud that Freedom of the Press Foundation is doing what CBS’s corporate owners won’t — standing up for press freedom and against authoritarian shakedowns. People who aren’t willing to defend the First Amendment should not be in the news business.”

You can read FPF’s letter here.

Please contact us if you would like further comment.

freedom.press/issues/we-plan-t…

I governi, i media e l'opinione pubblica occidentali sono molto meno comprensivi nei confronti di Netanyahu, dopo un anno e mezzo di massacri.

Ci sono voluti più di 50.000 morti, e chissà quanti altri ce ne vorranno per passare dalle parole ai fatti.

ilpost.it/2025/05/23/cambio-at…

Dear Friend of Press Freedom,

This week we examine how leaks are fueling reporting in spite of crackdowns on whistleblowers and journalists. And Rümeysa Öztürk may be out of jail but her ordeal isn’t over. It’s now the 59th day that she’s facing deportation by the United States government for writing an op-ed it didn’t like. More press freedom news below.

Recent leaks show why source protection matters

Our Freedom of Information Act request for an intelligence community memo and the reporting that’s followed have turned into “exhibit A” on why leaks to the press serve the public interest.

Journalists have written about how the memo belies the Trump administration’s own rationale for mass deporting Venezuelans, and we’ve explained how it confirms that Attorney General Pam Bondi’s basis for repealing her predecessor’s safeguards against subpoenaing journalists was bunk.

But even more revelations have followed. This week the Times reported that Director of National Intelligence official Joe Kent pressured intelligence agencies to rewrite their assessment on the Venezuelan government’s control of gang members to support Trump’s position and then supported the release of the rewritten memo because he didn’t understand what it actually said. We also learned that there is a major rift between Secretary of State Marco Rubio and the intelligence community.

Read on our website. For more on leak investigations, catch us live on May 28 at 11 a.m. PT / 2 p.m. ET with Telos.news founder Ryan Lizza and Pulitzer Prize winner James Risen.

Don’t empower Trump to define terrorism

Rümeysa Öztürk never supported terrorism. That’s not even debatable now.

But lack of evidence isn’t stopping the Trump administration’s efforts to deport her and others. So when Congress contemplates further empowering the same administration to arbitrarily deem its opponents’ conduct “support of terrorism,” alarm bells should sound.

Well, ring-a-ling. Last year’s “nonprofit killer” bill, which would allow the administration to deem rights organizations and nonprofit news outlets terrorist supporters and revoke their tax-exempt status, is making a comeback. Read more here.

An open letter to leaders of American institutions

Freedom of the Press Foundation (FPF) was proud to join a letter led by the Knight First Amendment Institute at Columbia University urging leaders of civic and other major institutions to defend free speech amid the Trump administration’s multifront assault on First Amendment freedoms.

As the letter says, “If our democracy is to survive, the freedoms of speech and the press need a vigorous, determined defense.” Read the whole thing.

US press freedom groups launch Journalist Assistance Network

Five major U.S.-based press freedom organizations (including FPF) announced the launch of a network to provide legal and safety resources and training to journalists and newsrooms in the United States. Read more about it here.

What we’re reading

Coalition to Columbia, Barnard: ‘Do better’ for student journalists (Student Press Law Center). We joined a coalition demanding Columbia stop investigating student journalists and respect students’ free press rights.

Paramount could violate anti-bribery law if it pays to settle Trump’s ‘60 Minutes’ lawsuit, senators claim (Variety). Don’t just take our word for it. Settling with Trump puts Paramount executives at risk of significant liability. It also puts CBS at risk of further shakedowns.

Why does GOP budget bill focus on punishing people who leak tax returns? (The Intercept). “Lawmakers and judges should focus on stopping tax evasion by the rich and powerful, not on disproportionate punishments for whistleblowers,” explained FPF Advocacy Director Seth Stern.

Trump administration asks Supreme Court to keep DOGE records secret (Politico). Seems like it’d be more “efficient” to comply with basic transparency requests than waste government resources to keep your work secret.

Judge orders U.S. to keep custody of migrants amid claims they were sent to South Sudan (The New York Times). The Trump administration says “that’s classified” any time it doesn’t want to answer difficult questions to the courts or to the public.

Disclose the Trump crypto dinner guests (The Wall Street Journal). So much for the “most transparent administration in history.”

FCC Chairman Carr seeks to designate NBC equal time issue for hearing (The Desk). Another week, another sham investigation by Brendan Carr in the news.

Indiana hides executions. Firing squads would be more honest. (IndyStar). “Indiana killed Ritchie under a veil of secrecy, with no media present . ... We don't know if Ritchie suffered."

New Montana law blocks the state from buying private data to skirt the Fourth Amendment (Reason). Montana is leading the way. Other states and the federal government should follow.

freedom.press/issues/recent-le…

Our Spring 2025 conference will be Sunday, June 15th in the Lavender Room at Arts at the Armory, 191 Highland Ave., Somerville. The conference starts at 10am and ends by 4pm.

Arts at the Armory is wheelchair accessible, has free parking in the back, is on the Route 88 and 90 bus lines and walking distance from the Gilman and Magoun Squares MBTA Green Line stations. The Lavender Room is in the basement and is accessible by stair and elevator.

Registration

The conference is free, but we request that participants register in advance. We encourage attendees to mask to protect everyone’s health. We will have masks and COVID tests for attendees as well as air purifiers. We plan to live stream it for people who cannot attend in person.

Speakers Wanted

If you would like to speak at our conference, please fill out our speaker registration form.

Want to Help?

If you can help with the conference, please take a look at our conference pirate pad and put your name down for anything you will do.

masspirates.org/blog/2025/05/2…

rsi.ch/info/cultura-e-spettaco…

#Salgado