Secondo quanto riportato da Fast Technology il 18 luglio, Jen-Hsun Huang ha raccontato ai media cinesi le proprie origini, spiegando di essere nato cinese e poi diventato sinoamericano. Ha sottolineato come la Cina stia emergendo con forza nel campo dell’intelligenza artificiale, grazie a un numero crescente di esperti e a un contesto favorevole alla ricerca. «Prima sono cinese, poi sono diventato cinese-americano. Lavoro nel settore dei semiconduttori e faccio ricerche sull’IA, ma come sapete, ci sono molti cinesi molto bravi nel campo dell’intelligenza artificiale», ha dichiarato.

Huang ha evidenziato che la Cina dispone oggi di moltissimi talenti e che la sua cultura, che da sempre valorizza scienza e matematica, rappresenta una solida base per la crescita dell’informatica. A suo parere, proprio l’unione tra software e informatica è il cuore dello sviluppo dell’intelligenza artificiale, creando condizioni particolarmente favorevoli per il Paese. Questo, secondo Huang, rende la Cina ben posizionata per cogliere le opportunità che derivano dall’attuale rivoluzione tecnologica.

Guardando al contesto globale, Huang ha affermato che il momento storico è ideale per lo sviluppo scientifico e tecnologico, e la Cina appare pronta a giocare un ruolo da protagonista. «Penso che la Cina avrà molto successo», ha ribadito, esprimendo ottimismo sul futuro delle imprese cinesi e sulla loro capacità di innovare nel settore.

Nel corso dell’intervista, Huang ha risposto anche a una domanda sul possibile ruolo dei chip AI di Huawei come alternativa alle soluzioni di NVIDIA. Ha spiegato che, secondo lui, è solo una questione di tempo prima che Huawei raggiunga pienamente il livello dei concorrenti internazionali, grazie ai progressi tecnologici compiuti negli ultimi anni. Ha sottolineato come Huawei sia già riuscita a dimostrare la propria potenza di calcolo.

Infine, Huang ha rimarcato il proprio impegno nella costruzione di un ecosistema globale dedicato all’intelligenza artificiale, descrivendo il lavoro di NVIDIA come frutto di decenni di esperienza.«Nessuno si sta impegnando più di me in questo momento. Lo sto già facendo a un livello molto alto e su una scala difficile da realizzare, e Huawei è già alla pari con noi, il che la dice lunga», ha concluso.

La scorsa settimana, Huang ha incontrato Trump nello Studio Ovale per sostenere la sua richiesta di riavviare le vendite dei suoi chip personalizzati, sostenendo che i chip americani dovrebbero essere lo standard globale e che è stato un grave errore da parte degli Stati Uniti cedere l’enorme mercato cinese ai concorrenti locali, secondo due persone a conoscenza della questione che hanno parlato in condizione di anonimato.

Pochi giorni dopo, Nvidia annunciò che l’amministrazione stava cambiando rotta . Fu un’inversione di rotta radicale che segnò l’ascesa di Huang come uno dei principali attori geopolitici nel mondo della tecnologia. Sottolineò anche la rapida ascesa di Nvidia da un produttore di chip poco conosciuto della Silicon Valley ad azienda quotata più preziosa al mondo e pilastro fondamentale del boom dell’intelligenza artificiale nel settore tecnologico.

Proprio la scorsa settimana, Nvidia, che controlla oltre il 90% della quota di mercato dei chip necessari per la realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale, è diventata la prima azienda quotata in borsa ad avere un valore di mercato superiore ai 4.000 miliardi di dollari . Da allora, il suo valore di mercato ha rapidamente superato questo traguardo grazie al suo ritorno sul mercato cinese .

L'articolo Jen-Hsun Huang: “Sono nato cinese e poi diventato sinoamericano”. Grave errore il ban dei chip AI in Cina proviene da il blog della sicurezza informatica.

Google ha intentato una causa contro gli operatori anonimi della botnet Android BadBox 2.0, accusandoli di aver orchestrato una frode globale che prendeva di mira le piattaforme pubblicitarie dell’azienda. BadBox è un malware per Android basato sul codice della famiglia di malware Triada. Spesso, i malware possono essere preinstallati su dispositivi economici fin dal primo utilizzo e infettarli tramite aggiornamenti e applicazioni dannose che a volte penetrano in Google Play e negli store di terze parti. Decoder, tablet, smart TV, smartphone, ecc. sono soggetti a infezioni.

Il malware sfrutta i dispositivi che eseguono Android Open Source Project (AOSP) per rubare dati, installare malware aggiuntivo e consentire agli aggressori di ottenere l’accesso remoto alla rete in cui si trova il dispositivo compromesso. Infatti, dopo essere stati hackerati, i dispositivi diventano parte della botnet BadBox 2.0, dove vengono utilizzati per frodi pubblicitarie o trasformati in proxy residenziali che vengono venduti ad altri aggressori e utilizzati per varie attività dannose.

La causa intentata da Google si concentra principalmente sulla frode pubblicitaria che la botnet sta commettendo ai danni delle piattaforme pubblicitarie dell’azienda. Questa frode si realizza in tre modi.

• Visualizzazione di annunci nascosti : app false e simili vengono installate silenziosamente sui dispositivi infetti, scaricando in background annunci pubblicitari nascosti da siti controllati dagli aggressori che ospitano annunci Google, generando così profitti per i truffatori.
• Siti di gioco online : ai bot viene chiesto di aprire finestre invisibili del browser in cui giocano a giochi fraudolenti che si traducono in visualizzazioni rapide di annunci Google. Ogni visualizzazione genera entrate per gli account degli editori controllati dagli aggressori.
• Frode sui clic : ai bot viene chiesto di eseguire query di ricerca su siti controllati dagli aggressori che utilizzano AdSense per la ricerca. Questo genera anche entrate per i truffatori dagli annunci visualizzati nei risultati di ricerca.

BadBox è stato scoperto per la prima volta nel 2023 dal ricercatore di sicurezza indipendente Daniel Milisic, che aveva notato che i decoder Android T95 venduti su Amazon risultavano infettati da un malware sofisticato già dal primo momento. Alla fine del 2024, le forze dell’ordine tedesche tentarono di disattivare parte della botnet. Tuttavia, i ricercatori di BitSight segnalarono ben presto che l’operazione aveva avuto scarso impatto sul suo funzionamento. Entro la fine di dicembre, la botnet contava nuovamente oltre 192.000 dispositivi infetti in tutto il mondo.

Questa primavera, Human Security ha guidato una nuova operazione per combattere la botnet, in collaborazione con Google, Trend Micro, la Shadowserver Foundation e altri esperti. Con la botnet che ha nuovamente registrato una rapida crescita, raggiungendo quasi un milione di dispositivi IoT infetti, i ricercatori l’hanno chiamata BadBox 2.0. “Questa campagna ha colpito oltre 1 milione di dispositivi consumer. I dispositivi inclusi nella botnet BadBox 2.0 includevano tablet, decoder, proiettori digitali e altri dispositivi di fascia bassa, senza marchio e non certificati”, ha scritto Human Security. I dispositivi infetti sono soluzioni basate su Android Open Source Project, non dispositivi con sistema operativo Android TV o certificati Play Protect. Sono tutti prodotti nella Cina continentale e spediti in tutto il mondo”.

Nel marzo 2025, l’operazione è riuscita a infiltrare diversi domini, interrompendo le comunicazioni con i server di comando e controllo di 500.000 dispositivi infetti. Tuttavia, l’FBI ha recentemente segnalato che la botnet sta nuovamente crescendo, poiché i consumatori acquistano sempre più prodotti compromessi e li collegano a Internet. Ora, la causa intentata da Google sostiene che, ad aprile 2025, BadBox 2.0 abbia infettato più di 10.000.000 di dispositivi Android. Solo nello Stato di New York, ci sono più di 170.000 dispositivi infetti.

I dirigenti di Google hanno affermato di aver già rimosso migliaia di account di editori associati alla campagna dannosa, ma la botnet continua a crescere e a rappresentare un rischio sempre maggiore. “Se la campagna BadBox 2.0 non verrà fermata, la botnet continuerà a crescere”, avverte Google. “L’organizzazione criminale BadBox 2.0 continuerà a generare profitti e a utilizzarli per espandere le proprie attività, rilasciando nuovi dispositivi e nuovi malware per alimentare le proprie attività criminali, e Google sarà costretta a continuare a investire ingenti risorse finanziarie per indagare e contrastare questa frode”.

Poiché l’identità dei 25 imputati è sconosciuta e si ritiene che tutti si trovino in Cina, Google sta cercando di ottenere un risarcimento ai sensi del Computer Fraud and Abuse Act e del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). L’azienda chiede il risarcimento dei danni e un’ingiunzione permanente per poter smantellare l’infrastruttura del malware e impedirne l’ulteriore diffusione. La causa include un elenco di oltre 100 domini che fanno parte dell’infrastruttura BadBox 2.0.

L'articolo Google fa causa contro la botnet BadBox2.0! Una denuncia contro ignoti che fa pensare proviene da il blog della sicurezza informatica.

Even within a single type of FDM filament there is an overwhelming amount of choice. Take for example Elegoo’s PETG filament offerings, which include such varieties like ‘Pro’ and ‘Rapid’. Both cost the same, but is there a reason to prefer one over the other, perhaps even just for specific applications? To test this, [Dr. Igor Gaspar] over at the My Tech Fun YouTube channel bought some spools of these two filaments and subjected both to a series of tests.

Obviously, the Rapid filament is rated for higher extrusion speeds – <270 vs <600 mm/s – while the website claims a higher required nozzle temperature that confusingly does not match those listed on the spool. There are quite a few differences in the listed specifications, including the physical and mechanical properties, which make it hard to draw any immediate conclusions. Could you perhaps just use Rapid PETG and forget about the Pro version?

Test objects were printed with a Bambu Lab P1P with an AMS unit. After calibrating the ideal temperature for each filament, a tensile break test gave a win to the Rapid PETG, followed by a layer adhesion test win. This pattern continued across further tests, with Rapid PETG either matching or beating the Pro PETG.

There are only two advantages of the Pro version that can be seen here, which are less moisture sensitivity and stringing risk, and you of course get the luxury cardboard spool with the closed edges. Whether that’s enough to make you go ‘Pro’ remains to be seen, of course.

youtube.com/embed/IW4okMjYHnQ?…

hackaday.com/2025/07/19/elegoo…

For as mysterious, fascinating, and beautiful as lightning is at a distance, it’s not exactly a peaceful phenomenon up close. Not many things are built to withstand millions of volts and tens to hundreds of thousands of amps. Unsurprisingly, there’s a huge amount of effort put into lightning protection systems for equipment and resources that need to be outside where thunderstorms sometimes happen. Although most of us won’t be building personal substations, church steeples, or city-scale water towers in our backyards, we might have a few radio antennas up in the air, so it’s a good idea to have some lightning protection and possibly an alert system like [Joe] built.

The start of this project came about when [Joe] noticed static on his crystal radio’s headset when there was a storm in the distance. When disconnecting the antenna in this situation, he also noticed sparks, and then thought that placing a neon lamp in the circuit would essentially allow those sparks to form in the lamp itself. The sparks only cause the neon to glow dimly, so a capacitor was added to allow the voltage to increase, making the sparks of light in the lamp more visible. These sparks are still quite dim, though, so two LEDs were added in series with opposite polarity, allowing one to detect negative charge and the other to detect positive.

With the LEDs installed in the circuit, it’s much more apparent when there are charged clouds around, and with the addition of an RF choke, [Joe] can use this circuit at the same time as his radio while also getting alerts about potential thunderstorm activity. This isn’t the only way to detect lightning strikes, though. There are plenty of other ways to get this job done, and we’ve even seen lightning detectors so sensitive that they can detect socks-on-carpet static discharges as well.

Thanks to [Charles] for the tip!

hackaday.com/2025/07/19/neon-l…

After getting a new car, [Solo Pilot] missed the automatic garage door opening and closing system their old car had. So they set about building their own, called GarageMinder. On the project page you will find a bill of materials, schematics, and some notes about the approach taken in various versions of the software. [Solo Pilot] also made the software available.

The basic hardware centers around a Raspberry Pi Zero W, but there are plans to switch to an ESP32. From the car side of things there are built-in continuous Bluetooth Low Energy (BLE) advertisement broadcasts, which the Raspberry Pi can detect. Building a reliable system on top of these unreliable signals is difficult and you can read about some of the challenges and approaches that were taken during development. This is a work in progress and additional techniques and approaches are going to be trialed in future.

If you’re interested in Bluetooth garage door openers be sure to read about using a Bluetooth headset as a garage door opener for your Android device.

hackaday.com/2025/07/19/garage…

La ragazza senza nome
12 agosto 1949. Nirim, deserto del Negev, Palestina.
I militari israeliani ricevono un ordine scritto dal comando: "Dovete sparare per uccidere ogni arabo nel vostro settore".
La caccia al palestinese è aperta.

La zona è inospitale, vivono solo due tribù beduine palestinesi, i militari dell'IDF scorgono un uomo e una ragazzina, mirano all'uomo e lo uccidono.
La ragazzina viene rapita, portata nell'avamposto militare e rinchiusa in una baracca.

Lungo la strada incontrano una mandria di cammelli al pascolo.
Il convoglio si ferma, i militari scendono dai mezzi, estraggono le armi e aprono il fuoco. Sessanta cammelli vengono uccisi a colpi di mitra.

È sera. I militari sono a cena, tre lunghe tavolate.
Entra il comandante dell'avamposto, il sottotenente Moshe, ha una proposta per i soldati: "Abbiamo un'araba nella baracca, lascio a voi la scelta, volete che diventi la nostra cuoca o la nostra schiava sessuale?"
Scrive Haaretz "I militari rispondono entusiasti, sco-pa-re, sco-pa-re".

Stabiliscono i turni: prima gli ufficiali, poi i soldati. Gli autisti degli ufficiali protestano "vogliamo partecipare anche noi!"
"Calma" dice il comandante "verrà anche il vostro turno, come anche per il cuoco, l'infermiere e il medico"

Il comandante ordina di prelevare la ragazzina e di tagliarle i capelli.
La conduce nella doccia, la lava con le sue mani e la stupra davanti ai soldati che osservano.

L'idea piace a un altro ufficiale che decide di stuprarla allo stesso modo.
La ragazzina viene stuprata per tre lunghi giorni da 20 militari dell'IDF.

La storia della ragazzina palestinese stuprata a turno la conoscono in tanti, troppi, la voce arriva a Ben-Gurion, che ordina di riportarla nel villaggio da dove era stata rapita.

Ma le condizioni di salute della ragazzina sono gravissime, ha perso conoscenza, ha bisogno di cure urgenti.
Alcuni militari, su ordine del comandante dell'avamposto, contraddicendo agli ordini di Ben-Gurion, la caricano su una jeep, la portano nel deserto e la uccidono con un colpo al cuore.
Scavano una buca, scoppia una lite tra i militari, nessuno vuole più scavare, la buca è di soli 30 cm, la gettano dentro, la cospargono di benzina e la ricoprono con la sabbia del deserto.

Ben-Gurion va su tutte le furie, un sottotenente non ha eseguito un suo ordine. Decide di dargli una lezione.
Pretende che venga processato in segreto da una corte marziale per stupro e omicidio e che gli atti del processo vengano secretati.
Il comandante dell'avamposto viene condannato a 16 anni, gli altri militari stupratori, compreso gli esecutori dell'omicidio, a pene simboliche.

Gli atti processuali verranno desecretati solo nel 2003, visionati da alcuni storici e pubblicati da Haaretz, poi dal Guardian.

Cito due episodi agghiaccianti emersi dagli atti processuali:
• viene rilevata l'impossibilità di dare un nome alla ragazza poiché "nessuno dei soggetti con cui ha avuto contatto ha chiesto il suo nome";
• L'età della ragazza è incerta in quanto "alcuni militari riferiscono che avesse 18-19 anni, altri 13-15, altri ancora, 10 anni" (!)

Lo storico israeliano Benny Morris, intervistato da Haaretz su questa vicenda, ha affermato che, durante le sue ricerche negli archivi militari israeliani è rimasto "sorpreso dalla quantità di casi di stupro" "molti dei quali si concludono con l'omicidio della vittima"

* Fonti : vari articoli di Haaretz (consultabili in un unico link), Al-Arabiya, Diario di Ben Gurion

_____________________________
facebook.com/share/1B3unBqsnF/