Nvidia ha introdotto un “supercomputer personale” per l’intelligenza artificiale: Project Digits. L’annuncio è avvenuto al CES e le vendite dovrebbero iniziare a maggio. L’elemento principale del sistema è il nuovo Superchip GB10 Grace Blackwell, che ha abbastanza potenza per funzionare con i moderni modelli di intelligenza artificiale.

Il dispositivo è compatto, occupa spazio sulla scrivania e funziona da una presa standard, sostituendo i server ingombranti e ad alto consumo energetico del passato. Il sistema supporta modelli fino a 200 miliardi di parametri e costerà a partire da 3.000 dollari. Il design di Project Digits ricorda un Mac Mini.

Ogni supercomputer è dotato di 128 GB di RAM e fino a 4 TB di spazio di archiviazione NVMe. Per compiti particolarmente complessi, due dispositivi possono essere combinati per elaborare modelli con parametri fino a 405 miliardi. Il processore GB10 è in grado di raggiungere 1 petaflop di prestazioni grazie al calcolo di precisione FP4, all’uso dei core CUDA e Tensor di ultima generazione e dei core Arm ad alta efficienza energetica sviluppati in collaborazione con MediaTek.

Il sistema funziona su Linux con sistema operativo Nvidia DGX e supporta framework popolari come PyTorch, Python e Jupyter. Include strumenti di orchestrazione e modelli preaddestrati di Nvidia NGC. La piattaforma Nvidia NeMo viene utilizzata per lo sviluppo locale e il test dei modelli, mentre le librerie Nvidia RAPIDS forniscono l’accelerazione del calcolo scientifico.

Il progetto è rivolto a sviluppatori, ricercatori e studenti, dando loro l’accesso a potenti strumenti per lavorare con l’intelligenza artificiale. Come ha osservato il CEO di Nvidia Jensen Huang: “Project Digits è un modo per offrire a ogni sviluppatore, ricercatore e studente l’opportunità di plasmare l’era dell’intelligenza artificiale”.

Nvidia ha anche evidenziato altri prodotti disponibili, come il Jetson Orin Nano Super da 249 dollari, che si rivolge a startup e hobbisti e può gestire modelli con un massimo di 8 miliardi di parametri.

L'articolo Project Digits: il Personal Supercomputer di NVIDIA per l’Intelligenza Artificiale proviene da il blog della sicurezza informatica.

AIPSI , l’Associazione Italiana Professionisti della Sicurezza Informatica, (capitolo italiano della mondiale ISSA) ha recentemente annunciato il rinnovo del proprio Consiglio Direttivo per il triennio 2025-2027. Questo evento segna un momento cruciale per l’associazione, che continua il suo impegno nel promuovere la cultura della sicurezza informatica e nel sostenere i professionisti del settore in un panorama digitale in costante evoluzione.

Massimo Chirivì (membro della community di Red Hot Cyber) è stato eletto Presidente, pronto a guidare l’associazione verso una nuova fase di crescita e consolidamento.

Il programma proposto dal Presidente Chirivì punta a rafforzare il ruolo di AIPSI come punto di riferimento per i professionisti della sicurezza informatica in Italia. Un punto focale del piano è l’incremento dell’attenzione ai giovani professionisti, agli studenti universitari e alle figure femminili nel settore della sicurezza digitale. Attraverso campagne di comunicazione mirate e collaborazioni con università e centri di formazione, AIPSI mira a rafforzare la propria presenza sul territorio italiano. Parallelamente, l’associazione intende rafforzare il programma di mentorship già avviato per facilitare lo scambio di competenze tra i soci. Per favorire il networking e la collaborazione, verranno organizzati eventi locali e nazionali, sia in presenza che online.

AIPSI punta a offrire opportunità formative di alto livello, includendo corsi avanzati, webinar e workshop pratici su tematiche attuali come AI, NIS2, Zero Trust e Cloud Security. L’associazione garantirà ai soci l’accesso a certificazioni riconosciute a livello internazionale. Inoltre, la creazione di partnership con università e aziende leader permetterà di sviluppare contenuti esclusivi e offrire vantaggi formativi ai componenti.

Per rafforzare la propria presenza digitale, AIPSI investirà in campagne mirate sui social media e nella creazione di gruppi attivi su piattaforme professionali come Linkedin, sarà inoltre lanciata una bacheca di opportunità professionali riservata ai soci.

L’associazione parteciperà attivamente ad alcuni tavoli di lavoro istituzionali e contribuirà alla redazione delle normative di settore. Per offrire una visione approfondita delle sfide e delle opportunità del panorama italiano, AIPSI continuerà con la pubblicazione di report annuali sulla sicurezza informatica, analizzando trend, minacce e soluzioni.

AIPSI promuoverà la collaborazione su progetti innovativi e la creazione di laboratori virtuali dedicati alla sicurezza informatica. Iniziative come hackathon e concorsi di idee saranno fondamentali per coinvolgere i giovani talenti. Infine, l’associazione si impegnerà nella pubblicazione di white paper e articoli tecnici su temi emergenti nel campo della cybersecurity.

Massimo Chirivì ha dichiarato: “La mia visione per AIPSI è quella di costruire una community solida, innovativa e riconosciuta a livello internazionale. Il coinvolgimento attivo dei nostri soci sarà il cuore del cambiamento che vogliamo promuovere per rafforzare la sicurezza informatica in Italia.

Sono onorato di poter guidare AIPSI in questa nuova fase. La sicurezza informatica è una sfida centrale per il nostro tempo, e il nostro impegno sarà quello di sostenere i professionisti del settore e promuovere una cultura della sicurezza digitale in tutta Italia.”

Il nuovo Consiglio Direttivo è composto da:

• Presidente: Massimo Chirivì – Attualmente Presidente, CEO & Founder di Innovamind, Senior Trainer e Coordinatore Didattico presso Musa Formazione, Ethical Hacker e Cyber Security Researcher
• Presidente onorario: Marco Bozzetti – Attualmente CEO & Founder di Malabo SRL, Tesoriere FIDAINFORM, Past President di AIPSI
• Vicepresidente: Giovanni Zanetti – Attualmente Cyber Operation Manager di Fondazione Milano Cortina 2026, ha lavorato come Security Advisor per i principali operatori Europei di telecomunicazioni nell’area della Security e Cyber-Security
• Demis Castagna – Attualmente CEO & Founder DMXLAB srl
• Alessandro Ghionna – Attualmente Cyber Security Analyst presso DigitelNET
• Francesco Lucio Corrado – Attualmente HEAD of Cyber Security Ferrero – ITALIA
• Andrea Castellano – Attualmente Area Manager and COO di DGS GROUP
• Andrea Attilio Grilli – Attualmente DPO, Responsabile della conservazione
• Gianluca Lombardi – Attualmente consulente cybersecurity e privacy, consulente e auditor ISO 27001, D.P.O., Responsabile della Conservazione, CEO GL CONSULTING SRL

Questa squadra di professionisti, che vanta competenze ed esperienze diversificate nel campo della sicurezza informatica, avrà il compito di guidare AIPSI verso nuovi traguardi, consolidando il suo ruolo come punto di riferimento per i professionisti, le aziende e le istituzioni italiane.

L’importanza di AIPSI nel panorama italiano

Fondata nel 2005, AIPSI rappresenta un punto di riferimento per i professionisti della sicurezza informatica in Italia. AIPSI rappresenta il capitolo italiano dell’associazione statunitense ISSA che riunisce esperti di sicurezza per promuovere l’eccellenza e la collaborazione a livello internazionale.

ISSA è la comunità di riferimento per i professionisti internazionali della sicurezza informatica, che si dedicano alla crescita individuale, alla gestione del rischio tecnologico e alla protezione delle informazioni e delle infrastrutture critiche.

L’organizzazione riunisce professionisti ed operatori della sicurezza informatica, offre forum educativi, pubblicazioni e opportunità di interazione tra pari per migliorare le conoscenze, le competenze e la crescita professionale dei propri componenti.

Per maggiori informazioni sull’associazione e sulle sue attività, è possibile contattare AIPSI ai seguenti recapiti:

• Sito ufficiale: www.aipsi.org
• Segreteria: aipsi@aipsi.org
• Presidenza: m.chirivi@aipsi.org
• Linkedin: linkedin.com/company/aipsi-ass…

L'articolo AIPSI, rinnovo del consiglio direttivo 2025-2027. Massimo Chirivì Presidente proviene da il blog della sicurezza informatica.

L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità informatica il 24 dicembre 2024. (immagine sottostante)

Questo trattato storico mira a rafforzare la cooperazione internazionale nella prevenzione e nella lotta alla criminalità informatica e a proteggere le società dalle minacce digitali.
La Convenzione è il primo trattato di giustizia penale internazionale negoziato in oltre 20 anni e segna una vittoria per il multilateralismo. Crea una piattaforma per la collaborazione nello scambio di prove, nella protezione delle vittime e nella prevenzione, salvaguardando al contempo i diritti umani online.
La Convenzione riconosce i rischi posti dall'uso improprio delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione e si concentra sulla protezione degli individui e della società da reati quali terrorismo, tratta di esseri umani, traffico di droga e reati finanziari online.
Con oltre due terzi della popolazione mondiale che utilizza Internet, la criminalità informatica rappresenta una minaccia crescente, sfruttando i sistemi digitali tramite malware, ransomware e hacking. La Convenzione affronta questo problema consentendo risposte più rapide e meglio coordinate e facilitando indagini e azioni penali. Affronta inoltre specificamente la violenza sessuale contro i bambini commessa con le ICT e incoraggia il supporto alle vittime e migliori strategie di prevenzione.
La Convenzione sarà aperta alla firma ad Hanoi, in Vietnam, nel 2025 ed entrerà in vigore 90 giorni dopo essere stata ratificata da 40 firmatari.
La Convenzione (in inglese) è reperibile in pdf a questo indirizzo: documents.un.org/doc/undoc/gen…

#cybercrime #NazionUnite #UnitedNations #ONU #Convenzionesulcybercrime
@Informatica (Italy e non Italy 😁)

Ogni giorno, confermiamo la nostra identità: attraverso documenti, codici, chiavi fisiche o tessere magnetiche (“qualcosa che si ha”). Nella infosfera (l’ambiente digitale delle informazioni), invece, utilizziamo PIN, password e codici (“qualcosa che si conosce”). Questi metodi presentano però dei limiti di sicurezza, come la possibilità di furto o smarrimento.

Da qui nasce la necessità di un approccio più affidabile, basato su “qualcosa che si è”: la biometria. Questa disciplina, che sfrutta le nostre caratteristiche fisiche e comportamentali uniche, offre una soluzione innovativa per la sicurezza digitale, combinando affidabilità e praticità

Cos’è la biometria

La biometria è la disciplina scientifica che studia le caratteristiche fisiche e comportamentali uniche di un individuo per identificarlo in modo univoco. Queste caratteristiche, come l’impronta digitale, il volto, l’iride o la voce, vengono analizzate da sistemi informatici per verificare l’identità di una persona e consentirle, ad esempio, di sbloccare il proprio smartphone, accedere a un edificio o effettuare pagamenti sicuri. Esistono due principali tipologie di biometria:

Biometria fisiologica: misura caratteristiche intrinseche, come l’impronta digitale.

Biometria comportamentale: si basa su azioni compiute dall’individuo, come la firma autografa

Questa tecnologia sta trasformando la sicurezza dell’identificazione personale. Sebbene esista da decenni, solo di recente è entrata nella vita quotidiana, migliorando l’accesso a luoghi, servizi e dispositivi in settori come finanza, sanità, commercio, istruzione e telecomunicazioni. La diffusione capillare ha ridotto molte delle preoccupazioni iniziali legate alla privacy. I dati biometrici, grazie alla loro unicità e difficoltà di contraffazione, risultano semplici da usare e molto precisi.

Il riconoscimento biometrico è impiegato da organizzazioni pubbliche o private per autorizzare l’accesso a strutture, informazioni e servizi. I metodi di autenticazione si basano su tre principi: qualcosa che l’utente possiede, conosce o è.

Qualcosa che l’utente Possiede

Dispositivi come memory card (immagazzinano dati), smart card (immagazzinano e processano dati) e chiavette USB contengono una chiave di accesso che consente operazioni specifiche (es. carta Postamat). Tuttavia, poiché il sistema autentica l’oggetto e non il possessore, questi strumenti presentano rischi legati a possibilità di furto, prestito o clonazione.

Qualcosa che l’utente Conosce

Password, PIN e risposte a domande preconfezionate sono facili da memorizzare, ma altrettanto facili da indovinare. Altri rischi, legati a password e PIN includono furto, spionaggio e attacchi hacker, oltre alla possibilità di poterle dimenticare.

Qualcosa che l’utente È

Il riconoscimento tramite caratteristiche biometriche, come voce iride e impronte digitali, è una delle forme più antiche di identificazione. Elementi biometrici, spesso rappresentati anche nella cultura pop (Star Trek: The Next Generation), sfruttano l’unicità delle caratteristiche personali per l’autenticazione.
Le principali caratteristiche biometriche includono:

• Volto: analisi di caratteristiche specifiche difficili da alterare.
• Voce: identificazione tramite impronte vocali, spesso usata in contesti telefonici.
• Impronte digitali: ampiamente impiegate in ambito forense.
• Firma autografa: autenticazione documentale basata su grafia e dinamiche di firma.
• Retina e iride: scansioni ad alta affidabilità utilizzate in settori di sicurezza avanzata.

Tipi di Biometria

Tra i tipi di biometria troviamo: scrittura a mano, impronte vocali, riconoscimento facciale, impronte digitali e scansioni di retina e iride. Tecnologie come la biometria della firma analizzano parametri dinamici come la pressione e velocità di scrittura.
Alcuni metodi, come le impronte digitali, sono tradizionalmente più affidabili del riconoscimento facciale, ma i recenti progressi tecnologici stanno riducendo il divario. È importante notare che alcune tecnologie sono più invasive di altre, come lo è stato il movimento delle labbra, oggi obsoleto.
L’obiettivo della ricerca biometrica è migliorare l’affidabilità e la precisione, riducendo al minimo errori come falsi positivi (riconoscere impostori) e falsi negativi (rifiutare utenti legittimi).

Cenni Storici

Nel 1882, Alphonse Bertillon sviluppò il primo metodo biometrico scientifico per identificare i criminali, noto come “bertillonage“. Si basava su descrizioni e misurazioni fisiche dettagliate, ma con il tempo si rivelò inefficace poiché ci si rese conto che individui diversi potevano avere misure antropometriche simili.
Successivamente, nel 1892, Francis Galton, studioso di medicina, statistica e antropometria (cugino di Charles Darwin), criticò il sistema di Bertillon e introdusse il concetto di “minuzia” (dettagli caratteristici delle impronte digitali), proponendo un primo sistema, seppur elementare, di classificazione delle impronte.
Solo nel 1893, l’Home Office britannico riconobbe ufficialmente l’unicità delle impronte digitali, affermando che non esistono due individui con la stessa impronta. In conseguenza di questo, numerosi dipartimenti di polizia iniziarono a utilizzare le impronte digitali per la schedatura dei criminali.

COMPONENTI DI UN SISTEMA BIOMETRICO

Un’applicazione biometrica si compone generalmente di tre parti principali:

1. Database: Contiene i dati biometrici, ovvero le informazioni fisiologiche dei soggetti da autenticare.
2. Dispositivi e procedure di input: Comprendono i lettori biometrici, i sistemi di caricamento delle informazioni e altri dispositivi che consentono la connessione dell’utente con il sistema di validazione.
3. Procedure di output e interfacce grafiche: Rappresentano il front-end dell’intero sistema, fungendo da interfaccia utente per l’interazione e il feedback.

Questa infrastruttura è generalmente utilizzata per due scopi: autenticazione o identificazione.

• Autenticazione: Consente di verificare se un individuo è realmente chi dichiara di essere.
• Identificazione: Determina se una persona può essere associata a una delle identità già presenti nel database.

Come Funziona

Il funzionamento di un sistema biometrico si compone di diversi processi chiave: acquisizione, elaborazione e verifica o identificazione dell’identità. A monte di queste fasi ed indipendentemente dalla caratteristica biologica che si adotta, i sistemi biometrici, per poter funzionare, hanno bisogno di una fase di registrazione iniziale. Durante questa fase iniziale detta “Enrollment” vengono acquisite le istanze della caratteristica biometrica. In tal modo l’utente si registra sul sistema biometrico e potrà quindi essere riconosciuto dal sistema stesso nei successivi accessi.

Il processo inizia con la raccolta di una caratteristica biometrica, come un’impronta digitale, una scansione del volto o dell’iride, tramite un sensore dedicato. Per poter elaborare il dato analogico acquisito, è necessario convertirlo in formato digitale. Questa operazione è affidata ad un convertitore Analogico-Digitale (A/D). La fase di conversione è cruciale per standardizzare i dati ed eliminare eventuali distorsioni derivanti dall’acquisizione.
Il passo successivo è l’elaborazione del dato precedentemente digitalizzato. Questo dato viene analizzato da sofisticati algoritmi, che ne estraggono le caratteristiche discriminanti in grado di garantire un’elevata accuratezza e sicurezza dei risultati. Questi algoritmi permettono di rappresentare il dato biometrico in un formato compatto e riconoscibile, minimizzando così falsi positivi e falsi negativi.

Il processo di autenticazione biometrica può essere schematizzato come segue:

Verifica dell’Identità

Nel processo di verifica, il modello biometrico estratto viene confrontato con un modello precedentemente caricato nel database (fase di Enrollment) e associato all’identità dichiarata dall’utente. Il confronto è effettuato da un elaboratore che utilizza algoritmi di matching. Il risultato è di tipo booleano: vero se il dato corrisponde al modello (presente nel DB), falso in caso contrario. Questo approccio, noto come autenticazione 1:1 (uno ad uno), è utilizzato, ad esempio, nei sistemi di login biometrico come gli Smartphone.

Identificazione

Nella modalità di identificazione, il modello biometrico estratto viene confrontato con tutti i modelli presenti nella base di dati. Questo processo, noto come ricerca 1:N (uno a molti), identifica un individuo oppure stabilisce che non è presente nel sistema. L’elaboratore utilizza algoritmi ottimizzati per ridurre il tempo di confronto e mantenere un’elevata accuratezza, soprattutto nei database di grandi dimensioni.

Scansione dell’Iride

It’s a simple idea: You are your authenticator. Your voiceprint unlocks the door of your house. Your retinal scan lets you in the corporate offices (Secrets & Lies, Digital Security in a Neyworked World, Bruce Schneieer).

Sam Altman, conosciuto come il “padre dell’IA” e CEO di OpenAI, l’azienda che ha sviluppato ChatGPT ha recentemente lanciato la sua moneta virtuale, il Worldcoin. Con questa nuova valuta digitale, Altman non solo punta a rivoluzionare il modello economico, ma cerca anche di innovare il sistema di identificazione personale. Uno degli elementi distintivi di Worldcoin è il World ID, un sistema di identificazione biometrica univoco basato sulla scansione dell’iride.

Ma come funziona la scansione dell’iride? L’iride è la parte colorata che circonda la pupilla e rappresenta una struttura con un pattern incredibilmente complesso, tanto da essere considerato una sorta di impronta digitale ed essere utilizzata come chiave di autenticazione biometrica.

Questa zona dell’occhio umano possiede circa 300 caratteristiche misurabili ed è tra le più peculiari di ogni individuo. A differenza di altre caratteristiche fisiche, l’iride non cambia nel tempo e non può essere modificata artificialmente. La probabilità di trovare due iridi identiche è estremamente bassa, stimata in una su 10^78. Persino le iridi destra e sinistra della stessa persona sono diverse. L’elevato numero di punti caratteristici rende la scansione dell’iride più sicura rispetto a quella della retina. Inoltre, grazie alla sua posizione più esterna rispetto alla retina, l’iride può essere analizzata con metodi meno invasivi e tecnicamente più semplici.

In pratica, un sensore (una camera ad alta risoluzione) posizionato a pochi centimetri dall’occhio fotografa i margini visibili, effettuando scansioni successive delineando i contorni dell’iride come una corona circolare. L’area viene suddivisa in piccoli segmenti che vengono analizzati e decodificati. Il risultato è una rappresentazione matematica dell’iride, la codifica binaria del modello biometrico è una stringa univoca di 512 byte, noto come Iris Code. In questo modo il processo di matching, ovvero il confronto dei dati biometrici, tra due iridi viene semplificato grazie alla conversione del template dell’iride in una stringa di cifre binarie. Invece di confrontare direttamente le immagini, il sistema analizza le due stringhe: bit a bit, verificando la corrispondenza tra i singoli bit.

Vantaggi scansione dell’Iride

• È visibile ma ben protetta
• È una caratteristica invariante nel tempo ed univoca.
• L’immagine dell’Iride è acquisita senza contatto diretto
• Acquisizione: lunghezze d’onda infrarosso

Contro

• Superficie Iride molto piccola
• L’acquisizione richiede una distanza inferiore ai 10 m per garantire una risoluzione sufficiente
• Camera ad alta risoluzione costi elevati

La biometria ha aperto nuove porte alla sicurezza, ma solleva anche interrogativi complessi su temi attuali come la privacy e l’etica nell’uso delle identità digitali. Il rapido progresso tecnologico pone come sfida quella di affrontare queste problematiche con responsabilità. La biometria come rivoluzione tecnologica e come opportunità per costruire un futuro più sicuro e inclusivo, dove alle tecnologie deve essere necessariamente richiesto di integrarsi in maniera armoniosa con il concetto di ‘algoretica’, rispettando i valori umani e le diversità individuali. Obiettivo che già grandi aziende, come CISCO con la “Rome Call for AI Ethics“, stanno perseguendo con determinazione. Del resto, come ci insegna Spider-Man: “Da un grande potere derivano grandi responsabilità”. Quindi resta fondamentale che la biometria sia sviluppata e utilizzata con un forte impegno verso l’etica e il rispetto dei diritti individuali, affinché possa realmente contribuire a un mondo più sicuro e giusto per tutti

Fonti:

Biometrics: A Very Short Introduction, Michael Fairhurst.

Secrets & Lies, Digital Security in a Networked World, Bruce Schneieer.

Abate, A., Barra, S., Gallo, L., & Narducci, F. (2016, December). Skipsom:
Skewness & kurtosis of iris pixels in self organizing maps for iris
recognition on mobile devices. In 2016 23rd international conference on
pattern recognition (ICPR) (pp. 155-159). IEEE

L'articolo Biometria: come funziona la chiave del futuro digitale proviene da il blog della sicurezza informatica.

La console di gioco russa sarà basata sul processore Elbrus. Lo si è appreso dal verbale della riunione del relativo gruppo di lavoro, a cui ha fatto riferimento Anton Gorelkin, vicepresidente del comitato per la politica dell’informazione della Duma di Stato.

La console è stata sviluppata dal Ministero dell’Industria e del Commercio per conto del Presidente. Oltre al processore, il dispositivo sarà dotato di altri componenti elettronici di fabbricazione russa. Due sviluppi nazionali vengono presi in considerazione come sistemi operativi: Aurora e Alt Linux.

La Fondazione Skolkovo creerà un modello di business e determinerà i vantaggi competitivi della futura console.

“Spero che i miei colleghi prendano sul serio questo compito e trovino qualcosa di veramente rivoluzionario. Dopotutto, è ovvio a tutti: i processori Elbrus non sono ancora in quella fase di sviluppo per garantire una concorrenza paritaria con PS5 e Xbox, il che significa che la soluzione deve essere non standard”, ha scritto Anton Gorelkin.

Ha anche osservato che la console russa non è stata creata per trasferire centinaia di vecchi giochi. Secondo lui, la piattaforma dovrebbe servire principalmente allo scopo di promuovere e rendere popolari i videogiochi domestici, espandendo il loro pubblico oltre i personal computer e i giochi mobili.

L'articolo La Russia entra nel mondo delle console: Aurora e Alt Linux come OS! proviene da il blog della sicurezza informatica.

Questo è l’ultimo episodio della serie “La Storia Di Conti Ransomware” che ci porterà finalmente al declino del gruppo e al suo impatto sull’attuale panorama ransomware. Nell’articolo precedente abbiamo affrontato le operazioni effettuate dalle forze dell’ordine (principalmente l’FBI) e da alcuni vigilanti che non hanno gradito le posizioni politiche di Conti. Conti non è morto, è ancora vivo.

The Moon – Dostoevsky’s De(a)mons

Il “Conti leak” ha mostrato al mondo quanto possa essere “normale” un gruppo RaaS di queste dimensioni con la stessa organizzazione di un’azienda “legale”. Ma tra i messaggi pubblicati ne è presente uno che non abbiamo analizzato nell’articolo precedente, l’utente chiamato “frances” ha fatto una dichiarazione sul futuro del gruppo il 22 febbraio 2022

@all
Friends!

I sincerely apologize for having to ignore your questions the last few days. About the boss, Silver, salaries, and everything else. I was forced to because I simply had nothing to say to you. I was dragging my feet, screwing around with the salary as best I could, hoping that the boss would show up and give us clarity on our next steps. But there is no boss, and the situation around us is not getting any softer, and pulling the cat by the balls further does not make sense.

We have a difficult situation, too much attention to the company from outside resulted in the fact that the boss has apparently decided to lay low. There have been many leaks, post-New Year’s receptions, and many other circumstances that incline us all to take some time off and wait for the situation to calm down.

The reserve money that was set aside for emergencies and urgent team needs was not even enough to cover the last paycheck. There is no boss, no clarity or certainty about what we will do in the future, no money either. We hope that the boss will appear and the company will continue to work, but in the meantime, on behalf of the company I apologize to all of you and ask for patience. All balances on wages will be paid, the only question is when.

Now I will ask all of you to write to me in person: (ideally on Jabber:))
* Up-to-date backup contact for communication (preferably register a fresh, uncontaminated public Jabber account
* Briefly your job responsibilities, projects, PL [programming language] (for coders). Who did what, literally in a nutshell

In the near future, we, with those team leaders, who stayed in line – will think how to restart all the work processes, where to find money for salary payments and with renewed vigor to run all our working projects. As soon as there is any news about payments, reorganization and getting back to work – I will contact everyone. In the meantime, I have to ask all of you to take 2-3 months off. We will try to get back to work as soon as possible. From you all, please be concerned about your personal safety! Clean up the working systems, change your accounts on the forums, VPNs, if necessary, phones and PCs. Your security is first and foremost your responsibility! To yourself, to your loved ones and to your team too!

Please do not ask about the boss in a private message – I will not say anything new to anyone, because I simply do not know. Once again, I apologize to my friends, I’m not excited about all these events, we will try to fix the situation. Those who do not want to move on with us – we naturally understand. Those who will wait – 2-3 months off, engaged in personal life and enjoy the freedom 🙂

All working rockets and internal Jabbers will soon be off, further communication – only on the private Jabbers. Peace be with you all!

Il messaggio è stato pubblicato 3 giorni prima della loro dichiarazione pro-russia, le fughe di notizie menzionate riguardano tutte il playbook di Conti realizzato da un ex affiliato. Non è chiaro quali siano “le attenzioni per l’azienda dall’esterno” (“much attention to the company from outside”), ma probabilmente gli arresti degli sviluppatori di Conti hanno messo in ansia il “Boss” che ha deciso di rimanere completamente fuori dai radar anche all’interno della suo stesso gruppo.

La dichiarazione, conoscendo tutto ciò che è accaduto successivamente, lascia qualche interrogativo. “Frances” ha ammesso che non ci sono più soldi per gli stipendi ma il totale dei loro wallet (noti) conteneva 2 BLN$ [1], il gruppo aveva una media di 2 attacchi al giorno e sicuramente non gli mancava il personale per le operazioni. “Nel prossimo futuro […] penseremo a come riavviare tutti i processi di lavoro” (“In the near future […] we will think how to restart all the work processes”) è una frase interessante, se il gruppo si trovasse in una situazione di stallo perché dovrebbe rivendicare pubblicamente la vendetta in caso di attacchi digitali all’interno dei confini della Russia pochi giorni dopo? La risposta più plausibile è che Conti avesse un sottoinsieme di membri (“Gruppo ContiLocker”) che era il fulcro di tutto e il “Boss” probabilmente ne era parte.

Purtroppo, questa dichiarazione rimane tutt’ora un mistero ma ha evidenziato come i gruppi non abbiano alcuna intenzione di uscire di scena. Il leak delle chat avvenne e Conti scelse il silenzio mentre il proprio ransomware veniva utilizzato contro la Russia.

Il 17 aprile 2022, più di 20 istituzioni del governo costaricano furono colpite dal ransomware Conti. Tra le istituzioni colpite figurano il Ministero delle Finanze, delle Telecomunicazioni, della Sicurezza Sociale e il provider di servizi Internet statale. I danni sono stati superiori a quelli di un tradizionale attacco ransomware: defacement di pagine web, furto di e-mail, account Twitter ufficiali compromessi e fuga di terabyte di dati sensibili.

La prima istituzione a essere compromessa è stata proprio il Ministero delle Finanze (il ransomware è stato diffuso il 17 aprile, ma le indagini hanno rivelato che la penetrazione è iniziata l’11 aprile) attraverso credenziali VPN compromesse ottenute tramite infostealer, Conti ha esfiltrato 672 GB di dati il 15 mentre si stava ancora muovendo lateralmente nelle reti.

Le pessime condizioni di sicurezza del governo costaricano hanno permesso un accesso facile e veloce ad altre reti secondarie dove è stato possibile rubare credenziali e dati permettendo di continuare gli attacchi. Una delle prime conseguenze è stata la chiusura dei computer responsabili dell’amministrazione fiscale.

Il 18 Aprile il governo costaricano ha annunciato la chiusura della piattaforma dei contribuenti “a causa di problemi tecnici”, il 19 Conti pubblicò un nuovo post sul DLS chiedendo un riscatto di $10 MLN.

Il Ministero della Scienza, dell’Innovazione, della Tecnologia e delle Telecomunicazioni è stata la seconda vittima. Gli attacchi continueranno fino a quando il governo del Costa Rica non sarà pronto a pagare il gruppo, Conti è ora più rumoroso che mai. Un altro post sul DLS del RaaS annunciò l’inizo del leak dei dati in caso il governo non confermerà l’attacco ai propri contribuenti, il giorno dopo mantenne la promessa.

Gli attacchi continuarono ed il governo del Costa Rica ha richiesto l’aiuto di Stati Uniti, Microsoft ed Israele. Il danno fu più ampio del previsto dove buona parte della nazione fu ricattata da un singolo RaaS. Il 21 Conti aggiornò il DLS con altre vittime.

L’ultimo messaggio prevedeva uno sconto del 35% per il riscatto finale e chiedeva ai “businessman” costaricani di convincere il loro governo a pagare.

Alcune fonti non verificate hanno rivelato che il riscatto reale fu inferiore a $1 MLN, ma non ci fu modo di confermare tali informazioni. Nessuno pagò il riscatto ed i dati furono finalmente divulgati, in una settimana il governo nazionale è stato interrotto. Alcune delle risorse compromesse sono state messe offline fino a giugno 2022 e l’8 maggio è stata dichiarata l’emergenza nazionale.

En este momento se realiza revisión en la seguridad perimetral sobre el Ransomware Conti, para verificar y prevenir posibles ataques a nivel de la CCSS.
— CCSSdeCostaRica (@CCSSdeCostaRica) April 19, 2022

In risposta Conti ha dichiarato che la Costa Rica era solo una “versione demo” e che stavano preparando un team più grande per questo tipo di attacchi. Altri tentativi di attacco sono stati individuati all’interno delle istituzioni costaricane, Conti ha anche voluto sottolineare di avere insider e di essere a conoscenza di ogni azione intrapresa dal blue team incaricato nel processo di incident response. Tutti i leak sono stati effettuati da un affiliato chiamato “UNC1756”.

Durante questo attacco su larga scala, i “dipendenti” di Conti si sono trasferiti in nuove realtà non appena hanno ricevuto il messaggio inviato da “frances”. Conti stava cambiando pelle, passando da brand centralizzato a gruppi distribuiti semi-autonomi.

Possiamo dividere i nuovi collettivi in due sottoinsiemi: autonomi e semi-autonomi.

I gruppi autonomi sono stati fondati da zero, non utilizzano il ransomware Conti (per lo meno all’inizio) ed il loro lavoro prevedeva l’estorsione esclusivamente tramite l’esfiltrazione dei dati. Alcuni di questi gruppi hanno sviluppato il proprio ransomware in futuro e rimangono ancora attivi. Questo sottoinsieme comprende :

• BlackBasta
• BlackByte
• Karakurt
• BazarCall

I gruppi semi-autonomi sono formati da ex membri di Conti che volevano continuare a crittografare le reti. Probabilmente una buona parte degli sviluppatori si è spostata verso questo tipo di collettivi. Questi gruppi hanno implementato il modello di business RaaS fin dall’inizio e Conti era ancora al vertice della gestione. Qui abbiamo gruppi famosi come:

• HIVE
• BlackCat/ALPHV
• HelloKitty
• Quantum
• AvosLocker

L’obiettivo era mantenere il potere di Conti, ma agendo pubblicamente sotto altri nomi. Mentre il governo costaricano subiva i danni di Conti, questi gruppi hanno iniziato a emergere sotto i radar grazie al rumore fatto nell’Aprile 2022. Nel background, come i deamon, Conti stava preparando una nuova ondata di gruppi ransomware.

The Tower – Remember Me When I’m Gone

Il 6 maggio 2022 il Dipartimento di Stato americano ha annunciato una ricompensa fino a $5 MLN per tutti coloro che condivideranno informazioni sulle persone dietro il ransomware Conti. Il 19 Conti ha iniziò a chiudere lentamente la propria infrastruttura a partire dai pannelli di amministrazione, dai pannelli di negoziazione e smise di pubblicare post sul proprio Tor DLS.

A quanto pare gli attacchi in Costa Rica erano una sorta di scusa per ottenere visibilità per l’ultima volta prima di lasciare il palcoscenico. Conti smise di attaccare aziende e l’ultima settimana di giugno 2022 il DLS è stato chiuso completamente.

Conti sparì, ma alcune persone decisero di scavare in profondità cercando di svelare l’identità che si cela dietro al RaaS. Un esempio importante è stato “pancak3”, un security researcher che ha creato un intero format chiamato “Who’s Behind The Keyboard”, in cui ha doxato diversi operatori Ransomware. Tutto veniva postato sul suo Substack (da cui è stato bannato) e uno di questi includeva “van” uno degli sviluppatori di Conti (il post originale può essere trovato attraverso la wayback machine).
Van

Consigliamo la lettura del post originale in quanto contiene screenshoot del desktop di Van, ottenuto tramite un implant Agent Tesla nel 2021. Dopo un mese la Reward For Justice (RFJ) statunitense ha pubblicato il volto di “Target”, un altro membro dei Conti (che abbiamo già incontrato nell’episodio precedente) ed il nickname di altri 4 membri, richiedendo informazioni per identificarli dichiarandoli come responsabili di attività malevole contro infrastrutture critiche negli Stati Uniti.

The U.S. Government reveals the face of a Conti associate for the first time! We’re trying to put a name with the face!

To the guy in the photo: Imagine how many cool hats you could buy with $10 million dollars!

Write to us via our Tor-based tip line: t.co/WvkI416g4W pic.twitter.com/28BgYXYRy2
— Rewards for Justice (@RFJ_USA) August 11, 2022

Moreover the FBI added some data about the Conti activity, 1000 victims have been identified which have paid a total of $150 MLN to the RaaS. In conclusion the US government said they were looking for people with “different nationalities and citizenship”. Their investigations highlighted that even if the group was linked to Russia, parts of their members are scattered worldwide.

L’FBI ha inoltre aggiunto alcuni dati sull’attività di Conti: sono state identificate 1000 vittime che hanno pagato un totale di $150 MLN al RaaS. In conclusione, il governo statunitense ha dichiarato di essere alla ricerca di persone di “diverse nazionalità e cittadinanza”. Le indagini hanno evidenziato che, anche se il gruppo è legato alla Russia, i suoi membri sono sparsi in tutto il mondo.

Dragos (società di sicurezza OT) ha analizzato l’andamento delle organizzazioni industriali vittime di attacchi ransomware; dopo la chiusura ufficiale di Conti è stata rilevata una diminuzione degli attacchi. Dragos sostiene che Conti fu responsabile del 28% degli attacchi nel settore industriale e il suo ritiro è una causa parziale della rapida diminuzione, ma mette in guardia da nuovi gruppi come BlackBasta che si sono concentrati su questo tipo di vittimologia.

Dragos (OT Security firm) analyzed the trend of industrial organizations victim of ransomware attacks, when Conti officially closed a decrease of attacks has been detected. Dragos claims that Conti was responsible of 28% attacks within the industrial sector and their retirement is a partial cause of the quick decrease but warning about new groups like BlackBasta (linked with) which have been highly focused on this type of victimology.

Da quel momento, Conti scomparve. Il loro attacco al governo costaricano fu l’ultima cerimonia prima di chiudere le loro attività.

The Devil – Where is Conti now?

Come detto nell’introduzione dell’articolo, l’eredità di Conti è ancora viva. Il RaaS ha radici nelle origini dell’attuale fenomenologia ransomware e le capacità di guidarne anche il suo futuro. La loro influenza si è ripercossa anche sulle vittime, che nel 2022 si sono rifiutate di pagare il riscatto chiesto da questi gruppi. Le ragioni sono molteplici, ma una può essere collegata direttamente a Conti: pagare questo tipo di gruppi (soprattutto in seguito alle loro posizioni politiche) è troppo rischioso, poiché l’FSB e altre entità russe sono sottoposte a sanzioni. Dopo la serie di leak, il legame tra queste entità e Conti fu troppo evidente.

Il passaggio a nuove unità più piccole è anche una tattica utilizzata dagli attaccanti per aggirare le sanzioni (come ha fatto Evil Corp con LockBit) e dissipare tutte le attenzioni che hanno attirato nel 2022. Scopriamo le nuove forme di Conti!

BlackBasta è stato il gruppo con la vittimologia più vicina a quella di Conti: settore manifatturiero, edile ed industriale. Non solo per quanto riguarda le TTPs e le vittime, ma anche per i profitti è abbastanza simile al gruppo originale, Elliptic ha fatto un’ottima analisi dei wallet di BlackBasta dove sono stati ricevuti più di $100 MLN dai pagamenti dei riscatti (329 raccolti per questa analisi).
Fonte: Elliptic
Il gruppo è ancora attivo con un alto grado di adattabilità e abilità di social engineering che gli consentono di ottenere l’accesso iniziale in combinazione con vulnerabilità come CVE-2024-1709 (ConnectWise).

Quantum, Diavol, Karakurt e Royal sono alcuni ceppi “minori” che si ritiene siano utilizzati dagli stessi operatori, una delle prove sono i flussi di denaro provenienti da questi ceppi che puntano tutti a Stern (uno degli amministratori di Conti).
Fonte: Chainalysis

Karakurt è stata una delle nuove estensioni di Conti più prolifiche, recentemente (nel 2024) uno dei loro negoziatori è stato arrestato scoprendo pagamenti che vanno da $250.000 a $1.3 MLN ricevuti dalle aziende interessate. Non ci sono dubbi sul collegamento tra Karakurt e Conti, l’abbonamento alle VPS è stato pagato dai wallet di Conti rivelati dopo le fughe di notizie nel 2022.

Ransomware Royal, ora ribattezzato BlackSuit, è ancora attivo rappresentando un’enorme minaccia per il settore sanitario e la sua supply chain. Nel 2022 Royal è stato uno dei ceppi di ransomware più prolifici, guadagnando notorietà all’interno dell’ecosistema.

Quantum è uno dei casi più insoliti nella storia dei ransomware, secondo il rapporto DFIR l’attacco effettuato da questo gruppo (dall’accesso iniziale alla crittografia) è durato meno di 4 ore! Questo ceppo ha cambiato spesso nome durante la sua esistenza: XingLocker, AstroLocker e QuantumLocker. Una delle chat di negoziazione è trapelata online e mostra una richiesta di riscatto di $3.8 MLN. Il gruppo non è mai stato attivo come altri RaaS, quindi è comprendere se sia ancora attivo o è sia stato ribattezzato.

Meow (MeowCorp, MeowLeaks) è una famiglia basata interamente sul codice sorgente di Conti ed apparso nella seconda metà del 2022. La vera svolta del gruppo si è verificata nel 2024, quando sono stati attribuiti al gruppo 80 attacchi (circa); nella fascia temporale Luglio-Settembre il gruppo è stato responsabile di 68 vittime con un enorme picco rispetto al suo passato. Nel 2023 è stato rilasciato un decriptatore gratuito per MeowCorp dopo la fuga delle chiavi private su un forum non specificato. Al momento il gruppo è passato a operazioni senza crittografia, concentrandosi interamente sull’esfiltrazione dei dati con successiva estorsione.

3AM, emerso nel 2023 dopo che dei professionisti hanno scoperto che il ransomware del gruppo veniva utilizzato come opzione di backup quando LockBit encryptor veniva bloccato da AV/EDR, è un altro gruppo con una forte connessione con Conti. Gli strumenti e TTPs utilizzati da 3AM sono state associate all’infrastruttura di precedenti attacchi effettuati da Conti (soprattutto durante l’anno 2022).

Akira è uno dei RaaS con il DLS più bello di tutta la scena, apparso per la prima volta nel Marzo 2023, è stato in grado di crescere molto velocemente chiedendo riscatti da $200.000 a $4 MLN.
Akira DLS

Il gruppo condivide le stesse caratteristiche di Conti (ad esempio, le stesse estensioni ignorate, la stessa crittografia ChaCha) e parte del loro codice si sovrappone al codice sorgente di Conti trapelato. Artic Wolf ha fatto una ottima analisi della blockchain sulle transazioni effettuate dal portafoglio Akira: l’intero importo dei pagamenti viene inviato agli indirizzi Conti prima di raggiungere l’affiliato. Questo flusso di denaro è lo stesso utilizzato sia da Diavol che da Karakurt.
Fonte: Artic Wolf

Il gruppo è ancora a caccia e sta attualmente operando con una nuova sofisticata famiglia di ransomware dopo un periodo di campagne di sola infiltrazione dei dati. Nel 2024 il gruppo ha raggiunto una quota di mercato del 17% sul totale degli attacchi ransomware. Secondo l’FBI, dalla sua prima apparizione all’inizio del 2024, Akira è stato in grado di raccogliere $42 MLN da 250 vittime.

Ritornando alle indagini su Conti condotta dal governo federale degli Stati Uniti, il 7 Settembre 2023 sono state emesse nuove accuse contro Conti e la campagna TrickBot, in cui si possono trovare i nomi reali di alcuni nickname presentati nelle chat leakate nel 2022, come “Mango” e “Defender”. Il 9 Settembre 2023 il governo britannico ha annunciato una nuova serie di sanzioni (in collaborazione con gli Stati Uniti) a 7 cittadini russi coinvolti nel gruppo Conti.

La storia del ransomware Conti è finalmente giunta al termine, ma ne sono iniziata delle nuove pronte per essere esplorate. Al momento, come abbiamo mostrato, Conti è più una struttura organizzativa decentralizzata che un gruppo ransomware. Per questo motivo è importante capire il background di questo enorme gruppo, la storia del ransomware è relativamente recente ma abbiamo dimostrato quanto velocemente possa cambiare. Tracciare le origini dei gruppi di ransomware in relazione al loro riflesso attuale è solo un altro modo per comprendere la minaccia che deve essere mescolata con l’aspetto tecnico di questa fenomenologia per avere una preparazione efficace per difendersi da essi. Conti ha insegnato a buona parte del panorama attuale come eseguire ransomware e altre attività laterali, ma ha anche mostrato al mondo come questo tipo di nemico possa essere contrastato con una combinazione di forze dell’ordine e forze indipendenti… [strong]to be CONTInued(?)[/strong]

• Link al primo episodio
• Link al secondo episodio

L'articolo La Storia Di Conti Ransomware – L’Ultima Cerimonia (Episodio Finale) proviene da il blog della sicurezza informatica.

Si terrà a Genova il primo PsychedeliCare Café – prendiamoci cura della mente: un incontro dedicato alla presentazione dei libri sul delle terapie assistite con psichedelici, in occasione del lancio della prima Iniziativa dei Cittadini Europei per la salute mentale.

l’appuntamento è per martedì 14 gennaio alle ore 17.30 presso Bla Bla Book, in salita del Prione 34, a Genova.

Con Tania Re, psicoterapeuta, antropologa, terapista complementare; Avy Candeli, direttore creativo Psychedelicare.eu; Tommaso Cerisola, medico specializzando in psichiatria, ospedale San Martino, SIMEPSI Italia; Jennifer Tocci, coordinatrice della Cellula Coscioni Genova

L'articolo A Genova il primo PsychedeliCare Café – prendiamoci cura della mente proviene da Associazione Luca Coscioni.