L’Amministrazione autonoma democratica della Siria del nord-est e il popolo curdo sono sotto attacco su tutti i fronti. Nel silenzio complice della comunità internazionale le milizie salafite dell’attuale regime siriano (comandato dalla Turchia e sostenuto dagli USA, Ue e Israele) assediano Kobane – città-simbolo della resistenza contro Daesh – liberano miliziani jihadisti dalle prigioni, uccidono e torturano i civili, rapiscono le donne per ridurle in schiavitù.

L’Amministrazione autonoma del Rojava rappresenta un’alternativa allo sfruttamento imposto dal capitalismo, allo stato-nazione, ai nazionalismi e alle divisioni settarie che devastano e opprimono il Medio oriente e il mondo.

DIFENDIAMOLA! Lottiamo insieme contro le guerre e i genocidi del capitalismo, per l’autodeterminazione dei popoli e la resistenza degli oppressi/e dalla Siria e dal Kurdistan alla Palestina, dall’Iran all’Europa, in tutto il mondo.

L'articolo Kobane calling: rise up 4 rojava! Brescia proviene da Retekurdistan.it.

Il Comitato reggiano di Possibile esprime pieno sostegno agli attivisti e attiviste colpite dalle denunce in occasione dei cortei in favore di Gaza e della Global Sumud Flotilla.

”È di questi giorni, infatti, la notizia dell’arrivo anche a Reggio Emilia delle prime denunce comminate alle attiviste e agli attivisti che hanno manifestato per la città durante i cortei a favore del popolo palestinese ed in difesa della Global Sumud Flotilla il 22 settembre e 3 ottobre scorsi. Cortei assolutamente pacifici, molto partecipati, che hanno ribadito con chiarezza da che parte sta la nostra città: per la libertà e per l’autodeterminazione dei popoli, contro le guerre predatorie e contro i genocidi.

“Questi provvedimenti penali – prosegue il comitato – sono la diretta conseguenza dei nuovi reati di blocco stradale e ferroviario introdotti dal “DL Sicurezza”, espressione chiara e manifesta della volontà repressiva del dissenso da parte del governo Meloni. Non possiamo accettare passivamente che chi, con coraggio e volontà ha messo i propri corpi in gioco per la causa della libertà del popolo palestinese, possa essere macchiati di reati penali.”

Oltre alla fedina penale macchiata, se il Parlamento approverà il nuovo pacchetto di misure aggiuntive in materia di sicurezza, a coloro che risultino anche solo denunciati o condannati con sentenza non definitiva nel corso dei cinque anni precedenti sarà esteso il Daspo Urbano, ovvero il divieto di accesso nei centri urbani. “Immaginare che a studenti, lavoratori, sindacalisti e semplici attivisti possa essere vietato l’ingresso in città solo per il semplice esercizio del diritto di espressione di dissenso e di pacifico contrasto sociale è agghiacciante. Il rischio di una deriva autoritaria da parte di questo governo è sotto gli occhi di tutti.”

Possibile si schiera quindi a fianco di tutte e tutti coloro che in quelle giornate hanno colorato pacificamente la città, senza nessun tipo di danno, facendo proprio anche proprie anche le preoccupazioni espresse dal presidente nazionale di Anpi Gianfranco Pagliarulo. Questi atti intimidatori sono la risposta del governo a chi lo ha messo in crisi per la prima volta attraverso una grande mobilitazione popolare che ha attraversato anche la nostra città. Non possiamo permettere che chi verrà colpito da queste denunce venga lasciato da solo. Possibile è da sempre a fianco di chi, nel nome della libertà e della giustizia sociale, scende in piazza e in strada.

L'articolo Pieno sostegno agli attivisti e alle attiviste denunciate a Reggio Emilia durante le manifestazioni per Gaza proviene da Possibile.

Sleep apnea is a debilitating disease that many sufferers don’t even realize they have. Those afflicted with the condition will regularly stop breathing during sleep as the muscles in their throat relax, sometimes hundreds of times a night. Breathing eventually resumes when the individual’s oxygen supply gets critically low, and the body semi-wakes to restore proper respiration. The disruption to sleep causes serious fatigue and a wide range of other deleterious health effects.

Treatment for sleep apnea has traditionally involved pressurized respiration aids, mechanical devices, or invasive surgeries. However, researchers are now attempting to develop a new drug combination that could solve the problem with pharmaceuticals alone.

Breathe Into Me

There are a variety of conditions that fall under the sleep apnea umbrella, with various causes and a range of imperfect treatments. Perhaps the most visible is obstructive sleep apnea (OSA), in which the muscles in the throat relax during sleep. Under certain conditions, and depending on anatomy, this can lead the airway to become blocked, causing a cessation of breathing that requires the sufferer to wake to a certain degree to restore proper respiration. Since the 1980s, OSA has routinely been treated with the use of Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) machines, which supply pressurized air to the face and throat to forcibly keep the airway open. These are effective, except for one major problem—a great deal of patients hate them, and compliance with treatment is remarkably poor. Some studies have shown up to 50% of patients give up on CPAP treatment within a year due to discomfort around sleeping with a pressurized air mask.
Obstructive sleep apnea occurs when upper airway muscles relax excessively during sleep, ultimately restricting or totally blocking the airway. Credit: Apnimed
Against this backdrop, a simple pill-based treatment for sleep apnea is a remarkably attractive proposition. It would allow the treatment of the condition without the need for expensive, high-maintenance CPAP machines which a huge proportion of patients hate using in the first place. Such a treatment is now close to being a reality, under the name AD109.

The treatment aims to directly target the actual cause of obstructive sleep apnea. OSA is a neuromuscular condition, and one that only occurs during sleep—as those afflicted with the disease don’t suffer random airway blockages while awake. When sleep occurs, neurotransmitter levels like norepinephrine tend to decrease. This can can cause the upper airway muscles to excessively relax in sleep apnea sufferers, to the point that the airway blocks itself shut. AD109 tackles this issue with a combination of drugs—an antimuscarinic called aroxybutynin, and a norepinephrine reuptake inhibitor called atomoxetine. In simple terms, the aroxybutynin blocks so-called muscarinic receptors which decrease muscle tone in the upper airway. Meanwhile, the atomoxetine is believed to simultaneously improve muscle tone in the upper airway by maintaining higher activity in the hyperglossal motor neurons that control muscles in this area.
Results in phase 2 testing showed a marked decrease in AHI compared to those taking a placebo. Credit: research paper
Thus far, clinical testing has been positive, suggesting the synergistic combination of drugs may be able to improve airflow for sleep apnea patients. Phase 1 and Phase 2 clinical trials have been conducted to verify the safety of the treatment, as well as its efficacy at treating the condition. Success in the trials was measured with the Apnea-Hypopnea Index (AHI), which records the number of airway disruptions an individual has per hour. AHI events were reduced by 45% in those taking AD109 when compared to the placebo group in a phase 2 trial featuring 211 participants. It achieved this while proving generally safe in early testing without causing detectable detriments to attention or memory. However, some side effects were noted with the drug—most specifically dry mouth, urinary hesitancy, and a level of insomina. The latter being particularly of note given the drug’s intention to improve sleep.

Testing on AD109 continues, with randomized Phase 3 trials measuring its performance in treating mild, moderate, and severe obstructive sleep apnea. For now, commercialization remains a ways down the road. And yet, for the first time, it appears promising that modern medicine will develop a simple drug-based treatment for a disease that leaves millions fatigued and exhausted every day. If it proves viable, expect it to become a major pharmaceutical success story and the hottest new drug on the market.

hackaday.com/2026/01/22/new-dr…

Sabato 24 gennaio manifestazione a Torino a sostegno dei kurdi del Rojava: ore 15.00 piazza Vittorio Veneto. Gli islamisti eredi dell’isis stanno compiendo massacri e pulizia etnica in Rojava con la complicita’ dell’occidente. Fermiamoli, prima che sia troppo tardi.

Verso il Kurdistan

L'articolo Manifestazione a Torino a sostegno dei curdi del Rojava proviene da Retekurdistan.it.

“La sentenza odierna del Tar sconfessa il Ministro dei Trasporti: è illegittima la precettazione contro lo sciopero generale del 17 novembre 2023, il diritto di sciopero è stato quindi violato. Il Tribunale ha infatti accertato l’illegittimità dell’ordinanza con cui il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti aveva ridotto autoritariamente lo sciopero generale”

🎊 🎉

cgiltoscana.it/2026/01/22/land…

Parlare di violenza sessuale significa confrontarsi con una realtà drammatica e pervasiva, che colpisce milioni di persone ogni anno, violando diritti umani fondamentali. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità e l’ONU, quasi una donna su tre ha subito violenza fisica o sessuale nella vita, e centinaia di milioni di ragazze sono state vittime di abusi prima dei 18 anni. Non sono numeri astratti: sono vite spezzate, traumi psicologici, sociali e fisici che accompagnano le persone per anni, storie che chiedono giustizia, riconoscimento e protezione.

Il ddl 1715, attualmente all’esame del Senato, rappresenta una grande opportunità per cambiare finalmente il paradigma: non più la violenza sessuale misurata solo attraverso la forza fisica o la minaccia, ma centrata sul consenso libero, consapevole e revocabile della persona coinvolta. Questo principio significa che qualsiasi atto sessuale senza un sì chiaro e consapevole è reato, e sposta completamente il peso della responsabilità sull’autore della violenza. Non si tratta di un dettaglio tecnico: è la differenza tra giustizia reale e una finta tutela che colpevolizza la vittima.

“Il consenso è tutto quando si tratta di sesso. L’essere in silenzio o il non dire esplicitamente ‘no’ non equivale a dare consenso.” — #IoLoChiedo, Amnesty International

E’ assurda, quindi, la proposta della senatrice Bongiorno di sostituire il concetto di consenso con quello di dissenso che rischia di invertire tutto il lavoro fatto negli ultimi anni, e negli ultimi mesi con questo ddl. Non si tratta di un mero cambio lessicale, ma della volontà politica di ribaltare, di nuovo, il paradigma: nel modello del dissenso, infatti, è chi subisce violenza deve dimostrare di essersi opposto, di aver detto “no” chiaramente e abbastanza. È una logica che riporta indietro la legge e la cultura, facendo tornare sulle vittime il peso della responsabilità e aumentando la discrezionalità dei giudici. Spesso chi subisce violenza si blocca, non reagisce fisicamente o non sa come manifestare opposizione in quel momento, e pretendere da queste persone di “difendersi abbastanza” è semplicemente ingiusto.

Il consenso, al contrario, è un principio universale e positivo, riconosciuto anche dalla Convenzione di Istanbul, secondo cui la volontà della persona deve essere libera e valutata nel contesto reale in cui l’atto avviene. Significa dire chiaramente che chi subisce violenza non è responsabile, che la sua immobilità, il silenzio o la paura non possono mai essere interpretati come consenso.

“In caso di dubbio sul consenso, chiedilo espressamente.” — #IoLoChiedo, Amnesty International

I dati globali sono impietosi: centinaia di milioni di donne e ragazze hanno subito violenze, e solo una minima parte denuncia, perché il sistema giudiziario richiede criteri difficili da dimostrare e spesso invisibili. La legge sul consenso non è un dettaglio ideologico, ma una risposta concreta a un problema reale, capace di proteggere chi subisce violenza e di creare strumenti chiari per perseguire chi la commette.

Proprio per questo il ddl 1715 non è solo una legge penale: è un messaggio culturale. Significa che la libertà sessuale è un diritto inviolabile, che il corpo di ciascuna e ciascuno è intoccabile e che nessuno può essere giudicato per le proprie reazioni o per il proprio comportamento. Sostituire il consenso con il dissenso non è aggiornare la legge: è riportare indietro la cultura e legittimare vecchi stereotipi che ancora oggi affiorano nei tribunali.

Secondo l’OMS, circa 840 milioni di donne e ragazze hanno affrontato violenza da partner o da altre persone, e centinaia di milioni di questi atti non sono denunciati. Questi numeri mostrano quanto sia urgente una legge chiara sul consenso.

Difendere il consenso significa anche lottare per l’educazione e la trasformazione culturale. Campagne come #IoLoChiedo educano, informano e invitano a creare relazioni basate sul rispetto e sulla libertà, perché il cambiamento giuridico deve andare di pari passo con quello culturale. Significa insegnare che il consenso non è negoziabile, che le relazioni sessuali e affettive devono essere basate sulla volontà chiara e condivisa, e che il rispetto del corpo e della libertà di ciascuno è il fondamento della democrazia. E per farlo servono necessariamente anche percorsi obbligatori e in orario curricolare per un’educazione sessuale e affettiva inclusiva, nelle scuole di ogni ordine e grado.

Non smetteremo mai di dirlo e di lottare affinché si possa discutere anche di questo, esprimendo tutta la nostra contrarietà verso le scelte reazionarie portate avanti dal Ministro Valditara e da tutto il Governo su questo tema.

Come Possibile siamo sempre statɜ al fianco delle campagne internazionali per il consenso e per l’educazione sessuale e affettiva, convintɜ che una società che non riconosce e tutela la libertà sessuale non possa definirsi libera, giusta o civile. Proprio per questo, la proposta Bongiorno, sostituendo il consenso con il dissenso, rischia di minare questa tutela, depotenziare la legge e riportare indietro anni di battaglie civili e femministe.

Chiedere che il ddl 1715 non venga modificato significa affermare la necessità di una legge chiara, una cultura chiara e un principio chiaro: il consenso non si negozia.

È un impegno verso chi ha subito violenza, verso chi non ha ancora denunciato per paura, verso tutte e tutti noi che vogliamo vivere in una società più giusta, più rispettosa, più libera.

Solo un sì libero e consapevole rende un atto sessuale lecito.

Solo sì è sì.

Sempre.

Gianmarco Capogna
Coordinatore Comitato Scientifico Possibile

L'articolo DDL 1715: non possiamo cancellare la parola “consenso” proviene da Possibile.

When federal agents raided Washington Post reporter Hannah Nantanson’s home earlier this month, it reignited discussions about how reporters can protect confidential sources and sensitive information.

“Having reported from dozens of countries with various levels of surveillance, I’ve found that the safest method for interacting with sources who would face the most jeopardy if exposed is to meet in person and cover your tracks,” said Steve Herman, executive director of the Jordan Center for Journalism Advocacy and Innovation, in a recent statement by the National Press Club Journalism Institute.

That’s good advice. But “covering your tracks” when meeting sources isn’t always easy. And a new Supreme Court case, Chatrie v. United States, could make it harder.

The dangers of geofence warrants

At the heart of the Chatrie case are legal orders known as geofence warrants. This controversial tool allows police to demand location data from tech companies (usually Google) to see every device in a specific area at a specific time. Imagine drawing a digital fence around a crime scene and demanding a list of every phone that crossed into it.

These demands can reveal precise details about people’s movements and locations. Authorities can pinpoint where someone stood within a couple of yards and whether they were on the first or second floor of a building.

But geofence warrants are also imprecise: They sweep up the movements not just of suspects but also of innocent people who happen to be within the digital fence. Demanding location data for a 150-yard radius of a bank in the hour before it was robbed, for example, may show the movements of people who worked at the bank, visited the psychiatrist’s office next door, worshipped at the church on the neighboring block, or dropped into the nearby strip club.

Lower courts disagree about whether these demands violate the Fourth Amendment’s protection against unreasonable searches and seizures. Some have held that they’re categorically unconstitutional. Others, like the appeals court that made the initial decision in Chatrie, have held that geofences are not a “search” under the Fourth Amendment and would be perfectly constitutional even without a warrant.

Now, the Supreme Court will decide. If the court holds that the Fourth Amendment’s warrant requirement does not apply to the use of geofences to obtain location data, it could greenlight mass surveillance on an enormous scale. The government could require tech companies to turn over location data, enabling it to surveil protesters, members of dissenting groups, and even the press.

A direct threat to journalists and sources

For journalists, the threat of their location data landing in the government’s hands is real. As our digital security training team at Freedom of the Press Foundation (FPF) explains:

“Consider a sensitive story in which you are meeting a high-risk, anonymous source in person. Your adversaries could use location data to determine that you and the source were in the same spot at the same time, leading to the possible exposure of the source’s identity.

“Or perhaps you need to visit a particular location (e.g., a government building) that could put a given department or agency on notice that you are investigating them, in turn making the reporting process more challenging.”

Geofence warrants could easily expose confidential sources or tip off powerful government institutions that a reporter is investigating them. A single geofence warrant centered on a newsroom, for instance, could reveal everyone who’s visited, from whistleblowers to workers.

Even reporters who take precautions, like meeting sources in neutral locations, might not be safe. A geofence warrant could place them within yards of each other in the same parking garage or cafe, revealing their connection.

Holding that the Fourth Amendment applies to geofence warrants would prevent some of these abuses. Under the Fourth Amendment, courts must only approve warrants if there’s probable cause, which is unlikely to exist in fishing expeditions targeting journalists to uncover their confidential sources.

Why this matters, even after Google’s changes

Google took an important step in 2023 by changing how it stores user location data and for how long, making it harder for the government to use geofence warrants. But these protections aren’t foolproof. Other location data collected by Google or other companies could be vulnerable to geofence warrants.

As a result, the court’s decision in Chatrie still matters, and journalists may still want to take steps to limit exposure of their location data.

The outcome of Chatrie also touches on a deeper Fourth Amendment issue that could reverberate beyond geofence warrants: the “third-party doctrine.” This decades-old legal rule says that people lose their reasonable expectation of privacy once they share information voluntarily with third parties, like a phone company or a bank.

The court has limited the third-party doctrine in recent years, most famously in its decision in Carpenter v. United States. But its ruling in Chatrie has the potential to swing the pendulum back toward less privacy. That could impact Fourth Amendment protections for all kinds of data shared with third parties, such as information stored in the cloud or sensitive searches.

Every journalist, source, and citizen should be paying attention and demanding greater privacy protections from the courts and from Congress. If privacy is restricted in this case, our First Amendment rights are too. The free press can’t exist in a surveillance state.

freedom.press/issues/supreme-c…

Laboratorio Aperto

Matrici Aperte - Via Elia Capriolo 41C, Brescia
(giovedì, 29 gennaio 15:00)

LABORATORIO APERTO

Tutti i Martedì (14:00-23:00) e i Giovedì (14:00-21:00) Matrici apre il laboratorio per chi ha bisogno di stampare ma anche per chi vuole solo bere un bicchiere in compagnia!
Potete venire a fare serigrafia, incisione calcografica, xilografia e tecniche grafiche sperimentali.
Per l'utilizzo del laboratorio chiediamo un contributo libero a supporto del progetto. Portate carta e matrici da casa, noi mettiamo a disposizione strumenti e spazio per i vostri lavori.
Ci sono due postazioni serigrafiche, due torchi calcografici, sala acidi e piani da inchiostrazione.
Dalle 18.00 (ma anche dalle 14.00 per lx ubriaconx) apre il baretto con vino, birre, pirli e gin tonic di pessima qualità! -c'è pure il pinkanello!-Chi suona strumenti è ben accettx.
Sarà aperto e consultabile anche l'archivio con libri serigrafici, fanzine e distro a supporto di movimenti e collettivi!

lasitua.org/event/laboratorio-…

Diagnosi: tra patologizzazione e riappropriazione

Radio Blackout 105.250 - Via Cecchi 21/a, Torino
(giovedì, 29 gennaio 18:00)

DIAGNOSI: TRA PATOLOGIZZAZIONE E RIAPPROPRIAZIONE
Chiacchere in Radio - giovedì 29 gennaio h.18.00

Sindrome da Stress Post-Traumatico, Narcisismo overt e covert, Autismo, Depressione maggiore e minore, Fobie: le diagnosi sono tante, milioni di milioni. Alcune sono uguali da sempre, altre cambiano continuamente. Alcune sono precise come pallottole, altre si adagiano su un ampio spettro. Alcune diagnosi ce le fa il medico per prescriverci la pillola, altre ce le facciamo da solx per tranquillizzarci, altre ce le fanno le amiche per aiutarci, altre ancora ce le fanno gli haters per ferirci! Cos'è dunque questo strano oggetto che chiamiamo diagnosi? E come la percepiamo socialmente? è uno strumento di emancipazione? è causa di stigma? è una cosa di cui ci si può riappropriare in chiave rivoluzionaria? o no?

h.18.00 pip-pony
h. 21.00 musichette by ciscqo e ciacole aleatorie
E a letto presto!
Banchetto con tante sorprese + distro + tisane....
No machi no fasci blabla e no pazzofobici!

gancio.cisti.org/event/diagnos…

CORSO DI SCACCHI

Che Guevara Roma - Via Fontanellato 69
(martedì, 27 gennaio 18:00)

Corso di scacchi gratuito multilivello.

roma.convoca.la/event/corso-di…

Voci contro gli abusi in divisa

Circolo Anarchico Berneri - Piazza di Porta Santo Stefano 1
(mercoledì, 28 gennaio 19:00)

Una serata in cui approfondire due percorsi che denunciano gli abusi in divisa: la campagna di Lince - occhi sugli abusi e il comitato per l’abolizione della pistola taser.

Dibattito con:

Associazione di Mutuo Soccorso per il Diritto di Espressione

Vito Totire – campagna per l’abolizione della pistola-taser

Lince – Occhi sugli abusi

balotta.org/event/voci-contro-…

Officine Naturali. Autoproduzione Erboristica

CSOA Forte Prenestino - via Federico delpino, Roma, Italy
(mercoledì, 28 gennaio 19:00)

li appuntamenti sono previsti a partire dal 22 Ottobre 2025, il Mercoledì pomeriggio, dalle ore 19:00 alle ore 21:00.

INFO COMPLETE NEL LEGGI TUTTO!

Anche quest’anno vorremmo realizzare una formazione di autoproduzione di base Erboristica e Fitocosmetica.

Durante le formazioni completeremo il percorso intrapreso lo scorso anno ed impareremo insieme a utilizzare le erbe per la formulazione di tisane ad azione specifica per lavorare in maniera mirata sui singoli apparati (nervoso, osteoarticolare, genitale, respiratorio, etc.), a realizzare tantissime formulazioni (idrolati, paste, burri labbra, spray per la gola etc.) e introdurremo importanti discipline parallele e complementari all’Erboristeria come Apiterapia (con uscite di approfondimento su campo), Idroterapia e Argilloterapia.

*La partecipazione agli incontri è libera, a sottoscrizione, ed è possibile per chi lo desidera seguire tutta l’esperienza formativa o anche solo singole giornate.

*Gli incontri si terranno nel nostro laboratorio (p.zza d'armi a destra), gli incontri con ospiti invece nella sala cinema.

*Per maggiori info passate a trovarci o scrivete sulla pagina FB (Officine Naturali).

PERCORSO FORMATIVO:

-12 NOVEMBRE 2025 Impacchi e compresse e cataplasmi di erbe.

Preparazione di compresse calde, fredde e derivate. Applicazioni cutanee a base di idroliti. Differenze tra impacchi e cataplasmi. Preparazione e usi del cataplasma di semi di lino.

-19 NOVEMBRE 2025 Incontro sulla coltivazione raccolta e usi dello Zafferano con Alex Tombolillo.

- 26 NOVEMBRE 2025 Pomate: Paste Galeniche

Preparazione ed uso delle paste galeniche. Formulazione del linimento noto come “Pasta di Hoffman”. Pomate galeniche a uso specifico per: dermatiti, varici, ustioni, etc.

-3 DICEMBRE 2025 Incontro sulla Medicina Tradizionale Latinoamericana con Carmen Tersa Vazquez.

-10 DICEMBRE 2025 Idroterapia

Bagni, semicupi ed altri usi del solvente acqua. Introduzione all’Idroterapia: i bagni aromatici e i semicupi Metodo Kneipp e dei semicupi con frizione, noti come “bagni derivativi”.

-14 GENNAIO 2026 Argilloterapia

Argilla da bere (legislazione relativa) e cataplasmi d’argilla. Argille: tipologie, impieghi e proprietà. Tecniche per depurare l’organismo con le argille. Latte d’argilla ed acque d’argilla.

-21 GENNAIO 2026 PH e Conservazione Naturale

Tecniche di misurazione e regolazione del pH nelle preparazioni. Conservanti naturali ad uso alimentare: formulazioni, dosaggi e norme d’uso.

-28 GENNAIO 2026 Incontro sulla Medicina Tradizionale Cinese con Raniero Iacobucci.

-4 FEBBRAIO 2026 Colliri e Riabilitazione Visiva

Formulazione dei colliri e trattamento delle infiammazioni oculari. La riabilitazione visiva: tecniche ed esercizi per una corretta funzionalità della vista. Formulazione di colliri e preparazioni oculari

-11 FEBBRAIO 2026 Trattamenti Nasali e Auricolari

. Tecniche di pulizia e di purificazione nasale e auricolare. Irrigazioni e lavaggi nasali. Formulazione e applicazione di gocce e rimedi auricolari. Buone norme igieniche e tecniche sconsigliate.

-18 FEBBRAIO 2026 Collutori, Trattamenti Buccali e Spray per la Gola

Igiene orale e disinfezione: preparazione e impiego dei collutori Trattamenti per il mal di gola. Spray orali ad azione specifica: formulazione e posologia.

-25 FEBBRAIO 2026 Incontro sulla Medicina Tradizionale Ayurvedica con Luca D’Alessandro.

-4 MARZO 2026 Capsule e Integratori

Erbe in polvere per la realizzazione di integratori naturali. Introduzione agli integratori norme, impiego preparazione, confezionamento e posologia delle capsule.

-25 MARZO 2026 Incontro sulla Medicina Tradizionale Mediterranea con Paolo Ospici.

-15 APRILE 2026 Apiterapia: Miele, Propolis, Pappa Reale e Polline.

La vita dell’alveare e le risorse dell’Apiterapia: miele, polline, propolis e pappa reale. Formulazione della tintura madre di propolis e applicazione dell’apiterapia in erboristica.

-22 APRILE 2026 Incontro sul riconoscimento, raccolta e usi delle erbe spontanee con Marco Sarandrea.

-6 MAGGIO 2026 Oli essenziali

Introduzione agli oli essenziali, caratteristiche, indicazioni e controindicazioni. Essenze in relazione ai vettori, somministrazione a uso interno e bagni aromaterapeutici.

-13 MAGGIO 2025 Incontro con lo Sportello di Ascolto Nutrizionale: focus su prevenzione e salute donna a cura di Foodopia e Rock the food.

roma.convoca.la/event/officine…

Claudia Moretti e Piero Cipriano parteciperanno al Convegno “Il diritto alla salute mentale.”

Claudia Moretti, Avvocata e membro del Consiglio Generale dell’Associazione Luca Coscioni e Piero Cipriano, psichiatra, psicoterapeuta e autore interverranno il 10 febbraio al Convegno “Il diritto alla salute mentale” organizzato dalla Fondazione per la Formazione Forense dell’Ordine degli Avvocati di Firenze, presso l’Auditorium “A. Zoli” e in modalità webinar per gli iscritti fuori Foro.

Martedì 10 febbraio 2026
Dalle ore 15 alle 18
Auditorium “A. Zoli”, Viale Guidoni 61 – Firenze e via webinar previa registrazione

Il Convegno, con partecipazione gratuita, avrà luogo il 10 e il 17 febbraio. Verranno accettate esclusivamente le richieste ricevute telematicamente attraverso l’area riservata Sfera alla quale si potrà accedere dal link presente sulla pagina dell’evento pubblicato sul sito www.fondazioneforensefirenze.it

Per maggiori informazioni qui la locandina completa

L'articolo Claudia Moretti e Piero Cipriano e parteciperanno al Convegno “Il diritto alla salute mentale.” proviene da Associazione Luca Coscioni.