Bundeserprobungsgesetz: Im Namen der Innovation, ohne demokratische Kontrolle
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Bundeserprobungsgesetz: Im Namen der Innovation, ohne demokratische Kontrolle
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Nach dem Motto „Ausprobieren statt Abwarten“ brachte die Bundesregierung ein Gesetz durchs Parlament, mit dem die öffentliche Verwaltung neue Technologien testen darf. Die große Koalition hofft, so die Verwaltungsdigitalisierung anzukurbeln. Doch das das Reallabore-Gesetz widerspricht demokratischen Grundsätzen, wissenschaftlichen Standards und dem Prinzip der Transparenz.
reshared this
Proteggere i minori online è un dovere. Ma non si combatte un crimine gravissimo rendendo le comunicazioni private di milioni di persone uno spazio sottoposto a controlli automatici.
Il 9 luglio il Parlamento europeo voterà sul ripristino fino al 3 aprile 2028 della deroga alla direttiva ePrivacy, scaduta il 3 aprile: la misura consentirebbe ai fornitori di servizi di analizzare volontariamente messaggi e altri contenuti per individuare materiale di abuso sessuale su minori.
Il Garante europeo della protezione dei dati ha avvertito che l’attuale impianto non offre garanzie sufficienti contro controlli generali e indiscriminati e presenta incertezze sulla base giuridica del trattamento dei dati.
La lotta agli abusi deve essere efficace, mirata e sottoposta a garanzie rigorose: non può diventare il precedente con cui si indebolisce la riservatezza delle comunicazioni di tutte e tutti.
Volt ha votato contro la procedura d’urgenza: il 9 luglio il Parlamento deve fermare Chat Control.
#ChatControl #PrivacyDigitale #DirittiDigitali #SorveglianzaDiMassa #FermateChatControl #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa
reshared this
1/2 🧑⚖️ Today, the Court of Justice of the EU has ruled against Apple's attempt to evade some of its obligations under the #DigitalMarktesAct in the case #Apple v. @EUCommission.
The General Court confirmed that #interoperability isn’t optional, but a legal obligation under the #DMA.
All the details about the ruling ➡️ curia.europa.eu/site/upload/do…
reshared this
2/2/ ✋ Our member @fsfe successfully intervened in the case to hold #Apple accountable, where they argued that people must have access and be able to distribute and run their software in environments controlled by Apple.
This includes unfettered software installation (sometimes called #sideloading and effective and free-of-charge interoperability.
🎉 This Court decision is a big win for software freedom in Europe. More about EDRi's assessment of the DMA ⤵️ edri.org/our-work/the-dma-is-a…
Despite its somewhat disappointing enforcement so far, the EU’s Digital Market Act has become a global role model for modern antitrust policy.EDRi (European Digital Rights (EDRi))
reshared this
"We therefore propose to apply the DMA also to digital end-user devices in order to enforce device neutrality for gatekeepers: No gatekeeper should be in a position to control which software, apps, operating system, firmware, etc. end-users wish to install and run on their devices."
If recent NATO summits have demonstrated one truth, it is this: talking about a "stronger Europe" used to be cheap, but since the Russian invasion of Ukraine and labyrinthine back-and-forths of the USA, EU Member States have found themselves in an uncomfortable reality that forces them to back up their words.
A "stronger Europe" can only mean a Defence Union.
volteuropa.org/news/a-stronger…
#EUpol #NATO #EU #Europe #defense #defence #Ukraine #Russia #USA
Member States are indeed earmarking billions for defence, but, to the detriment of their populations, not as members of a European Defence Union.Volt Europa
reshared this
Exzess bei KI-Befugnissen: Nun soll die Bundespolizei auch noch Videobilder in Echtzeit analysieren. Per Änderungsantrag erweitert die schwarz-rote Koalition die geplante automatisierte Überwachung massiv.Martin Schwarzbeck (netzpolitik.org)
reshared this
Il Partito Democratico del Maine ha escluso Graham Platner, il candidato al Senato travolto da un'accusa di stupro, dalla scelta di chi prenderà il suo posto sulla scheda. In un video diffuso martedì sera la direttrice esecutiva del partito nello stato, Devon Murphy-Anderson, ha detto che lo staff di Platner aveva provato ripetutamente a condizionare a proprio favore il processo di selezione, ma che il candidato non avrà alcun ruolo nella scelta del sostituto.
L'accusa che ha fatto crollare la sua candidatura era arrivata lunedì da Jenny Racicot, una donna che aveva avuto una relazione con Platner e che lo accusa di averla violentata alla fine del 2021. Nel giro di poche ore quasi tutti i grandi nomi del partito, dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer fino a Bernie Sanders, gli avevano chiesto di ritirarsi entro il 13 luglio, la scadenza per poterlo rimpiazzare in tempo sulla scheda di novembre.
Platner per ora resiste. In una telefonata con il suo staff avrebbe confidato di voler sfruttare il suo peso di candidato in carica per influenzare chi lo sostituirà. La sua campagna ha respinto le accuse del partito, sostenendo di aver solo chiesto informazioni sul funzionamento del processo e di non aver mai provato a condizionarlo. Ha ricordato che più di 150.000 elettori del Maine hanno votato per il suo movimento e che a decidere devono essere elettori e volontari, non i vertici del partito.
Una seconda donna ha intanto accusato Platner. Lyndsey Fifield, che ha avuto una relazione con lui tra il 2013 e il 2015 a Washington, ha raccontato al Washington Post che durante i rapporti le sfilava il preservativo di nascosto, pur sapendo che lei non usava contraccettivi. Questa pratica, chiamata stealthing, è considerata una forma di violenza sessuale in diversi paesi e in alcuni stati americani, tra cui lo stesso Maine. La campagna di Platner ha definito l'accusa categoricamente falsa e politicamente motivata, ricordando che Fifield ha lavorato in politica per i repubblicani.
Anche Bernie Sanders, tra i sostenitori più fedeli e influenti di Platner, dopo aver parlato con lui gli ha raccomandato di farsi da parte viste le accuse. Il Democratic Senatorial Campaign Committee, il comitato che finanzia le campagne dei senatori democratici, ha fatto sapere che non investirà nella corsa del Maine se Platner resterà in gara, una scelta che consegnerebbe di fatto il seggio ai repubblicani.
La corsa per sostituirlo è già cominciata, anche se lui non si è ancora ritirato. I gruppi progressisti vicini a Sanders hanno rivendicato che il nuovo candidato sia in linea con le posizioni di sinistra di Platner. Joseph Geevarghese, direttore di Our Revolution, il gruppo nato dalla campagna presidenziale di Sanders del 2016, ha avvertito l'establishment del partito che questa non è la sua occasione. La reazione dei dirigenti è stata di fastidio: per Neera Tanden, a capo del Center for American Progress, un centro studi progressista vicino ai vertici, chi ha garantito per Platner dopo i suoi scandali dovrebbe ora tirarsi indietro dalle trattative.
Diversi democratici del Maine si sono già fatti avanti, molti reduci dalla recente primaria per il governatore. Troy Jackson, ex presidente del Senato statale, ha aperto un comitato esplorativo presso la commissione elettorale federale e si è detto la persona migliore per sostituire Platner. Anche Nirav Shah, ex responsabile della sanità pubblica dello stato, e Shenna Bellows, segretaria di stato del Maine e responsabile delle elezioni, hanno detto di voler correre. Si sono fatti avanti pure David Costello, terzo alla primaria di giugno, e Dan Kleban, che aveva ritirato la sua candidatura al Senato l'anno scorso.
Se Platner si ritira entro il 13 luglio, il partito avrà tempo fino al 27 luglio per indicare il nuovo candidato. Come farlo resta un'incognita: si discute di una convention, l'assemblea in cui il partito sceglie il nome, o di una sorta di caucus statale, un voto in cui i delegati delle singole contee scelgono chi mandare sulla scheda. Diversi dirigenti temono che il risultato appaia come una decisione calata dall'alto, come nel 2024, quando Joe Biden si ritirò e il partito incoronò Kamala Harris candidata alla presidenza nel giro di poche ore.
Al centro della contesa resta il seggio di Susan Collins, la senatrice repubblicana in carica, una corsa considerata decisiva per il controllo del Senato e che i democratici indicavano come la loro migliore occasione per conquistare un posto in più.
Graham Platner denied the allegation, calling it "categorically false" but said he was "taking the time to reflect on the best path forward".Sareen Habeshian (BBC News)
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
P2P File Transfer permette condivisione file browser-to-browser con crittografia AES-256, WebRTC e WebAssembly, senza server intermedi
L'articolo P2P File Transfer: Condivisione Sicura Browser-to-Browser proviene da Linux Easy.
E' vietato riprodurre questo articolo senza autorizzazione.
Questo feed RSS è destinato ai lettori, non agli scraper o aggregatori.
Linux Easy viene rilasciato con Licenza...
Tutto su Linux e news, kubuntu, consulenza, sysadm, drupal, kernel, italiaziobudda.org
reshared this
reshared this
Oder anders: Es gibt einen weiteren Grund, ordentliche Masken zu tragen.
Oder kommt als nächstes – das wäre ja nur konsequent – das Verbot, in Bahnhöfen und Innenstädten für den eigenen Infektionsschutz zu sorgen?
Il segretario nazionale di Rifondazione Comunista, Maurizio Acerbo, sarà presente a Reggio Emilia in occasione della commemorazione dei Martiri del 7 Luglio, per rendere omaggio ai cinque operai comunisti assassinati dalla repressione poliziesca del …administrator (Rifondazione Comunista – Sinistra Europea)
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Andrea Lenzi, presidente del più importante ente pubblico di ricerca in Italia, ha dato al parlamento risposte inverosimili, con gravi conseguenze concreteIl Post
reshared this
☕ CYBERBRIEFING — Mercoledì 8 luglio 2026
👉 Leggi tutti gli aggiornamenti delle ultime 24 ore:
ilpuntocyber.rfeed.it/article.…
#newsletter #cybersecurity
@informatica
☕ CYBERBRIEFING — Mercoledì 8 luglio 2026 Il tuo riassunto quotidiano di cybersecurity da leggere con il caffè. 🔴 IN PRIMO PIANO Adobe ColdFusion, falla critica già sfruttata dagli hacker: aggiornare …Il Punto Cyber
reshared this
A 16-year-old flaw in Linux KVM, tracked as CVE-2026-53359 and dubbed Januscape, lets a malicious guest VM corrupt host kernel memory via a use-after-free in the shadow MMU's nested virtualization path.dark6 (Secure Bulletin)
reshared this
Videoanalyse für die Bundespolizei: Bahnhofs-Kameras sollen Menschen und ihr Verhalten erkennen
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Every Thursday of the week, Bastian’s Night is broadcast from 21:30 CEST/DST.
Bastian’s Night is a live talk show in German with lots of music, a weekly round-up of news from around the world, and a glimpse into the host’s crazy week in the pirate movement.
If you want to read more about @BastianBB: –> This way
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Widerstand gegen Beseitigung der Informationsfreiheit: „Keine lästige Pflicht, sondern historische Errungenschaft“
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Every Thursday of the week, Bastian’s Night is broadcast from 21:30 CEST/DST.
Bastian’s Night is a live talk show in German with lots of music, a weekly round-up of news from around the world, and a glimpse into the host’s crazy week in the pirate movement.
If you want to read more about @BastianBB: –> This way
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Il presidente Donald Trump ha rilanciato al vertice della NATO la richiesta che la Groenlandia passi sotto il controllo degli Stati Uniti e ha minacciato di ritirare tutti i soldati americani dall'Europa se gli alleati continueranno a opporsi. Lo ha detto martedì ad Ankara, in Turchia, dove è arrivato per l'incontro annuale dell'alleanza atlantica.
La Groenlandia "dovrebbe essere controllata dagli Stati Uniti, non dalla Danimarca", ha detto Trump ai giornalisti durante un incontro con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Il rifiuto europeo di assecondare le sue mire, ha aggiunto, è quello che ha danneggiato il suo rapporto con la NATO. La Danimarca, di cui la Groenlandia fa parte, non spende abbastanza per l'isola, ha sostenuto, mentre per Washington è importante perché "circondata da navi cinesi e russe", un'affermazione che gli esperti hanno smentito.
Trump ha minacciato di ritirare l'intero contingente americano dall'Europa, dove gli Stati Uniti tengono circa 68.000 militari. A maggio l'amministrazione aveva già annunciato il ritiro di 5.000 soldati dalla Germania, dopo le critiche del cancelliere tedesco Friedrich Merz alla guerra americana in Iran. Pochi giorni fa la Casa Bianca aveva bloccato un piano del Pentagono, il ministero della difesa americano, per ridurre ancora le forze nel continente.
Gli europei devono stare attenti a immigrazione ed energia, ha avvertito Trump parlando in generale del continente, altrimenti "non avrete più un'Europa". L'Europa, ha detto, "è un posto molto diverso da com'era vent'anni fa". Poi ha concluso la parte dell'incontro aperta ai giornalisti.
La richiesta sulla Groenlandia aveva già fatto sprofondare la NATO in una crisi a gennaio, quando Trump aveva preteso il controllo dell'isola per motivi di sicurezza nazionale e non aveva escluso l'uso della forza militare per annetterla. La tensione era rientrata a fine mese, dopo che il presidente e il segretario generale della NATO Mark Rutte avevano annunciato l'intesa su un "quadro per un accordo futuro" e ritirato la minaccia di dazi contro gli alleati europei. Da allora un gruppo di lavoro con rappresentanti di Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia discute come procedere e il governo di Copenaghen conta di trovare una soluzione entro fine anno.
La prima ministra danese Mette Frederiksen ha ribadito, poche ore dopo le parole di Trump, che la Groenlandia non è in vendita e che gli alleati devono rispettare la sovranità del regno danese. Il ministro degli esteri groenlandese Múte Egede ha detto che il futuro dell'isola deve deciderlo il suo popolo. Il presidente finlandese Alexander Stubb ha risposto a CNBC che l'alleanza conta già sette paesi artici se in gioco c'è la sicurezza dell'Artico e ha ricordato che la Finlandia ha addestrato un milione di soldati in condizioni artiche.
Trump ha criticato di nuovo gli alleati europei per non averlo sostenuto nella guerra contro l'Iran. Italia, Germania e Francia hanno rifiutato di aiutare, ha detto Trump, che si è chiesto perché gli Stati Uniti spendano "centinaia di miliardi di dollari" per paesi che non ricambiano. Alla vigilia del vertice aveva già rimproverato agli europei la mancanza di lealtà, mentre Washington e Teheran restano in un fragile cessate il fuoco.
Il rilancio sulla Groenlandia riporta al centro dello scontro tra Washington e l'Europa un'isola artica vasta e quasi disabitata, che la Danimarca amministra e che gli Stati Uniti considerano cruciale per la propria sicurezza.
NATO fell into a crisis earlier this year as Trump demanded that the U.S. must take control of Greenland on national security grounds.Kevin Breuninger (CNBC)
reshared this
Gli Stati Uniti hanno colpito nella notte tra martedì 7 e mercoledì 8 luglio più di 80 obiettivi militari in Iran e hanno reintrodotto le sanzioni sul petrolio iraniano, in risposta agli attacchi contro tre navi commerciali nello Stretto di Hormuz attribuiti a Teheran. L'Iran ha reagito lanciando missili e droni contro 85 installazioni militari americane in Bahrein e Kuwait. È l'escalation più grave dalla firma del memorandum d'intesa del 17 giugno, con cui Washington e Teheran avevano messo fine alla guerra iniziata il 28 febbraio con l'offensiva americano-israeliana contro l'Iran.
Nelle 24 ore precedenti tre navi erano state colpite mentre attraversavano lo stretto, tra cui la petroliera saudita Wedyan e la nave gasiera qatariota Al-Rekayyat. Qatar e Arabia Saudita hanno attribuito gli attacchi alle forze iraniane, che non li hanno rivendicati. Il Qatar ha convocato il diplomatico iraniano a Doha per protestare e ha chiesto a Teheran di cessare "immediatamente" ogni pratica che minacci la sicurezza regionale e la navigazione internazionale.
Il Centcom, il comando militare americano per il Medio Oriente, ha detto di aver colpito sistemi di difesa antiaerea, reti di comando e sorveglianza, radar costieri, postazioni di missili antinave e più di 60 piccole imbarcazioni dei Guardiani della Rivoluzione, il principale corpo militare del regime iraniano, nello stretto e nelle sue vicinanze. L'obiettivo dichiarato è ridurre la capacità dell'Iran di continuare ad attaccare il commercio internazionale. Esplosioni sono state segnalate a Sirik, Qeshm e Bandar Abbas, oltre che sull'isola di Kharg, uno snodo vitale per le esportazioni petrolifere iraniane.
Un alto funzionario americano ha detto al Wall Street Journal che i raid sono stati quattro o cinque volte più estesi di tutti quelli lanciati dopo la firma dell'accordo e che, nonostante questo, gli Stati Uniti considerano il cessate il fuoco ancora in vigore. Secondo la stessa fonte, dopo la tregua l'Iran ha ricostruito buona parte delle sue capacità militari nell'area, recuperando o riparando centinaia di missili e lanciatori: oggi avrebbe accesso a più della metà dell'arsenale di cui disponeva prima del conflitto.
Poche ore prima dei raid il dipartimento del Tesoro americano aveva revocato la licenza che permetteva all'Iran di vendere petrolio sul mercato, il principale incentivo economico concesso a Teheran con l'accordo di giugno, lasciando un periodo di transizione fino al 17 luglio per le transazioni già autorizzate. La possibilità di esportare greggio e di riportare i ricavi in dollari nel sistema bancario iraniano era stata decisiva per convincere l'Iran ad avviare un negoziato di 60 giorni sul futuro del suo programma nucleare.
La risposta iraniana è arrivata nel giro di poche ore. I Guardiani della Rivoluzione hanno annunciato di aver colpito con missili e droni 85 installazioni militari americane in Bahrein e Kuwait e di aver abbattuto un drone americano MQ-9. Le sirene d'allarme hanno suonato in Bahrein, che ospita il quartier generale della Quinta flotta della marina americana, mentre l'esercito del Kuwait ha detto che le sue difese aeree stavano respingendo attacchi di missili e droni. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraniano e capo negoziatore, ha accusato gli Stati Uniti di aver violato il memorandum con le sanzioni e i nuovi raid: "L'era delle prepotenze e delle estorsioni è finita. Non porta da nessuna parte. Noi non cediamo", ha scritto sui social.
Dallo Stretto di Hormuz transita in tempi normali il 20% del petrolio e del gas naturale liquefatto mondiali e la sua chiusura durante la guerra aveva fatto vacillare l'economia globale. Il traffico si stava lentamente riprendendo: lunedì lo hanno attraversato 36 navi, contro le oltre 100 al giorno di prima della guerra. Solo tre hanno usato la rotta lungo la costa dell'Oman, protetta dalla marina americana: l'Iran pretende che le navi passino vicino alle proprie coste, lungo l'unico itinerario che ha autorizzato, e minaccia chi tenta di aggirarlo, mentre il centro dello stretto è considerato pericoloso per il rischio di mine posate dai militari iraniani.
Il petrolio è tornato a salire: il Brent, il prezzo di riferimento internazionale, è aumentato di quasi il 6% superando i 76 dollari al barile, il livello più alto delle ultime due settimane e sopra i circa 72 dollari di prima della guerra. Negli Stati Uniti la benzina costa in media 3,79 dollari al gallone, oltre il 27% in più rispetto alla vigilia del conflitto.
L'escalation arriva mentre l'Iran celebra i funerali di Stato di sei giorni per l'ex guida suprema Ali Khamenei, ucciso il primo giorno di guerra dai raid israelo-americani, e i negoziati tra Washington e Teheran sono sospesi fino alla fine delle cerimonie. Il presidente si trova invece in Turchia per il vertice NATO, dove ha di nuovo accusato gli alleati europei di non sostenere abbastanza gli Stati Uniti nella guerra contro l'Iran.
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
🇺🇸🧑⚖️ "Der Fall "#Trump vs. #Slaughter" enthält viel wirtschaftspolitische Sprengkraft. Es hat das Potenzial dazu, den Datenaustausch zwischen #EU und #USA auf den Kopf zustellen. Zudem könnte die Cloud-Nutzung US-amerikanischer Anbieter – egal, ob in Europa gehostet – illegal sein."
📰 Weiterlesen: computerwoche.de/article/41931…
Die US-amerikanische FTC verliert ihre Unabhängigkeit. Damit stehen die Regeln zum Datentransfer zwischen EU und USA auf juristisch wackeligen Beinen.Jürgen Hill (Computerwoche)
reshared this
@soletan Die Richter am US Supreme Court werden auf Lebenszeit bestellt und können nur ersetzt werden, wenn jemand ausscheidet.
Und eine FDGO gibt es in der USA nicht.
Questa è la rassegna stampa di mercoledì 8 luglio 2026
Le forze statunitensi hanno lanciato una nuova ondata di attacchi contro obiettivi militari iraniani nell'area dello Stretto di Hormuz, colpendo oltre 80 bersagli in risposta a tre assalti iraniani a navi commerciali. Poche ore prima il Dipartimento del Tesoro aveva revocato la deroga che consentiva la vendita del petrolio iraniano, mentre il prezzo del greggio è balzato di oltre il 5%. Teheran ha promesso una "risposta schiacciante", alimentando i timori di un ritorno alla guerra appena tre settimane dopo il memorandum d'intesa firmato dal presidente Trump.
Fonti: Axios, Financial Times, BBC News
Dopo un'accusa di violenza sessuale, il Partito democratico del Maine ha invitato il candidato al Senato Graham Platner a lasciare subito la corsa ed ha escluso che possa avere un ruolo nella scelta del suo successore. Platner, che definisce l'accusa "categoricamente falsa", non si è ancora ritirato e cerca di condizionare la successione, alimentando lo scontro tra l'ala progressista e quella moderata del partito. I repubblicani, intanto, preparano una campagna pubblicitaria da 8 milioni di dollari contro l'eventuale nuovo candidato democratico.
Fonti: The Wall Street Journal, The Hill, Semafor
L'arrivo del presidente Trump al vertice della NATO in Turchia ha riportato al centro le richieste americane di aumento della spesa per la difesa, con alcuni alleati impegnati a mostrare progressi concreti e altri costretti a forzare le definizioni pur di centrare gli obiettivi. Nel corso del summit Trump ha attaccato l'Alleanza e ha ribadito le sue mire sulla Groenlandia, indebolendo gli sforzi europei di rassicurarlo. Sul tavolo anche un piano da 50 miliardi di dollari per dotare l'Europa di armi a lungo raggio meno dipendenti dagli Stati Uniti.
Fonti: The New York Times, Semafor, Bloomberg
Nell'udienza preliminare che deve stabilire se Tyler Robinson andrà a processo per l'assassinio dell'attivista conservatore Charlie Kirk, i procuratori hanno usato una serie di video per ricostruire i passi del sospettato, che prima dello sparo avrebbe interagito con lo staff dell'evento. Secondo gli inquirenti il DNA di Robinson e quello di Lance Twiggs sarebbero stati trovati su un asciugamano che nascondeva l'arma e su un cacciavite lasciato nel punto da cui è partito il colpo. La difesa ha cercato di mettere in dubbio la solidità delle prove genetiche.
Fonti: The New York Times, BBC News, Fox News
Un uomo è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco da un agente dell'agenzia per l'immigrazione (ICE) durante un controllo stradale a Houston, in Texas. Secondo il Dipartimento per la Sicurezza interna si trattava di un immigrato irregolare che avrebbe tentato di investire l'agente per sottrarsi all'arresto, ma al momento non è stata fornita alcuna prova a sostegno di questa versione. L'episodio si inserisce nell'intensificarsi delle operazioni federali contro l'immigrazione e delle espulsioni.
Fonti: The New York Times, The Wall Street Journal, The Hill
Il senatore repubblicano Mitch McConnell, 84 anni, è ricoverato in ospedale da oltre quattro settimane e il suo staff non ha ancora spiegato il motivo del ricovero. I leader del suo partito hanno riferito di aver parlato con lui negli ultimi giorni, cercando di smentire le voci diffuse da alcune figure del mondo MAGA su un presunto peggioramento delle sue condizioni. La mancanza di informazioni ufficiali continua ad alimentare speculazioni sulla sua salute e sul futuro del seggio del Kentucky.
Nel primo confronto diretto delle primarie democratiche per il Senato in Michigan, la deputata Haley Stevens ha accusato il rivale progressista Abdul El-Sayed di essere troppo concentrato sulla visibilità mediatica, mentre lui l'ha descritta come uno strumento degli interessi delle grandi aziende. Lo scontro si è acceso soprattutto sulla politica mediorientale e sul rapporto tra gli Stati Uniti e Israele, tema sempre più divisivo all'interno del partito. Il duello arriva dopo il ritiro della candidata Mallory McMorrow.
Fonti: The New York Times, The Hill, Bloomberg
Il Dipartimento del Commercio ha dato il via libera al lancio su larga scala del modello avanzato GPT-5.6 di OpenAI, superando le limitazioni imposte il mese scorso, che ne consentivano l'accesso solo a soggetti approvati dal governo. La società ha annunciato che il modello di punta e le versioni inferiori saranno disponibili al pubblico da giovedì. La vicenda mostra come il governo e le aziende dell'intelligenza artificiale stiano negoziando caso per caso l'accesso alle tecnologie più potenti, in attesa di standard più chiari.
Fonti: Axios
Il Dipartimento di Giustizia ha inviato lettere di ammonimento ad alcuni alti responsabili elettorali statali nell'ambito della spinta del presidente Trump a irrigidire le regole del voto, per contrastare un fenomeno – il voto diffuso dei non cittadini – che i dati indicano come inesistente. In parallelo, nuove norme legano l'accesso di alcuni Stati ai finanziamenti federali antiterrorismo all'adozione di modifiche alle procedure elettorali. Le iniziative si inseriscono in un più ampio contenzioso sull'accesso ai dati di cittadinanza.
Fonti: The New York Times
L'attrice Mariska Hargitay, protagonista della serie "Law & Order: SVU", condurrà la cerimonia degli Emmy in programma il 14 settembre, diventando la prima donna a guidare la premiazione da quindici anni a questa parte. L'annuncio è stato dato dalla Television Academy, che ha sottolineato il legame tra il percorso professionale dell'attrice e la scelta di affidarle il palco della serata dedicata alla televisione statunitense.
Fonti: The Hill
Il contenuto di questa rassegna stampa è stato integralmente realizzato tramite un sistema di intelligenza artificiale. Se noti eventuali errori o imprecisioni, ti invitiamo a segnalarceli inviando un'email a segnalazioni@focusamerica.it.
McConnell, 84, has been in hospital for more than four weeks, and his staff have not yet said why he was admitted.Max Matza (BBC News)
reshared this
A newly identified Iranian-linked group, Cavern Manticore, is abusing the SysAid RMM platform and DLL sideloading via WinDirStat to deploy a modular C2 framework against Israeli organizations.dark6 (Secure Bulletin)
reshared this
Verbrämt als „Bürokratierückbau“ plant die Regierungskoalition das Plattmachen der Informationsfreiheit. Dagegen wehren sich die Informationsfreiheitsbeauftragten von Bund und Ländern.Constanze (netzpolitik.org)
reshared this
Und Ihr denkt, dass interessiert diese faschistische Regierung unter Spahn/ Thiel?
Lachnummern!
A hardcoded authentication backdoor in Tenda FH1201, W15E, AC10, AC5, and AC6 routers (CVE-2026-11405) lets attackers log in as admin with any username.dark6 (Secure Bulletin)
reshared this
reshared this
Dopo mesi di stallo viene improvvisamente trasformata in un’«urgenza» dalla Presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, e dal Partito Popolare Europeo, nel tentativo di ribaltare una decisione che il Parlamento aveva già preso con chiarezza.
Lo scorso marzo il Parlamento europeo ha infatti respinto per due volte la richiesta del Consiglio di prorogare #ChatControl 1.0 senza modifiche. Dopo quel voto, il regolamento è scaduto il 3 aprile.
Sembrava una decisione definitiva. Invece, la scorsa settimana, Metsola ha invitato il Consiglio a ripresentare lo stesso identico testo in seconda lettura, senza modificare il punto più controverso: la possibilità di continuare una sorveglianza generalizzata delle comunicazioni senza un’adeguata supervisione giudiziaria.
Dopo mesi di immobilismo, i popolari sono riusciti a costruire un’improbabile maggioranza insieme ai socialdemocratici (metà PD ha votato a favore e metà contro), ai Patriots (con l’esclusione della Lega) e a parlamentari di altri gruppi per far approvare una procedura d’urgenza di cui è difficile comprendere la necessità.
Oggi si è votato proprio per attivare questa procedura; giovedì, invece, il Parlamento sarà chiamato a votare direttamente sul rinnovo di Chat Control 1.0.
Ma cosa significa davvero “procedura d’urgenza”? Significa saltare completamente il passaggio nella commissione LIBE, rinunciare al normale dibattito parlamentare, concedere appena 24 ore per presentare gli emendamenti e arrivare al voto nell’ultimo giorno prima della pausa estiva, quando è realistico aspettarsi un’Aula meno partecipata.
Tutto questo mentre, per approvare gli emendamenti che limitano la sorveglianza indiscriminata, sarà necessaria una maggioranza assoluta. In altre parole, si crea deliberatamente un percorso che rende molto più difficile correggere il testo.
Qualcuno potrebbe pensare che, se questo rinnovo venisse approvato, i grandi provider tornerebbero a scansionare le chat non cifrate. La realtà è persino più grave: non hanno mai smesso. Lo scorso aprile Google, Microsoft, Meta e Snapchat hanno dichiarato che avrebbero continuato a effettuare queste scansioni anche in assenza della necessaria base giuridica, e i dati provenienti dalla Germania mostrano che il numero delle segnalazioni è diminuito solo marginalmente.
Per questo, oggi più che mai, gli europarlamentari sono chiamati ad assumersi una responsabilità precisa: respingere un tentativo di aggirare le ordinarie garanzie democratiche ricorrendo a un’urgenza che non trova alcuna giustificazione.
x.com/matteohallissey/status/2…
La telenovela di Chat Control continua. Dopo mesi di stallo viene improvvisamente trasformata in un’«urgenza» dalla Presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola, e dal Partito Popolare Europeo, nel tentativo di ribaltare una decisione che il P…Matteo Hallissey (X (formerly Twitter))
reshared this
🇩🇪Eilabstimmung über #Chatkontrolle 1.0 - welche Abgeordneten haben dem heute zugestimmt?
🇬🇧 Urgency vote on #ChatControl 1.0 - which MEPs approved this today?
🇫🇷 #ChatControl 1.0 en procédure accélérée - qui a donné son accord aujourd'hui ?
reshared this
Was good to see some of the MEPs I contacted voted against this time!
I'll write more polite emails today to people who voted for the dreadful MassSurveillance hydra this time in the hope they will see their error.
BeyondTrust disclosed critical flaws (advisory BT26-03, CVSS 9.2) in Remote Support and Privileged Remote Access that let limited-privilege users bypass access controls.dark6 (Secure Bulletin)
reshared this
Peter Ticktin, avvocato della Florida di 80 anni e amico d'infanzia di Donald Trump, spinge il presidente a dichiarare un'emergenza nazionale per assumere il controllo federale delle elezioni di metà mandato, il voto di novembre in cui si rinnovano la Camera e un terzo del Senato. Un'analisi della CNN lo descrive come uno dei più attivi negazionisti delle elezioni del 2020, convinto che dietro ogni vicenda si nasconda un complotto. Ticktin sostiene che i democratici stiano preparando un piano per conquistare con i brogli abbastanza seggi da rimuovere con l'impeachment Trump e il vicepresidente JD Vance, così da portare alla presidenza il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries: negli Stati Uniti, se presidente e vice decadono, la carica passa allo speaker della Camera.
Ticktin conobbe Trump alla New York Military Academy, un collegio militare a circa 80 chilometri da New York, dove secondo il suo racconto i due erano "migliori amici" nell'ultimo anno di liceo. Nel 2020 ha pubblicato un libro sul presidente e negli anni è diventato uno dei legali di riferimento del movimento che nega la legittimità della vittoria di Joe Biden. Tra i suoi clienti ci sono Tina Peters, l'ex funzionaria elettorale del Colorado condannata per la violazione delle macchine per il voto della sua contea, l'ex amministratore delegato di Overstock Patrick Byrne e molti dei condannati per l'assalto al Congresso del 6 gennaio 2021.
Trump è frustrato perché il Congresso non approva il SAVE America Act, la legge che introdurrebbe requisiti stringenti di identificazione degli elettori. Ticktin è tra gli alleati che gli chiedono di andare oltre con un ordine esecutivo: dichiarare un'emergenza nazionale basata su una presunta interferenza straniera attraverso le macchine elettroniche per il voto, che permetterebbe di limitare il voto per posta e vietare le macchine. L'anno scorso Ticktin ha contribuito a scriverne una bozza. Per i funzionari elettorali statali e gli esperti di diritto elettorale uno scenario simile farebbe precipitare il paese in una crisi costituzionale, perché la Costituzione assegna il potere sulle elezioni agli Stati e al Congresso, non al presidente. A marzo Trump ha firmato un ordine esecutivo che limita il voto per posta, molto meno ampio di quello chiesto da Ticktin e comunque bloccato dai giudici federali.
In un'intervista alla CNN Ticktin ha detto che le prove dei brogli del 2020 diventeranno presto pubbliche e che Venezuela, Cina e Iran sono coinvolti. Secondo lui la svolta arriverà da Nicolás Maduro, l'ex leader venezuelano catturato e incriminato dall'amministrazione a maggio: "Parlerà. Canterà come un canarino". Il Dipartimento di Giustizia ha però precisato che le accuse contro Maduro riguardano il narcotraffico internazionale e che non risulta alcuna prova di crimini elettorali. A sei anni dal voto del 2020 nessuna prova simile è mai emersa: un rapporto dell'intelligence americana del 2021 concluse che diversi paesi provarono a influenzare la campagna elettorale, ma che nessuno "ha tentato di alterare alcun aspetto tecnico del processo di voto". Un'indagine congiunta del Dipartimento di Giustizia e di quello della Sicurezza Interna definì "non credibili" le accuse di hackeraggio straniero delle macchine.
Ticktin dice di parlare con Trump alcune volte l'anno e di essere in contatto con funzionari del Dipartimento di Giustizia. Un funzionario della Casa Bianca ha detto alla CNN che l'avvocato sopravvaluta il rapporto con il presidente, con cui non parla regolarmente, e che non influenza le politiche della Casa Bianca su voto ed elezioni. L'amministrazione però si muove nella stessa direzione: dall'inizio del secondo mandato ha sequestrato schede elettorali a Fulton County, in Georgia, e macchine per il voto a Puerto Rico per cercare prove di brogli nel 2020.
A maggio Ticktin ha ottenuto la sua vittoria più importante, quando il governatore democratico del Colorado Jared Polis ha commutato la pena di Tina Peters, condannata per aver fatto violare nel 2021 i sistemi di voto della sua contea nel tentativo di dimostrare i brogli denunciati da Trump. A dicembre Ticktin aveva inviato a Trump una lettera di nove pagine per chiedere la grazia, definendo Peters "una testimone fondamentale e necessaria del più grave crimine perpetrato contro gli Stati Uniti nella storia". Pochi giorni dopo Trump ha concesso una grazia federale simbolica e per mesi ha fatto pressione sul Colorado perché la liberasse. La settimana scorsa Ticktin ha accompagnato Peters alla Casa Bianca per un incontro con il presidente.
La carriera di Ticktin è costellata di richiami dei giudici. Nel 2022, insieme all'avvocata di Trump Alina Habba, rappresentò il presidente in una causa civile contro Hillary Clinton, accusata di aver complottato per legarlo alla Russia nella campagna del 2016: un giudice respinse la causa e sanzionò i legali per accuse "consapevolmente false o formulate con sconsiderato disprezzo per la verità", una decisione confermata in appello. Nel 2009 la sua abilitazione in Florida fu sospesa per tre mesi per un presunto conflitto di interessi. Oggi difende Byrne e il podcaster Joe Oltman dalle cause per diffamazione legate a Dominion Voting Systems, l'azienda produttrice di macchine per il voto accusata falsamente di aver spostato milioni di voti da Trump a Biden nel 2020. Secondo i documenti giudiziari esaminati dalla CNN, quei procedimenti sono stati segnati dalle email complottiste di Ticktin agli avvocati avversari e da una colluttazione prima di una deposizione, in cui l'avvocato ha ammesso di aver spinto il legale della controparte.
enzotib likes this.
reshared this
Il caso di Elena Tuniz mostra i problemi del Codice della strada di Salvini.
Prima della riforma, l’articolo 187 puniva chi guidava in alterazione psicofisica dopo aver assunto stupefacenti: l’accusa doveva provare sia l’assunzione sia l’alterazione alla guida.
Nel 2024 quel requisito è stato cancellato, trasformando il reato in “guida dopo l’assunzione”: una formula capace di colpire anche chi conserva tracce residue senza essere più sotto effetto della sostanza.
La Corte costituzionale ha dovuto porre un limite: va dimostrato che la sostanza fosse ancora presente in condizioni tali da compromettere la guida. Nel caso di Elena, questa prova non c’era. Per questo la stessa accusa ha chiesto l’assoluzione perché il fatto non sussiste.
Questa non è sicurezza stradale: è propaganda penale. Una legge seria punisce chi mette in pericolo gli altri; una legge scritta per fare propaganda trascina innocenti nei processi.
L’articolo 187 va riscritto. E Salvini risponda dei danni prodotti.
Con @MattiaFontanaEU
#CodiceDellaStrada #MatteoSalvini #ElenaTuniz #Giustizia #SicurezzaStradale #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa
reshared this
Xi Jinping sta usando le tattiche autocratiche di Stalin e Mao per eliminare l'opposizione, riempire i vertici del Partito Comunista di fedelissimi e prepararsi a governare a tempo indefinito. Secondo un'analisi del Wall Street Journal, il leader cinese, 73 anni e al quattordicesimo anno alla guida del partito, ha smantellato le regole introdotte dopo Mao per impedire il ritorno al potere di un solo uomo e si prepara a ottenere nel 2027 un quarto mandato quinquennale da segretario, a cui dovrebbe seguire l'anno successivo un nuovo mandato da presidente. Il suo obiettivo, scrive il giornale, è dettare il destino della Cina per gli anni a venire e portare il paese alla pari degli Stati Uniti per forza militare e peso economico.
Dall'inizio del terzo mandato da segretario, nel 2022, Xi ha rimosso in sei mesi tre membri in carica del Politburo, il vertice del Partito Comunista: è la più grande epurazione a quel livello dal 1976. Sono stati rimossi anche i ministri della Difesa, degli Esteri e dell'Agricoltura, oltre a comandanti militari, leader regionali, regolatori finanziari e dirigenti delle aziende di Stato. Le continue accuse di corruzione e dissenso politico servono a costringere i funzionari a dimostrare lealtà a Xi e ad assicurare che nessuno possa metterlo in discussione. A differenza di Stalin e Mao, che condannarono milioni di persone al carcere, ai lavori forzati e alla morte, Xi ha evitato il terrore di massa, ma ha epurato decine di alti funzionari, compresi suoi protetti, a una velocità e su una scala mai viste dall'epoca maoista.
Riprendendo una pratica dell'era di Mao, Xi obbliga i membri del Politburo a criticare sé stessi e gli altri in sessioni annuali che presiede personalmente, valutando le loro prestazioni anche in base alla lealtà verso la sua leadership. Per i leader comunisti "più hai successo, più i nemici hanno paura di te e si mobilitano per distruggerti, quindi più hai bisogno di epurare", ha detto al Wall Street Journal Joseph Torigian, storico dell'American University di Washington che ha studiato le lotte di potere nell'Unione Sovietica e nella Cina di Mao. "Non c'è equilibrio, i nemici continuano a manifestarsi."
Nel suo primo decennio al potere Xi ha eliminato le norme sul pensionamento per età dei funzionari più anziani e ha abolito il limite di due mandati alla presidenza della Repubblica Popolare, aprendosi la strada per restare capo del partito e dello Stato a tempo indefinito. Il suo periodo da segretario è già il più lungo dai tempi di Mao.
Nel terzo mandato Xi ha delegato alcune responsabilità a un piccolo gruppo di fedelissimi tra la fine dei 60 e i primi 70 anni, considerati troppo anziani per essere successori credibili. Nel comitato ristretto di sette persone che guida il partito non ha promosso nessuno abbastanza giovane ed esperto da poter essere un erede, secondo fonti interne al partito. È una scelta rischiosa: la morte di Stalin nel 1953 aprì una lotta per la successione e portò alla "destalinizzazione", che smontò il suo culto della personalità e il suo programma di terrore di massa. Dopo la morte di Mao nel 1976 il successore designato epurò il gruppo di rivali noto come "Banda dei Quattro", prima di essere messo da parte da Deng Xiaoping, che rovesciò molte delle politiche maoiste.
Anche i piani quinquennali, i documenti che fissano gli obiettivi dell'economia cinese e distribuiscono le risorse dello Stato, sono ormai decisi da Xi in prima persona. In passato il governo cinese consultava istituzioni ed esperti stranieri come la Banca Mondiale e l'economista americano Joseph Stiglitz, ma Xi ha rinunciato a questi pareri. Per l'ultimo piano ha affidato un ruolo più operativo al premier Li Qiang, un suo uomo di fiducia, mentre i suoi consiglieri hanno accettato meno suggerimenti dai funzionari di livello inferiore e dagli esperti esterni, secondo il centro studi Asia Society Policy Institute. Una conseguenza è che Xi ha finora ignorato i segnali che indicano la necessità di sostenere i consumi per combattere la deflazione che pesa sull'economia cinese.
Xi ha costruito anche un sistema di regole che detta nel dettaglio il comportamento dei membri del partito e dei dipendenti pubblici, approvando o rivedendo i regolamenti interni a un ritmo superiore a quello di tutti i suoi predecessori dopo Mao. A farli rispettare è la Commissione centrale per l'ispezione disciplinare, l'organo di vigilanza interno del partito, che controlla la lealtà dei 100 milioni di iscritti con funzionari inseriti nelle principali istituzioni e con squadre di ispezione in tutto il paese. L'anno scorso le autorità del partito hanno punito quasi un milione di persone, il numero più alto mai registrato. Xi ha mantenuto un elemento del controllo sociale di Stalin e Mao, incoraggiare i cittadini a sorvegliarsi e denunciarsi a vicenda, ma ha evitato le violenze di massa dei due predecessori. "La portata, l'intensità e la violenza delle purghe di Stalin durante il Grande Terrore superano di gran lunga lo sforzo di Xi di rettificare il Partito Comunista Cinese", ha detto Jonathan Czin del centro studi Brookings Institution. "Non vediamo le persone colpite dall'ira di Xi venire eliminate fisicamente."
Come Stalin e Mao, Xi si presenta come il più grande teorico comunista della sua generazione: rivendica il merito delle principali politiche e le collega alla sua dottrina, il "Pensiero di Xi Jinping sul socialismo con caratteristiche cinesi per una nuova era", inserita nello statuto del partito e nella Costituzione cinese accanto al "Pensiero di Mao Zedong". Le nuove regole impongono a chi vuole iscriversi al partito di studiare la dottrina di Xi e i membri devono partecipare a sessioni regolari di studio delle sue politiche. La propaganda lo descrive come la figura centrale e indispensabile della rinascita cinese: PropagandaScope, una piattaforma che monitora i media di Stato cinesi, ha registrato un ritorno della definizione di Xi come "leader del popolo", che richiama il titolo di "Grande Leader" attribuito a Mao. "Che si tratti di Stalin, di Mao o di Xi, agiscono tutti con lucida razionalità" nell'applicare le loro politiche e nel consolidare il potere, ha detto Guoguang Wu, ricercatore dell'Asia Society Policy Institute. "Sono certamente spietati, nei loro calcoli non ci sono fattori emotivi."
Soffocando il dibattito e alimentando un clima di paura, Xi ha però reso le decisioni politiche più arbitrarie e gli errori più difficili da correggere. Senza un piano chiaro per la successione rischia inoltre la stessa sorte di Stalin e Mao, le cui morti al potere scatenarono lotte interne che finirono per smontare i loro progetti politici.
reshared this
Quando si parla di euro digitale, il dibattito viene spesso ridotto ad app, portafogli elettronici e pagamenti online. Ma quasi mai si parla di potere.
Oggi quasi due terzi dei pagamenti con carta nell’area euro passano attraverso operatori non europei. Per un’infrastruttura essenziale, l’Europa dipende ancora da circuiti come Visa e Mastercard.
Il 23 giugno, la Commissione ECON del Parlamento europeo ha approvato la propria posizione sull’euro digitale, aprendo i negoziati con il Consiglio dell’UE.
A questo risultato ha contribuito Damian Boeselager, eurodeputato di Volt e relatore ombra dei Verdi sull’euro digitale, seguendo il dossier e partecipando ai negoziati.
L’euro digitale non sostituisce il contante: lo affianca. Serve a costruire un’infrastruttura pubblica europea, sicura, accessibile e attenta alla privacy, riducendo la dipendenza da reti di pagamento controllate fuori dall’Europa.
La sovranità europea comincia dalla capacità di scegliere. Anche quando paghiamo.
#EuroDigitale #SovranitàEuropea #PagamentiDigitali #AutonomiaStrategica #IndipendenzaEuropea #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
L'espansionismo russo e la decisione degli Stati Uniti di ridurre il proprio impegno nella NATO stanno costringendo i paesi europei a ricostruire capacità militari che si erano atrofizzate dalla fine della Guerra Fredda. La Commissione europea ha messo a disposizione 150 miliardi di euro di prestiti a basso costo per spingere gli acquisti congiunti di armamenti e ha allentato le regole di bilancio per far spendere di più i governi. La Germania ha avviato una campagna di acquisti e produzione di armi che vale centinaia di miliardi di dollari e la maggior parte dei membri europei della NATO punta a portare la spesa per la difesa al 3,5% del prodotto interno lordo, partendo in alcuni casi da appena l'1%.
Ci sono buchi enormi nelle difese aeree del continente, gli eserciti nazionali sono svuotati e mancano dei mezzi e degli uomini per combattere una guerra di terra su vasta scala e i paesi europei restano molto dipendenti dagli Stati Uniti per la potenza aerea, l'intelligence, la logistica e il comando. La realtà smentisce le promesse dei leader politici di unire le forze nel riarmo del continente: dietro ci sono 27 apparati militari nazionali, ciascuno con le proprie priorità, i propri standard e le proprie catene di fornitura locali. I paesi europei usano 12 diversi modelli di carro armato da battaglia, mentre gli Stati Uniti ne hanno uno solo. Questa frammentazione accorcia le serie di produzione e fa lievitare i costi unitari. I bilanci statali già in difficoltà rendono ogni acquisto militare una scelta dolorosa e i mercati dei capitali europei, frammentati e poco profondi, privano le start-up della difesa dei fondi necessari a soddisfare la nuova domanda.
Il tempo non gioca a favore dell'Europa. I servizi di intelligence occidentali hanno avvertito che la Russia potrebbe presto passare dalla guerra ibrida e dai voli dimostrativi dei droni, pensati per saggiare i tempi di reazione della NATO, a un attacco diretto contro un paese dell'alleanza, proprio mentre gli Stati Uniti iniziano a ridurre la loro presenza militare nella regione. Le minacce ripetute del presidente Donald Trump di prendersi la Groenlandia, territorio danese, e il suo impegno altalenante verso il principio di difesa collettiva della NATO hanno scioccato gli alleati e li hanno spinti a chiedersi se convenga continuare a comprare equipaggiamento militare americano che Washington potrebbe rendere inutilizzabile.
Le tensioni saranno al centro del vertice annuale della NATO che si tiene questa settimana in Turchia, dove il segretario generale Mark Rutte spera di annunciare diversi grandi accordi per rafforzare le forze armate europee.
Per prevedere una guerra o combatterla, un esercito deve prima di tutto vedere. La ricognizione moderna, in gergo militare intelligence, sorveglianza e ricognizione, si affida ad aerei con e senza pilota, droni e satelliti capaci di osservare i movimenti di truppe e mezzi di giorno e di notte, con qualsiasi tempo e persino sotto la copertura degli alberi. Oggi gran parte di questa capacità nella NATO la forniscono gli Stati Uniti. A giugno Washington ha comunicato all'alleanza tagli profondi agli strumenti che schiererebbe in Europa in caso di guerra o crisi, compresi quasi tutti i droni da ricognizione che aveva destinato al continente e mezzi che l'Europa non possiede affatto, come i bombardieri strategici. Secondo le stime dell'International Institute for Strategic Studies, un centro studi britannico specializzato nella difesa, rimpiazzare le otto piattaforme di intelligence elettronica e dei segnali che gli Stati Uniti usano dentro la NATO costerebbe all'Europa fino a 4,8 miliardi di dollari.
I singoli paesi europei hanno aumentato gli investimenti nello spazio e l'Unione europea sta spingendo per acquisti congiunti di ricognizione, logistica e altri strumenti che permettono agli eserciti di coordinarsi e sostenere le operazioni. Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha detto che i governi valutano la creazione di un'alleanza europea per lo scambio di informazioni riservate, sul modello del gruppo Five Eyes guidato dagli Stati Uniti, che mette in comune le risorse di intelligence di cinque paesi anglosassoni. In Turchia la NATO dovrebbe annunciare che la sua vecchia flotta di aerei radar da sorveglianza AWACS, di fabbricazione americana, sarà sostituita da velivoli prodotti dall'azienda svedese Saab.
Un problema per l'Europa è che non riesce a lanciare molti dei propri satelliti. Per ora i lanci del continente partono dalla Guyana francese, in Sud America, con i programmi Ariane e Vega, piattaforme più costose di quelle dei rivali americani. Ogni anno riescono a compiere solo un piccolo numero dei lanci pesanti necessari per i voluminosi satelliti militari per le comunicazioni e per i complessi satelliti spia ad alta risoluzione.
I bombardamenti ucraini contro obiettivi energetici e industriali russi hanno mostrato quanto le armi a lungo raggio possano infliggere danni materiali e psicologici al nemico. I paesi europei non dispongono di nulla di simile ai volumi di armi convenzionali a lungo raggio di Stati Uniti e Russia e questo alimenta il timore di trovarsi in inferiorità di fuoco in un conflitto con l'avversario a est. È anche per questo che pesa la decisione dell'amministrazione Trump di cancellare il previsto dispiegamento in Germania, nel 2026, di sistemi americani per il colpo a lungo raggio: avrebbe dato agli europei il tempo di costruire le proprie capacità.
Il Taurus tedesco e il missile da crociera britannico-francese Storm Shadow/SCALP possono colpire bersagli fino a 500 chilometri di distanza, ma le loro scorte già limitate si sono ridotte ancora con le donazioni all'Ucraina. Il continente ha un progetto, chiamato European Long-Range Strike Approach (ELSA), per un'arma capace di colpire obiettivi a terra ad almeno 2.000 chilometri. Il programma, guidato da Francia, Germania, Italia e Polonia, non ha ancora portato ad alcun ordine di acquisto noto perché i missili sono ancora in fase di sviluppo. Il Tomahawk americano ha capacità analoghe, ma scarseggia dopo la guerra con l'Iran, quando ne furono lanciati centinaia.
Man mano che i tempi di consegna dei missili americani si allungano, la Turchia e la Corea del Sud si sono affacciate come possibili fornitori dell'Europa, con industrie della difesa mature e un'ampia gamma di armi sofisticate. Nessun accordo è stato ancora firmato, però, perché i governi europei preferiscono armamenti prodotti in casa. Un'altra opzione è l'Ucraina, che produce volumi crescenti di armi a lungo raggio relativamente economiche ma abbastanza efficaci contro i bersagli russi. Il governo di Kyiv però è diventato più restio a condividere la sua tecnologia con i partner europei, che pure l'hanno finanziata a lungo, perché spera di usare la propria capacità militare come merce di scambio per entrare un giorno nell'Unione europea.
Le difese aeree individuano le armi in arrivo come missili e droni e le abbattono prima che raggiungano il bersaglio. Otto paesi usano il sistema Patriot della Raytheon, che spara missili PAC-3 per distruggere i colpi nemici a corto raggio. Ci sono poi due batterie americane Aegis Ashore, una in Polonia e una in Romania, i cui intercettori SM-3 Block IIA possono abbattere nello spazio i missili balistici a più lungo raggio, quando sono più vulnerabili. La Germania ha inoltre comprato un sistema Arrow 3 dalla Israel Aerospace Industries, con capacità simili. Avere sistemi diversi in giro per l'Europa non è per forza un problema, perché gli eserciti della NATO sono già predisposti a condividere i dati dei sensori tra le varie piattaforme.
Presi insieme, però, questi sistemi non formano uno scudo antiaereo europeo completo. Nel giugno 2025 Rutte ha detto che la NATO doveva quadruplicare la spesa per la difesa aerea e missilistica integrata. Le scorte attuali sono troppo basse per reggere una guerra intensa, l'industria europea non ha la capacità di aumentare in fretta la produzione e i produttori americani Raytheon e Lockheed Martin hanno ordini arretrati per anni. Anche qui i governi europei sono divisi tra chi vuole comprare in fretta ciò che è disponibile, spesso americano o israeliano, e chi vuole sviluppare alternative europee.
La Germania guida la European Sky Shield Initiative, che punta ad acquistare sistemi già pronti e più economici da Germania, Stati Uniti e Israele. La Francia sostiene invece il sistema franco-italiano SAMP/T, la cui nuova versione consegnata quest'anno è pensata soprattutto contro le minacce balistiche. La Francia potrebbe spuntarla: paesi come la Danimarca, segnati dallo scontro con Trump sul territorio artico della Groenlandia, hanno già deciso di comprare il SAMP/T invece dei Patriot e più di una decina di altri lo stanno valutando.
La guerra in Ucraina ha mostrato come grandi quantità di droni relativamente economici possano travolgere anche le difese aeree più sofisticate, distruggere armamenti da milioni di dollari e inchiodare le truppe nemiche impedendo loro di avanzare. La maggior parte dei vertici militari europei non si aspetta di dover combattere il tipo di guerra guidata dai droni che si vede oggi in Ucraina. Ritengono che la Russia non sia all'altezza dei loro caccia con pilota e dei loro sistemi d'artiglieria più avanzati e che perderebbe in fretta il controllo dei cieli in una guerra su vasta scala. Per questo continuano a investire in quelle piattaforme con equipaggio, mentre si affrettano a integrare i droni nei loro arsenali.
Alcuni governi hanno cambiato le regole degli appalti perché i produttori più piccoli, come le tedesche Helsing e Quantum Systems, possano fornire droni più in fretta delle grandi aziende della difesa tradizionali come la Rheinmetall. Anche le aziende ucraine, con anni di esperienza e dati raccolti sul campo, collaborano con i governi europei per sviluppare nuovi sistemi e nuovi modi di usarli. La Skyfall ucraina, per esempio, produce il diffuso drone d'attacco Shrike, guidato in prima persona dal pilota a distanza, e gli intercettori FP-1 Sun, entrambi in uso quotidiano lungo il fronte.
Le regole sull'export impediscono alle aziende della difesa ucraine di vendere materiale che potrebbe essere usato in guerra. Le imprese hanno aggirato l'ostacolo condividendo progetti e competenze con i produttori europei. La Germania ha approvato all'inizio del 2026 l'acquisto di droni d'attacco per oltre mezzo miliardo di euro. Anche il piano di investimenti per la difesa del Regno Unito ha stanziato 5 miliardi di sterline (6,7 miliardi di dollari) per sistemi senza equipaggio di ogni tipo.
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
«Apprendiamo con indignazione che, la sera del 6 luglio, ai giardini pubblici della Spezia, alcune persone sono state sanzionate con una multa di 200 euro per aver giocato a carte.administrator (Rifondazione Comunista – Sinistra Europea)
reshared this
Talking about increased spending and planned budgets will not keep us safe.
While the NATO summit is going to be dominated by endless discussions about the exact percentages of spending required- the truth is we need to act and create European capabilities.
reshared this
Francesca Hong vuole dimostrare che una socialista-democratica può vincere anche in uno Stato in bilico. La deputata statale democratica del Wisconsin, 37 anni, figlia di immigrati coreani ed ex ristoratrice, è tra i candidati di punta alle primarie per la nomination a governatore, in uno Stato che il presidente Trump ha vinto nel 2024. Se arrivasse fino in fondo sarebbe la prima governatrice socialista-democratica nella storia degli Stati Uniti. Un reportage del New York Times racconta la sua campagna come il test più rischioso per un movimento in piena crescita.
In questo ciclo elettorale gli elettori progressisti, furiosi con una dirigenza democratica che considerano vecchia, tiepida e legata agli interessi delle grandi aziende, hanno fatto cadere diversi parlamentari uscenti nelle primarie. Candidati che si definiscono socialisti hanno vinto le primarie per la Camera a New York, Denver e Filadelfia e il termine, da cui i politici americani un tempo prendevano le distanze, è diventato popolare a sinistra. Hong viene spesso paragonata a Zohran Mamdani, il sindaco socialista-democratico di New York. C'è però una differenza sostanziale: Mamdani ha vinto in una città molto liberale, mentre Hong deve convincere operai, allevatori e coltivatori di mirtilli rossi in zone conservatrici, dove sta portando la sua campagna.
Una parte dei democratici teme che la sua candidatura regali l'elezione ai repubblicani. Sono convinti che gli avversari useranno le sue dichiarazioni più controverse, compresi vecchi post sui social in cui chiedeva di abolire la polizia, e che gli elettori moderati e conservatori del Wisconsin respingeranno in massa una socialista, compromettendo anche il tentativo democratico di conquistare il parlamento statale. "Questo non è l'anno per mettere alla prova una socialista democratica. Questo non è New York", ha detto al New York Times Joe Wineke, ex presidente del partito nello Stato. Anche i repubblicani sperano di sfidarla: per il presidente del partito in Wisconsin, Brian Schimming, "in entrambi i partiti direbbero che è il nostro scenario migliore".
Hong ha lasciato il college per lavorare nei ristoranti di Madison, passando da lavapiatti a chef, e nel 2016 ha aperto un suo locale, chiuso nel 2024 per difficoltà economiche. Continua a lavorare come cuoca e barista anche durante la campagna. A maggio è stata citata in giudizio per quasi 30.000 dollari di debiti sulla carta di credito, che ha poi saldato, e ha risposto dicendosi "delusa che il debito venga dipinto come una colpa morale, soprattutto quando le persone non possono permettersi le basi della vita quotidiana". Le sue origini operaie sono al centro di una candidatura che presenta come una lotta tra gli americani comuni e le élite del denaro. Il suo messaggio e la sua abilità online le hanno dato presa sui giovani, anche se si aspetta di risultare indietro rispetto ai rivali nei bilanci di raccolta fondi in uscita a luglio.
La sua carta migliore con gli elettori repubblicani è l'opposizione ai data center che alimentano il boom dell'intelligenza artificiale e che molti residenti accusano di divorare terra, acqua, elettricità e sgravi fiscali senza dare quasi nulla in cambio. Secondo un sondaggio di febbraio della Marquette Law School, un istituto universitario del Wisconsin, per il 70% dei residenti dello Stato i costi dei data center superano i benefici e lo pensa anche il 55% dei repubblicani. Hong è stata l'unica candidata democratica a sostenere una moratoria di un anno sulle nuove costruzioni, un piano che chiama "Control-Alt-Delete". "È un modo per iniziare a parlare di avidità e controllo delle grandi aziende", ha detto in un'intervista. "Il Wisconsin non è in vendita a Big Tech". A Wisconsin Rapids, dove un progetto di data center da 89 ettari sul sito di una cartiera chiusa ha mobilitato i residenti, anche elettori repubblicani parlano di votare per lei.
Il malcontento economico nello Stato va oltre i data center. A marzo il 56% degli intervistati da Marquette disapprovava l'operato del presidente e una maggioranza relativa riteneva che i dazi stessero danneggiando l'economia e gli agricoltori. Gli alleati di Hong citano la disuguaglianza dei redditi in crescita, i prezzi delle case aumentati bruscamente dal 2020 e i costi ospedalieri tra i più alti del paese. L'economia del Wisconsin va ancora bene per alcuni indicatori, con una disoccupazione sotto la media nazionale, ma più di un terzo degli abitanti indica il costo della vita come il problema principale, ha detto al New York Times Jason Stein, presidente del centro studi indipendente Wisconsin Policy Forum, secondo cui ci sono segnali che gli elettori siano pronti a uno spostamento a sinistra.
La nomination però non è affatto scontata. I democratici si presentano in sei per la successione al governatore uscente Tony Evers, che si ritira, e tra i favoriti ci sono l'ex vice-governatore Mandela Barnes, sconfitto nella corsa al Senato del 2022, la vice-governatrice in carica Sara Rodriguez e la senatrice statale Kelda Roys. Barnes e Rodriguez sostengono di avere idee altrettanto trasformative per i lavoratori, ma di essere più eleggibili di Hong: "Vogliono qualcuno che alla fine vinca", ha detto Rodriguez. Sul tema dei data center Barnes ha finito per chiedere anche lui una pausa in attesa di regole, mentre Rodriguez propone più regolamentazione senza moratoria. Il probabile candidato repubblicano è il deputato Tom Tiffany.
Il Wisconsin ha una tradizione socialista antica: alla fine dell'Ottocento Milwaukee elesse una serie di sindaci socialisti detti "delle fogne", per la loro attenzione alle opere pubbliche come i sistemi fognari. Negli ultimi decenni lo Stato ha oscillato tra conservatori duri come il senatore Ron Johnson e l'ex governatore Scott Walker e liberali convinti come la senatrice Tammy Baldwin. Hong sostiene di avere più cose in comune con gli elettori operai di Trump che con l'establishment democratico: "Ho il vantaggio di non essere una politica di carriera".
La corsa ai data center fa salire i prezzi di chip, elettronica ed elettricità. Gli economisti si dividono su quanto a lungo terrà alta l'inflazione americana.Redazione (Focus America)
reshared this
For the full statement, click here
volteuropa.org/news/nato-30...
NATO 3.0 can only be built wit...
This is why at the Ankara summit, NATO will discuss how to turn increased spending into concrete capabilities.Volt Europa
reshared this
Neues aus dem Fernsehrat (115): Sanktionierte Freiheit
Elezioni e Politica 2026 reshared this.
Menschen sorgen sich wegen Sanktionsklauseln in Verträgen des ZDF um die journalistische Unabhängigkeit des Senders. Unser Kolumnist schlägt mehrere Maßnahmen vor, wie der Sender sowohl kritische Berichterstattung sichern als auch Mitarbeitende in den USA schützen kann.
reshared this
L'amministrazione Trump sta cancellando più di trenta regole federali sulle armi da fuoco, rinunciando alla stretta sulle vendite illegali, restituendo il diritto di possedere un'arma ad alcune persone con disturbi mentali e allentando i controlli sulle transazioni tra privati.
Il dietrofront riguarda l'ATF, il Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, l'agenzia federale incaricata di far rispettare le leggi sulle armi. Non è una sorpresa: il presidente si era presentato in campagna elettorale come un difensore del diritto a possedere armi.
Per i critici e anche per alcuni veterani dell'agenzia, l'ATF ricalca le richieste di proprietari e produttori di armi che vogliono alleggerire i propri obblighi, a scapito della sicurezza pubblica. Il timore è che le modifiche arrivino su un'agenzia già indebolita, con centinaia di suoi funzionari dirottati sull'applicazione delle norme contro l'immigrazione.
Chi sostiene le modifiche ricorda che alcune di queste riportano le regole a com'erano solo pochi anni fa, prima dell'arrivo di Joe Biden alla Casa Bianca. Dopo una serie di stragi, Biden aveva firmato misure di controllo sulle armi, ponendo fine a quasi trent'anni di stallo su come regolare il settore.
L'amministrazione ha già eliminato politiche importanti, tra cui l'approccio a tolleranza zero verso i rivenditori che violavano ripetutamente la legge. Le oltre trenta regole in via di cancellazione alzerebbero la soglia legale per revocare la licenza a un rivenditore, estenderebbero il diritto a comprare armi a chi era limitato per malattia mentale o per incapacità di gestire le proprie finanze e porrebbero fine ai controlli extra sugli "stabilizing braces", accessori che rendono le armi più facili da nascondere e più letali, usati in alcune stragi.
L'amministrazione punta ora alle regole approvate dai democratici a livello statale e locale. Ha impugnato i divieti sui fucili semiautomatici in Colorado, nel Distretto di Columbia e in Virginia. Mercoledì ha fatto causa alla California per le restrizioni sulla vendita delle pistole Glock e di modelli simili e alla Virginia per i limiti ai fucili semiautomatici, poche ore dopo l'entrata in vigore delle due leggi.
Pochi giorni dopo l'insediamento, il presidente aveva firmato un ordine esecutivo che ordinava al ministro della Giustizia di esaminare quelle che definiva "continue violazioni" del secondo emendamento, quello che negli Stati Uniti garantisce il diritto a portare armi.
A maggio del 2025 l'ATF aveva già cancellato la politica della tolleranza zero, che permetteva ai suoi ispettori di revocare la licenza ai rivenditori sorpresi a violare la legge. Pam Bondi, allora ministra della Giustizia, aveva detto che quella politica aveva "colpito ingiustamente i possessori di armi rispettosi della legge". Con quello strumento l'agenzia aveva revocato più di 600 licenze, mentre secondo i critici i nuovi standard riducono seriamente la sua capacità di farlo.
Il cambio di rotta si inserisce in una spinta più ampia di tutto il governo. A febbraio il Dipartimento per gli Affari dei Veterani ha rimosso il divieto di comprare armi per i veterani che hanno bisogno di un tutore per gestire i propri sussidi. Il Dipartimento della Salute ha tagliato i fondi per la ricerca sulla prevenzione della violenza armata. Il servizio postale ha proposto di consentire la spedizione di pistole per posta, ribaltando una legge vecchia di quasi un secolo.
Quando ad aprile l'ATF ha annunciato quasi trenta modifiche, le stesse analisi dell'amministrazione hanno riconosciuto i rischi per la sicurezza pubblica. Il direttore dell'agenzia, Rob Cekada, ha difeso l'operato dicendo che riflette uno sforzo di essere il più espliciti possibile su "tutta la gamma di costi e benefici, comprese anche le ipotesi più remote". Venerdì ha annunciato altre modifiche, tra cui l'eliminazione dell'obbligo delle impronte digitali per certe richieste. Ha poi rivendicato il sequestro di quasi 50.000 armi e la gestione di quasi 950.000 richieste di tracciamento. I dati però sono parziali, perché non tengono conto di tutte le regole già smantellate e perché molte proposte devono ancora entrare in vigore.
Todd Blanche, ministro della Giustizia facente funzione, ha detto ad aprile che le proposte trovano un equilibrio tra gli interessi dell'industria e dei proprietari di armi e la sicurezza pubblica. "Per troppo tempo le regole sono state scritte senza alcuna reale comprensione di come operano le aziende del settore, di come i possessori maneggiano davvero le loro armi o di cosa migliora davvero la sicurezza pubblica", ha detto.
Una delle modifiche proposte, che allargherebbe la platea di persone con una storia di malattia mentale autorizzate a possedere un'arma, comporta un rischio che secondo l'analisi dei costi dell'agenzia può andare da minimo a molto più grave, "fino a includere potenziali eventi con vittime di massa". Chi è stato ricoverato in modo forzato in una struttura psichiatrica resterebbe escluso, mentre chi vi è entrato volontariamente no. La regola vuole anche estendere a tutti gli americani incapaci di gestire le proprie finanze, non solo ai veterani, il diritto di comprare un'arma.
Sulla proposta che cancella la regola dell'era Biden sui dispositivi di stabilizzazione, l'agenzia ha ammesso che l'accessorio, capace di creare "armi pericolose e facili da nascondere, rappresenterebbe un problema maggiore per la sicurezza pubblica".
L'agenzia propone anche una soglia più alta per togliere la licenza a un rivenditore, chiedendo la prova che il commerciante sapesse di stare violando la legge. Secondo la sua stessa analisi, il numero di licenze revocate calerà "in modo considerevole".
Un'altra regola ripristinerebbe la cosiddetta "scappatoia delle fiere delle armi", eliminando i controlli sui precedenti richiesti alle fiere e in alcune vendite tra privati. Quei controlli erano stati introdotti per contrastare gli straw purchasers, le persone che comprano armi in modo legale per conto di chi non potrebbe possederle.
Marianna Mitchem, ex funzionaria dell'ATF che oggi collabora con Everytown for Gun Safety, un'organizzazione contro la violenza armata fondata dall'ex sindaco di New York Michael Bloomberg, ha avvertito delle conseguenze. "Queste armi cominceranno a tornare in circolazione nelle comunità nei prossimi due anni", ha detto, aggiungendo di temere un aumento della criminalità violenta.
Alcuni sostenitori del diritto alle armi spingono perché le regole vengano allentate ancora di più. Erich Pratt, vicepresidente di Gun Owners of America, una delle maggiori associazioni del settore, ha detto che non basta tornare agli standard precedenti a Biden. Il suo gruppo chiede di eliminare del tutto l'obbligo, introdotto nel 2022, che impone ai rivenditori di conservare a tempo indeterminato i registri delle vendite. "Le proposte dell'ATF sono un misto di cose", ha detto, "i possessori di armi si aspetterebbero di meglio da un ministero della Giustizia repubblicano".
Per Kris Brown, presidente della Brady Campaign to Prevent Gun Violence, una delle principali organizzazioni per il controllo delle armi, l'approccio dell'amministrazione "ci riporta indietro di 100 anni" e sta "distruggendo la capacità dell'ATF di regolare questo settore".
reshared this
Kg. Madee Ⅱ.
in reply to netzpolitik.org • • •Philipp Alexander Vollmer
in reply to netzpolitik.org • • •Clu | #RipNatenom 🕯
in reply to netzpolitik.org • • •