We will be in Harvard Square at 6pm today, June 17th, to map surveillance cameras. Meet us at Cambridge Kiosk (former Out of Town News).

On Saturday, June 21st, we will be at the Boxborough Fifers Day. Tell us if you will help us at the table.

masspirates.org/blog/2025/06/1…

Considered by many to be just a dull output for sequential text, the command-line terminal is a veritable canvas to the creative software developer. With the cursor as the brush, entire graphical user interfaces can be constructed, or even a basic text-based dashboard on which values can be updated without redrawing the entire screen over and over, or opting for a much heavier solution like a GUI.

Ncurses is one of the most well-known and rather portable Terminal User Interface (TUI) libraries using that such cursor control, and more, can be achieved in a fairly painless manner. That said, for anyone coming from a graphical user interface framework, the concepts and terminology with ncurses and similar can be confusingly different yet overlapping, so that getting started can be somewhat harrowing.

In this article we’ll take a look at ncurses’ history, how to set it up and how to use it with C and C++, and many more languages supported via bindings.

Tools And Curses

The acronym TUI is actually a so-called retronym, as TUIs were simply the way of life before the advent of bitmapped, videocard-accelerated graphics. In order to enable more than just basic, sequential character output, the terminal had to support commands that would move the cursor around the screen, along with commands that affect the way text is displayed. This basic sequence of moving the cursor and updating active attributes is what underlies TUIs, with the system’s supported character sets determining the scope of displayed characters.

Ncurses, short for “new curses“, is an evolution of the curses library by Ken Arnold as originally released in 1978 for BSD UNIX, where it saw use with a number of games like Rogue. Originally it was a freely distributable clone of System V Release 4.0 (SVr4) curses by the time of its release in 1993, based on the existing pcurses package. Later, ncurses adopted a range of new features over the course of its subsequent development by multiple authors that distinguished it from curses, and would result in it becoming the new de-facto default across a wide range of platforms.

The current version is maintained by Thomas Dickey, and the ncurses library and development files are readily available from your local package manager, or downloadable from the ncurses website. Compiling and running ncurses-based application is straightforward on Linux, BSD, and MacOS courtesy of the libncurses and related files being readily available and often already installed. On Windows you can use the MinGW port, with MSYS2 providing an appropriate terminal emulator, as well as the pacman package manager and access to the same ncurses functionality as on the other platforms.

Hello Curses

The core ncurses functionality can be accessed after including the ncurses.h header. There are two standard extensions in the panel.h and menu.h headers for panel stack management and menus, respectively. Panels are effectively wrappers around an ncurses window that automate a lot of the tedious juggling of multiple potentially overlapping windows. The menu extension is basically what it says on the tin, and makes creating and using menus easier.

For a ‘hello world’ ncurses application we’d write the following:

This application initializes ncurses before writing the Hello World! string to both the top left, at (2, 2) and the center of the terminal window, with the terminal window size being determined dynamically with getmaxyx(). The mvprintw() and mvwprintw() work like printf(), with both taking the coordinates to move the cursor to the indicated position in row (y), column (x) order. The extra ‘w’ after ‘mv’ in the function name indicates that it targets a specific window, which here is stdscr, but could be a custom window. Do note that nurses works with y/x instead of the customary x/y order.

Next, we use attributes in this example to add some color. We initialize a pair, on index 1, using predefined colors and enable this attribute with attron() and the COLOR_PAIR macro before printing the text. Attributes can also be used to render text as bold, italic, blinking, dimmed, reversed and many more styles.

Finally, we turn the color attribute back off and wait for a keypress with getch() before cleaning up with endwin(). This code is also available along with a Makefile to build it in this GitHub repository as hello_ncurses.cpp. Note that on Windows (MSYS2) the include path for the ncurses header is different, and you have to compile with the -DNCURSES_STATIC define to be able to link.

Here the background, known as the standard screen (stdscr) is used to write to, but we can also segment this surface into windows, which are effectively overlays on top of this background.

Multi-Window Application

The Usagi Electric 1 (UE1) emulator with ncurses front-end.
There’s more to an ncurses application than just showing pretty text on the screen. There is also handling keyboard input and continuously updating on-screen values. These features are demonstrated in e.g. the emulator which I wrote recently for David Lovett’s Usagi Electric 1 (UE1) vacuum tube-based 1-bit computer. This was my first ever ncurses project, and rather educational as a result.

Using David’s QuickBasic-based version as the basis, I wrote a C++ port that differs from the QB version in that there’s no single large loop, but rather a separate CPU (processor.cpp) thread that processes the instructions, while the front-end (ue1_emu.cpp) contains the user input processing loop as well as the ncurses-specific functionality. This helps to keep the processor core’s code as generic as possible. Handling command line flags and arguments is taken care of by another project of mine: Sarge.

This UE1 front-end creates two ncurses windows with a specific size, draws a box using the default characters and refreshes the windows to make them appear. The default text is drawn with a slight offset into the window area, except for the ‘title’ on the border, which is simply text printed with leading and trailing spaces with a column offset but on row zero.

Handling user input with getch() wouldn’t work here, as that function is specific to stdscr and would foreground that ‘window’. Ergo we need to use the following: int key = wgetch(desc). This keeps the ‘desc’ window in focus and obtains the key input from there.

During each CPU cycle the update_display() function is called, in which successive mvwprintw() calls are made to update on-screen values, making sure to blank out previous data to prevent ghosting, with [url=https://linux.die.net/man/3/clrtoeol]clrtoeol()[/url] and kin as the nuclear option. The only use of attributes is with color and bold around the processor state, indicating a running state in bold green and halted with bold red.

Finally, an interesting and crucial part of ncurses is the beep() function, which does what it says on the tin. For UE1 it’s used to indicate success by ringing the bell of the system (inspired by the Bendix G-15), which here provides a more subtle beep but can be used to e.g. indicate a successful test run. There’s also the flash() function that unsurprisingly flashes the terminal to get the operator’s attention.

A Much Deeper Rabbit Hole

By the time that you find yourself writing an ncurses-based application on the level of, say, Vim, you will need a bit more help just keeping track of all the separate windows that you will be creating. This is where the Panel library comes into play, which are basically wrappers for windows that automate a lot of the tedious stuff such as refreshing windows and keeping track of the window stack.

Applications also love to have menus, which can either be painstakingly created and managed using core ncurses features, or simplified with the Menu library. For everyone’s favorite data-entry widget, there is the Forms library, which provides not only the widgets, but also provides field validation features. If none of this is enough for your purposes, then there’s the Curses Development Kit (CDK). For less intensive purposes, such as just popping up a dialog from a shell script, there is the dialog utility that comes standard on Linux and many other platforms and provides easy access to ncurses functionality with very little fuss.

All of which serves to state that the ground covered in this article merely scratches the surface, even if it should be enough to get one at least part-way down the ncurses rabbit hole and hopefully appreciative of the usefulness of TUIs even in today’s bitmapped GUI world.

Header image: ncurses-tetris by [Won Yong Jang].

hackaday.com/2025/06/17/a-gent…

Come abbiamo visto, è guerra informatica tra Israele ed Iran.

Dopo gli attacchi di Predatory Sparrow alla Bank Sepah, ora un gruppo che si fa chiamare APTiran, colpisce le infrastrutture di Israele. Si tratta di un collettivo di hacker criminali che avrebbe lanciato una significativa campagna informatica contro Israele, sostenendo di aver violato infrastrutture governative, accademiche e altre infrastrutture critiche.

Gli attacchi di APTIran ad israele

In una serie di post online, il gruppo ha citato il conflitto geopolitico in corso come movente, affermando che gli attacchi sono una ritorsione per le azioni militari israeliane. Le entità prese di mira, tra cui ministeri e università, sono fondamentali per la sicurezza nazionale e la società civile israeliana, rendendo le presunte violazioni una seria preoccupazione nazionale.

Abbiamo avuto accesso a molti sistemi del governo israeliano (non intendiamo rivelarlo, stiamo solo prendendo provvedimenti). Sulla base delle informazioni ottenute, anche i sistemi che in precedenza rispondevano tramite IP esterni a Israele risultano ora inaccessibili. Le esperienze passate dimostrano che in tali circostanze il regime sionista ha adottato una strategia in cui non sono disponibili sistemi e si limita ad adottare misure offensive, evitando una posizione difensiva. Sottolineiamo ancora una volta che dovreste astenervi dall’affidarvi a sistemi di accesso come Iran Access, perché abbiamo utilizzato direttamente i server del governo israeliano per sfruttare alcune vulnerabilità.

Il gruppo afferma di utilizzare attacchi ransomware distruttivi e “unidirezionali” con ceppi come ALPHV e LockBit, suggerendo che il loro obiettivo sia quello di causare disagi diffusi piuttosto che ottenere un risarcimento.

Gli aggressori avrebbero anche preso di mira server ospedalieri e sistemi del settore finanziario. Nell’ambito della loro campagna, gli hacker hanno minacciato di trasformare i dispositivi infetti di enti governativi e cittadini comuni in una rete “zombie” su larga scala.

Il gruppo avrebbe fatto trapelare enormi quantità di dati sensibili per corroborare le proprie affermazioni, tra cui:

• Oltre 350.000 credenziali di accesso per .gov.ili sistemi del governo israeliano ( ).
• Circa 300 database sarebbero stati sottratti dai server israeliani.
• Numerose credenziali di accesso per varie .ac.ilistituzioni accademiche israeliane ( ).

Sicurezza nazionale e timore di utilizzo di backdoor

APTIran rilancia l’allarme sulla sicurezza nazionale, evidenziando come, in un contesto di crescente instabilità cibernetica, l’utilizzo di tecnologie non prodotte da vendor affidabili rappresenti un rischio diretto per le infrastrutture critiche del Paese. In uno scenario da “teatro di guerra digitale”, ogni componente importata o sviluppata da soggetti esterni può diventare uno strumento di intrusione, controllo o sabotaggio da parte del nemico.

Il gruppo, noto per le sue attività di cyberspionaggio, sottolinea che recenti attacchi informatici contro infrastrutture israeliane potrebbero scatenare azioni di ritorsione su larga scala, e ribadisce quindi l’urgenza di isolare completamente le infrastrutture nazionali, anche quelle teoricamente su reti separate. APTIran esorta i funzionari governativi a non fare affidamento su reti, dispositivi o software che non siano interamente sotto controllo interno, per evitare che backdoor o falle nascoste vengano sfruttate da attori ostili.

Il messaggio si chiude con un richiamo netto: la protezione delle infrastrutture digitali non è solo un obbligo tecnico, ma un dovere pubblico e patriottico. In un’epoca in cui la sicurezza informatica coincide sempre più con la sicurezza dello Stato, la vigilanza e l’autosufficienza tecnologica diventano elementi centrali nella difesa nazionale.

Alla luce delle segnalazioni ricevute riguardo a diffusi attacchi informatici contro le infrastrutture del regime israeliano, esiste la possibilità di misure di ritorsione da parte del nemico. Pertanto, ancora una volta, esortiamo fermamente tutti i funzionari e i responsabili a isolare completamente le infrastrutture critiche del Paese, anche quelle situate su reti separate, e ad attuare con la massima serietà le misure di sicurezza necessarie. La sicurezza nazionale e la protezione delle infrastrutture critiche sono un dovere nazionale e pubblico. Grazie per la vostra collaborazione e vigilanza in questa importante questione.

Un messaggio minaccioso contro Albania e Stati Uniti

In un ultimo post sul suo canale ufficiale APTIran lancia un messaggio minaccioso e simbolico dopo l’attacco a Bank Sepah, paragonando la propria azione al colpo di un’aquila contro un passero – raro ma letale. Il gruppo avverte che anche Paesi come Albania e Stati Uniti restano nel mirino, criticando affermazioni di sicurezza “24/7” e invitando i dirigenti della banca a riflettere sulle conseguenze di una ricaduta. Il messaggio è chiaro: nessun bersaglio è scelto a caso, e le vendette saranno proporzionate al potenziale reale dell’obiettivo.

È raro che un’aquila cacci un passero; Ma quando ciò accade, è così decisivo e istruttivo che anche gli altri passeri intraprendono una traiettoria di volo.Paesi come l’Albania e gli Stati Uniti sono ancora nella nostra lista di obiettivi, quindi è consigliabile evitare esagerazioni e affermazioni infondate. Ogni obiettivo è definito in base al suo vero potenziale. In questo momento critico, abbiamo un messaggio rivolto ai dirigenti della Bank Sepah: una persona saggia non viene morsa due volte dallo stesso insetto. Per coloro che dichiarano di avere un monitoraggio 24 ore su 24, 7 giorni su 7, è meglio controllare esattamente in quali attività è coinvolta questa banca.

Il problema dell’attribuzione degli attacchi

Nel panorama delle guerre ibride contemporanee, il confine tra attori statali e non statali risulta sempre più sfumato. Gruppi come APTIran operano in un’area grigia, dove risulta difficile stabilire con certezza se le loro azioni siano direttamente controllate dai governi di riferimento o semplicemente tollerate, ispirate o sostenute indirettamente. Questa ambiguità strategica rappresenta uno degli strumenti più potenti della guerra informatica moderna.

L’attribuzione di un attacco cyber, oggi, è spesso un’operazione complessa e incerta. In un contesto come quello attuale, dove le tensioni geopolitiche sono elevate e l’uso di strumenti digitali è sistemico, l’abilità di un attore nel “non essere ufficialmente correlato” a un governo consente a quest’ultimo di negare ogni coinvolgimento diretto, evitando ripercussioni diplomatiche o militari. Questa dinamica permette ai governi di mantenere una posizione ambivalente: da un lato alimentano capacità offensive tramite gruppi “non ufficiali”, dall’altro negano ogni responsabilità pubblicamente.

È proprio questa incertezza ad alimentare il clima di instabilità e sfiducia a livello globale. L’impossibilità di attribuire con chiarezza le responsabilità consente alle operazioni cibernetiche offensive di proliferare senza conseguenze dirette, rendendo i sistemi critici – tanto civili quanto militari – vulnerabili. In un mondo dove l’identità digitale può essere mascherata, l’assenza di trasparenza diventa essa stessa un’arma, e la sicurezza nazionale si gioca sempre più sul terreno dell’ambiguità.

L'articolo E’ cyberwar tra Israele ed Iran! APTiran colpisce Israele e avverte sul pericolo delle backdoor proviene da il blog della sicurezza informatica.

On the desktop, most people use the official HTML and JavaScript-based client for Discord in either a browser or a still-smells-like-a-browser Electron package. Yet what if there was a way to use a third-party client and even run it on Windows XP, Windows 95, and NT 3.1? This is exactly what [iDontProgramInCpp] did with their Discord Messenger project.

Fortunately, as a web ‘app’ the Discord API is readily accessible and they don’t seem to be in a rush to ban third-party clients. But it did require a bit of work to add newer versions of TLS encryption to Windows XP and older. Fortunately OpenSSL still supports these older platforms, so this was not a major hurdle and Windows XP happily ran this new Discord client. That left porting to older Windows versions.

Most of the challenge lies in writing shims for API calls that do not exist on these older platforms when backporting software from Windows XP to older Windows versions, and GCC (MinGW) had to be used instead of MSVC, but this also was a relatively minor detail. Finally, Windows NT 3.1 was picked as the last challenge for Discord Messenger, which ran into MSVCRT runtime issues and required backporting features to the NT 3.1 version that was still part of the OS back then.

[MattKC] covers the project in a recent video, as well as the AeroChat client which targets Windows Live Messenger fans. Hopefully the API that allows these projects to operate doesn’t get locked down, as third-party clients like these bring their own unique advantages to the Discord ecosystem.

youtube.com/embed/wxdn30G2LE8?…

hackaday.com/2025/06/17/how-di…

L’udienza si svolgerà il prossimo 8 luglio

“Libera”, 55enne completamente immobile, toscana, non riesce ad assumere il farmaco letale per il “suicidio assistito” e chiede che sia il medico a somministrarglielo. Il tribunale solleva la questione di legittimità costituzionale sull’articolo 579 del codice penale che vieta l’omicidio del consenziente e quindi l’eutanasia

“Libera” (nome di fantasia, da lei scelto, a tutela della privacy) è una donna toscana di 55 anni, affetta da sclerosi multipla progressiva, completamente paralizzata e mantenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale. Possiede tutti i requisiti per l’accesso al suicidio medicalmente assistito stabiliti dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 242/2019, però non è fisicamente in grado di assumere autonomamente il farmaco letale: è completamente paralizzata dal collo in giù, ha difficoltà nel deglutire e dipende dai suoi caregiver per tutte le attività quotidiane. Ha rifiutato la sedazione profonda perché vuole essere lucida e cosciente fino alla fine. Per questo, assistita dai suoi legali, coordinati da Filomena Gallo, segretaria nazionale dell’Associazione Luca Coscioni, ha presentato un ricorso d’urgenza al tribunale di Firenze, con cui chiede che il suo medico di fiducia possa somministrarle il farmaco.

Il tribunale di Firenze, il 30 aprile 2025, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale sull’articolo 579 del codice penale (omicidio del consenziente). L’udienza pubblica in Corte costituzionale si terrà il prossimo 8 luglio.

L’articolo 579 del codice penale, infatti, punisce con la reclusione fino a 15 anni “chiunque cagiona la morte di un uomo”, senza ammettere eccezione alcuna, a differenza dell’attuale formulazione dell’articolo 580 che depenalizza l’aiuto al suicidio per persone nelle condizioni di “Libera”.

Dichiara l’avvocata Filomena Gallo, Segretaria dell’Associazione Luca Coscioni e legale di “Libera” con un ampio collegio di studio e difesa, composto anche dal professor Giacomo D’Amico e gli avvocati Angioletto Calandrini, Francesca Re e Alessia Cicatelli: “‘Libera’ potrebbe procedere con l’aiuto al suicidio perché ha i requisiti previsti dalla sentenza Cappato, ma nella sua condizione non è più in grado di autosomministrarsi il farmaco e ha bisogno che sia un medico a farlo per lei. Motivo per cui per la nostra assistita abbiamo chiesto al giudice del tribunale di Firenze di autorizzare il suo medico a procedere con la somministrazione del farmaco che l’azienda sanitaria aveva ritenuto idoneo, e in subordine di sollevare l’incidente di costituzionalità sul reato di omicidio del consenziente previsto dal codice penale. Il giudice fiorentino ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 579 del codice penale nella parte in cui non esclude la punibilità del medico che attua, con le modalità della legge 219/2017, articoli 1 e 2, la volontà suicidaria di un paziente nelle condizioni sopra descritte, sottolineando il possibile contrasto con gli articoli 2, 3, 13 e 32 della Costituzione italiana. ‘Libera’, che sta soffrendo a livelli insopportabili a causa della malattia e di ulteriori complicazioni, attende con urgenza l’intervento della Corte costituzionale, dove si svolgerà l’udienza pubblica il prossimo 8 luglio, per poter porre fine alle proprie sofferenze e chiede il rispetto della sua privacy e di quella della sua famiglia”.

Dichiara Marco Cappato, Tesoriere dell’Associazione Luca Coscioni: “l’ordinanza pone una questione decisiva per il rispetto del diritto all’autodeterminazione nel fine vita. La Corte costituzionale da 8 anni esorta il legislatore a intervenire nel rispetto della libertà di scelta della persona malata. La questione sollevata dal tribunale di Firenze è un’occasione importante per dare una risposta a “Libera” e a tutte le persone che sono e saranno nelle sue stesse condizioni”.

Se la Corte costituzionale, esattamente come ha fatto con l’articolo 580, dichiarasse incostituzionale il divieto assoluto di somministrazione di un farmaco letale da parte di un medico, anche quando la persona che lo richiede si trova nelle condizioni di malattia previste dalla sentenza n. 242/2019, molte persone malate, fisicamente impossibilitate all’autosomministrazione e oggi per questo discriminate, potrebbero accedere alla morte volontaria.

L'articolo Per la prima volta l’Eutanasia arriva in Corte costituzionale proviene da Associazione Luca Coscioni.

La Relazione Europea sulla Droga 2025: Tendenze e Sviluppi presenta l'ultima analisi dell'EUDA sulla situazione della droga in Europa. L’ #EUDA è l’Agenzia dell’Unione europea sulle droghe (European Union Drugs Agency). È un organismo dell’ #UE con sede a Lisbona, operativo dal 2 luglio 2024, che ha sostituito il precedente Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze.

Concentrandosi sul consumo di droghe illecite, sui danni correlati e sull'offerta di droga, la relazione fornisce una serie completa di dati nazionali su questi temi, nonché sui trattamenti specialistici per la tossicodipendenza e sui principali interventi di riduzione del danno.

Il report fornisce una panoramica aggiornata sulla situazione delle droghe in Europa fino alla fine del 2024, evidenziando tendenze e sviluppi rilevanti per le politiche e gli operatori del settore.

Offerta, produzione e precursori
La disponibilità di droghe illecite rimane elevata per tutte le sostanze. I dati del 2023 mostrano tendenze stabili nei sequestri e nei reati legati alla droga, con una produzione significativa e sequestri di precursori chimici.

Cannabis
È la droga illecita più consumata in Europa. I dati includono prevalenza d’uso, richieste di trattamento, sequestri, prezzo, purezza e danni associati.

Cocaina
Seconda droga più usata dopo la cannabis, con variazioni significative tra i paesi. Il report analizza uso, trattamento, sequestri, prezzo, purezza e danni.

Stimolanti sintetici
Comprendono amfetamina, metamfetamina e catinoni sintetici. L’analisi copre uso, trattamento, sequestri, prezzo, purezza e impatti sulla salute.

MDMA
Associata principalmente al contesto ricreativo e notturno. Il report esamina uso, sequestri, prezzo e purezza.

Eroina e altri oppioidi
L’eroina è l’oppioide illecito più usato e causa un notevole carico sanitario. La situazione evolve, influenzando le strategie di intervento.

Nuove sostanze psicoattive
Il mercato è dinamico, con nuove sostanze rilevate ogni anno. Include cannabinoidi sintetici, catinoni, oppioidi sintetici e nitazeni.

Altre droghe
LSD, funghi allucinogeni, ketamina, GHB e protossido di azoto sono usati in Europa. Il report analizza uso, sequestri, trattamento e danni.

Uso di droghe per via iniettiva
In calo negli ultimi dieci anni, ma ancora associato a gravi danni sanitari. Include dati su prevalenza e analisi dei residui nelle siringhe.

Malattie infettive correlate
Chi si inietta droghe è a rischio di infezioni come HIV ed epatiti B e C. Il report fornisce dati aggiornati su queste infezioni.

Morti indotte da droghe
Fondamentale per valutare l’impatto sulla salute pubblica. Include dati su overdose e sostanze coinvolte.

Trattamento con agonisti degli oppioidi
È il trattamento specialistico più comune per gli utenti di oppioidi. Il report analizza copertura, accesso e percorsi terapeutici.

Riduzione del danno
Comprende interventi per ridurre i danni sanitari, sociali ed economici. Include programmi con naloxone, stanze del consumo e trattamenti sostitutivi.

La pubblicazione è scaricabile qui edr-2025-full-book-6.06.2025-en.pdf

@Notizie dall'Italia e dal mondo

We at Pirate Parties International (PPI) observe the recent escalation between Israel and Iran with profound concern. Israel claims to have launched preemptive strikes targeting Iranian nuclear and military facilities. However, the Netanyahu regime is already engaged in a devastating war in Gaza, and its military actions in Gaza, the West Bank, Lebanon, Syria, and now Iran appear driven more by the political survival and legacy of his leadership. The international community deserves clear evidence and transparency regarding these attacks.

On the other hand, the Iranian regime under Khamenei has also ruled atrociously. Iran continues to launch indiscriminate strikes on civilian centers, intentionally far from legitimate military targets. The Iranian regime’s persistent pursuit of nuclear weapons, support for terrorism targeting Jewish communities, and supplying military equipment to violent groups such as the Houthis in Yemen and Hezbollah in Lebanon must cease immediately.

Pirate Parties International emphasizes that diplomatic solutions must take precedence over military aggression. We are deeply worried by a conflict that threatens millions of innocent lives, risks severe nuclear incidents, and grows increasingly unpredictable. The public is rightly fearful that nuclear stockpiles may already be compromised, endangering civilians on all sides who cannot rely solely on missile defenses and shelters for safety.

We call unequivocally for an immediate ceasefire.

Our movement comprises members globally, including Pirate Party affiliates in Israel, sympathizers in Iran, and many individuals of Iranian descent living in exile. It is truly heartening that our Israeli and Iranian colleagues are communicating constructively about this crisis, openly exploring paths toward peace. We only wish the political leaders entrenched in both governments would exhibit similar wisdom and humanity.

We advocate greater freedom, transparency, and human rights for all affected populations. We strongly urge renewed grassroots dialogue and open communication channels between civilians in Israel and Iran, who share a common interest in peace and reconciliation. Past efforts to unite these communities remind us that solidarity and understanding are achievable.

We call on all parties to prioritize civilian life above all political ambitions. Pirate Parties International stands firmly for peace, transparency, and the power of people over regimes.

pp-international.net/2025/06/i…

We at Pirate Parties International (PPI) observe the recent escalation between Israel and Iran with profound concern. Israel claims to have launched preemptive strikes targeting Iranian nuclear and military facilities. However, the Netanyahu regime is already engaged in a devastating war in Gaza, and its military actions in Gaza, the West Bank, Lebanon, Syria, and now Iran appear driven more by the political survival and legacy of his leadership. The international community deserves clear evidence and transparency regarding these attacks.

On the other hand, the Iranian regime under Khamenei has also ruled atrociously. Iran continues to launch indiscriminate strikes on civilian centers, intentionally far from legitimate military targets. The Iranian regime’s persistent pursuit of nuclear weapons, support for terrorism targeting Jewish communities, and supplying military equipment to violent groups such as the Houthis in Yemen and Hezbollah in Lebanon must cease immediately.

Pirate Parties International emphasizes that diplomatic solutions must take precedence over military aggression. We are deeply worried by a conflict that threatens millions of innocent lives, risks severe nuclear incidents, and grows increasingly unpredictable. The public is rightly fearful that nuclear stockpiles may already be compromised, endangering civilians on all sides who cannot rely solely on missile defenses and shelters for safety.

We call unequivocally for an immediate ceasefire.

Our movement comprises members globally, including Pirate Party affiliates in Israel, sympathizers in Iran, and many individuals of Iranian descent living in exile. It is truly heartening that our Israeli and Iranian colleagues are communicating constructively about this crisis, openly exploring paths toward peace. We only wish the political leaders entrenched in both governments would exhibit similar wisdom and humanity.

We advocate greater freedom, transparency, and human rights for all affected populations. We strongly urge renewed grassroots dialogue and open communication channels between civilians in Israel and Iran, who share a common interest in peace and reconciliation. Past efforts to unite these communities remind us that solidarity and understanding are achievable.

We call on all parties to prioritize civilian life above all political ambitions. Pirate Parties International stands firmly for peace, transparency, and the power of people over regimes.

pp-international.net/2025/06/e…