@simonperry forse si autodistruggeranno, ma se anche ciò non dovesse avvenire, di certo diventeranno qualcosa di molto diverso da ciò che pensavamo potessero essere

@eticadigitale

@oKolobos rimettiamoci ai contenuti della comunità! 😂

@eticadigitale

@fp75sx infatti il fediverso dovrebbe valorizzare di più i gruppi Friendica, l comunità Lemmy e tutti i gruppi activitypub che potrebbero sopperire ai gruppi Facebook

@simonperry @eticadigitale

informapirata.it/2023/03/14/co…

@nicolaottomano È un male?

@informapirata @eticadigitale

@salvadorbs sì!

@nicolaottomano @eticadigitale

@nicolaottomano non è vero: il Fediverso può essere assolutamente facile. Purtroppo gli imprenditori dell'IT non hanno capito che il Fediverso è un possibile business, perché i pochi veramente bravi stanno facendo soldi a palate su altri trend, mentre gli altri non capiranno mai un cazzo visto che o sono cocainomani sociopatici oppure perché sono diventati imprenditori dell'IT solo perché sapevano copiare un file con la shell di DOS

@eticadigitale

@nicolaottomano
> Il fediverso è "complicato" per la massa

Ma su questa affermazione sono totalmente d'accordo se la intendi come analisi dello status quo e se la intendi come "utilizzo consapevole" dell'ecosistema del Fediverso".

Ma parte delle persone che utilizza Lemmy e Mastodon, ossia i due ambienti più facili del Fediverso, non sa neanche di essere "dentro" al Fediverso.

E si potrebbe fare unìApp che ti fa "entrare" nel fediverso, senza che tu neanche te ne accorga!

@eticadigitale

@Rossana25 è vero. Infatti non critico i professionisti, i politici, i giornalisti, le associazioni, le aziende e gli enti perché stanno su Facebook (al massimo li critico perché non stanno anche nel Fediverso o almeno s Bluesky!): loro stanno lì per lavoro, per "esistere un po' di più" nella dimensione globale.

Il problema sono gli utenti semplici: quelli non si levano da là perché sennò vanno in depressione!

@simonperry @eticadigitale

I gruppi Friendica sono indicizzabili? (chiedo perché non ne ho idea).

Uno dei (tanti) punti negativi dei gruppi Facebook è, a mio parere, la non indicizzazione. Ancora oggi a distanza di 20 anni si trovano informazioni utili e discussioni interessanti sui pochi forum attivi facendo solamente una buona ricerca su qualsiasi motore.

Tutto quello che si dice e si fa nei gruppi Facebook (e Telegram e WhatsApp etc etc) rimane lì godibile solo per chi ha un account su quello strumento e quasi sempre solo se si ha letto l'informazione sul momento con un livello alto di difficoltà per ritrovare vecchi contenuti.

@skariko il contenuto dei gruppi Friendica, come quello di qualsiasi gruppo ActivityPub è indicizzabile nella misura in cui:

- è pubblica e indicizzabile l'istanza cui appartiene l'account che pubblica il contenuto che finisce nella discussione di gruppo
- è pubblico e indicizzabile l'account che pubblica quel contenuto
- è pubblico e indicizzabile il frontend dell'ambiente che lo ospita (la comunità Lemmy, l'istanza Friendica che ospita il gruppo, etc)

Io però non capisco tutto questo fuggi-fuggi: il fact-checking sulle piattaforme Meta forse funzionava bene?

Perchè a me non sembra.

Per carità, ogni scusa è buona e bene che più gente possibile se ne vada, ma per il fact-checking?

Un sistema che non ha mai funzionato?

Mah.

@alessio_wolf per lo più sì, ma non sempre. Ci sono alcuni (pochissimi ovviamente) amici che non ho mai conosciuto di persona ma che sono veramente amici

@Rossana25 @simonperry @eticadigitale

@ed sono completamente d'accordo e ha colto il punto anche @cercello
mastodon.bida.im

Poi c'è da dire che la moderazione di Facebook faceva schifo, è vero, ma almeno riusciva a intercettare la disinformazione sui post a magiore visibilità.

Comunque, sì: la cosa importante è stata il messaggio

@QuasiMagia @eticadigitale

@vecna è vero è se ci pensi, la TV è ancora il più potente mezzo di condizionamento sociale esistente e lo è malgrado venga vista da sempre meno persone e tutte con un'età anagrafica piuttosto avanzata.

Una volta che si sono imposti globalmente, la resilienza dei mezzi di comunicazione dominanti È incredibile e può farli sopravvivere per decenni anche quando non sono più di tendenza

@simonperry @eticadigitale

@nicolaottomano
Anche facebook e twitter erano nicchie all'inizio. Si può decidere di essere elite o avanguardia. Più che nerd, ci sono delle persone che sono particolarmente consapevoli dell'importanza della comunicazione nella società e saltano di strumento in strumento in cerca di esperienze più significative.

Dopo un decennio e rotti abbiamo realizzato che se tieni a qualcosa la devi custodire direttamente, non affidarla a qualcuno che ci fa i miliardi.

@paoloparti Guarda che gli eventi ce li ha anche Friendica 😅

@eticadigitale @simonperry @fp75sx

@paoloparti naturalmente la ricerca sugli eventi non è molto avanzata e chiaramente Mobilizon è uno strumento dedicato, ma la cosa più importante è che Mobilizon, gli eventi Friendica, Gancio e il nuovo plugin WordPress per federare gli eventi sono tutti intercompatibili

@eticadigitale @simonperry @fp75sx

One does not dictate rules on another's server I think!

If you don't like decisions made by your admin there are always thousands of other instances to move to that perhaps do fit your view ❤️

If that's also not the case, you can always setup your own Fedi server and block all you want, no hard feelings

All we can do is suggest things to each other to make it better, not forcing it

adrienne maree brown wrote a deep and thoughtful book on this topic, We Will Not Cancel Us

Hang in there

@GolfNovemberUniform It is.

But stop forcing it on other people

Simple as that

I saw someone today post that mastodon.social not IMMEDIATELY DEFEDERATING FROM THREADS was the 'ultimate betrayal."

He blocked me when I pointed out that he might need a little perspective, which was so predictable it was reassuring 😀

I think this is exactly what I'm missing in Wikipedia.

We need a federated encyclopedia! Thanks for your insides. #encyclopedia #wikipedian #free #wikipedia #fediverse

Isn't this a self solving problem though? Let them block everyone they don't like. They end up isolating themselves.
Yes I see that as creating an echo chamber or whatever, but any weirdo trying to force their values on others probably aren't contributing much to the overall conversation anyway.

Isn't the point that this sandbox is to big to care about someone's one square foot of it,

I disagree. If your friend is a bad person and you help them do bad things, then you are a bad person too, and I want nothing to do with you OR your friend.

It's a spectrum. It depends how bad your friend is.

But as a general rule, I have no problem at all with people shunning those who refuse to shun bad people.

Also, this has nothing to do with "force". It's not "force". It's exercising my right to associate with whomever I choose. You have the same right. But if you have bad friends, I may not choose you. Or you may not choose me. Those calls are ours to make.

@paoloparti @lorenzoci

Esatto. Tecnicamente quando si parla di fediverso, i servizi e le istanze devono implementare questo protocollo di comunicazione:
en.wikipedia.org/wiki/Activity…

Bluesky utilizza un altro protocollo, per questo la comunicazione con il fediverso non è diversa ma deve avvenire tramite "ponti" che traducono da un linguaggio all'altro.

@paoloparti @lorenzoci

ho un email del 2010 in cui @poluz mi invita a iscrivermi a Diaspora.
Ho controllato qualche giorno fa ma credo mi abbiano cancellato l'account.

Ma Diaspora lo consideri parte del Fediverso a tutti gli effetti o qualcosa che gli gira intorno?

@game @paoloparti @lorenzoci

Diaspora... quanti ricordi direbbe qualcuno. Non che l'abbia mai veramente usato per fare qualcosa, non c'era molto di interessante da fare o leggere, al contrario di qui, ad esempio. Ma qual era il sito? getdiaspora.qualcosa?

@poluz @paoloparti @lorenzoci

Il sito era joindiaspora.com/