Riportiamo di seguito la traduzione dell'articolo "Viele gute Gründe für das Fediverse" pubblicato su @Netzpolitik|inoffiziell dal prof. Mario Birkholz, ricercatore di biofisica e tra i fondatori del laboratorio @Joint Lab Bioelectronics
@Che succede nel Fediverso?
Tante buone ragioni per il Fediverso
Nell'appello “Per l'uso dei veri social media nelle università”, la @Aktionsb. neue Soziale Medien chiede la chiusura degli account su X/Twitter e la gestione della comunicazione digitale nel Fediverso. Uno dei primi firmatari descrive il contesto.
Negli ultimi vent'anni la comunicazione delle università con il pubblico ha subito una progressiva rivoluzione. I comunicati stampa che allora venivano diffusi con grande entusiasmo sono stati sostituiti dalla pubblicazione di notizie sulle principali piattaforme Internet Twitter e Facebook. Entrambi i canali sono stati integrati negli anni da Instagram, YouTube e, più recentemente, TikTok.
Le università sono sempre ansiose di presentare sulle loro homepage il prossimo logo di una grande azienda monopolistica. Quindi, passo dopo passo, siamo finiti in una situazione in cui sembra che il lavoro delle pubbliche relazioni non possa più essere immaginato senza questi media.
Ma come è compatibile l’utilizzo di queste piattaforme con gli obiettivi degli atenei? Corrispondono agli standard elevati che le università hanno fissato per la buona ricerca e l’insegnamento? Dopotutto, la maggior parte di loro si impegna nelle proprie dichiarazioni di missione a favore di una comunità democratica, dell'impegno per la parità di diritti e contro la discriminazione, per la sostenibilità e il software open source. Sono solo belle parole per i sermoni della domenica?
"Reach" in abbondanza?
All’inizio è stato entusiasmante e innovativo lavorare con i nuovi media. Ma presto si sviluppò una vera dipendenza, poiché le principali piattaforme sembravano offrire qualcosa in abbondanza che non era mai stato raggiunto prima: la portata o "reach".
Con ogni post diverse migliaia o addirittura decine di migliaia di follower raggiungerebbero direttamente le università: un aumento inimmaginabile rispetto all'era dei comunicati stampa. Nessuna università ha voluto farne subito a meno.
La parola magica “portata” è diventata un feticcio. Perché è un malinteso presumere che un post su media come X/Twitter venga mostrato a tante persone quanti sono i follower nominati per l'account. Da un lato, molti account non sono più persone reali, ma bot. E d’altro canto la visualizzazione dei post segue regole non trasparenti che servono soprattutto a ottimizzare gli introiti pubblicitari.
Performance di molti, profitto di pochi
L’utilizzo di tali canali digitali costa molto alle università. Si stima che a livello nazionale vi siano diverse centinaia di posti disponibili per i community manager, i cui costi ammontano a decine di milioni di euro all'anno. Questo denaro pubblico viene utilizzato per redigere report per le piattaforme delle grandi aziende Internet, che inseriscono tra i post gli annunci dei loro clienti pubblicitari e ne traggono notevoli profitti. Ciò spetta alle università in qualità di autori degli articoli: esattamente lo zero per cento.
La presenza dei “social media” delle università si rivela un altro caso di internet economy di sfruttamento in cui solo pochi traggono vantaggio dalla scrematura della produzione creativa di molti.
Tuttavia, i cambiamenti sulla piattaforma X hanno innescato un cambiamento. La crescente antiscienza, la disinformazione, la negazione del cambiamento climatico e l’incitamento alla destra hanno portato molte istituzioni a rivedere la loro presenza sulla piattaforma.
Molte organizzazioni hanno chiuso i propri account su X citando l'incompatibilità con i propri obiettivi. Oltre a quelli precedentemente menzionati si aggiungono ora: netzpolitik.org, l'Università di Scienze Applicate di Darmstadt e FU Berlin, l'associazione NFDI e il server educativo tedesco, la città di Chemnitz, la GLS Bank e la Deutsche Rentenversicherung, wechange eG e Phineo gAG, la ZDF, la fondazione Protezione dei dati, l'Associazione federale delle fondazioni tedesche, il motore di ricerca BASE, l'Istituto tedesco per i diritti umani, Deutschlandfunk e altri.
Tanti buoni argomenti a favore del Fediverso
Ci sono quindi molti buoni argomenti affinché le università interrompano la loro presenza sulle principali piattaforme, soprattutto da quando i servizi del Fediverso si offrono come alternativi e successori: come Mastodon per X/Twitter, PeerTube per YouTube e Pixelfed per Instagram - e così via.
Questi servizi sono privi di pubblicità, interoperabili, tutelano i dati e la privacy, la sequenza temporale non è controllata da algoritmi opachi, sono moderati e resistenti all’odio e all’incitamento e il loro utilizzo rafforzerà la sovranità europea sui dati. I servizi del Fediverso operano soprattutto sulla base di software libero, in modo che le università possano seguire coerentemente il motto “Denaro pubblico, codice pubblico!”.
Nel suo appello l'alleanza d'azione invita le università a mettere in funzione i propri server nel Fediverso per allineare la comunicazione digitale con le loro dichiarazioni di missione.
Proprio come la posta elettronica è stata introdotta come nuovo formato di scambio nelle università 30 anni fa, il prossimo passo nella trasformazione digitale sarà quello di rendere un account del Fediverso accessibile a tutti i membri dell’università e a ogni gruppo di ricerca.
Una rivoluzione sta arrivando
L'Università di Innsbruck ha già fatto molta strada verso il Fediverso e mostra come funziona. Nel novembre 2023 ha creato il server social.uibk.ac.at, che inizialmente poteva essere utilizzato solo dalle unità organizzative dell'università. Da aprile ha ampliato l'accesso a tutti i dipendenti e si prevede di aprirlo anche agli studenti entro la fine dell'anno.
Ultimo aspetto ma non meno importante, aderire al Fediverso offre l’opportunità di ridurre la quantità di lavoro sui social media e risparmiare sui costi attraverso l’interoperabilità delle piattaforme. Ma non sono solo gli argomenti finanziari che dovrebbero accompagnare le università nel loro cammino verso il Fediverso.
Organizzare la comunicazione digitale è un’impresa globale alla quale le competenze informatiche concentrate nelle università possono dare un contributo importante. Invece di lasciare il compito a poche grandi aziende, le università potrebbero sostenere lo sviluppo di software per il Fediverso, collaudare il software, mettere in funzione i server, moderare le istanze e formare i futuri Fediversari.
Gli sconvolgimenti della trasformazione digitale che ci attendono sono di dimensioni storiche. La loro importanza è paragonabile ai cambiamenti avvenuti nel Secolo dei Lumi, che gettarono le basi per i diritti umani e per un’Europa pacificamente unita. Possano le università contribuire a garantire il successo del compito di digitalizzazione orientata al bene comune – come richiedono loro le dichiarazioni di missione.
-----------------------------------
Sull'autore
Mario Birholz
L'autore è un ricercatore presso un istituto di ricerca nel Brandeburgo e professore di bioelettronica alla TU di Berlino. È stato una delle organizzazioni coinvolte nella “Internet and Privacy Lecture Series” alla TU di Berlino e nel workshop Bits and Trees “Quanta energia utilizza il mio cellulare per monitorarmi?”
Pubblicato il 3 giugno 2024 alle 15:03 su Netzpolitik con licenza Creative Commons BY-NC-SA 4.0
netzpolitik.org/2024/oeffentli…
In dem Appell „Für die Nutzung wirklich sozialer Medien an den Hochschulen“ fordert das Aktionsbündnis neue Soziale Medien, Accounts auf X/Twitter stillzulegen und die digitale Kommunikation im Fediverse zu betreiben.
netzpolitik.org
Der offene Brief an die #HRK, der die Hochschulen zur Nutzung von #Mastodon und anderer #Fediverse-Server auffordert
openpetition.de/petition/onlin… ,
wurde von folgenden Kolleginnen und Kollegen zuerst unterzeichnet:Prof. Dr. Mario Birkholz, Berlin; Prof. Dr. Björn Brembs, Regensburg; Prof. Dr. Ulrich Dirnagl, Berlin; Prof. Dr. Leonhard Dobusch, Innsbruck; Prof. Dr. Konrad Förstner, Köln; Lambert Heller, Hannover; Annette Hiller, Berlin; Alexander Hoffmeier, Berlin; Dr. Martin Kögler, Oulu; Mike Kuketz, Karlsruhe; David Lohner, Karlsruhe; Matthias Marx, Hamburg; Prof. Dr. Rainer Mühlhoff, Osnabrück; Prof. Dr. Claudia Müller-Birn, Berlin; Dr. Mattis Neiling, Berlin; Christian Pietsch, Bielefeld; Prof. Dr.-Ing. Maija Poikela, Berlin; Rainer Rehak, Berlin; PD Dr. Stefan Rödiger, Senftenberg; Nicole Wolf, München.
#UnisinsFediverse
super_user_do
in reply to mastodon admin • • •mastodon admin
in reply to super_user_do • • •anche quello è un problema, in un anno siamo passati da 1,6 milioni di utenti attivi a 800mila, praticamente metà delle persone sparita in un anno!
E quindi anche le donazioni probabilmente ne hanno risentito.
super_user_do
in reply to mastodon admin • • •filippodb ⁂
Unknown parent • • •È successo parecchie volte anche con istanze italiane su mastodon crollate senza preavviso.
Oppure lo sbatti e i costi per mantenere un solo account sono troppi e quindi in tanti ritornano alle istanze medie-grandi dove te l'asciughi con pochi euri di donazione e zero sbatti 😉
mastodon admin
Unknown parent • • •Sarebbe bello che la comunità europea mettesse a disposizione dei fondi per sostenere quello che è un servizio pubblico noprofit ma per ora sostengono solo gli sviluppatori.
filippodb ⁂
Unknown parent • • •Senza considerare che gestire un server mastodon è enormemente più complesso sia lato server che lato admin d'istanza.
filippodb ⁂
in reply to filippodb ⁂ • • •Non per niente c'è il boom di istanze wordpress, quintuplicate in un anno da 1500 a 7500 e a breve supereranno mastodon!
filippodb ⁂
in reply to filippodb ⁂ • • •Alla fine lo metti ovunque a costi ridicoli, può essere multiutente, zero sbattimenti, è fatto con php e mysql praticamente lo possono gestire i gemellini fra una puntata di peppa pig e una di Bing 😂
Io comunque preferisco i microblogging ;)
filippodb ⁂
Unknown parent • • •@eklektikos si alla fine wordpress ha tantissimi server ma sono sostanzialmente bot-server che servono a pubblicare i contenuti nel fediverso, gli utenti di wordpress non interagiscono con gli altri.
però è anche vero che misskey non era nativa con activitypub e writefreely si comporta come wordpress in fin dei conti, anche peggio perchè non puoi interagire con i commenti.
Comunque è evidente che grazie a threads e Wordpress il fediverso si sta ampliando a dismisura.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
Emmegi Reporters Freelance
in reply to mastodon admin • • •mastodon admin
Unknown parent • • •Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to filippodb ⁂ • •@:fedora: filippodb :cc: :gnu: in realtà gli amministratori di un sito Wordpress potrebbero interagire perfettamente con gli altri utenti del fediverso, attraverso il plugin ActivityPub e altri plugin.
Purtroppo però questo non avviene spesso anche perché un server federato in grado di seguire altri utenti del fediverso comporta un utilizzo di risorse ben Superiore rispetto a quello di un sito statico...😁
Staremo a vedere comunque quale sarà l'evoluzione dei siti WordPress federati: dei super Bot che inquinano l'atmosfera oppure degli strumenti che in quanto istanze monoutente riescono a celebrare il valore più importante del fediverso: crearsi il proprio server federato
@🖖 εκᴧεκτικός :fediverso:
filippodb ⁂ likes this.
filippodb ⁂
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •Ovviamente al costo una limitata interazione con il fediverso.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
mastodon admin
Unknown parent • • •Oppure contribuendo alle spese di chi ti ospita offrendo qualcosa su: liberapay.com/mastodonitalia
mastodonitalia's profile - Liberapay
LiberapayElena ``of Valhalla''
Unknown parent • • •@Alberto Scaroni @mastodon uno admin :mastodon: è anche vero che il dover cancellare i vecchi post è una caratteristica di mastodon.uno (e di un'altra minoranza di server), non è universale in mastodon e men che meno nel fediverso.
Da noi ad esempio c'è tutto lo storico da quando il server è stato creato nella notte dei tempi, ma essendo un server piccolo non è un grande problema conservarlo. Vengono cancellate le copie locali dei post di altri server, quello sì (ma ci si aspetta di trovarli poi sull'altro server, se servono).
(C'è da dire che andare a ripescare i post vecchi non è facilissimo, il che è il motivo per cui ho deciso di rimettermi a scrivere i post più articolati su un blog)
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
mastodon admin
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •In ogni caso si cerca di far comprendere a tutti che quanto si fa nel web comporta un impatto economico, ambientale e sulla privacy visto anche i server scovati mentre copiavano i contenuti del fediverso per darli in pasto all'IA.
In ogni caso si è liberi di mantenere tutto l'archivio 👍
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to Elena ``of Valhalla'' • •@Elena ``of Valhalla'' non solo è un server piccolo, ma se non sbaglio è anche un server di comunità (come solitamente sono i server Friendica) e perciò tutta la comunità partecipa attivamente alla ripartizione dei costi.
PS: a proposito, sbaglio o il vostro è il primo server del fediverso italiano?
@Alberto Scaroni @mastodon uno admin :mastodon:
Elena ``of Valhalla''
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •@Poliverso - notizie dal fediverso @mastodon uno admin :mastodon: @Alberto Scaroni confermo, siamo unserver di comunita`. quanto alla ripartizione dei costi e` qualche anno che chi paga l'hosting non si fa vedere per incassare i crediti, ma tutto sommato non son cifre che mandano la gente in malora.
(messaggio per chi sta pagando: fatti vedere e ricordacelo 😀 )
non so se siamo i primi, ma di sicuro siamo tra i primi, si`
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ reshared this.
Elena ``of Valhalla''
Unknown parent • • •@Sarago @mastodon uno admin :mastodon: il nostro server di comunità è su un vps che costa più o meno 5 euro al mese (per fare cifra tonda). oltre al social c'è un server xmpp (e un po' di altri servizi minori), e tra l'uno e l'altro credo che ci siano una decina di utenti attivi, per un totale, per fare cifra tonda, di ben 50 centesimi di euro al mese.
La maggior parte di noi ha uno stipendio, chi più buono, chi meno, per cui 50 centesimi al mese sono una spesa più che fattibile.
Ma ci conosciamo tutti, e quindi nel momento in cui si venisse a sapere che uno di noi è rimasto senza stipendio (o gli son capitate spese significative impreviste e lo stipendio non gli basta più) non ci vuol niente perché tutti gli altri ci mettano 55 centesimi e non gli si chieda niente.
Ovviamente è un modello che non scala alle dimensioni di un mastodon.uno, ma è un modello molto più sostenibile che non uno retto su pubblicità con i relativi requisiti di tracciamento degli utenti che renderebbero il fediverso molto meno diverso da un social commerciale.
mastodon admin
in reply to Elena ``of Valhalla'' • • •piccola precisazione, mastodon è un social molto complesso e dispendioso di risorse, ci sono altri progetti molto più leggeri ed economici come appunto friendica ma che però nell'ultimo hanno avuto un crollo di utenti attivi e di server.
Purtroppo nei social quando si innesca una spirale negativa e la gente inizia a mancare si rischia lo svuotamento delle istanze che poi pian piano chiudono per inattività.
mastodon admin
Unknown parent • • •