Riportiamo di seguito la traduzione dell'articolo "Viele gute Gründe für das Fediverse" pubblicato su @Netzpolitik|inoffiziell dal prof. Mario Birkholz, ricercatore di biofisica e tra i fondatori del laboratorio @Joint Lab Bioelectronics
@Che succede nel Fediverso?
Tante buone ragioni per il Fediverso
Nell'appello “Per l'uso dei veri social media nelle università”, la @Aktionsb. neue Soziale Medien chiede la chiusura degli account su X/Twitter e la gestione della comunicazione digitale nel Fediverso. Uno dei primi firmatari descrive il contesto.
Negli ultimi vent'anni la comunicazione delle università con il pubblico ha subito una progressiva rivoluzione. I comunicati stampa che allora venivano diffusi con grande entusiasmo sono stati sostituiti dalla pubblicazione di notizie sulle principali piattaforme Internet Twitter e Facebook. Entrambi i canali sono stati integrati negli anni da Instagram, YouTube e, più recentemente, TikTok.
Le università sono sempre ansiose di presentare sulle loro homepage il prossimo logo di una grande azienda monopolistica. Quindi, passo dopo passo, siamo finiti in una situazione in cui sembra che il lavoro delle pubbliche relazioni non possa più essere immaginato senza questi media.
Ma come è compatibile l’utilizzo di queste piattaforme con gli obiettivi degli atenei? Corrispondono agli standard elevati che le università hanno fissato per la buona ricerca e l’insegnamento? Dopotutto, la maggior parte di loro si impegna nelle proprie dichiarazioni di missione a favore di una comunità democratica, dell'impegno per la parità di diritti e contro la discriminazione, per la sostenibilità e il software open source. Sono solo belle parole per i sermoni della domenica?
"Reach" in abbondanza?
All’inizio è stato entusiasmante e innovativo lavorare con i nuovi media. Ma presto si sviluppò una vera dipendenza, poiché le principali piattaforme sembravano offrire qualcosa in abbondanza che non era mai stato raggiunto prima: la portata o "reach".
Con ogni post diverse migliaia o addirittura decine di migliaia di follower raggiungerebbero direttamente le università: un aumento inimmaginabile rispetto all'era dei comunicati stampa. Nessuna università ha voluto farne subito a meno.
La parola magica “portata” è diventata un feticcio. Perché è un malinteso presumere che un post su media come X/Twitter venga mostrato a tante persone quanti sono i follower nominati per l'account. Da un lato, molti account non sono più persone reali, ma bot. E d’altro canto la visualizzazione dei post segue regole non trasparenti che servono soprattutto a ottimizzare gli introiti pubblicitari.
Performance di molti, profitto di pochi
L’utilizzo di tali canali digitali costa molto alle università. Si stima che a livello nazionale vi siano diverse centinaia di posti disponibili per i community manager, i cui costi ammontano a decine di milioni di euro all'anno. Questo denaro pubblico viene utilizzato per redigere report per le piattaforme delle grandi aziende Internet, che inseriscono tra i post gli annunci dei loro clienti pubblicitari e ne traggono notevoli profitti. Ciò spetta alle università in qualità di autori degli articoli: esattamente lo zero per cento.
La presenza dei “social media” delle università si rivela un altro caso di internet economy di sfruttamento in cui solo pochi traggono vantaggio dalla scrematura della produzione creativa di molti.
Tuttavia, i cambiamenti sulla piattaforma X hanno innescato un cambiamento. La crescente antiscienza, la disinformazione, la negazione del cambiamento climatico e l’incitamento alla destra hanno portato molte istituzioni a rivedere la loro presenza sulla piattaforma.
Molte organizzazioni hanno chiuso i propri account su X citando l'incompatibilità con i propri obiettivi. Oltre a quelli precedentemente menzionati si aggiungono ora: netzpolitik.org, l'Università di Scienze Applicate di Darmstadt e FU Berlin, l'associazione NFDI e il server educativo tedesco, la città di Chemnitz, la GLS Bank e la Deutsche Rentenversicherung, wechange eG e Phineo gAG, la ZDF, la fondazione Protezione dei dati, l'Associazione federale delle fondazioni tedesche, il motore di ricerca BASE, l'Istituto tedesco per i diritti umani, Deutschlandfunk e altri.
Tanti buoni argomenti a favore del Fediverso
Ci sono quindi molti buoni argomenti affinché le università interrompano la loro presenza sulle principali piattaforme, soprattutto da quando i servizi del Fediverso si offrono come alternativi e successori: come Mastodon per X/Twitter, PeerTube per YouTube e Pixelfed per Instagram - e così via.
Questi servizi sono privi di pubblicità, interoperabili, tutelano i dati e la privacy, la sequenza temporale non è controllata da algoritmi opachi, sono moderati e resistenti all’odio e all’incitamento e il loro utilizzo rafforzerà la sovranità europea sui dati. I servizi del Fediverso operano soprattutto sulla base di software libero, in modo che le università possano seguire coerentemente il motto “Denaro pubblico, codice pubblico!”.
Nel suo appello l'alleanza d'azione invita le università a mettere in funzione i propri server nel Fediverso per allineare la comunicazione digitale con le loro dichiarazioni di missione.
Proprio come la posta elettronica è stata introdotta come nuovo formato di scambio nelle università 30 anni fa, il prossimo passo nella trasformazione digitale sarà quello di rendere un account del Fediverso accessibile a tutti i membri dell’università e a ogni gruppo di ricerca.
Una rivoluzione sta arrivando
L'Università di Innsbruck ha già fatto molta strada verso il Fediverso e mostra come funziona. Nel novembre 2023 ha creato il server social.uibk.ac.at, che inizialmente poteva essere utilizzato solo dalle unità organizzative dell'università. Da aprile ha ampliato l'accesso a tutti i dipendenti e si prevede di aprirlo anche agli studenti entro la fine dell'anno.
Ultimo aspetto ma non meno importante, aderire al Fediverso offre l’opportunità di ridurre la quantità di lavoro sui social media e risparmiare sui costi attraverso l’interoperabilità delle piattaforme. Ma non sono solo gli argomenti finanziari che dovrebbero accompagnare le università nel loro cammino verso il Fediverso.
Organizzare la comunicazione digitale è un’impresa globale alla quale le competenze informatiche concentrate nelle università possono dare un contributo importante. Invece di lasciare il compito a poche grandi aziende, le università potrebbero sostenere lo sviluppo di software per il Fediverso, collaudare il software, mettere in funzione i server, moderare le istanze e formare i futuri Fediversari.
Gli sconvolgimenti della trasformazione digitale che ci attendono sono di dimensioni storiche. La loro importanza è paragonabile ai cambiamenti avvenuti nel Secolo dei Lumi, che gettarono le basi per i diritti umani e per un’Europa pacificamente unita. Possano le università contribuire a garantire il successo del compito di digitalizzazione orientata al bene comune – come richiedono loro le dichiarazioni di missione.
-----------------------------------
Sull'autore
Mario Birholz
L'autore è un ricercatore presso un istituto di ricerca nel Brandeburgo e professore di bioelettronica alla TU di Berlino. È stato una delle organizzazioni coinvolte nella “Internet and Privacy Lecture Series” alla TU di Berlino e nel workshop Bits and Trees “Quanta energia utilizza il mio cellulare per monitorarmi?”
Pubblicato il 3 giugno 2024 alle 15:03 su Netzpolitik con licenza Creative Commons BY-NC-SA 4.0
netzpolitik.org/2024/oeffentli…
In dem Appell „Für die Nutzung wirklich sozialer Medien an den Hochschulen“ fordert das Aktionsbündnis neue Soziale Medien, Accounts auf X/Twitter stillzulegen und die digitale Kommunikation im Fediverse zu betreiben.
netzpolitik.org
Der offene Brief an die #HRK, der die Hochschulen zur Nutzung von #Mastodon und anderer #Fediverse-Server auffordert
openpetition.de/petition/onlin… ,
wurde von folgenden Kolleginnen und Kollegen zuerst unterzeichnet:Prof. Dr. Mario Birkholz, Berlin; Prof. Dr. Björn Brembs, Regensburg; Prof. Dr. Ulrich Dirnagl, Berlin; Prof. Dr. Leonhard Dobusch, Innsbruck; Prof. Dr. Konrad Förstner, Köln; Lambert Heller, Hannover; Annette Hiller, Berlin; Alexander Hoffmeier, Berlin; Dr. Martin Kögler, Oulu; Mike Kuketz, Karlsruhe; David Lohner, Karlsruhe; Matthias Marx, Hamburg; Prof. Dr. Rainer Mühlhoff, Osnabrück; Prof. Dr. Claudia Müller-Birn, Berlin; Dr. Mattis Neiling, Berlin; Christian Pietsch, Bielefeld; Prof. Dr.-Ing. Maija Poikela, Berlin; Rainer Rehak, Berlin; PD Dr. Stefan Rödiger, Senftenberg; Nicole Wolf, München.
#UnisinsFediverse
0ut1°°k
in reply to UNO ACADEMY • • •