rumble.com/v17tex8-watch-david…
reshared this
reshared this
!Politica interna, europea e internazionale
Riportiamo l'editoriale di Guido Scorza apparso sulla sua newsletter #PrivacyNewsweek
In caso di naufragio si dice prima le donne e i bambini.
Il senso è che sono loro da mettere in salvo per primi, di cui preoccuparsi di più, da rispettare di più.
E non è o non dovrebbe essere diverso quando si parla di diritti.
Figurarsi poi quando donne e bambini sono una persona sola come accade nel caso delle donne in dolce, dolcissima attesa.
Eppure nella società nella quale viviamo capita sempre più spesso di dover constatare che è vero esattamente l’opposto.
Dei diritti dei bambini ci preoccupiamo solo o quasi solo in casi estremi e delle donne, specie se in dolce attesa, ce ne preoccupiamo per lasciarle in fondo, verrebbe da dire in stiva, per tornare alla metafora della nave da sbarcare in condizione di emergenza.
E l’ultima conferma arriva da una storia che rimbalza da due piccoli comuni del torinese, inutile persino menzionarli, che nel bandire un concorso per commissari dei vigili urbani non hanno trovato niente di meglio da fare che chiedere alle donne di presentare, per poter partecipare a una prova fisica di ammissione, un test di gravidanza.
La scusa – o almeno quella che sembra una scusa - è che il test serve perché le donne in attesa non potrebbero sostenere la prova (una corsa di mille metri) ma, appunto, sembra davvero una scusa perché l’elenco delle persone che pur non essendo in attesa egualmente non potrebbero sostenere la prova per ragioni di salute diverse è, naturalmente, ben più lungo di questa newsletter.
E allora perché non limitarsi a chiedere un generico certificato di idoneità a sostenere la prova tanto agli uomini che alle donne?
Varrà certamente la pena approfondire ma i dubbi che si stia violando la privacy delle donne, in questo caso, hanno almeno le sembianze della certezza.
Per distrarvi da questa storia dal profumo antico, non posso che suggerirvi di navigare negli altri contenuti di questo numero di Privacy Newsweek e, in particolare, se ve la siete persa in passato di guardarvi la puntata de La privacy secondo te con Rita Dalla Chiesa che merita davvero.
Appuntamento al prossimo numero e buon week end.
Guido Scorza
like this
reshared this
Articolo interessante di Diego Dimalta per Agenda Digitale.
Decisamente molto critico nei confronti dell'uso di determinate tecnologie all'interno delle scuole che, sempre più spesso, vengono utilizzate come esperimenti sociali sui giovani ignorando e sottovalutando del tutto i problemi etici che queste si possono portano dietro.
Dal social rating degli studenti in Italia al riconoscimento facciale per frenare le stragi in Usa, passando dagli algoritmi che in Uk hanno promosoo solo gli studenti più ricchi.Diego Dimalta (Agenda Digitale)
like this
reshared this
La cosa più grave è che questa tecnologia privatizzerà la giustizia penale, mettendo nelle mani di aziende private il controllo dei messaggi e quindi lo stabilire chi è che commette un reato
L’11 maggio 2022 la Commissione Europea ha presentato un disegno di legge (Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse) che prevede l’obbligo per i fornitori di servizi di hosting e di comunicazione (chat, posta elettronica, messaggistica) di installare tecnologie di rilevamento automatico del materiale pedopornografico (CSAM, cioè immagini di abusi sessuali sui minori). Il motivo di tale intervento starebbe in un rapporto del 2017 del Parlamento europeo, dal quale si evince che i paesi europei non hanno adottato misure adeguate per affrontare la problematica degli abusi e dello sfruttamento sessuale dei minori.
**Come Pirati siamo felici che finalmente anche l'informazione italiana inizi a parlarne fuori dalle pagine delle testate che si occupano di informatica! **
Qui l'articolo di Bruno Saetta su Valigia Blu:
valigiablu.it/chat-control-2-u…
La Commissione Europea ha presentato una proposta di legge che prevede il monitoraggio di tutti i sistemi di comunicazione interpersonali per verificare l'eventuale presenza di materiale pedopornografico o di abusi sessuali sui minori.Valigia Blu
like this
reshared this
Ah, ma #NONeLERCIO... 🤣🤣🤣
"Matematico pazzo crea una polpetta di carne umana con i corpi di tutti gli abitanti della terra..."
Informa Pirata reshared this.
Un’introduzione semplice e chiara su copyright, privacy, licenze e normativa di riferimento. Documento realizzato da Simone Aliprandi per l’associazione onData nell’ambito della campagna #datibenecomune (versione 1.0 – maggio 2022).
Una versione html (navigabile e aggiornata) di questo documento è disponibile su ondata.github.io/aspetti-legal….
zenodo.org/record/6575822#.YqM…
La guida definitiva | Un progetto di Simone Aliprandi, per la campagna #datiBeneComuneondata.github.io
like this
reshared this
Informa Pirata likes this.
reshared this
Oggi 9 giugno, il Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione che invita il Consiglio europeo ad approvare l’avvio del processo di revisione dei Trattati UE.
In considerazione della recente serie di crisi in corso, i deputati si sono avvalsi della prerogativa di chiedere che i Trattati siano modificati sulla base delle seguenti proposte:
Il testo è stato adottato con 355 voti favorevoli, 154 contrari e 48 astensioni.
Spetterà ai capi di Stato e di governo dei 27 Stati membri, in occasione del Consiglio europeo, decidere di istituire una Convenzione, a maggioranza semplice. Molti deputati hanno chiesto che ciò avvenga al più presto, ovvero al vertice dell'UE del 23-24 giugno, per garantire che le aspettative dei cittadini siano soddisfatte e che i risultati della Conferenza sul futuro dell'Europa siano messi a frutto il prima possibile. La Convenzione dovrebbe essere composta da deputati europei, commissari, parlamentari nazionali e i leader dell'UE.
La Commissione dovrebbe annunciare come intende dare seguito alla Conferenza a metà giugno. La commissione per gli affari costituzionali del Parlamento continuerà a lavorare sulle modifiche che il Parlamento cercherà di apportare ai Trattati, in previsione di una Convenzione.
Nel corso della cerimonia di chiusura del 9 maggio a Strasburgo, la Presidente del PE Roberta Metsola, il Presidente francese Emmanuel Macron a nome della Presidenza del Consiglio e la Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen hanno ricevuto la relazione finale dai Copresidenti del Comitato esecutivo della Conferenza. La relazione include 49 proposte che comprendono più di 300 provvedimenti su 9 temi, basate su 178 raccomandazioni dei panel dei cittadini europei, sui contributi dei panel ed eventi nazionali, sulle idee dell'Evento Europeo della Gioventù e su 43.734 contributi delle 16.274 idee raccolte sulla piattaforma digitale multilingue.
Giovedì, il Parlamento ha approvato una risoluzione che invita il Consiglio europeo ad approvare l’avvio del processo di revisione dei Trattati UE.www.europarl.europa.eu
like this
reshared this
"La crittografia permette di sfuggire alle intercettazioni di massa che tanto felici rendono i governi. E i governi" infelici" reagiscono sempre con la forza...
@calamarim su #chatcontrol
calamarim.medium.com/cassandra…
(366) — David Chaum è padre di invenzioni rivoluzionarie nell’ambito della crittografia: teorizza la moneta digitale e il principio delle mix-net. Ma certe proposte recenti prestano il fianco al…Marco A. L. Calamari (Medium)
The Privacy Post likes this.
reshared this
like this
reshared this
9 Giugno 2022 2° Rapporto sul valore della connettività in Italia Qual è per gli italiani la reale fruizione dei tanti benefici offerti dalla digital life? Dalla Pa digitale alla molteplicità di contenuti culturali e di entertainment disponibili sul …CENSIS
like this
reshared this
like this
reshared this
This online map demonstrates that according to publicly available data, the allegedly geographically “targeted” data retention proposed by a Belgian draft law will in truth cover the entire national territory and the entire population. This is the first time, citizens and Members of Parliament get a rough impression of the law’s impact, since the government does not provide the data necessary. Please find a detailed explanation below the map. (And read more in our press release.)
Red areas are zones of mass surveillance
The Belgian government plans data retention on five levels (Art. 126/1 § 3 from page 330). Our map shows, colored red, the areas affected by surveillance only on the first of these five levels, the so-called geographically “targeted” data retention. In the areas colored red, all connection and location data of all citizens would be retained. With each of the other four levels explained below, more red-colored areas would be added. In practice, the surveillance pressure against the population is even higher than shown on our map.
A new generation of mass surveillance laws
In combination of all levels, the Belgian Government’s plans undermine the essence of the rulings of the EU Court of Justice. The latter stipulates that surveillance is at most possible in temporary, objectively justified exceptional cases and when really necessary. The plans of the Belgian government, on the other hand, are aimed at permanent and comprehensive data retention. This is why this model must not become a blueprint for the EU and its Member States.
Belgian data retention model violates citizens’ rights
The European Court of Justice ruled that general and indiscriminate retention of information on every person’s calls and movements violates the fundamental right to respect for privacy. In a legal opinion published in April, former EU judge Prof. Dr. iur. Vilenas Vadapalas states that targeting all areas with above-average crime rates would not be compatible with the values and case-law available.
Low crime areas covered
According to our calculations, the Belgian average crime rate is of 11 serious offences per 1,000 inhabitants per three years. Compared to the national average, the proposed thresholds (3, 5 and 7) enabling data retention are thus far below the national average, and the proposal would hence even covers low-crime areas, in contradiction with the former ECJ judge’s opinion.
The Belgian Data Retention Model: surveillance on five levels
Level 1: As shown in the map in red is geographically “targeted” data retention in areas with an average of at least three crimes per 1,000 inhabitants over the past three years. The decisive factors are executed and attempted criminal offenses under Article 90ter §§ 2 to 4 of the Belgian Code of Criminal Procedure. The threshold of three offenses per 1,000 inhabitants is set by the government.
Note: The following other four levels are not shown in the map
Level 2: General data retention throughout the national territory for 12 months, starting at level three of the five-level national threat level.
Level 3: Data retention for particularly vulnerable areas for 12 months. This applies to places frequented by everyone: Ports, metros, airports, critical infrastructure communities, etc.
Level 4: Data retention for 12 months in zones with a potential threat to the interests of the country or the population: buildings of economic or scientific scientific importance, highways, public parking lots, city halls, the National Bank of Belgium, etc.
Level 5: Data retention for 12 months in areas with a potential threat to international institutions and includes EU, NATO, UN and other buildings, among other areas.
How we accessed and compiled the data
For this map, we used only public sources, geo data from taxation authority (provided by geo.be), population data from statistics body and over 1.000 PDFs with crime data from the federal police.
We then wrote our own software to scan the PDFs and to free the crime figures and make them accessible for machines. We also generated a list of over 1.000 different sorts of crime contained in the police data and tried to determine, which of them would trigger data retention following the Belgian governments data retention draft.
Putting these data together, we got a list of 13 Belgian judicial provinces (arrondissements judicaires) with the number of crimes and population in that area, which in the end made the map we present here.
We computed for each province/zone:
1000 x number of crimes (according to art. 90ter §§ 2-4) / population
(The number of crimes was the average yearly value from years 2018-2020.)
If the result number for a province goes over 3, the area becomes red. All areas are far above this level. For 2021 no complete data was provided in the reports we got. All data we digged will be available to the public on codeberg.org where you can also read the whole story about the adventures of freeing Belgian crime data.
Le Parlement belge s’apprête à voter en commission ce jeudi 09/06/2022 sur la nouvelle proposition de conservation des données, qui comprend un système de conservation des données prétendument géographiquement “ciblé”. Au moyen d’une carte interactive qu’il rend disponible en ligne, le député européen Patrick Breyer (Verts/ALE, Pirates) démontre que, selon les données publiques disponibles, ce système de rétention “ciblée” couvrira en réalité l’ensemble du territoire national et de la population.
La Cour de justice des Communautés européennes (CJUE) a statué que la conservation générale et indiscriminée d’informations sur les appels et les déplacements des personnes violait le droit fondamental au respect de la vie privée. En mai, le député européen Patrick Breyer et l’ONG belge la Ligue des droits humains (LDH) ont déposé des avis sur le projet de loi belge, qui prétend mettre en œuvre les arrêts de la CJUE.
Carte en ligne : Ce à quoi ressemblerait la rétention de données géographiquement “ciblée” selon les plans du gouvernement belge : patrick-breyer.de/en/data-rete…
L’eurodéputé Patrick Breyer met en garde :
“Le projet de loi belge est un dangereux précédent pour une nouvelle génération de lois sur la rétention des données. Les autorités de surveillance accros aux données tentent de contourner les arrêts des Cours sur l’illégalité de la collecte généralisée des communications et des données de localisation. À première vue, les plans de surveillance semblent limités, mais ceux qui les examinent de près se rendent vite compte que l’intention de la loi est de maintenir une surveillance de masse totale, contrairement aux arrêts de la Cour de justice de l’UE.”
Une législation opaque – une surveillance totale
Les députés belges ont demandé à de nombreuses reprises au gouvernement de divulguer le pourcentage de la population ou du territoire qui serait couvert par sa proposition. À chaque fois, le ministre de la Justice (Vincent van Quickenborne) a affirmé ne pas connaître les chiffres ; il invite les députés à voter la loi sans tenir compte de l’absence de ces chiffres, et à attendre un an pour découvrir dans le rapport annuel de transparence l’impact réel que sa proposition législative aura sur la population belge. Il s’avère que ces affirmations d’ignorance sont vraisemblablement fausses, car les seuils choisis par le gouvernement pour “activer” la conservation des données dans les zones “ciblées” semblent avoir été fixés de manière à ce que l’ensemble du territoire soit couvert. Le député Breyer a en effet chargé un chercheur de réaliser lui-même l’exercice de cartographier le territoire couvert, en utilisant des données publiques sur les statistiques de la criminalité belge. Avec la publication de cette carte, les citoyens et les députés peuvent enfin se faire une première idée de l’impact de la loi et se rendre compte qu’en effet, cette forme “ciblée” de conservation des données n’est pas du tout ciblée: Il ne s’agit que d’une autre forme de surveillance généralisée déguisée, qui sera sans aucun doute annulée par la Cour pour la troisième fois en Belgique. Peut-être qu’un débat informé peut maintenant (enfin) avoir lieu à la Chambre?
Les plans violent les droits des citoyens
Dans le même temps, la Commission européenne propose aux États membres des idées sur la manière dont la rétention des données pourrait peut-être être effectuée massivement sans pour autant franchir les limites fixées par la CJUE dans ses nombreux arrêts. L’une de ces idées consiste à utiliser l’approche “ciblée” pour couvrir la plus grande partie possible de la population, ce qui est précisément ce que le gouvernement belge tente de mettre en œuvre ici – d’où l’intervention du député Breyer, face à un Etat Membre qui donnerait un mauvais exemple à suivre pour les autres. Dans un avis juridique publié en avril, l’ancien juge de la CJUE, Prof. Dr. iur. Vilenas Vadapalas déclarait déja que cibler toutes les zones présentant un taux de criminalité supérieur à la moyenne ne serait pas compatible avec les valeurs et la jurisprudence disponibles. Il soulignait qu’il doit y avoir une incidence “élevée” (et pas seulement supérieure à la moyenne) de criminalité grave dans une zone pour justifier le recours à la conservation des données.
Or, en Belgique selon nos calculs, le taux de criminalité moyen national est de 11 infractions graves pour 1 000 habitants pour 3 ans. Par rapport à la moyenne nationale, le seuil minimal (3) proposé par le gouvernement est donc bien inférieur à la moyenne, et couvre aussi les zones à faible criminalité, en contradiction avec l’opinion de l’ancien juge de la CJUE.
L’approche “Quick Freeze”, une solution viable
Cependant, quel que soit le seuil à atteindre pour satisfaire les lignes rouges fournies par la CJUE, le député Breyer est d’avis que cette approche est fondamentalement erronée. S’engager dans le bourbier qu’est de déterminer le “bon” seuil (ou la “bonne” taille des zones à surveiller) implique aussi d’accepter le prédicat selon lequel il est acceptable que le gouvernement exerce une surveillance de masse sur ses citoyens, pour la majorité innocents. Au lieu de cela, le député Breyer exhorte les législateurs européens à trouver d’autres moyens, plus proportionnés et ayant moins d’impact sur la démocratie et les droits fondamentaux des personnes.
Une telle solution proportionnée est l’approche dite de “gel rapide”, telle qu’elle est actuellement discutée en Allemagne; selon cette approche, les données pertinentes ne sont conservées qu’à partir du moment où il existe une raison suffisante de le faire. L’accord de coalition allemand va en ce sens: “Compte tenu de l’incertitude juridique actuelle, de l’arrêt à venir de la Cour de justice de l’Union européenne et des défis qui en découlent en matière de politique de sécurité, nous ferons évoluer la réglementation sur la conservation des données de manière à ce que les données puissent être conservées de manière juridiquement sûre sur une base ad hoc et par décision judiciaire.” L’Union Européenne attend que la Cour de justice des Communautés européennes se prononce sur l’ancienne loi allemande sur la conservation des données avant de décider d’imposer ou non la conservation des données dans toute l’UE. Dans l’intervalle, des États membres comme la Belgique ou le Danemark poursuivent leurs programmes nationaux.
Des études ont montré cependant que les lois sur la conservation des données n’ont eu aucun effet mesurable sur le taux de criminalité ou le taux d’élucidation des crimes dans aucun pays de l’UE. Les demandes de données de communication sont rarement infructueuses, même en l’absence d’une législation sur la conservation des données sans discernement.
Méthodologie et données à l’origine de la carte
Le gouvernement belge propose d’utiliser les infractions visées à l’article 90ter du Code d’instruction criminelle belge comme indicateur du concept non-défini légalement de “criminalité grave”. Les données relatives aux statistiques de la criminalité dans les différentes régions de Belgique au fil des ans sont accessibles au public; le chercheur les a extraites dans un tableau Excel (mis à disposition du public), où les crimes pertinents ont été pris en compte aussi précisément que possible, et les autres catégories écartées. Il a ensuite été calculé si les seuils étaient atteints pour les différents arrondissements (>3, >5 et >7 infractions pour 1000 habitants en moyenne pour les 3 dernières années, justifiant respectivement 6, 9 et 12 mois de conservation des données). Ce calcul donne une approximation du taux de crimes graves, et permet donc de cartographier les zones du territoire impactées par le régime “ciblé” de rétention des données tel que proposé. Tout le territoire est couvert; les chiffres sont-ils donc si élevés, ou bien sont-ce les seuils qui sont très bas?
Remarque : l’exposé des motifs de la proposition fournit des données pour deux zones : Bruxelles et Charleroi. Par rapport à celles-ci, les chiffres de criminalité de la carte réalisée par nos soins sont trop élevés d’environ 18% pour Bruxelles et trop bas d’environ 12% pour Charleroi. Ce manque de précision résulte de la mise en correspondance manuelle des données publiques avec les infractions visées à l’article 90ter; il ne nuit pas à la valeur ajoutée de ce exercice de cartographie, car les deux zones seraient toujours couvertes même si les données correspondaient exactement aux chiffres fournis dans la proposition. Il s’agit de la première cartographie publiquement disponible de l’impact de la proposition; s’il réfute les résultats de cet exercice, il appartient au gouvernement de contester les calculs et de nous fournir des chiffres plus précis.
La Cina ridefinisce la proposta sulla governance di Internet, rivolta ai paesi in via di sviluppo
Il governo cinese ha fatto un altro tentativo nel promuovere la sua visione di Internet, in un riproposizione destinata ad attirare le regioni in ritardo. Nel corso degli anni, la Cina ha fatto diversi tentativi di cambiare l’attuale architettura di Internet, principalmente nel contesto dell’Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU), l’agenzia delle Nazioni Unite per le tecnologie ICT. Contrariamente ad altre organizzazioni di standardizzazione dominate da aziende private, nelle ITU i governi svolgono un ruolo di primo piano. Pertanto, Pechino ha utilizzato questo forum per attirare paesi che potrebbero avere interessi simili nell’affermare un controllo governativo più forte su Internet.
euractiv.com/section/digital/n…
The Chinese government made another attempt in promoting its vision of the internet, in a repackaging intendedLuca Bertuzzi (EURACTIV)
informapirata ⁂ likes this.
reshared this
The Belgian Parliament is set to vote in committee this Thursday 09/06/2022 on the new data retention proposal which includes an allegedly geographically “targeted” data retention scheme. With an interactive online map, Patrick Breyer MEP (Greens/EFA, Pirates) demonstrates that according to publicly-available data, this “targeted” data retention scheme will in truth cover the entire national territory and the whole population.
The European Court of Justice (ECJ) ruled that general and indiscriminate retention of information on every person’s calls and movements violates the fundamental right to respect for privacy. In May, Patrick Breyer MEP and the Belgian NGO Ligue des droits humains (LDH) submitted opinions on the Belgian draft law which claims to implement the ECJ rulings.
Online map: What geographically “targeted” data retention would look like according to the Belgian government’s plans. patrick-breyer.de/en/data-rete… The map will be accessible by Wednesday 8 June at approximately 9 a.m. CEST.
! Until then, you may use the following exclusive preview link – but please do NOT share or post it! gf6.gnufix.de/crime-map/index-…
MEP Dr. Patrick Breyer (Pirate Party, Group Greens/European Free Alliance) warns:
“The Belgian bill is a dangerous precedent for a new generation of data retention laws. Data-addicted surveillance authorities are trying to circumvent the top court rulings on the illegality of blanket communications and location data collection. At first glance, the surveillance plans appear limited, but those who examine them closely realize that the intention of the law is to maintain full mass surveillance, contrary to the rulings of the EU Court of Justice.”
Opaque legislation – full surveillance
The Belgian MPs requested numerous times the government to disclose the percentage of the population or of the territory that would be covered by its proposal. Every time, the Justice Minister (Vincent van Quickenborne) claimed he does not know the figures; he invites the MPs to vote the law regardless, and wait a year to find out in the yearly transparency report how his legislative proposal actually impacts the Belgian population. It turns out that these claims to ignorance are false, because the thresholds chosen by the government to ‘activate’ data retention in the ‘targeted’ zones are set to make sure that the whole territory is covered. Indeed, MEP Breyer commissioned a researcher to do the mapping exercise himself, using public data about crime statistics. With the publication of this map, citizens and MPs can finally get a first rough impression of the impact of the law and realise that indeed, this ‘targeted’ form of data retention is not targeted at all. It is yet another form of blanket surveillance in disguise, which will without doubt be struck by the Courts in Belgium for the third time. An informed debate can perhaps finally be had in the Parliament, where the relevant committee is set this Thursday to vote on the proposal as a whole, in first reading.
Plans violate citizens’ rights
At the same time the European Commission is pitching ideas to Member States on how data retention can still be carried out massively while not crossing the red lines provided by the ECJ in its numerous rulings. One of such ideas is to use the ‘targeted’ approach to cover as much of the population as possible, which is precisely what the Belgian government tries to implement – hence the intervention of MEP, in the face of a Member State setting an example. In a legal opinion published in April, former ECJ judge Prof. Dr. iur. Vilenas Vadapalas states that targeting all areas with above-average crime rates would not be compatible with the values and case-law available. He underlines that there must be a “high” (not just above-average) incidence of serious crime in an area to justify the use of data retention.
According to our calculations, the Belgian average crime rate is of 11 serious offences per 1,000 inhabitants per three years. Compared to the national average, the proposed thresholds (3, 5 and 7) enabling data retention are thus far below the national average, and the proposal would hence even covers low-crime areas, in contradiction with the former ECJ judge’s opinion.
“Quick Freeze” approach a viable solution
However, regardless of what the threshold should be to satisfy the red lines provided by the ECJ, MEP Breyer is of the opinion that this approach itself is fundamentally misguided. Going down the rabbit hole of determining the ‘right’ threshold (or the ‘right’ size of areas to be monitored) also means affirming that it is okay for the government to carry out mass surveillance over its mostly innocent citizens. Instead, MEP Breyer urges the European legislators to find other means, more proportionate and less impacting of democracy and the fundamental rights of the people.
Such a proportionate solution would be the so-called “quick freeze” approach, as in discussion in Germany, meaning that relevant data is only preserved as soon as there is sufficient reason to do so. The German coalition agreement reads: “In view of the current legal uncertainty, the upcoming ruling of the European Court of Justice and the resulting security policy challenges, we will develop the regulations on data retention in such a way that data can be stored in a legally secure manner on an ad hoc basis and by judicial order.” The EU is waiting for the European Court of Justice to rule on the old German data retention law before deciding on whether to impose data retention throughout the EU. In the meantime, Member States such as Belgium or Denmark are proceeding with national schemes.
Studies found that data retention laws have had no measurable effect on the crime rate or the crime clearance rate in any EU country. Requests for communications data are rarely unsuccessful even in the absence of indiscriminate data retention legislation.
Methodology and data behind the map
The government proposes to use the offences under article 90ter of the Belgian “Code d’instruction criminelle” as a proxy for ‘serious crime’. The data about crime statistics in the different areas of Belgium over the years is publicly available; it was scraped and put into an excel sheet, where the relevant crimes were taken into account as accurately as possible, and the other categories discarded. It was then calculated whether the thresholds were met (3, 5 and 7 offences per 1000 inhabitants on average for the last 3 years warrant respectively 6, 9 and 12 months of data retention). This gives an approximation of the rate of serious crimes, and therefore allows us to map which zones of the territory fall under the ‘targeted’ scheme of data retention as proposed.
Note: the “exposé des motifs” of the proposal provide data about two zones: Brussels and Charleroi. Compared to those, our map’s crime figures are too high by about 18% for Brussels and too low by about 12% for Charleroi. This lack of accuracy results from the organic mapping of the relevant crimes under article 90ter, and it does not undermine the mapping, as both areas would still be covered even if the data were exactly congruent with the figures provided in the proposal. This remains the first publicly-available mapping of the impact of the proposal, and it is up to the government to challenge the calculations and provide us with more accurate figures.
Dopo i ritardi e l'ostruzionismo dell'azienda sanitaria marchigiana che aveva comunque stabilito che l'uomo avesse i requisiti per accedere al suicidio assistitoIl Post
reshared this
Il World Economic Forum e i "leader" che ogni anno si riuniscono a Davos sono ammaliati dal modello cinese: sorveglianza e il controllo totale di Internet all'insegna della sicurezza.mrk4m1 (Privacy Chronicles)
Pëtr Arkad'evič Stolypin likes this.
reshared this
Problemi:
1) ha trasceso le raccomandazioni della stessa commissione che si raccomandava di non renderlo discriminante per il diritto alla circolazione (il famoso paragrafo stranamente non tradotto in italiano...)
2) ha impattato indiscriminatamente sui diritti dei lavoratori
3) ha costituito un obbligo vaccinale surrettizio
4) ha discriminato fino a pochi mesi fa chi non poteva vaccinarsi
Se pensi che il GP sia stato un modello di successo, dovresti riflettere su questi punti
sul lockdown, non condivido l'insofferenza di @mrk4m1
Credo anzi che si potesse essere anche più incisivi con lockdown selettivi; ma misure come il coprifuoco notturno sono state ridicole, inutili, stupide e inquietanti.
In generale la gestione italiana ha fatto schifo e le sole due cose sulle quali si può avere un giudizio positivo sono la gestione del primo mese di lockdown, sulla quale sarebbe ingiusto muovere critiche, e la veramente eccellente campagna vaccinale
GiacomoSansoni reshared this.
no. Ha continuato ad assembrarsi anche dopo e pochissimi Sono stati gli eventi realmente sanzionati. L'unica differenza è che le persone che non volevano violare la legge sono rimaste costrette in casa e non potevano neanche farsi una passeggiata da soli. Bella porcata
e infine, luoghi come ristoranti, palestre, cinema e teatri, sono stati costretti alla chiusura (giustamente, per quel che vale il mio pensiero), ma contestualmente si trasformavano gli uffici e le aule scolastiche in mense clandestine, in cui lavoratori e studenti erano costretti a consumare cibo.
No, la gestione italiana della pandemia non è affatto stata un modello di democrazia e di efficienza, ma è stata l'ennesima prova dell'incapacità politica e amministrativa
GiacomoSansoni reshared this.
informapirata ⁂ reshared this.
GiacomoSansoni reshared this.
la domanda e' semplice. Hai detto che lo stato poteva fare questo e quello con le case. Per dire che una cosa possa essere fatta, con un minimo di professionalita', occorre uno studio di fattibilita' credibile che lo dica.
Me lo fai vedere, o sei un esempio di populismo "di sinistra?"
li ho gia' in azienda. Facciamo sia tecnologico (settore mio) che strategico. Bel tentativo.
In ogni caso, se vai a cercare budget per qualsiasi cosa senza una fattbilita', dubito che ti lascino passare la portineria.
perche' basta una lieve infarinatura di matematica finanziaria per cpire che non e' fattibile. E il tempo che hai speso in questa discussione e' solo una tassa per non avere idea di cosa stai parlando, ma volerne parlare comunque.
Il populismo, che sia di destra o di sinistra, produce solo abbeppegrilli.
guarda, quando uno mi dice "perche' dovremmo voler andare a break even a tutti i costi", il rumore delle risate sommerge la discussione.
Comunque, quello che stai facendo e' acquistare case ad un costo alto (attuale), per poi usarle allo scopo di abbassare la domanda di case, cosa che ne fa crollare il prezzo. In poche parole, ti stai facendo svalutare il valore del tuo stesso patrimonio immobiliare, anche pubblico. Insomma, compri a 100, poi le metti sul mercato in modo che il valore cada a 70, perdendoci 30, e infine ti sarai accollato i costi di manutenzione.
Ma ripeto: quando uno non capisce bene "perche' mai dovremmo andare a break even", la mia risposta e' "vota appeppekrillo", e tanti auguri con la tua decrescita felice.
LOL. Ed ecco spiegato come il paese ha un debito insostenibile, che impedisce ulteriori investimenti: se parli di break even, sei "di destra".
Ho gia' visto cadere una volta il muro di berlino, e crollare il sistema sovietico, perche' non ritenevano necessario il break even.
Per fortuna, nessuno sara' cosi' scemo da dargli retta un'altra volta.
la discussione l'ho seguita. E non si capisce perche' la domanda di case dovrebbe crollare (che e' l'unico modo per far crollare il prezzo) : ma non sono il tuo psichiatra, non devi raccontarmi tutto quel che sogni.
Sono intervenuto semplicemente perche' a volte mi piace aprire una doccia di realta' nella sconfinata distesa di cazzate che state versando in un social network tutto sommato innocente.
@GiacomoSansoni@social.coop se fosse stato per questo i sussidi sarebbero arrivati, ma non è per salvare quattro baristi evasori e due ristoratori sfruttatori che si è voluto promuovere il lavoro in presenza.Mastodon Italia Social
#GDPRhub è un wiki con decisioni e conoscenze relative al #GDPR , che consente a chiunque di trovare e condividere approfondimenti sul GDPR in tutta Europa!
GDPRhub raccoglie e riassume le decisioni delle autorità per la protezione dei dati (DPA) e dei tribunali di tutta Europa. Riteniamo che una buona panoramica delle decisioni nazionali sia una chiave per un dibattito paneuropeo sull'interpretazione di questioni controverse del GDPR. Poiché monitoriamo più di 100 pagine Web in tutti gli Stati membri per nuove decisioni, questo database cresce giorno dopo giorno: iscriviti a GDPRtoday per ricevere un aggiornamento settimanale!
GDPRhub è un'iniziativa di @noyb.eu e resa possibile dal contributo di centinaia di volontari.
like this
reshared this
like this
reshared this
Secondo Fediverse Observer, alla data del 3 giugno, Poliverso risulta essere l'undicesima istanza Friendica al mondo e la settima per numero di utenti attivi nell'ultimo mese, superando su questo parametro addirittura il famoso e ben gestito server venera.social.
friendica.fediverse.observer/l…
Si tratta di un risultato eccezionale, considerando che l'istanza ha appena nove mesi di vita, è attualmente autofinanziata dagli amministratori, è legata a una comunità linguistica come quella italiana che, a differenza di altri paesi europei, ignora di fatto l'esistenza di friendica e, come se non bastasse, non è mai stata lanciata ufficialmente!
La cosa più che fa pià impressione è che Poliverso conta più utenti di tante altre istanze mastodon italiane, essendo la settima istanza italiana più frequentata, subito dopo le cinque istanze mastodon più grandi e la nota istanza pixelfed pixelfed.uno.
Ovviamente, se si vanno a considerare i numeri assoluti, non si tratta di un successo così strepitoso: 244 utenti registrati (tra i quali però vanno contate 4 utenze fittizie di servizio e una decina tra forum e utenze tematiche gestite direttamente dall'istanza) non sono poi così tanti, anche considerando che più di cento sembrano essere "morti" poco dopo l'iscrizione).
Tuttavia si è creata una comunità interessante e vivace, forse proprio a causa di una forte selezione all'ingresso. Non stiamo facendo riferimento al sistema delle iscrizioni vincolate all'approvazione dell'amministratore, ma proprio alla "barriera" ergonomica che fa si' che l'utente debba prima farsi forza per non rimanere disorientato dalle diverse funzionalità presenti e dalla logica un po' diversa da quella dei social network tradizionali.
Friendica infatti presenta dei pregi incredibili, ma anche alcuni difetti che, possibilmente, dovrebbero essere conosciuti per tempo dagli utenti.
Tra i pregi, oltre all'interazione completa con tutto il fediverso, seconda solo a quella offerta da Mastodon, l'utente ha la possibilità di vivere il fediverso con la tessera VIP: può scrivere post lunghi, formattati, con immagini in linea, con un titolo/oggetto; può programmare la pubblicazione differita di post, creare eventi di calendario, seguire qualsiasi sito con feed rss, integrare il proprio account twitter, ricondividere automaticamente certi follower; può gestire account multipli e utilizzarli in condivisione con altri utenti; può creare forum e pagine "notizie"; infine, può creare addirittura post nelle comunità lemmy come Feddit.it (l'alternativa a Reddit nel fediverso).
Oggi nessuno strumento è in grado di offrire queste funzioni, tranne il complicatissimo Hubzilla, per utilizzare il quale è probabilmente necessario superare una decina di esami universitari propedeutici.
Friendica invece è tutto sommato semplice, ma presenta pur sempre una difficoltà superiore alla media dei social network e questo scoraggia la maggior parte degli utenti.
Basta considerare che se già Mastodon, il software più semplice del Fediverso dopo Peertube e Lemmy, viene comunque percepito come complicato per l'utente medio, Friendica sembra quasi uno di quei club in cui entri solo se hai un quoziente intellettivo superiore al 98% della popolazione!
Oggi ci sono utenti che non riescono neanche a perfezionare l'iscrizione e non capiscono di dover aspettare la seconda email di conferma; altri che non riescono a caricare la foto profilo; altri ancora si perdono tra le diverse funzioni e in un'ergonomia OGGETTIVAMENTE carente, dispersiva e ridondante che consente di fare una stessa cosa in tre modi diversi.
Inoltre, non tutti si rendono conto di alcuni problemi legati alla superiorità di Friendica: per esempio, è vero che puoi scrivere post con il titolo, ma se lo fai, gli utenti mastodon (che sono il 95% del fediverso) leggeranno solo il titolo e un link al post originale (cosa che non aiuta di certo le interazioni)
Tutto questo è disorientante.
Come fare per risolvere questo disorientamento?
Beh, forse non è così necessario farlo: Friendica nasce per aggregare comunità con interessi comuni, quindi sono gli utenti presenti a dover invitare e guidare i futuri utenti. Questo sarebbe esattamente lo spirito del software (lo ricorda proprio la radice friend-): un gruppo di persone che già si conoscono può aiutarsi reciprocamente.
Proprio per questo motivo, riteniamo che quello segnato dopo nove mesi sia un successo. Non un successo di noi amministratori, ma un successo personale di ciascuno degli utenti di Poliverso, quegli utenti che hanno saputo costruire e formare intorno a sé stessi il proprio "poliverso".
Ci auguriamo di proseguire questa avventura con senpre più entusiasmo e con un numero sempre più alto di utenti!
friendica.fediverse.observer/l…
Friendica Servers Status. Find a Friendica server to sign up for, find one close to you!friendica.fediverse.observer
like this
reshared this
@Jun Bird la questione dei titoli costituisce una limitazione fisiologica, ma ovviamente non è una limitazione di friendica, bensì di quei software che, come mastodon, pleroma, misskey, etc non gestiscono il campo titolo. Ovviamente. Ma altrettanto ovviamente, dal momento che mastodon fa più del 90% della biomassa dei social del fediverso, questa "sembra" una limitazione di friendica... Per dire, in un mondo di ciechi abitato da una minoranza di persone che ci vedono, gesticolare e fare espressioni con il volto sarebbe considerato un comportamento anomalo se non sgradevole 😁 😄 🤣
La gestione del campo titolo nel fediverso è oggi in effetti appannaggio di sistemi di produzione contenuti commentabili (PeerTube, mobilizon, lemmy) ma non dei sistemi di interazione sociale (i social veri e propri). Friendica è un po' un'eccezione.
In ogni caso trovo opportuno, anche per una questione di fediquette, utilizzare il campo titolo in modo oculato, intelligente e rispettoso degli altri. In particolare:
- usare i titoli solo se necessario (post autoconsistenti, pubblicazioni dirette a wordpress, post su lemmy, eventi friendica)
- utilizzare i titoli in maniera descrittiva e corredandoli di hashtag e/o qualche menzione
Informa Pirata likes this.
Yesterday was the deadline to table amendments to the LIBE/IMCO report on the AI Act. This is the proposal by the Parliament’s competent committees to change the Commission’s original proposal on “Harmonised rules on Artificial Intelligence”; members of these committees will next vote on compromises based on the proposed amendments, following which the text will be voted on in plenary (likely not before the end of 2022).
As a member of the LIBE committee, I made sure that a strong ban on biometric mass surveillance will be considered. This is a demand I have consistently been making throughout my mandate, but the need and urgency for such a ban became even clearer this month, after I met with Alexander Isavnin. Alexander is a Russian Pirate living near Moscow. In the context of a discussion about Russia’s crackdown on pro-peace activists in the context of the war on Ukraine, he unfolded for me the development of facial recognition systems in Russia. Excerpts of the discussion can be viewed here:
The AI Act as proposed by the Commission would allow the use of biometric surveillance systems by the police, and some in the European Parliament think this is okay. Alexander’s message to us Europeans is: “don’t allows this, don’t try to exchange your freedom for safety – in most cases your freedom is your safety”.
I agree that we should not let this happen in Europe. Biometric mass surveillance is already used (1600 times per day by FR police in 2021, according to data by LQDN). See our Greens/EFA documentary trip, where we went to meet the activists that ended biometric mass surveillance in Italy. Have also a look at our awesome myth-buster on facial recognition, in which the Greens/EFA explain why 5 of the claims put forward by other political Groups about the benefits of facial recognition are incorrect. Sign the European Citizens Initiative calling for a ban on biometric mass surveillance practices here: reclaimyourface.eu/
È successo in Liguria, all'interno di un programma di orientamento al lavoro: ma l'utilizzo di intelligenze artificiali predittive solleva ancora dubbi e rischi.
Quanto ami maneggiare il denaro? Ti piace lavorare in luoghi poco puliti? Ed eseguire ordini? Come te la cavi a lavorare sotto pressione? E a lavorare da solo per lunghi periodi di tempo?
Sono alcune delle domande che il software Sorprendo – progettato per aiutare a orientarsi verso il futuro professionale – rivolge a studentesse e studenti a partire dalle scuole primarie, aiutandoli “a prendere, in modo responsabile, decisioni per il loro futuro”.
Nell'articolo di Andrea Daniele #Signorelli su Wired Italia viene dato spazio a diversi soggetti coinvolti nel dibattito: dalle accuse di ROARS, alla difesa da parte della società Pluriversum, alle precisazioni di Diletta Huyskes.
like this
reshared this
Una struttura organizzata e target precisi. Ecco cosa si muove nelle chat del collettivo hacker che nelle ultime settimane è entrato in guerra contro l'OccidenteValerio Berra (Open)
reshared this
Hallo zusammen und sorry, wenn ich mehrere grammatikalische Fehler mache, aber ich kann nicht auf Deutsch schreiben...
Ich bin der Administrator sowohl der Friendica-Instanz „Poliverso“ (Version 2022.03) als auch der Lemmy-Instanz „feddit.it“.
Während ich es schaffe, direkt auf lemmy zu veröffentlichen, kann einer meiner friendica-Kontakte, ein Gast von nerdica, nicht.
Könnte dies von der Version abhängen, die auf dem Nerdica-Server ausgeführt wird (Version 2022.05-rc)? Oder hängt es von einem anderen Grund ab, den ich nicht kenne?
Vielen Dank im Voraus für die Hilfe. Wenn Sie versuchen möchten, einige Tests auf feddit.it durchzuführen, können Sie die Community für Tests nutzen: feddit.it/c/test
NB: um in einer Community zu posten:
- Sie müssen nach der Community suchen, indem Sie die Adresse in das Friendica-Suchfeld eingeben
- Es ist notwendig, der Community zu folgen
- Sie müssen einen Beitrag mit einem Thema schreiben (dies ist der Titel des Beitrags Lemmy)
- der Community-Name muss am Anfang des Beitrags mit vorangestelltem Ausrufezeichen eingegeben werden (1 + Community-Name + @ + Domain)
- Soweit ich weiß, wird der Beitrag, wenn er Bilder enthält, nicht richtig codiert und nicht veröffentlicht
PS: Bitte schreiben Sie mir Antworten mit einfacher Syntax, sonst kann mein automatischer Übersetzer Ihre Worte nicht richtig interpretieren...
Nerdica Forum reshared this.
In an open letter to the German Conference of Interior Ministers 13 organisations call for an end to mass data retention of citizen‘s connection and location data in Germany and the EU. Patrick Breyer, Member of the European Parliament (Pirate Party/Greens/EFA group) and digital rights activist comments:
„The large-scale collection of information on day-to-day communication and location data of innocent citizens is an unprecedented attack on our right to privacy. This is the most intrusive method of the mass surveillance. For effective child protection we need child protection officers, child protection programme as well as competent and fast investigations – mass surveillance is not the solution. The steady violation of fundamental rights through the continuation of data retention policies, governmental pressure on judges and ignoring facts is an attack on the rule of law, which we need to stop.“
Child protection instead of mass surveillance
In the run-up to the German conference, calls for data retention have been made in connection with child protection. However, mass surveillance of millions of innocent people is not the answer.
In January 2022 the German government published statistical data of the Federal Criminal Police Office, according to which only 3% of all child pornography investigations in 2017 to 2021 could not be further prosecuted due to the lack of records on IP addresses. In Germany no data retention legislation is being applied. MEP Patrick Breyer commented in March 2022: “Instead of mass surveillance, we need targeted investigation, protection and prevention strategies in schools, church institutions etc.” In April 2022, gegen-missbrauch e.V. (a German association for victims, partners and opponents of child sexual abuse) criticised the call for data retention: “(…) the problem is not [data retention], but that the investigating authorities are still in the 19th century in terms of staff and equipment, even though the perpetrators are in the year 2022”.
Data retention affects innocent citizens
The systematic bulk storage of connection and location data allows for the creation of extensive movement and behaviour profiles, which predominantly affect innocent citizens. In a legal opinion from April 2022, former EU judge Prof. Dr. iur. Vilenas Vadapalas states that national security is no free ride for mass surveillance and that even “targeted data retention” in very large and undefined geographical areas is contrary to fundamental rights. In a statement on the new Belgian draft law on data retention, Patrick Breyer criticised, among other things, the proposed “targeted data retention”. This form of data retention is also proposed in a leaked European Commission working paper from June 2021, which also reveals plans for suspicionless and blanket IP data retention.
Germany‘s Federal Minister of Justice promised on Twitter: „We will put an end to the current practice of data retention as permitted by German law, as we consider it to be a disproportionate encroachment on fundamental rights.“
Further information on the topic of data retention is provided on Breyer’s homepage.
I and Sasha. I am 1.8 meter tall, she is a meter and a half. She is quite short, but I really like that. Together we are 3.3 meters tall.
Not that it matters but we are also more than that. We want to reach higher and higher. I spent the past decade fighting in the online world with this society. Trying to make people aware of the fuckery of this world, but also showcase how to perhaps think differently about this society, through the perspective of trade. Then how we can do awesome things via this trade-free approach. She spent that time traveling and learning a lot about the world, the offline one. And writing about it on her very interesting blog. She gathered so much knowledge that she also wrote a 300+ pages book about....the world basically. And again how to approach it differently.
So she has a massive book ready to be published (currently 2 people are proofreading it), and I have tons of active projects (tromsite.com plus tromsite.com/tools) and have finished 2 hours out of 4, for the TROM II documentary that can be a really interesting one. Cannot wait to release it.
So, we are very active. As much as we can.
We are also financially fucked because in this society it does not matter if you are engaged and try to be informed, and be a good human overall. It does not matter if you want to do, and do good things that are valuable for hundreds or thousands of others. Does not. And we are very aware of that.
The focus is always how to be a better trader. Chase the trades!
But we can't give up! And we try not to!
Because we have so little money and we live with my parents, we can't continue not to make any money. The donations for TROM are dropping and dropping for the past many years. So we decided to take the matter into our hands and try to trade ourselves a bit in order to support these projects of ours, together with the help we still get from donations.
So this is what we are doing and we hope to "succeed":
UNO - I have launched a new project: WebApe. I am trying to make websites for money. I can build pretty much any sort of website (this is my "skill") and I have a decade plus of experience with that. I charge monthly but provide a lot.
If I manage to get some 10-15 websites then we are saved! I will make enough to support both of us. Because we need very little. We spend less than 300 Euros on food a month. We don't eat out ever, we do not use drugs or have other bad habits 😁. So if we can get some 1k Euros a month then we should be fine.
So far, thanks to @Alexio who is a long time TROM friend, I managed to get 3 long term projects. And my "mission" for these next months is to get more.
DUO - Due!? I don't know. On top of this we are trying to work in cleaning in weekends or any other "gigs". The retarded part is that @Sasha is willing to get a summer job here, but no one can employ her because she does not have the right papers. She is from USA, married with me (having a Spanish residency), but she cannot get the papers because I (the husband - I hate these words) am poor. I need to make over 1k a month for Spain to allow he to work.... So we do not have money, and the gov in Spain is like "then she cannot work"....but if she worked we would have the money....
This world is so retarded. So we are trying to make money but it is difficult as you can see....
TRES - WebApe + summer gigs + donations. Donations. They are super important. If we can get at least some 300 Euros or so a month, and with our savings (around 2k now) we can survive till February when Sasha can get the papers. Here's another retardation: so Sasha cannot get the papers because I am poor. She cannot work to make us not poor, because she has no papers. BUUUUT if she can manage to survive in Spain for 3 years WITHOUT leaving Spain, she can get the papers!!! haHahA. Stay here! But you cannot work! If you want papers, you need to have money. But you cannot work here to make money. Also cannot leave if you want the papers. This is me jumping very high:
If you think that this photo-insertion makes no sense now, it is the same with this system. Makes no fucking sense.
Anyway, if we know that she can get the papers in February when she will have completed the 3-years-stay-without-money-in-spain, she can then work to make some money....
Basically we need to be able to support each other until February/March so then to be able to try and keep on supporting each other....
My hope is that I can make enough websites to support us, so that then I can reach a point when I only manage these websites and have enough time for TROM. So that I can finish that documentary, so that I can scream more, louder and better.
Also at the end of this year I will have to make a donation campaign to help me pay for all TROM servers + backups. That's around 1k Euros a year. Not that much considering that we provide so many tools and content.
So TROM donations + WebApe + summer gigs + a yearly campaign for the server/backups + getting Sasha's "permit" to live and work in Spain in February, is what we need to be able to "make it" in this trade bullshit game. If we do not see any drop in donations we can make it. We try folks. It is difficult. We should not be forced to do any of this. We were already engaged and active and doing good things....but our situation is the perfect proof to support our work, because it proves that this trade-based society is the root of most problems and fucks things up.
We are at war with this society. And we know that.
Stay curious and furious! #tromlive
like this
reshared this
Tio and Sasha,
Your individual and partnering experiences as pioneers of the "Trade Free" life offer an exceptional opportunity to be included in funded social science initiatives. Many of these look at various aspects of 1) how members of society allocate their time on the planet; 2) how society values the time allocation choices of its members; 3) how society develops the full potential of each member; and 4) how society provides access to the basic needs of its members regardless of their life circumstances. Your "Trade Free" framework would be a worthy addition to the mix!
The EU funds many social science initiatives. As an example, Erasmus+ is one of them. Perhaps some of the audiences served by that initiative would match your interests?
Also, you might contact social science professors at universities near where you're living and see if one of them would be willing to include you in research grants already funded or in their request for proposal submissions. For instance, data visualization is a big deal when organizing and tracking a plan of action on any grant project. Your combined skills in website design and content creation would be quite useful in such efforts.
Here's an article about the results of a study in Sweden that relates in a general sense to what you're encountering about employment in Spain. IMHO, you would offer a different and valuable perspective to a study like this.
like this
like this
I giudici amministrativi aprono una breccia nel muro cui l’anno scorso si è trovata di fronte l’associazione quando aveva chiesto di svelare gli accordi in essere su didattica e ricerca.Luigi Franco (Il Fatto Quotidiano)
like this
reshared this
Il formato dei documenti è diventato un fattore determinante per l'interoperabilità e lo scambio trasparente dei contenuti all'interno di un ambiente di lavoro sempre più digitalizzato.Italo Vignoli (Agenda Digitale)
reshared this
I just tested it and posting from Friendica to my Wordpress blog seems to work now. This is amazing and it is yet another set of amazing features Friendica has. My blog is my own personal place. My home. My thing.
But Friendica has become like a backyard with neighbors. A place where I can keep in touch with others, with the news, and so forth. But also a place where I can share my thoughts in seconds. No need to visit my blog, log in, and create a new post. It is a lot easier on Friendica. Coupled with the fact that I can add inline media on Friendica, and it makes it easy to create simple posts. I can have some basic text editing such as: bold, italic, underline. And I can even add markdown
Links are of course a thing, and quotes are handy:
Like so
Our Friendica instance has custom designed themes so that it makes it look more modern and easy to navigate. I am using the Dark Purple one:
Ok. So how do you post form Friendica to Wordpress?
Go to your Friendica Settings - Social Networks
Then add your Wordpress URL and the /xmlrpc.php after it. Add your user and password and click save.
Then, when you make a post, click the Permissions tab and select to post on Wordpress:
You can even select to auto-post on Wordpress by default via the same Friendica Settings - Social Networks setting.
In any case this is so awesome! Thanks to the Friendica developers. I keep on Saying Friendica is super underrated. #tromlive
EDIT: testing editing to see if that is pushed to my blog post too. I suppose not...but that's ok.
like this
reshared this
2 different operations, I see !
Are they compatible with each other ? Of course the AP plugin won't magically notice that the post originates from Friendica, but is there anything that prevent you from doing the following ?
Hm so you mean to make a post on Friendica that's only visible for you, then this post goes to Wordpress. Now you setup native reshares from Wordpress to Friendica, and the same post comes back to your profile. But this time the post is more connected since any comment you get on the post, it goes to your WP too, and any edit you make to the AP post, will edit your Friendica post too. Tho idk if the latter is true.
Seems a bit too complicated to me and it means you make double posts....
Did I get you right?
any edit you make to the AP post, will edit your Friendica post too.
But AFAIU you will not be able to edit the WP post from Friendica, as from Friendica the AP post will only be a reshare.
it means you make double posts....
That is a bit annoying indeed, but it will only appear as such to you.
A workaround may be to create a separate Friendica account for WP posting, and designate your main account as a delegate. Then the posting account can have "private to itself + WP" as default permission, so that simplifies the procedure after the initial setup. So all you need to do to post to WP is to post in the name of the posting account.
Note that I have never used a subaccount myself so I do not know how easy the latter is in practice.
If the WP post gets reshared on Friendica via ActivityPub, then if you edit the WP post, Friendica will fetch the newly updated one. IDK if this works with native reshares or just re-shares. Am a bit confused haha.
And I think if you go for 2 friendica accounts just to post on WP + Friendica....it is not worth the trouble. I'd might as well post on WP directly 😁 .
If the WP post gets reshared on Friendica via ActivityPub, then if you edit the WP post, Friendica will fetch the newly updated one. IDK if this works with native reshares or just re-shares. Am a bit confused haha.
TBH I am not that less confused. But I thought you meant you could edit directly on Friendica, which apparently you can't as you tried with your OP.
And I think if you go for 2 friendica accounts just to post on WP + Friendica....it is not worth the trouble. I'd might as well post on WP directly 😁 .
I said "delegate" but I think I meant "parent". From the wiki :
If your primary account is designated as the parent user, you will be able to easily toggle identities and manage your forums or other types of accounts.
So I thought that you don't even need to identify twice but that you could just press a button to publish as the WP-posting account. I may misunderstand that, once again I have never done it myself.
@Tio @Liwott There are two kinds of issues affecting the activitypub plugin for WordPress:
1) friendica is already able to follow a wordpress blog, through the rss / atom protocol and when you try to follow a federated Wordpress, frendica relentlessly follows it as an RSS feed ... I tried to figure out how to get around the problem, but it seems that friendica deems RSS "more native" than pub activity for WordPress blogs. And therefore it tends to give priority to RSS
2) The second problem concerns some technical limitations of the activitypub plugin for WordPress, among which the most worrying one is the fact of not managing the privacy of messages: in practice, if someone sends a private message to the blog user, this message becomes public .in addition, the activitypub plug-in for Wordpress cannot manage the deletion of messages, so if I send a message by mistake then I can no longer delete it
I talked about it here: informapirata.it/2022/03/27/qu… -this-post /
1) You have to follow users not the entire website. For example m website tiotrom.com/ - if you want to follow it natively via ActivityPub you have to follow a user from it like me tio@www.tiotrom.com - that's how it works from my understanding. It is like you cannot follow my entire Freindica instance at social.trom.tf but you can follow me at tio@social.trom.tf.
2) It is true there are limitations and concerns with the activitypub plugin. But it is still new. Report issues here github.com/pfefferle/wordpress…
Informa Pirata likes this.
@Tio @Poliverso notizie dal fediverso @Liwott The first solution is indeed reasonable and I had not thought about it. Unfortunately it will not allow the new authors to be followed immediately, but it is a good compromise.
As for the reports, the problem of deleting messages and the privacy of DMs has been reported several times, but development has been stuck for a couple of years
@Tio @Poliverso notizie dal fediverso @Liwott Speaking of interaction between #Friendica and other federated publishing platforms, I take this opportunity to point out the very happy integration between Friendica and #Lemmy. In fact, from Friendica it is not only possible to follow Lemmy conversations, but it is even possible to publish a new post! In practice, by mentioning the community name (=! + Community name + @ + domain) and writing the title text in the subject field, you can publish new posts that will be followed and commented on by anyone who follows that community.
Below is an example:
like this
@Informa Pirata
Btw I've been having trouble recently with that. My posts and comments don't go through to lemmy unless I search for them manually.
I just tried posting and commenting in feddit.it's test community and have the same problem.
Both lemmy.ml and feddit.it are supposed to federate with nerdica.net
Are you still regularly posting and commenting to Lemmy from Friendica?
@Liwott ho appena fatto un po' di prove da due account di tipo diverso e l'unico test fallito ha riguardato l'invio di un post recante un'immagine
Grazie alla segnalazione di Michele Mezza che su Key4Biz ha dato risonanza alla vicenda, riportiamo alcuni stralci dal comunicato stampa della Farnesina che, con toni incomprensibilmente trionfalistici, consegna a Jeff Bezos uno degli asset strategici dell'Italia: il Made in Italy!
il Ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, il Presidente di Agenzia ICE, Carlo Ferro, e il VP Amazon – Country Manager – Italia e Spagna, Mariangela Marseglia, hanno lanciato i “Made in Italy Days”, una iniziativa di valorizzazione di migliaia di prodotti Made in Italy in otto mercati chiave – Italia, Spagna, Francia, Germania, Gran Bretagna, Stati Uniti, Giappone ed Emirati Arabi Uniti – nei quali sarà aperta una speciale finestra promozionale della durata di 4 giorni in concomitanza con le celebrazioni della Festa della Repubblica“La valorizzazione dei marketplace digitali come formidabili strumenti per la promozione dell’export delle eccellenze italiane – ha sostenuto il Ministro Di Maio – è uno dei pilastri del Patto per l’Export, firmato nel 2020 da 46 soggetti pubblici e privati. Agenzia Ice ha stipulato 33 contratti con le principali piattaforme internazionali per la creazione, in 33 diversi Paesi, di padiglioni virtuali del Made in Italy. Tra questi – ha concluso il Ministro – spicca la collaborazione con Amazon per i Made in Italy Days che abbiamo lanciato oggi alla Farnesina. Grazie a questi accordi potremo coinvolgere migliaia di PMI italiane le quali avranno così uno strumento in più per far conoscere e vendere i loro prodotti di eccellenza sui mercati internazionali”.
“Siamo entusiasti di annunciare oggi pubblicamente il nostro ulteriore impegno a sostegno delle piccole e medie imprese italiane. Siamo consapevoli che, attraverso il nostro impatto a livello nazionale, possiamo contribuire al raggiungimento degli obiettivi del PNRR. Ringrazio tutti coloro che hanno accolto questa iniziativa, è un segnale importante: solo grazie alla sinergia e alla costante collaborazione tra pubblico e privato potremo costruire insieme un futuro ricco di opportunità per l’intera economia italiana, a beneficio di tutta la società”. Ha commentato Mariangela Marseglia, VP e Country Manager Amazon.it e Amazon.es. “Per Amazon, valorizzare il Made in Italy nel mondo rappresenta un elemento chiave. Grazie alla preziosa collaborazione con ICE, oggi sono 4.500 le piccole e medie imprese ed i piccoli produttori presenti sulla Vetrina Made in Italy di Amazon.it, con più di 1 milione di prodotti disponibili in tutto il mondo. Questi dati confermano che è necessario continuare in questa direzione attraverso azioni concrete e concertate, come l’evento Made in Italy Days.”
Alla chetichella l’Italia ha appaltato il suo mercato estero ad Amazon con un’intesa del Ministero degli Esteri.Michele Mezza (Key4biz)
like this
reshared this
like this
informapirata ⁂ reshared this.
e comunque...
CHE BELLO VEDERE CHE IL TUO COMMENTO DA MASTODON È FINALMENTE LEGGIBILE* DENTRO LEMMY!
* Con la vecchia versione lemmy, c'era un problema con alcune istanze come mastodon.uno e livellosegreto.it
like this
Aggiornamento 25-06-2022
- Roe contro Wade è stata annullata in data 24 giugno 2022
- Un post critico di Comorienne in cui si invita a non ridurre la questione solo al distinstallare qualche applicazione perché la polizia ha tantissimi altri strumenti che possono essere usati come le telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale o i dati di familiari e relativi.
It costs just over $160 to get a week's worth of data on where people who visited Planned Parenthood came from, and where they went afterwards.Joseph Cox (VICE)
like this
reshared this
Alla chetichella l’Italia ha appaltato il suo mercato estero ad Amazon con un’intesa del Ministero degli Esteri.Michele Mezza (Key4biz)
Sabrina Web likes this.
reshared this
Informa Pirata likes this.
Informa Pirata reshared this.
LordMax likes this.
Oggi la situazione si è sbloccata, anche se alcuni utenti continuano a riportare rallentamenti e disservizi, comunque in via di soluzione.Il Sole 24 Ore (Il Sole 24 ORE)
Informa Pirata reshared this.
Celerini e carabinieri del reparto mobile sono intervenuti questa mattina davanti ai cancelli del magazzino Kamila a Parma per rimuovere il picchetto dei lavoratori in sciopero per la stabilizzazione dei lavoratori a tempo determinato ed il rispetto del contratto collettivo.
In questo grande centro che gestisce la distribuzione delle merci dei supermercati COOP ALLEANZA 3.0 a Parma e dell’Emilia, lavorano circa 100 persone, con due cooperative e tantissimi hanno contratti precari.
L’Adl Cobas, che ha indetto lo sciopero e la mobilitazione, denuncia anche gravi forme di caporalato all’interno del magazzino. I lavoratori oggi sono stati spostati di peso da un ingento contingente di digos, celerini e carabinieri, ma sono rimasti in presidio per poi spostarsi davanti ad un supermercato per denunciare quanto accaduto ed intendono proseguire la vertenza.
Ci spiega le motivazioni della mobilitazione e cosa è accaduto questa mattina Silvio Rosati dell’ADL Cobas Ascolta o scarica___
skariko likes this.
reshared this
Ormai sul #GarantePrivacy tutti sentono il bisogno di dire qualcosa... Oggi tocca sentire anche i deliri di una ex "guardia"...
gioacchinogenchi.it/in-evidenz…
“Gli annunci di attacchi hacker russi ai sistemi informatici dei nostri servizi pubblici? In base alla mia esperienza, di solito questi attacchi non sono mai preannunciati. Non ho mai rilevato un’aggressione informatica notificata prima.Gioacchino Genchi (Studio Legale Gioacchino Genchi)
reshared this
NEWSLETTER N. 490 del 30 maggio 2022 Revenge porn: primi interventi del Garante privacy a tutela di potenziali vittime Data breach: Garante privacy, sanziona Inail per 50mila euro Piattaforma per il contrassegno unificato disabili europeo: ok del Gar...
Gatta Cikova
in reply to The Privacy Post • • •like this
The Privacy Post, Andrea Russo, skariko e Informapirata like this.
reshared this
The Privacy Post e informapirata ⁂ reshared this.
informapirata ⁂
in reply to Gatta Cikova • • •è vero, ma Come ripeto da sempre la privacy è il canarino nella miniera: quando sta per soffocare vuol dire che i minatori devono scappare perché hanno i minuti contati
@privacypost @politica
like this
The Privacy Post, Andrea Russo e skariko like this.
Andrea Russo reshared this.
Andrea Russo
in reply to The Privacy Post • •like this
informapirata ⁂ e Informapirata like this.
Pëtr Arkad'evič Stolypin
in reply to The Privacy Post • •Informapirata likes this.
Informapirata
in reply to Pëtr Arkad'evič Stolypin • • •Sul fatto che siano una minaccia alla legalità, Sinceramente non ci avevo mai pensato, ma purtroppo hai perfettamente ragione
skariko likes this.
skariko
in reply to The Privacy Post • • •Retromarcia sul concorso per vigili urbani: “Via il test di gravidanza e la prova fisica”
Ci affidiamo al titolo perché La Stampa chiede un abbonamento per essere letta e non ho trovato la notizia da altre parti.
Retromarcia sul concorso per vigili urbani: “Via il test di gravidanza e la prova fisica”
Lodovico Poletto (La Stampa)like this
Andrea Russo e Informa Pirata like this.
reshared this
Andrea Russo e Informa Pirata reshared this.