Poliverso è un progetto indipendente per mettere a disposizione modi alternativi di usare il Fediverso. Ecco i motivi per cui è importante sostenerlo. Anche se sei un utente di altre istanze
Il progetto Poliverso, da cui nasce lo stesso progetto feddit.it, è stato creato per mettere a disposizione degli utenti italiani un'intera istanza basata su Friendica, che non è solo la più completa alternativa a Facebook, ma è anche il software più potente per l'esplorazione del Fediverso!
Con poliverso.org puoi interagire con tutti i profili delle Fediverso, ma puoi anche collegare il tuo account Bluesky; a differenza di Mastodon puoi scrivere post lunghi con il testo formattato e le immagini in linea, ma puoi anche creare eventi o interagire con gli eventi di Mobilizon, seguire il feed RSS di altri siti web o addirittura di canali telegram e puoi impostarne anche la pubblicazione automatica dal tuo profilo. Con Friendica è possibile anche creare utenti di servizio gestiti da uno staff di più utenti ognuno con un proprio account. Infine è possibile creare gruppi del Fediverso, come i gruppi Facebook, ossia degli account che quando vengono menzionati ricondividono automaticamente il post pubblicato, cosicché venga visto da tutti gli utenti (utenti di tutto il fediverso!) che seguono quel gruppo.
Ma il progetto Poliverso non si ferma qui: insieme al blog lealternative.net abbiamo aperto feddit.it, la prima istanza italiana basata su Lemmy, un'alternativa a reddit perfettamente federata con il resto del Fediverso. Su feddit.it puoi scegliere una delle tante comunità tematiche presenti e aprire un nuovo thread, come su un subreddit, e segnalare o commentare i link di articoli di giornale o di post interessanti, visualizzandoli in un interfaccia che ricorda quella di un forum. Feddit.it non è soltanto uno spazio a disposizione dei suoi utenti, ma tutti coloro che dispongono di un account Mastodon, Friendica, Pleroma, Misskey o Pixelfed [b]possono aprire un nuovo thread (anche dal tuo blog WordPress!) creando un nuovo post e menzionando la comunità di proprio interesse![/b]
Il terzo progetto di Poliverso è costituito da poliversity.it, la prima istanza Mastodon in Italia dedicata al mondo dell'università e della ricerca ma anche a quello del giornalismo. Se sei un ricercatore, uno studente, un giornalista o se semplicemente sei interessato a questi temi, poi iscriverti e partecipare alle discussioni.
Se invece vuoi contribuire in maniera specifica al solo progetto feddit.it, puoi offrire un contributo economico di sostegno al manutenzione dei server a questa pagina Liberapay
> La più grande pecca di friendica è la mancanza di un app decente
Sì, vero, ma funziona così discretamente bene da browser mobile che la mancanza di un'app non è tutta questa grande tragedia
> e l'interfaccia web anni 2000
Diciamo 2010... dài! 😁 E comunque qui hai totalmente ragione: l'interfaccia è davvero retrò, ma qui su Poliverso stiamo valutando la possibilità di creare un accesso alternativo attraverso Soapbox o Semaphore (grazie a un'idea di @Chiara [Ainur] [Айнұр] ❤️). Questi strati applicativi sono molto interessanti e forniscono addirittura un'interfaccia molto più bella e moderna rispetto a quella dello stesso Mastodon, ma dobbiamo prima capire bene come farci girare le funzionalità più avanzate di Friendica, perché sono quelle funzionalità che rendono questo software così unico e vantaggioso rispetto agli altri software del fediverso
Mai usato Friendica, ho giusto dato uno sguardo all'API per un'applicazione a cui ho lavorato (wink wink), ma consultando la documentazione ho notato che implementa l'API di Mastodon. Non basterebbe utilizzare uno dei tanti frontend già disponibili per Mastodon? O per caso Friendica ha delle funzionalità in più che non sarebbero disponibili su tali frontend?
@Nerd02 hai compreso perfettamente il problema: è vero, Friendica implementa l'api di Mastodon, ma per far funzionare alcune funzionalità devono essere tarati gli strati applicativi che oggi vanno bene per mastodon o per pleroma. Questo è il problema che, discutendo con @Fabio è emerso come Maggiore criticità.
Non sono un talebano di Friendica, ma bisogna fare una analisi funzionale per capire quali sono le cose alle quali poter rinunciare e quali no. Sì siamo costretti a eliminare alcune peculiarità distintive del sistema per far somigliare tutto a mastodon o misskey, Allora tanto varrebbe utilizzare mastodon o misskey 😅
Friendica è un software eccezionale nel quale c'è tutto o quasi, ma è chiaramente stato realizzato da sviluppatori eccezionali che tuttavia mancavano di una cultura adeguata nella gestione di prodotto.
Friendica sembra essere stato sviluppato Per esaudire tutti ma proprio tutti i desideri di tutti i potenziali utenti...
In pratica, si è voluto realizzare un gigantesco e potentissimo Mecha modulare come Voltron
Purtuttavia il risultato estetico ed ergonomico è stato più simile a uno di quei mostri Goffi e dimenticabili che venivano spediti a ogni puntata per sconfiggere il robottone protagonista...😁 😄 🤣
Non metto in dubbio i vantaggi di Friendica. Anzi, volendomi avvicinare al mondo del microblogging (dal quale ahimé sono tagliato fuori, usando Lemmy) stavo giusto pensando di aprirmi un'istanza con Friendica, piuttosto che Mastodon. Però personalmente trovo l'UI davvero DAVVERO brutta, è ciò che finora mi ha allontanato dal provarlo.
Se si riuscisse ad avere un backend come l'attuale Friendica e un'UI bella moderna come Soapbox o Misskey sarebbe davvero il meglio dei due mondi.
Effettivamente per un pò ho utilizzato #soapbox per visualizzare il mio account #friendica in #poliverso per beneficiare di una grafica migliore. Ovviamente con le dovute e tante limitazioni.
Se riuscite ad ottimizzare soapbox per friendica fate una gran cosa!
Per gli utilizzatori di friendica segnalo inoltre l'app #Relatica attualmente in beta.
@Antonino Campaniolo 👣 :birra: sì, Infatti mi sembra chiaro che attualmente non ci siano energie nella community di Friendica per realizzare una nuova interfaccia...
Purtroppo noi siamo ancora nella fase 1, ossia quella per individuare uno strato applicativo versatile e affidabile. Sull'affidabilità, ovviamente, soapbox è avvantaggiato, considerando la sua maturità e la qualità del prodotto. Il problema è che dobbiamo valutare anche la versatilità e per farlo ci serve tempo.
Una volta Superata la fase 1 bisogna passare alla fase 2 che è la valutazione della fattibilità di un'operazione del genere sulla base degli strumenti che abbiamo a disposizione.
Poi c'è la fase 3 che non consiste ancora nel mettere le mani sul codice, perché non abbiamo la forza per farlo, ma piuttosto di iniziare una campagna di coinvolgimento di persone disposte a contribuire allo sviluppo di una versione beta... in questa fase sarà importante coinvolgere sia la comunità di Friendica sia quella di Soapbox.
Sicuramente richiederà del tempo. Se non l'avete ancora fatto provate a far girare la vostra istanza su soapbox e poi magari provate a chiedere ad alex gleasonator. Sono convinto che con una interfaccia più intuitiva ed accattivante le tante persone stanche di fb potrebbero decidersi a provare friendica.
diciamo che l'offerta di una volta era: forum o forum, almeno per un utente medio. Con gli anni sono esplose alternative come #discord, ma anche #twitch che hanno preso piede grazie all'arrivo della banda larga. Inoltre manca #Discourse che oltre a rappresentare i forum della nuova generazione ha appena annunciato di aggiungere il supporto ad #activitypub che porterà il primo vero forum nel fediverso
discord però non c'entra nulla con il web perché è più che altro una piattaforma di comunicazione voip. Per questo motivo è un po' fuori tema rispetto al post. Sarà sicuramente interessante capire in quale modo implementerà ActivityPub se davvero lo farà, Ma così come per Tumblr ho delle perplessità sulla integrazione reale con il Fediverso da parte di strumenti nati per essere privati e centralizzati
discord si è evoluto, per mantenere gli appassionati attivi dopo le live ha aggiunto veri e propri forum di discussione con messaggi di testo, media e file in chat private:
Sì, ma stiamo parlando della stessa operazione che sta portando avanti telegram e che ogni sistema di successo prova a intraprendere: arricchire di funzionalità un sistema dedicato (qui il voip, là la messaggistica) ancora piuttosto scalabile. Ma la direzione è la stessa: sistemi non-web che vengono a prendersi gli spazi del web.
post molto bello. Avevo già capito da solo come pubblicare sui subreddit di feddit ma ho comunque trovato tante informazioni utili Guarda che hai scritto male il nome utente di @eticadigitale
Pulizie di primavera sulle istanze poliverso.org e poliversity.it: eliminati quasi tutti gli utenti inattivi a più di un anno. Cos'è successo e perché l'abbiamo fatto? E perché (quasi) nessun altro fa questo tipo di pulizie?
Uno dei grandi problemi del #Fediverso è che solo un 10% degli utenti complessivi si è effettivamente collegato da meno di un mese, intervallo di tempo questo che segna la differenza tra un "utente attivo" e un utente disperso che presenta un'alta probabilità di essere "deceduto".
Nelle scorse settimane abbiamo provveduto a verificare l'esistenza in vita dei nostri account più vecchi per capire se si trattasse di utenti realmente inattivi oppure solo di persone ancora interessate al Fediverso e i risultati hanno confermato le nostre aspettative: solo una minoranza esigua di questi account ha infatti confermato un qualche interesse a lurkare su #Mastodon o su #Friendica in posizione sefalica*.
* sefalica, agg. usato solo nella forma femm. sing., dall'espressione vernacolare "se-fa-li-ca(zzi sua)" che indica l'approccio di chi è orientato sul proprio interesse e risulta scarsamente votato all'interazione con terzi
Il risultato di questa pulizia è stato decisamente significativo:
- l'istanza poliverso.org è passata dai 554 utenti complessivi di fine marzo, ai 516 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 480 utenti complessivi: 74 utenti in meno pari al 13% del volume complessivo. - l'istanza poliversity.it è passata dai 160 utenti complessivi di fine marzo, ai 138 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 116 utenti complessivi: 44 utenti in meno, pari al 27% del volume complessivo.
D'altra parte abbiamo notato un dato in apparente controtendenza:
- l'istanza poliverso.org è passata dai 141 utenti complessivi di fine marzo, ai 161 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 183 utenti complessivi: 42 utenti attivi in più, ossia un incremento del 30% degli utenti attivi. - l'istanza poliversity.it è passata dai 47 utenti attivi di fine marzo, ai 56 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 58 utenti complessivi: 11 utenti attivi in più, ossia un incremento del 23% degli utenti attivi.
Come si spiega questa controtendenza
In realtà, benché alcuni nessi potrebbero essere di carattere contingente, non c'è necessariamente una causalità stretta tra l'eliminazione di utenti inattivi e l'incremento di utenti attivi e il motivo principale è il primo della lista:
1) quando abbiamo cercato di prendere contatto con gli utenti inattivi, si è avuto un risveglio di alcuni di essi che ha determinato la "resurrezione" dei profili inattivi da più di un mese 2) è possibile che alcuni utenti che hanno ricevuto l'avviso ma che non erano interessati a recuperare il profilo corrente, abbiano deciso di reiscriversi 3) è possibile che alcuni profili fossero di bot automatizzati che, una volta risultati eliminati, si sono reiscritti automaticamente
Il risoltato è comunque quello di avere uno scostamento minore tra utenti complessivi e utenti attivi.
Ma perché questo ciclo di pulizia?
- Il primo motivo è la privacy dei nostri utenti: se i nostri utenti non utilizzano il nostro social, non c'è motivo che noi continuiamo a trattare i dati personali necessari a gestire il loro account - il secondo motivo è la sIcurezza, intesa come sicurezza di noi amministratori ma anche di tutto il fediverso. Infatti, il fatto di avere in pancia utenti inattivi, non significa né che lo siano davvero, né che non siano utenti pericolosi. Una delle vulnerabilità del Fediverso che nasce dalle istanze a iscrizione libera è che qualche attore malevolo potrebbe far iscrivere utenti fittizi come parte di una botnet da attivare in certi momenti per produrre spam, far aumentare follower, alterare i flussi regolari dei messaggi. Ora, i socal commerciali dispongono di alcuni sistemi di mitigazione del rischio che, sebbene non risolutivi, consentono di sospendere o annullare gli effetti di queste campagne di alterazione della visibilità. Il fediverso invece non dispone di questi strumenti. Ogni utente inattivo è pertanto una piccola potenziale bomba a orologeria, piazzata dentro gli ingranaggi del Fediverso: una botnet dormiente, incistata in tutte le istanze del mondo e pronta a esplodere sarebbe impossibile da fermare in tempi rapidi! - Sebbene abbiamo riscontrato che l'eliminazione di profili inattivi non abbia avuto effetti positivi sul risparmio di risorse da parte del sistema, è chiaro che sul lungo termine, la nostra istanza si risparmierà di visualizzare in timeline quei contenuti che sarebbero stati visibili solo perché prodotti da contatti di secondo livello del nostro utente inattivo.
Ma perché questa pulizia non la fa nessuno?
Eh... ora tocca a voi: rispondete nei commenti! ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Ho sempre dato per scontato che queste pulizie le facevano tutte le istanze ma ora che lo fai notare è normale che non lo fa nessuno: è importante far vedere che hai un sacco di utenti perché così quando qualcuno cerca un istanza sulle liste di istanze sceglie te perché ti vede più in alto in classifica
@Lorenzo esattamente. Poi c'è anche da dire che non è bello eliminare utenti che stanno facendo qualcosa che non è vietato e allo stesso modo non è bello inserire regole di istanza che impongono agli iscritti di non essere inattivi per il periodo di un anno.
@enzoesco da quando impostare obblighi ha da fare con igiene? L'unici disturbati da questo "problema" sono quelli ossessionati dalle misure quantitative. E c'è tantissimo che queste misure non comprendono.
@Lorenzo invece gli indicatori numerici possono dirti tantissimo sullo stato di salute di un'istanza. Naturalmente possono darti solo elementi quantitativi, ma come dicevo altrove, gli aspetti quantitativi influenzano quelli quelitativi: se un'istanza molto vecchia ha il 10% di utenti attivi, questo non è particolarmente preoccupante, ma se un'istanza nata un anno fa ha il 10% di utenti attivi, questo indica un problema; se un'istanza presenta 50 utenti attivi, ma non vedi almeno 50 messaggi giornalieri, quell'istanza è a rischio desertificazione; se gli utenti di un'istanza producono troppi messaggi e poche risposte, quell'istanza è destinata ad atrofizzarsi.
@enzoesco in che modo in particolare gli utenti passivi peggiorano l'esperienza dei attivi? 10% attivi su un milione sono sempre una comunità più vivace da 70% di 1000 utenti.
Quello che mi preoccupa è che questo è ovvio anche dai numeri. Non serve nascondersi dietro ragionamenti Hegeliani.
> in che modo in particolare gli utenti passivi peggiorano l'esperienza dei attivi?
Attenzione a non travisare ciò che ho detto: non ho mai affermato che gli utenti inattivi (passivi non significa nulla) peggiorino l'esperienza di un'istanza. Questa è una tua interpretazione sbagliata delle mie parole. Quello che ho detto è che un numero elevato di utenti inattivi è un indicatore dello stato di salute, non una causa che determina lo stato di salute.
Comunque, sappi che gli utenti inattivi, un po' peggiorano l'esperienza di un'istanza, per due motivi 1) alterano il numero di follower reali degli utenti di vecchia data rispetto a quello degli utenti nuovi 2) possono indurre gli utenti che si iscrivono a credere che un'istanza sia più attiva di un'altra e quindi influire sulle scelte di utenti che avrebbero potuto iscriversi in altre istanze, determinando nella popolazione delle istanze una selezione indotta diversa da quella che si sarebbe avuta
> 10% attivi su un milione sono sempre una comunità più vivace da 70% di 1000 utenti.
Certamente, ma non c'entra con quello che ho detto. Le cose sono due: o non mi capisci o non riesco a spiegarmi correttamente: non ho mai parlato di utenti attivi assoluti, ma solo delle percentualli come uno degli indicatori dello "stato di salute".
> Quello che mi preoccupa è che questo è ovvio anche dai numeri. Non serve nascondersi dietro ragionamenti Hegeliani.
@enzoesco sicuramente non ci capiamo, ma anche da conversazioni precedenti credo che questo è dovuto molto più a punti di vista molto differenti, anziché a un malinteso concreto.
Per me la misura principale della qualità di un'istanza è che tipo di contenuti vengono pubblicati (quindi qualitativa), e in nessun modo quanti utenti o follower sono registrati. Probabilmente a differenza di altri utenti, spesso controllo i /public/local di altre istanze in ricerca di utenti da seguire. Mi interessa poco quanti follower ha qualcuno e sicuramente non lo vedo come criterio di qualità (per illustrare, vedi i temi di queste persone https://fedidb.org/popular-fediverse-accounts ).
Scrivo questo solo per chiarificazione. Non credo che sono in grado di convincere, o magari influire in qualsiasi decisione.
Vorrei che le altre istanze facessero altrettanto e che nei termini di servizio fosse specificato un periodo di inattivita' (6 mesi, un anno) oltre il quale l'account viene backuppato e cancellato d'ufficio.
Se fossero servizi a pagamento, si guarderebbero bene dal mantenerli un minuto in piu' del necessario.
Un gran numero di utenti che non si collegano da novembre 2022 a me non fa una buona impressione, pare il cimitero degli elefanti 🐘
> Se fossero servizi a pagamento, si guarderebbero bene dal mantenerli un minuto in piu' del necessario
Già. Ma se fossero un servizio commerciale quegli utenti se li terrebbero, farebbero finta che fossero vivi e venderebbero agli inserzionisti le pubblicità che gli sono state "mostrate"... 😁
Penso che sia anche una rottura di coglioni stare lì a cercare l'utente inattivo per avvisarlo, scrivergli, controllare se si è riattivato, per poi dover accettare il dolore di doverlo eliminare perché non ha dato segni di vita.
Ora ti faccio un esempio: con Friendica posso contattare tutti gli utenti tramite un'unica email.
Con Mastodon è stato più difficile: ho dovuto inviare un messaggio privato a ogni utente!
Farlo per un'istanza piccolina come poliversity.it è naturalmente più semplice, ma farlo con un'istanza con più di 1000 utenti è complicato. Questo però ti fa capire la cosa più importante: gli sviluppatori di Mastodon (ma gli sviluppatori delle altre piattaforme non sono da meno, eh) potrebbero creare un sistema per fare una pulizia automatica o anche solo per allertare direttamente ogni utente, ma non lo fanno. Perché?
Perché al momento i "numeri GRANDI" sono vitali per la sopravvivenza di Mastodon come fondazione! E sono importanti anche per altri staff di sviluppo (hai mai visto i numeri di Misskey? Sembra il secondo software più usato del Fediverso, ma è un cimitero di utenti cessati). Questo è il motivo per cui un tool di eliminazione massiva degli utenti morti non ci sarà mai.
No, perché non abbiamo né strumenti per contattare tutti gli utenti in maniera massiva, né sistemi per filtrare gli utenti inattivi da più tempo per eliminarli
Hi everyone! We are halfway through between version 1.10.x and 1.11... next week I am not going to have much time because I'll be attending KotlinConf '24 (btw, if anyone happens to be there, let me know!). So, what to expect for this project?
I am continuing on various user experience and layout improvements (especially the inbox section), I've fixed crashes I received reports for and, if I manage, I'll work on a small enhancement which I've been postponing for too long: hide the ability to downvote if your instance does not allow you to do so.
That's it, enjoy the weekend! I'll publish the next pre-release build on Tuesday May, 21st if you don't mind.
Prendetelo così, un po' come quando ci si trova in piazza con dei conoscenti, non sai bene cosa dire ed esclami: "Eh, fa proprio caldo oggi" oppure "Mannaggia, come piove". Son cose che sappiamo bene entrambi, la stiamo vivendo nello stesso momento.
Questo nuovo articolo è pensato per introdurre il concetto di #Fediverso a chi non ne sa proprio nulla e si trova magari confuso davanti a tutta questa scelta, anche se sembra assurdo parlare del fediverso nel fediverso. Sarebbe come cercare "Google" su Google e creare un paradosso, ma non ci importa.
Lo condivido qui per due motivi: 1) Forse può aiutare i nuovi utenti a orientarsi in questo astruso mondo fatto di ambienti virtuali diversi interconnessi, simili ma non uguali tra loro. 2) Accetto correzioni e arricchimenti da coloro che lo vivono quotidianamente nel caso avessi lasciato indietro qualcosa.
Ricordatevi che lo scopo de #IlPinguinoSulTicino è parlare in modo semplice a coloro che non sappiano proprio nulla dell'argomento, quindi evito i tecnicismi.
I consigli sono volutamente vaghi per non favorire, anche involontariamente, un'istanza a discapito di un'altra. Per approfondire e guidare nella scelta ho aggiunto apposta dei link esterni ad articoli scritti da persone decisamente più preparate di me.
No, non parlo dell'improvvisa voglia di guardare i cantieri.
Prima o poi, chi bazzica il fediverso sente l'impellente necessità di parlare del fediverso.
Se ci pensate è un po' come il Fight Club, ma al rovescio. Lì ci si scambiano botte da orbi ma non puoi parlarne con nessuno. Nel fediverso, invece, nella maggior parte dei casi i confronti verbali sono pacati e si ha voglia di parlarne con tutti. Sì, sì, ok, ci sono sempre i bisticci, come nelle grandi famiglie, però diciamo che non è ai livelli del caccaverso come avviene in altre realtà estremamente popolari.
Questo perché, in fin dei conti, non è un club esclusivo, bensì un universo virtuale aperto, interconnesso, libero, che si può seguire sia come iscritti che come osservatori occasionali, perché tutti i messaggi scambiati lì sono basati su protocolli aperti e standard.
Ora, se sei già nel fediverso da un pezzo e hai già compreso le sue meccaniche puoi benissimo interrompere la tua lettura qui. Usa meglio il tuo tempo, non ho niente di nuovo da dirti.
Se non ne sai nulla e vuoi scoprire cosa sia quest'affare, pronti, via. Si parte!
Una sola lingua per parlare con tanti servizi diversi
Immaginate di essere connessi al vostro account di Facebook. Scorrete distrattamente la pagina principale e vi imbattete in un interessante post di Instagram. Vi piace, lasciate un commento. Poi proseguite, sempre restando dentro Facebook. Un vostro contatto su Twitter ha appena fatto un intervento su Reddit, attraverso Twitter, eh! Non è mai uscito dalla sua piattaforma. Insomma, voi senza mai uscire da Facebook potete vedere e commentare quello che succede su Instagram, Reddit e Twitter. Comodo, vero?
Utopia?
Beh, per le piattaforme sopra citate, sì. È pura utopia, perché si chiudono nei propri recinti digitali e vi obbligano a restare lì dentro. Si aggrappano alla vostra attenzione con le unghie e con i denti, soprattutto di gattini, e fanno il possibile per non farvi mai distogliere lo sguardo. Meglio se non sbattete mai le palpebre. Chiudete gli occhi e siete virtualmente morti, vi siete persi potenzialmente il post che vi avrebbe svoltato la giornata! E guarda quante belle cose pubblicano i tuoi amici, non hai paura di perdertele?
Tuttavia è possibile fare quello che ho descritto poco fa con i servizi connessi attraverso il protocollo chiamato ActivityPub, è come una lingua che mette in ordine i contenuti in modo che chiunque altro la comprenda riesca a ricostruirli e presentarli all'utente correttamente. Tra le piattaforme più famose che usano questa lingua per parlarsi certamente c'è Mastodon, molto simile a Twitter. Ce ne sono molte altre, che si comportano esattamente come Instagram, come Reddit, come YouTube, come Medium per tenere semplici blog, come Goodreads per tracciare e condividere le proprie letture e altre ancora che aiutano a organizzare eventi, per esempio. Tutte queste sono capaci di parlarsi a vicenda in questo universo federato chiamato, appunto, fediverso.
Figo, vero?
Ci sono un paio di cosine da capire prima. Non che siano difficili, più che altro sono fondamentali per non trovarsi spiazzati di fronte a un'esperienza simile ma non uguale a quella vissuta sulle piattaforme più grandi.
Non basta scegliere la piattaforma
E qui arriva il primo scoglio. Appurato che il mio uso principale sia pubblicare foto come Instagram non è sufficiente dire “Ok, vado su Pixelfed”, perché Pixelfed è solo l'applicazione che si comporta come Instagram, ma attenzione, attenzione, esistono tante diverse installazioni di Pixelfed nel mondo e posso scegliere a quale di queste iscrivermi.
Come, scusa?
Sì, ti ho sentito.
La domanda è logica.
È proprio a questo punto che ti chiedo di non pensare più come hai fatto finora, cioè a dire: “Mi iscrivo su Facebook, mi iscrivo su TikTok”, ma bisogna dire: “Mi iscrivo a questa o a quell'altra ISTANZA perché ne condivido la filosofia o perché in proporzione è più probabile trovare argomenti affini ai miei”.
Le istanze sono infatti installazioni diverse dello stesso software e la scelta su dove iscriversi dipende da alcuni fattori, che possono essere:
Regole e filosofia dell'istanza. Prima di iscriversi a qualsiasi istanza vengono mostrate le regole di condotta e le idee che muovono la creazione di quell'istanza. Se queste rispecchiano in media quello che mi aspetto dal mio pubblico o quello che intendo pubblicare, perfetto, vivrò bene e magari arricchirò la comunità. Se non vado d'accordo con qualcuno di questi punti posso cercare altrove.
Il nome dell'istanza. Può sembrare una fesseria, ma il dominio rispecchia in parte anche una porzione del mio nome. Perché è vero che posso scegliere un nome utente, ma questo sarà sempre seguito da @nomeistanza. Perciò può essere divertente essere gianfilippo@gattiniallegri.net, ma se voglio usare questo profilo per condividere i miei articoli sulla divulgazione scientifica, forse non è proprio il luogo più adatto.
Nazionalità e popolazione dell'istanza. Voglio avere a che fare con tante o poche persone? Voglio parlare solo la mia lingua o sono aperto anche alla comunicazione internazionale? Prima di iscriversi è possibile sbirciare qualche post pubblicato sull'istanza e vedere il tenore e la frequenza delle discussioni.
Che confusione! Sono troppe cose da considerare!
Hai proprio ragione. Al primo approccio è un vero guaio trovarsi davanti a così tanta scelta. Non dimenticherò mai la prima volta che sono entrato in una gelateria enorme in una grande città. Così tanti gusti mi hanno destabilizzato ed ero tentanto di andarmene.
Però mi sono preso il mio tempo, mi sono accorto che effettivamente c'era qualcosa di mio interesse (come può non essere interessante il gelato?) e alla fine ho scelto.
Non è poi molto diverso dall'email
Pensaci un attimo: usare la posta elettronica ormai è un esercizio quotidiano al quale non badiamo nemmeno più. Probabilmente controlliamo anche più indirizzi diversi: quello personale, quello del lavoro, quello del club del cricket, quello di riserva perché mi sono dimenticato la password. Se avete cominciato a usare internet prima del 2010 magari avete ancora il vostro indirizzo con Libero, con Yahoo, con Alice o con Fastweb, poi è arrivata Gmail e ha uniformato un po' tutto, ma spesso per lavoro vi viene assegnato un indirizzo col dominio della vostra azienda. Esistono anche molte altre soluzioni molto più sicure e attente alla privacy. Eppure tutte sono in grado di comunicare tra loro. Cambia l'aspetto del sito dove compongo il mio messaggio, qualche servizio mi permette di programmare l'invio, altri mi fanno gestire più indirizzi contemporaneamente ma tutte offrono uno spazio per i destinatari, un oggetto, il corpo del testo che posso formattare a piacimento e degli allegati. Composti in una forma o in un'altra arrivano comunque al destinatario tutte le informazioni.
Questo è quello che succede tra piattaforme che comunicano nel fediverso.
Ma se scelgo l'istanza sbagliata me ne pentirò per sempre?
No, perché è possibile spostare il proprio profilo su un'istanza diversa se dopo qualche tempo mi accorgo di non trovarmi bene in quella comunità. È semplicissimo farlo tra piattaforme uguali: Mastodon con Mastodon, Pixelfed con Pixelfed, Friendica con Friendica, si chiama migrazione. Come le rondini in primavera posso salutare la mia istanza di partenza, iscrivermi a un'istanza nuova e avvisarle entrambe del viaggio, ma a differenza delle rondini posso farlo in qualsiasi momento dell'anno. La mia storia resterà registrata fino a quel momento sull'istanza precedente e se qualcuno mi trovasse su quella vecchia verrebbe reindirizzato su quella nuova.
È un po' più complicato passare su un software diverso. Sappiate comunque che potete esportare in semplici file di testo tutte le vostre informazioni importanti come i contatti che seguite, i post salvati, le liste di utenti bloccati e altre cose in base alla disponibilità di ogni istanza per poterli poi importare in un'altra. Questo perché siete voi ad avere il controllo sui vostri dati e nessun altro.
Posso parlare solo con i miei compagni d'istanza?
E viene proprio qui il bello! Ogni piattaforma offre tre viste per organizzare i post:
Abbiamo la timeline personale che mostrerà i post di tutte le persone che seguo, anche iscritti su istanze diverse.
La timeline locale dove posso vedere i post di tutti gli utenti iscritti alla mia istanza.
Infine la timeline federata dove vedrò i post recenti pubblicati da qualsiasi parte nel fediverso.
La libertà di godermi i contenuti in pace
Tutto questo avviene in totale relax perché non esiste un algoritmo che mi proponga cosa vedere. I post vengono organizzati in ordine cronologico e non ricompariranno ciclicamente a meno che qualche mio contatto non scelga di ricondividerli per dare loro maggior visibilità. Ho la capacità pensare e di scegliere quando e cosa vedere in autonomia, non ho bisogno di una macchina che mi proponga le cose già pensate solo per stuzzicare un po' di discussione.
Come trovare contenuti interessanti
La propria timeline va coltivata piano piano. All'inizio nella schermata principale di Mastodon vedevo bene o male la stessa gente, ma qualcuno magari ogni tanto condivide i post da altre istanze. Se il post originale mi interessa vado a guardare il profilo di questa persona e magari lo seguo. Le sue ricondivisioni portano a conoscerne molti altri.
È come una valanga, ma tranquilla.
Per esempio, anche se non sono iscritto a Mastodon.art ho scoperto quell'istanza grazie alla condivisione di un utente che seguivo e di conseguenza ho conosciuto una marea di bravi disegnatori e disegnatrici proprio grazie alla ricondivisione, ho cominciato a seguirli e adesso i loro disegni compaiono anche nella mia timeline, nonostante viviamo su istanze diverse. Questo è il potere di un linguaggio condiviso come ActivityPub.
Questo articolo è in continuo aggiornamento, perciò se qualcosa non fosse chiaro o se volessi farmi notare qualcosa di importante che ho tralasciato scrivimi pure.
Link utili
Una panoramica di Informapirata sulle piattaforme che compongono il fediverso: leggi l'articolo.
Qui è possibile filtrare tutte le istanze di Mastodon, scegliendo tra quelle europee, quelle che parlano in italiano oppure per interesse e trovare quella perfetta per le proprie esigenze: Joinmastodon.org.
Il Post spiega cosa sia e come funziona il fediverso: leggi l'articolo.
Sempre su Il Post un articolo di Francesco Macchia, che vive il fediverso non solo come utente ma anche come amministratore di tre modi di viverlo diverse, tra Friendica, Mastodon e Lemmy: leggi l'articolo.
Un articolo in inglese su The Verge che spiega bene cosa sia la federazione: leggi l'articolo.
Hi guys, new week new development release! This week I have been working to fix some annoying bugs, e. g. a loader incorrectly positioned before video playback, the pull to refresh indicator was a incorrectly positioned in some screens, and a visual bug while replying to a comment.
Additionally I added a couple of new features, such as administration tools and configurable indent amount for comments which you requested.
Finally I have made several improvements under the hood, adding new unit tests, refactoring code, reimplementing the bookmarks screen to unify the pagination logic and created a CI workflow in order to enforce state checks, so that non-compliant pull requests cannot be accidentally merged.
I hope you enjoy it, have a nice weekend, be responsible and, as always, L. F. E. T. 🦝🦝🦝
What's Changed
fix: loading indicator in report list and filtered contents in #838, #856
feat: configurable comment indent amount in #839
refactor: use filtered contents to render bookmarks in #84...
Informapirata è un progetto indipendente di informazione che non prevede alcun finanziamento esterno. Tuttavia, se vuoi, puoi contribuire ai nostri progetti
Un modo per sostenere la nostra attività è quello di finanziare le iniziative di promozione del Fediverso attraverso le tre istanze aperte negli ultimi tre anni: poliverso.org poliversity.it e feddit.it
Questi sono gli unici due canali di finanziamento:
Poliverso è la più grande istanza italiana di Friendica. I fondi raccolti verranno utilizzati per finanziare la manutenzione di poliverso.org (friendica), di poliversity.it …
Il resoconto del fediverso nei primi 4 mesi del 2024. La libertà nel fediverso deve includere anche la libertà dalle tecnologie proprietarie. Non dobbiamo...
I am considering a change in the upvote and downvote buttons, which version do you prefer? Or, alternatively, do you have any other proposals? Let me know in the comments.
Please don't ask me to put a setting for it and have both versions. 😂
@amministratore infatti non credo che dipenda da @salvomic ma temo che si tratti di una impostazione di default. Credo che questa sia una domanda da porre a @greg Probabilmente le pubblicazioni federate contengono tutte un tag #activitypub
Steps to reproduce the problem 1.search: "activitypub language:EN" 2. 3. ... Expected behaviour A full list of english articles about activitypub Actual behaviour random unrelated messages from fli...
It looks to me like this is a bug and treating your 2 search terms as an OR .... show me posts for "activitypub" or show me posts for the english language (any post in the english language). I think flipboard.com just happened to have recent english language posts. Seems like you want an AND for the search.
@greg I understand. In reality, it would be sufficient to understand the logic by which some Flipboard entities are recognized as Activitypub groups (but my Friendica doesn't recognize them as such 🤯).
per quanto riguarda il tag activitypub non credo dipenda da me, prima della federazione di Flipboard l’avevo usato due volte in modo errato, ma poi non l’ho più messo nei miei post con le foto. Bisognerebbe indagare su questo, ma non credo dipende dal mio account…
many, many languages show up in my fediverse timeline. firefox translate selection (browser.translations.select.enable) appears to be what i need, but its language support seems limited.
#M1Tutorial: qui non c'è un algoritmo che spinge i post a entrare nel vostro feed. La timeline è quella che avete curato personalmente e dipende da chi seguite e da chi filtrate:
1) Esaminate il feed di una persona prima di seguirla.
2) Disattivare i boost di chi, pur piacendo, boosta cose che non si vogliono vedere.
3) Silenziate o bloccate le persone che non si desidera ascoltare.
4) Bloccate le istanze se non condividete il loro operato.
Sono scappato da Twitter principalmente per l'algoritmo, quindi so bene quali danni può fare. Onestamente, però, vedo dei limiti anche nella timeline cronologica (c'è il rischio di perdersi messaggi importanti).
Per me la cosa ideale sarebbe introdurre un algoritmo personalizzabile dall'utente, un po' come fanno su Bluesky. Ad esempio mi piacerebbe vedere i messaggi con più like o condivisioni delle ultime 24 ore..
@eklektikos La sezione Esplora è quella che vedo sull'app Tusky come "Trending posts"? Quella in effetti è utilissima e la uso spesso! Non capisco però i criteri con cui vengono scelti i post, gli utenti che vi appaiono stanno quasi sempre su altri server e/o non sono seguiti da me 🤔
In ogni caso ci sono già tante funzioni utili, è vero.. Quello che vorrei in più è solo personalizzare l'ordinamento della timeline con le persone che seguo, magari un giorno avrò anche questa possibilità! 🙂 Grazie
@Moreno Colaiacovo 🧬 💻 🌿 🇮🇹 🇪🇺 la sezione esplora viene alimentata in base a un combinato di "tendenze" di tutte le istanze Mastodon globali e di ritocchi da parte dell'amministratore dell'istanza (pensati soprattutto per arginare le istanze monstre in lingua inglese).
Tuttavia il modo migliore per avere una timeline leggibile è quello di fare queste tre cose: 1) usare le liste per raggruppare alcuni utenti che ti interessano per tema (a differenza di twitter, nelle liste puoi inserirci solo gli utenti che segui) 2) silenziare i profili che segui e che non vuoi defolloware ma che sono troppo invasivi
@eklektikos @emmecola piccola precisazione, nellla sezione esplora vengono mostrati in alto i messaggi italiani (se il tuo account è settato come account italiano) dopo vengono mostrati i messaggi popolari nelle ultime 12 ore da tutte le istanze, non solo da mastodon.social.
Mastodon.Uno è la prima comunità generalista italiana.
Con oltre 70.000 iscritti è il più grande nodo Mastodon italiano.
Anima ambientalista a supporto della privacy e del mondo Open Source.
@eklektikos @emmecola da che ho capito, però mostra solo i post condivisi e i link condivisi dalla propria istanza di appartenenza. Giusto? O esiste modo di vedere quelli globali?
@andreabont la sezione Esplora mostra i post più stellinati e condivisi delle ultime 12 ore (più o meno) dando priorità all'istanza, e poi mostrando tutti quelli delle istanze federate. Se non ci sono post della propria istanza, mostra direttamente quelli delle istanze federate. Poi dipende anche da come viene amministrata la singola istanza e dalle lingue che filtri. 😉
The left loathes the concept of IQ -- especially the claim that it helps to determine socio-economic status, rather than vice versa -- because of a near-religious attachment to the idea that man is a piece of clay that can be moulded into any shape b…
Ok, so seemingly even version 1.10.1 wasn't perfect, there was a bug in how the post body max lines setting was enforced, plus a series of small issues (account switching, message loading at the beginning of conversations, the status bar style not being applied correctly with light theme) and several layout that still needed improvements.
I wanted to address as many issues as possible but not force everyone to update, so here is a development build for those who want to install the latest release.
What's Changed
fix: post body max height in #813
fix: inbox chat layout in #814, #824
fix: add intent for activity alias in #821
fix: chat loading in #822
fix: refresh completely inbox after accou...
Describe the bug Since 1.10.0 I observed an increase in crashes when switching between feeds (e.g. from Subscribed to All). Unfortunately I am unable to reliably reproduce the circumstances, but ab...
What's Changed
enhancement: select scale mode in image detail in #811
fix: create comment screen in #805
fix: login and account switch in #809, #810
Full Changelog: 1.10.0...1.10.1
...e ci risiamo! L'istanza che mi ospitava, nerdica.net, è morta. 😫
Grazie a Poliverso per offrimi nuova dimora Friendica, e grazie @Signor Amministratore per l'aiuto nel tentativo (vano purtroppo), di importare un mio backup.
___
Igor Calì 🏴☠️ 🏳️🌈 🇮🇹 in reply to informapirata :privacypride: • 02/05/2023 22.09 — (Torino, Piedmont, Italy) • • @informapirata :privacypride: : Fu una scelta veloce ed un po' in emergenza. Ero iscritto da poco (abbandonando fb dopo ennesimo flaming da impossibilità di confrontarsi civilmente/scientificamente su temi sensibili) ad un'altra istanza che non sapevo fosse sperimentale (era un embrione poi abortito di ciò che sarebbe stato sociale.network di @gubi@sociale.network). Ne cercavi velocemente una che fosse attiva e con un numero sufficiente di utenti da non farmi temere nuova scomparsa non annunciata. Volendo #friendica per usi più "personali" o "privati" e volendo faceti rispetto ad un microblogging alla #mastodon, ed avendo un "nerd" nel nome, ho fatto un tentativo...
Detto questo, come nella vita reale non credo di aver trovato un posto che possa chiamar "casa"... su #friendica, #mastodon o #pixelfed. Sono aperto a proposte e suggerimenti (anche perché sarò pure per l'approccio internazionalista, ma perché non contribuire alla propria micro-comunità natia?!). Non cito #diaspora perché nel mio percepito son d'accordo con quanto scrivevi più su. Mi sembra morente e credo che in questo momento soffra anche dei propri limiti di federabilità.
Ok, I've decided this month's release is ready, so hopefully soon you should be able to get your updates through the stores.
This version has so many changes that I really struggled to make everything fit into the character limit, but if you play around you'll notice that there are quite a few new things.
It is now possible to fade out read posts, import/export app settings in JSON, navigate to previous or next comment in post detail and even navigate to previous/next post if you opened the detail from a list. Other new features are title autocompletion, bot account highlighting, an option to have full width (besides full height) images, custom tabs support, a monochrome alternate app icon, the ability to receive contents from the system "Share" menu and a brand new "sidebar" used to display community and user info.
Plus, of course, a lot of UI improvements and bug fixes based on your most valuable feedback. Thanks to everyone who dedicated some time to give suggestions, report or fix bugs, and helped in any way.
You are awesome! And, for those who know me a little bit, maintaining this project makes my life better.
Already seen a bug in comment creation with keyboard management, so expect a patch release as soon as I have a little time... This was due to a last-minute fix yesterday evening.
Ok, this week's development release is receiving a lot of feedback (a huge thank you to all contributors!) so I'm splitting its lifecycle in half. I've worked through most of the requests and reports yesterday and I'm releasing a new intermediate release today so that from here until Wednesday I have time to collect further feedback and make further fixes.
I hope I'll be able to release 1.10.0 soon in order to deliver all updates to users that stick with the stable version, so unless there are blocking bugs or serious things, the next release will be pushed to the stable channel.
Have a nice weekend, raccoons of Lemmy 🦝 L. F. E. T. 🦝
What's Changed
feat: full width images in #763
feat: double tap to zoom image in #765
feat: allow swipe actions on both sides in #783
enhancement: improve FAB icon and animation spec in #751, #761...
I have noticed something in the last 2 releases that I think didn't happen in the previous releases.
When you tap back two times in the main screen, the app is supposed to exit. One tap prompts a message to press back again to exit, the second tap exits. The app does exit, but previously when launching the app again it started from the top of the feed, now it starts in the same spot where it was last time I exited it.
Is this the intended behavior, or is there some option I'm not seeing?
Attempting to use comment navigation (jumping to next top-level comment) now crashes the app after 2 or 3 clicks. I'm guessing it has something to do with what you said about jumping to a comment on the next "page" of comments.
What's Changed
fix: post body max height in #813
fix: inbox chat layout in #814, #824
fix: add intent for activity alias in #821
fix: chat loading in #822
fix: refresh completely inbox after accou...
Am 25. April feiert Italien den Tag der Befreiung vom Nazifaschismus. Die linke Tageszeitung «il manifesto» hatte dieses Jahr zu einer machtvollen Demonstration nach Mailand aufgerufen: Über 100 000 folgten dem Appell.
@super_user_do Briar è un'interessante opzione, ma nessuna app è una soluzione, perché bisogna sempre fare una minima analisi del rischio su tutto il sistema che utilizzi per comunicare
L'applicazione è pensata per proteggere la privacy dei propri utenti, resistere ad attacchi e tentativi di censura e funziona anche in assenza di internet
A partire da lunedì @Stephanie Henkel :pd: :af: scriverà articoli di opinione su Fediverse per GNU/Linux.ch: restate sintonizzati!
A volte vale la pena provare qualcosa di nuovo, ripensare a certe cose e buttare a mare le cose vecchie. Con questo approccio GNU/Linux.ch si è sviluppato costantemente negli ultimi anni, ad esempio in termini di contenuti: su questa piattaforma ora appaiono molti più contenuti di riviste rispetto a qualche anno fa. Ma GNU/Linux.ch è cambiato anche visivamente. Il loro sito web ha avuto un aspetto rinnovato dall'inizio dell'anno. Oggi possono annunciare un'altra novità: da lunedì prossimo apparirà una nuova rubrica sul Fediverso.
Gnulinux.ch è riuscito a reclutare un vero esperto di Fediverso per la rubrica: Ückück, alias Stephanie Henkel, pubblicherà nuovi articoli sulle distese decentralizzate del Fediverso il primo lunedì di ogni mese a partire dal 6 maggio. Avendo già coperto vari servizi distribuiti nella nostra serie Fediverso, potranno espandere la nostra offerta di contenuti in quest'area.
Le cose sembrano diverse a Ückück: il nuovo autore di Gnulinux.ch spiega la rete decentralizzata in conferenze comprensibili e video emozionanti - per principianti e nuovi arrivati. Ückück è anche coinvolto come moderatore dell'istanza Mastodon Dresden.network e politicamente con @Piraten Sachsen il Partito Pirata Sassone. Forti di opinioni, impegnati e informati: questi sono i migliori prerequisiti per una rubrica qui su GNU/Linux.ch.
Aspettiamo con ansia i prossimi post di Ückück - speriamo che voi la pensiate allo stesso modo. Chissà, forse la rubrica di Ückück diventerà un modello per altri autori e altre rubriche. Rimanete sintonizzati!
Ihr seid neu hier im Fediverse und fragt euch noch, was das mit den ganzen Instanzen und Servern und verschiedenen Diensten so auf sich hat? Eine kleine kurze Erklärung dazu habe ich in diesem Video für euch vorbereitet.
Was ist das Fediverse und was ist so toll daran? Auf diese Fragen gehe ich in meinem Lightning-Talk ein, den ich am 03.06.2021 bei unserem ersten großen Community-Treffen von Bits und Bäume gehalten habe.
Ieri abbiamo dato un'occhiata ai dati mensili disponibili sul repository di @fediverseobserver e quello che abbiamo visto non è di certo un bel segnale per lo stato di salute del Fediverso.
In sostanza il Fediverso italiano, con 11.255 utenti attivi, perde quasi 400 utenti attivi rispetto al mese di aprile, ossia un 3,3%
Ricordiamo che per utente attivo si intende quello che ha avuto accesso alla piattaforma almeno una volta nell'ultimo mese! (grazie @Eleonora per la domanda)
A questo bisogna aggiungere che tra le poche istanze che crescono, vi sono le nostre due istanze poliverso.org e poliversity.it, ma con una doverosa precisazione: negli scorsi giorni abbiamo avvisato gli utenti di queste due istanze per ricordare che elimineremo tutti gli account inattivi da più di sei mesi e questo ha provocato un certo risveglio tra alcuni utenti "dormienti". Non è affatto scontato tuttavia che questi utenti resteranno attivi anche durante il prossimo mese (ci rivediamo a giugno).
Se si dà un'occhiata oltre mastodon, ecco che anche alcune piattaforme come pixelfed mostrano una certa sofferenza, malgrado gli sviluppatori abbiano migliorato sensibilmente l'esperienza d'uso degli utenti.
Sarebbe interessante fare un confronto con le istanze straniere, per capire se si tratta di trend specifici del panorama italiano oppure se sono tendenze generalizzate.
Purtroppo vedere progetti come pixelfed perdere così tanti utenti non è un segnale confortante. Allo stesso modo, fa un po' impressione che l'istanza storica Bida scenda sotto la soglia psicologica dei 1000 utenti attivi, ma forse è ancora più deprimente farsi un giro per le timeline locali di alcune istanze che in certe ore del giorno sembrano popolate solo da RSS bot...
Probabilmente l'effetto combinato dei nuovi social "federati" come BlueSky e Threads e, dall'altra la forza centripeta esercitata dalla gigantesca istanza monstre Mastodon.social stanno strappando buona parte dei nuovi utenti dal Fediverso libero.
Ci si può anche crogiolare nella convinzione che "meglio pochi ma buoni", tuttavia il problema è che se la comunità del Fediverso non riuscirà a mantenersi a livelli numerici accettabili, difficilmente sarà possibile sensiblizzare alcuni ambiti come PA, editoria, università e comparto dell'istruzione in genere affinché investano quel poco che serve (due spicci!) necessario almeno ad affiancare alla loro presenza sui social commerciali, quella nel Fediverso libero.
diciamo che personalmente ho notato molti utenti del fediverso sono qui per "evadere" dai social media commerciali, cosa che tra le altre cose è giustissima e sacrosanta, ma ho notato che alcuni utenti non vogliono proprio alcuni tipi di contenuti non sulla propria timeline , ma sul #fediverso proprio, in barba alla concezione di "libertà nel fediverso", e non sto parlando di chissà quali scabrosi argomenti ma di roba considerata "per fare soldi" o "a favore dei poteri forti". Ora bisogna decidere che direzione deve prendere il fediverso, se si vuole rimanere di nicchia allora basta continuare cosi, se l'intenzione è quella di espandersi, allora c'è da uscire dalla bolla del fediverso e diffondere ovunque anche e soprattutto sui social commerciali che ci fanno schifo, e accettare anche i contenuti che non ci piacciono ( dico di accettare non di seguirli c'è differenza). Per evitare fraintendimenti per "contenuti che non ci piacciono" non sto parlando di pedofilia,violenza in genere o di qualche schifezza immonda, parlo di differenti ideologie politiche ( qualunque cosa significhi ideologia politica nel 2024) parlo di tutto quello che può essere divisivo, perché penso che il fediverso sia un posto di tutti e per tutti, e fino a quando si discute in maniera civile e con rispetto tutti e parlo proprio di tutti sono i benvenuti @notizie@poliverso.org
@peppenamir hai ragione sotto così tanti punti di vista che non saprei da dove iniziare.
Sui contenuti "commerciali" l'unica cosa su cui sono d'accordo è che chi vuole fare account commerciali non è giusto che sfrutti istanze tenute su con lo scotch e i soldi regalati dagli amministratori e dagli utenti, ma dovrebbe crearsi un'istanza per sé e per i suoi marchi/brand/dipendenti/etc
guarda che il problema non si pone, un azienda che vuole utilizzare il fediverso, non si affida ad un istanza che domani può chiudere e non gli può offrire più il servizio, penso invece che gli convenga di più mettere su un istanza anche se personale o magari più istanze dove può dettare le sue regole
> gli convenga di più mettere su un istanza anche se personale o magari più istanze
posso risponderti direttamente io. No. Non lo farà mai. Oggi nessuna società di consulenza consiglierebbe a un'azienda di entrare nel Fediverso con una propria istanza e perciò, a meno che non si tratti di un'azienda patronale o di matti, nessuno si prmetterebbe di giustificare un centesimo investito in qualcosa che non è contemplato nella consulenza
al momento che siamo praticamente sconosciuti sicuramente no, ma un giorno chi lo sa, di una cosa però ne sono sicuro, se si continua cono sto atteggiamento di "protezione" e di chiusura verso praticamente tutto quello che non ci piace sicuramente non si va da nessuna parte. Un annetto fa un certo giornalista chiamato Michele Santoro cercava una piattaforma libera dove divulgare i propri contenuti e non avere rotture di balls in termini di censura da parte di You Tube, e non posso fare a meno di pensare che molti altri personaggi abbiano o abbiano avuto lo stesso problema, ma alla fine sono costretti ad optare per You Tube perché si ci guadagnano anche soldini dalle visualizzazioni, che si permettono prima di tutto di avere una vita agiata, ma anche di produrre contenuti di qualità, perché purtroppo e sottolineo purtroppo viviamo in un mondo di cacca, e tutto gira intorno ai soldi, indipendentemente se vuoi produrre per fini di lucro o fornire un servizio alla gente. Mi sono anche chiesto ( perché il fediverso mi piace tantissimo) cosa succederebbe se uno You Tuber facesse una Live qui su owncast o peertube, a parte i vari problemini tecnici che possono o non possono presentarsi, ma se si rischiano di avere uno sponsor non so fino a che punto gli abitanti del fediverso accetterebbero la cosa, almeno quelli più puristi. Morale della favola vogliamo che il fediverso si espanda? allora bisogna accettare qualcosina che non ci piace, altrimenti ci creiamo la nostra bolla perfetta e ci stiamo dove stiamo. Concludo dicendo che mancano anche le app ufficiali, su #mastodon e #pixelfed ci siamo e tra poco anche su #peertube, ma per il resto si ci arrangia come si può , ovviamente le app non sono di primaria importanza, ma la loro mancanza da l'impressione di "servizio di seconda scelta" quindi scarso
> Sui contenuti "commerciali" l'unica cosa su cui sono d'accordo è > che chi vuole fare account commerciali non è giusto che sfrutti > istanze tenute su con lo scotch e i soldi regalati dagli > amministratori e dagli utenti, ma dovrebbe crearsi un'istanza per sé > e per i suoi marchi/brand/dipendenti/etc
Allo stesso modo ritengo sia lecito pensare che chi voglia veicolare contenuti politici non si possa aspettare che altre istanze vi facciano da megafono, se chi le amministra non li condivide o, peggio, li avversa, (soprattutto se si tratta di istanze piccole, autofinanziate o — a maggior ragione — nate con precisi obbiettivi politici).
Non sto dicendo che non sia auspicabile che lo facessero, anzi in un certo senso penso che sarebbe auspicabile. Allo stesso tempo penso che sarebbe auspicabile ma — aggiungerei — entro certi limiti. E quindi mi sento tornato al punto di partenza. Insomma, come ho letto una volta: "non conosco la soluzione, ma ammiro il problema"! 😂
Mi piacerebbe, pero', vedere i numeri relativi alle istanze non italiane (e mastodon.social in particolare). Mi pare che il campione italiano sia cosi' piccolo (tranne forse che per mastodon.uno, livellosegreto.it e pochissimi altri), che anche piccole fluttuazioni producono variazioni percentuali alte.
@cage sì, niente panico è sempre la premessa giusta.
La cosa più importante è trovare il modo di coinvolgere gli attuali utenti attivi attraverso uno spirito di comunità che si sviluppi In primo luogo all'interno delle singole istanze, Ma che poi riesca a travalicare i confini delle stesse per diventare uno spirito di tutto il Fediverso.
Da lì e fu solo da lì può iniziare un moto di coinvolgimento per tutti i nuovi utenti e per coloro che invece il Fediverso l'hanno abbandonato.
Per quanto riguarda le istanze politiche, oltre a Poliverso c'è anche l'istanza di @Carlo Gubitosa :nonviolenza: che da sempre ha consentito e promosso la presenza di forze politiche all'interno della propria istanza, ovviamente forze che condividano almeno i valori del pacifismo che contraddistingue un'istanza che è comunque nata anche dall'esperienza di @Associazione Peacelink
Tuttavia anche in questo caso sarebbe opportuno che i movimenti politici creassero proprie istanze dedicate ai propri quadri, ai propri iscritti, agli attivisti e ai propri simpatizzanti, ma non sembra proprio che questo interesse sia stato finora espresso dovutamente.
Ricordati infine che editoria, giornalismo, università, i movimenti politici e ovviamente anche le istituzioni potrebbero entrare nel Fediverso anche solo attraverso un sito web federato (con WordPress o Ghost, ma come al solito solo una minoranza di realtà ha intrapreso questa strada, mentre il rischio che qualche istituzione decida di affidarsi alla piattaforma Threads, scelta molto stupida, è decisamente alto.
Insomma, che dire: la comunità del Fediverso è comunque cospicua sebbene in lieve regressione, mentre Le piattaforme alternative come lo stesso Threads o Bluesky presentano una quantità di utenti non più attivi incredibilmente alta!
Quindi Teniamo la barra dritta e manteniamo i nervi saldi e sono sicuro che il fediverso attecchirà benissimo
Non riesco a muovere nessun appunto a quello che scrivi (ma magari perche' sono solo stanco! 😉) e quindi sottoscrivo ogni parola.
Aggiungo che mi pare che si stia riproponendo la ormai antica domanda: "Che fare?" e io vorrei dire la mia. Personalmente ho visto (oltre a quello che hai scritto e che condivido) tre possibilità (che non si escludono a vicenda necessariamente):
- attirare istituzioni statali e non, gruppi, associazioni partiti sindacati, aziende eccetera attraverso il "network effect", ovvero convincendoli che sul fediverso ci siano molte persone potenzialmente pronte ad ascoltarle. Per questo motivo è necessario avere qui molte persone potenzialmente disposte ad ascoltarle, quindi avere qui molte persone. A questo scopo potremmo usare tattiche di marketing di qualunque genere (lecite!) per attirare utenti: abbassare i livelli di moderazione, aumentare il livello di gamification delle interfacce, pagare esperti di UX per aumentare il tempo speso sul social, cercare sponsor che ci diano dei soldi in cambio di pubblicità, attivare influencer perche' parlino del fediverso eccetera;
- compiere azioni di pressione (lecita!) politica perche' gli attori di cui sopra si convincano che sia un "obbligo" avere una presenza nel fediverso, ma in quanto piattaforma libera, decentrata e tutte le cose che sappiamo a memoria;
- altre possibilità che non mi vengono in mente.
La mia preferenza, pare inutile dirlo, è per la seconda (e potenzialmente per la terza, naturalmente! 😆), che è anche la piu' difficile. Io, invece, andrei cauto con la prima (anche se, come scrivevo, auspicherei un atteggiamento un po' piu' liberale -ma sempre entro i limiti del lecito- nella moderazione); se mi passi la metafora: vorrei che ad una festa che organizzo ci fossero molte persone, non pretendo che mi piacciano tutti, ma non mi divertirei affatto se ci fossero quasi solo persone con cui non ho nulla in comune. Lo scopo e' divertirsi.
"La cosa più importante è trovare il modo di coinvolgere gli attuali utenti attivi attraverso uno spirito di comunità che si sviluppi In primo luogo all'interno delle singole istanze, Ma che poi riesca a travalicare i confini delle stesse per diventare uno spirito di tutto il Fediverso."
SANTE PAROLE! la mancanza di "spirito di comunità", ammp, è un elemento critico.
ma che gliene importa a quelli del fediverso, siamo mica in Germania, qui le lobby sono rispettate, vuoi mettere? Mail e cloud per milioni di alunni gratis! @fediverso
@salvadorbs imho se insegni a milioni di alunni ad usare i servizi gafam avrai un domani milioni di utenti ai quali carpire dati. Se invece gli insegni che esiste nextcloud, yunohost, perdi milioni di dati. @notizie @fediverso
@ilario Vorrei tanto che fosse così, anche se considerando l'infima percentuale gli utenti del Fediverso tra attivisti e sviluppatori della comunità del software libero mi viene da pensare che non vi sia troppa correlazione tra le due cose... 😁
@Domenico De Treias sì ,è proprio così. Resta comunque il fatto positivo che a fronte di questa diminuzione, non vedo una riduzione delle conversazioni nelle timeline. Questo è forse dovuto al fatto che ad abbandonare il login siano state persone già poco attive.
sarebbe interessante capire come mai tanta utenza non rimane nel fediverso. Non trovano contenuti? Non capiscono come funziona? Non ci sono influencer / marchi / aziende che seguono?
@Poliverso - notizie dal fediverso A me sembra che, almeno per la lingua italiana, il cambio di passo non sia mai avvenuto. A parte gli estremismi politici e la retorica anti-GAFAM, non c'è praticamente nulla che possa spingere un utente medio ad accasarsi nel Fediverso. Mancano le condizioni per creare massa critica, mancano il "Ritrova i tuoi amici del liceo" del primo Facebook ma anche il "Segui ogni starnuto del tuo VIP preferito" del fu Twitter e di Instagram. In lingua inglese, per ovvie ragioni di scala, le cose forse vanno meglio ed è relativamente più semplice costruire reti personali che non siano bolle minuscole.
In questo senso dare la colpa a mastodon.social rischia di essere solo un alibi. Gli utenti italiani su mastodon.social sono davvero pochi. Più che altro mi chiedo se non siano più le "faide" interne tra le diverse istanze italiane e le politiche di moderazione tutt'altro che trasparenti a danneggiare l'intera federazione.
@Lorenzo alcuni utenti attivi di poliverso e di poliversiti sono stati recentemente raggiunti da un avviso. Perciò alcuni di loro si sono collegati all'istanza giusto per scrupolo, ma magari a maggio non si collegheranno e quindi non è detto che il mese prossimo risulteranno ancora utenti attivi
@Poliverso - notizie dal fediverso CENTOOTTANTANOVE UTENTI ATTIVI SU POLIVERSO? Ma allora come mai ogni volta che vado sulla comunità locale vedo sempre le stesse 20 persone?
@Antonella Ferrari lurker, bot camuffati, utenti poco prolifici o semplicemente utenti che pubblicano con visibilità limitata ai propri contatti di primo livello. Gli utenti attivi sono tecnicamente tutti quelli che hanno fatto l'accesso al sistema da meno di un mese
Secondo me con questi numeri su feddit andrebbe rallentato un pochino il posting di notizie copia- incolla, ho paura che sia controproducente al momento, i pochi post originali e commenti si perdono...
@mattreb hai ragione, Ma se rilevi attività di questo tipo, qualora ritiene che siano sospette, ti conviene segnalare agli amministratori attraverso l'apposita funzione
Io volevo far notare che la comunità "politica" è monopolizzata dalle pubblicazioni di anarchiversitario: con più di 20 post al giorno e zero commenti rende la comunità illeggibile. Anche la "timeline" locale di feddit.it è dominata dai loro post...
@lgsp la funzione apposita è quella di segnalazione, Fermo restando che puoi sempre contattare la persona in questione per esprimere le tue perplessità.
Per quello che mi riguarda quei post mi sembrano altrimenti con il tema e se mancano commenti e probabilmente a causa della poca vitalità della comunità; quello che voglio dire è che problema della comunità "politica" è più che altro il fatto che non scriva praticamente nessun altro... 😢
i post sono a tema e gli articoli non sono scritti male.
Però aprire la comunità e trovare tanti articoli secondo me la rende poco attraente. Inoltre non mi iscrivo alla comunità altrimenti mi monopolizza la timeline (o come si chiama) lemmy...
@esplovago :tux: al momento ci siamo limitati ai social propriamente detti e a quei sistemi come Lemmy che oltre a essere integrati benissimo all'interno dell'ecosistema federato rappresentano anche un valore aggiunto, perché svolgono per tutti gli altri utenti la funzione dei gruppi Facebook.
Bookwyrm è una bestia un po' strana e non consente una esperienza d'uso adeguata per chi lo segue da social come mastodon o pixelfed
A breve comunque ci occuperemo anche di piattaforme come queste: peertube funkwhale castopod mobilizon gancio e naturalmente bookwyrm
Chiedo scusa se farò domande sceme, ma l'argomento mi interessa anche se non ho le competenze per capire tutto al volo. Ho dato un'occhiata alla tabella delle istanze in crescita guardando con particolare attenzione devianze.city perché è quella in cui bazzico io e non mi trovo. Sono abbastanza certa che su devianze ci sia stato l'accesso di almeno 4 utenti (una dei quali sono io) nel mese scorso. Posto che non so come funzioni Δn in statistica ma che risulti 1 solo utente attivo* in aprile mi pare strano.
*dove per attivo intendete che abbia fatto almeno l'accesso.
@Faerioll delta indica una misura di differenza, convenzione non limitata alla statistica. Nello specifico "un utente attivo in meno rispetto al periodo precedente"
Mi sembra che sui social commerciali ci siano molti account che in teoria si dichiarano contrari alle logiche degli algoritmi ma poi si rendono conto che spostandosi perderebbero migliaia di follower e relative monetizzazioni così rimangono di là...idem per i loro seguaci che magari verrebbero volentieri nel fediverso ma sono affezionati ad account che rimangono di là. E poi subentra lo stesso meccanismo che impedisce a signal/telegram/etc di fare paura a whatsapp...semplicemente c'è ormai una tale massa di utenti che divenra insostituibile.
In ogni caso...sul discorso del "pochi ma buoni" non saprei cosa dire...da un lato mi piacerebbe maggiore interazione, sul mio account mastodon ormai ci potrei mettere le password nei toot, tanto non se li fila nessuno...ma poi se penso in termini numerici alla piattaforma da cui arrivavo...beh i numeri erano fatti da #Allegriout #AmicidiMaria #novax etc etc insomma...se togli il calcio commentato come al bar, la politica commentata come al bar, i commenti a quello che succede in tv...secondo me arriviamo ai numeri del fediverso.
@Paolinus @Poliverso - notizie dal fediverso secondo me non abbiamo centrato il punto quando potevamo segnarlo. Il mercato dei social network è così strafottutamente saturo che a che potenziali piattaforme commerciali nuove rischiano di fagghiare entro l'anno perché manca proprio il presupposto di base, ovvero la sensazione di necessità. Anche chi è cosciente delle dinamiche tossiche dei social media è riluttante dall'emanciparsi da essi perché non lo ritiene necessario. Facendo parte di un ambiente molto a sinistra mi rendo conto che c'è un rifiuto di tutto ciò che è moderno (è già tanto che ci si è adeguati ai social media tradizionali) e in più spesso manca la maturità politica di comprendere l'importanza del lavorare contro la centralizzazione dell'informazione. È come se il panorama politico italiano fosse bloccato ai primi del duemila, quando ancora a stento si concepiva il principio di intersezionalità delle lotte
Edit Cioè per dire, guarda threads: Aveva tutti I supposti corretti per fare il mazzo a Twitter e invece è caduto nel dimenticatoio dopo poco perché per l'utente medio c'è virtualmente 0 necessità di avere qualcosa di nuovo. Questo è un settore stagnante e saturo non solo per il fediverso, ma per tutti. Che ci piaccia o meno, i social network del fediverso devono competere con i social MEDIA tradizionali ed io stesso ammetto di non riuscire a staccarmene perché si è costruito un meccanismo sociale contorto tale per cui se non hai whatsapp, instagram o utilizzi servizi alternativi ti sfottono e rimani tagliato fuori dalla società (specialmente se come me già fatichi a socializzare, immagina senza Instagram che è l'unico modo che ho per conoscere persone attualmente)
@Peppe Failla @Poliverso - notizie dal fediverso @Paolinus Forse dovremmo uscire anche da questa convinzione di vivere in un tempo singolare e che ciò che ci accade non abbia precedenti. Oggi è Whastapp, qualche anno fa era "Emme-esse-enne", prima ancora il cellulare. E poi l'automobile "figa", la marca del vestiario, il luogo di ritrovo, la musica di un certo genere. E mille altri discrimini.
È sempre stato così. Fare parte di una "massa" è infinitamente più semplice, più appagante, più socialmente e professionalmente utile che fare gruppo a se.
Anche l'appartenenza politica non sfugge a questa logica. Io che detesto [em]tutte[/em] le ideologie so bene di essere politicamente un punto isolato, irrilevante, invisibile. Ho preferito l'indipendenza di pensiero all'omologazione, e ne pago (abbastanza) serenamente il prezzo. Ma estendere questo approccio a l'intero spettro sociale della vita non sarebbe sostenibile.
Non mi sembra affatto... i cosiddetti estremismi sono pochissimi e limitati a pochissime istanze
> e la retorica anti-GAFAM
,
Il fediverso stesso nasce dalla deGAFAMizzazione della società e perciò questo è un aspetto che rimarrà sempre ben presente all'interno di questa realtà
> non c'è praticamente nulla che possa spingere un utente medio ad accasarsi nel Fediverso
.
Secondo me la presenza dei vip è sopravvalutata. Le più gravi mancanze del Fediverso sono piuttosto l'assenza dei gruppi Facebook, che in realtà ci sarebbero Ma che non sono ancora ergonomicamente pratici da usare, e la capacità di fare informazione istantanea di Twitter. Per il resto, quanto a interazione, Qui c'è abbastanza
> In questo senso dare la colpa a mastodon.social rischia di essere solo un alibi.
Però, la flessione delle istanze diverse da mastodon.social è indiscutibile ed è iniziata proprio da quando l'app "ufficiale" ha imposto l'opzione predefinita per l'iscrizione alla loro istanza
> Gli utenti italiani su mastodon.social sono davvero pochi.
Ma sono sempre di più. Ormai sono quasi la metà degli utenti delle istanze italiane
> Più che altro mi chiedo se non siano più le "faide" interne tra le diverse istanze italiane
Sicuramente lo sono state in passato, ma oggi il fenomeno si è ridimensionato. Come un fiume carsico ogni tanto c'è qualche utente che prova ad alimentare la polemica, ma oggi il fediverso è maturato e, anche se in recessione, i numeri consentono una maggiore resilienza rispetto a qualche anno fa in cui una scintilla faceva infiammare tutte le istanze
> e le politiche di moderazione tutt'altro che trasparenti
Non sono d'accordo e questo è un aspetto che conosco piuttosto bene. La moderazione in ciascuna istanza è coerente e puntuale. Non vedo problemi di trasparenza. Anzi, la trasparenza della moderazione nel Fediverso è di molto maggiore rispetto a quella dei social proprietari. Tu hai in mente qualche caso specifico? E, nel caso, hai qualche idea per migliorare questi casi?
Non mi sembra affatto... i cosiddetti estremismi sono pochissimi e limitati a pochissime istanze
Dici? Guarda il mio precedente intervento. Tu lo hai vivisezionato in stile flame di Usenet. L'altro utente coinvolto lo ha "polliciato" in giù come se il metro di giudizio delle idee altrui fosse un mi piace / non mi piace.
Il clima del fediverso italiano è questo e non se ne esce. Io che lo frequento dal 2019 (allora addirittura su Diaspora*) ho visto solo regressioni. Certo se in questo ambiente ti trovi a tuo agio e trovi gente vicina al tuo pensiero, il resto non lo vedi e lo minimizzi. Ci sta.
Rinuncio a ribattere punto su punto, oggi non ne ho le forze. Solo, quando dico che la moderazione è tutt'altro che trasparente ci tengo a precisare che non è una opinione ma una verifica fatta a più riprese. E anche questo ci sta perché io non voglio certo insegnare a nessuno come moderare il proprio server, però c'è molta distanza tra la facciata ed il dietro le quinte.
@Michele @Poliverso - notizie dal fediverso Ognuno esprime il proprio giudizio come meglio crede, per di più, non vedo cosa ci sia di sbagliatop nel vivisezionare un post come ha fatto @Poliverso - notizie dal fediverso soltanto perché in stile flame di Usenet. A me sembra una metodologia perfettamente puntuale e sicuramente più analitica di me che mi limito a mettere Like quando non ho tempo o voglia di rispondere a un dibattito che secondo me oramai è diventata una battaglia persa.
In più non ho capito cosa c'entri il modo di interagire a un post con gli estremismi politici (ammesso che esistano o che siano numericamente rilevanti). Per quanto mi riguarda sono pochi gli estremismi, visto che la maggior parte dei pensieri politici tacciati come tali alla fine sono semplicemente molto radicali e posizionati agli estremi del political compass, ma non per questo violenti o meno validi del finto moderatismo borghesotto
L'importante è non cadere acriticamente ed ingenuamente in categorie predefinite dagli algoritmi di indicizzazione come sopra citato, ma non dobbiamo nemmeno vivere nella paranoia di associarci ad una massa che magari potrebbe anche genuinamente essere ciò che pensiamo anche in virtù di una analisi più complessa e strutturata e che esuli dall'articolo di giornale o dal post attivistico su instagram
non vedo cosa ci sia di sbagliatop nel vivisezionare un post come ha fatto @Poliverso :friendica: - notizie dal fediverso soltanto perché in stile flame di Usenet
Non c'è nulla di male, ne io ho mai detto una cosa del genere. Anzi ho anche segnalato a @Poliverso - notizie dal fediverso che ho apprezzato il suo intervento.
Il discorso verte sul fatto se possano esistere o meno idee differenti nel Fediverso in lingua italiana e se queste possano essere espresse serenamente oppure no. Dai toni della tua risposta, direi più la seconda.
> Non c'è nulla di male, ne io ho mai detto una cosa del genere.
Beh, quando hai paragonato il mio quoting a una vivisezione e a un flame, il dubbio mi è venuto, eh... 😁
> Il discorso verte sul fatto se possano esistere o meno idee differenti nel Fediverso in lingua italiana e se queste possano essere espresse serenamente oppure no. Dai toni della tua risposta, direi più la seconda.
Secondo me sei semplicemente soggetto alla tipica suggestione che ognuno di noi tende ad avere durante il confronto scritto e veloce, ossia la tendenza a sovrainterpretare le obiezioni. Lo stesso meccanismo che, come suggerisce la cosiddetta Legge di Poe, in alcuni casi porta ad equivocare il sarcasmo.
Questo comunque è un problema di tutta la comunicazione elettronica scritta (dai newsgroup ai social, da whatsapp a discord)
Secondo me sei semplicemente soggetto alla tipica suggestione che ognuno di noi tende ad avere durante il confronto scritto e veloce, ossia la tendenza a sovrainterpretare le obiezioni.
Limitatamente a questo thread potrei essere d'accordo. Ma io sono partito da un valutazione generale ed astratta. Vorrei evitare l’abusata metafora della Luna e del dito... ma il discorso sta prendendo quella piega.
Anche perché a livello personale la cosa mi è abbastanza indifferente. Non ho nulla da vendere ne da promuovere e neppure un ego famelico da sfamare. Ogni tanto intervengo solo perché mi sembra si stia perdendo una occasione interessante di riscrivere le regole della Rete.
> a livello personale la cosa mi è abbastanza indifferente.
Questo mi è abbastanza chiaro. Non è un problema
> Ogni tanto intervengo solo perché mi sembra si stia perdendo una occasione interessante di riscrivere le regole della Rete.
Ecco, a questo proposito non mi hai più risposto riguardo alla moderazione. Tu hai in mente qualche caso specifico di moderazione problematica o poco trasparente? E, nel caso, hai qualche idea per migliorare questi casi?
A me non pare di essere stato aggressivo. Credo sia un limite della comunicazione testuale. Per quanto mi riguarda, questa conversazione è la prova della prima opzione e non della seconda. A differenza dei social media tradizionali qui ho sempre avuto scambi interessanti e non solo slogan
> Ognuno esprime il proprio giudizio come meglio crede
Ovviamente sono d'accordo... 😅 Anzi, uno dei vantaggi dei long post è proprio questo. E se quando li uso con utenti mastodon, mi sento un po' a disagio perché il mio interlocutore non può rispondermi in maniera articolata con una sola risposta, ma quando lo faccio con utenti Friendica o altri utenti di sistemi long post, sento che è il modo migliore di confrontarsi
> Per quanto mi riguarda sono pochi gli estremismi, visto che la maggior parte dei pensieri politici tacciati come tali alla fine sono semplicemente molto radicali e posizionati agli estremi del political compass, ma non per questo violenti o meno validi del finto moderatismo borghesotto
Per quello che vedo, nel Fediverso, gli estremismi sono sempre meno, annegati in mezzo a timeline sempre più generaliste e, vivaddio, più leggere
> Tu lo hai vivisezionato in stile flame di Usenet.
Vivisezionato? Flame? Prova a rileggere il tutto e vedrai che ho semplicemente risposto puntualmente alle tue osservazioni in modo da rendere più agevole ricondurre le mie risposte alle specifiche osservazioni.
> L'altro utente coinvolto lo ha "polliciato" in giù come se il metro di giudizio delle idee altrui fosse un mi piace / non mi piace.
Come ben sai è una prerogativa di Friendica (ma anche di Lemmy, Kbin e, se non sbaglio, Misskey) quella di esprimere accordo o disaccordo senza aggiungere risposte che potrebbero essere già state fornite da altri utenti o obiezioni che qualcuno potrebbe interpretare come flame... Una prerogativa a disposizione di pochi tra gli utenti attivi nel Fediverso (meno del 20%)
> Il clima del fediverso italiano è questo e non se ne esce. Io che lo frequento dal 2019 (allora addirittura su Diaspora*) ho visto solo regressioni.
Però se interpreti come ostile una risposta cordiale e argomentata come quella che ti ho dato, inizio a pensare che forse si tu che non ami il confronto con interlocutori che la pensano diversamente. Il ché è un approccio assolutamente legittimo, ma -ecco- non perfettamente compatibile né con i social, né con i forum
> Certo se in questo ambiente ti trovi a tuo agio e trovi gente vicina al tuo pensiero, il resto non lo vedi e lo minimizzi. Ci sta.
Sono d'accordo, questo è un rischio sempre presente, ma di solito cerco di non chiudermi mai all'interno delle cosiddette bolle. Lo faccio anche su Twitter dove, anche se un po' meno di prima, continuo a essere attivo. Ma l'attenzione e l'interesse che sto riservando alle tue osservazioni mi sembra che testimoni una evidente apertura nei confronti dei punti di vista altrui. Il tuo punto di vista inoltre è particolarmente significativo, dal momento che hai almeno un anno di esperienza in più rispetto a me riguardo al Fediverso.
> Rinuncio a ribattere punto su punto, oggi non ne ho le forze. Solo, quando dico che la moderazione è tutt'altro che trasparente ci tengo a precisare che non è una opinione ma una verifica fatta a più riprese. E anche questo ci sta perché io non voglio certo insegnare a nessuno come moderare il proprio server, però c'è molta distanza tra la facciata ed il dietro le quinte.
Mi dispiace che tu voglia trascurare questo punto, perché come ti ho già detto sono molto interessato a questi aspetti. Sono la stessa persona che è dietro gli account di informapirata e macfranc, sono amministratore di tre istanze diverse (poliverso.org poliversity.it e feddit.it) e moderatore di una istanza piuttosto grande (mastodon.uno) che è spesso stata oggetto di accuse che (negli ultimi tre anni) ho potuto valutare dall'interno. Puoi capire bene quindi che il mio interesse è davvero sincero. Naturalmente, se vuoi parlarne in privato sono a disposizione. Anzi, in alcuni casi è opportuno tirare fuori i dubbi più "grezzi" in privato, in modo da non attirare flame (flame veri...) come è avvenuto in passato.
@Poliverso - notizie dal fediverso Voleva essere una metafora, ma non conoscendo la tua età può benissimo essere che abbia parlato di qualcosa che anagraficamemente potresti non conoscere. Era per dire che quello stile di commento era in voga negli anni 90 su Usenet ed era quasi sempre preludio a discussioni interminabili i cui toni immancabilmente degeneravano 😀
Discorso trasparenza: Il server che mi ospita ha una completa paginetta informativa che elenca esattamente tutti i server bloccati e la ragione del blocco. La stessa cosa la vedo sulle tue istanze poliverso.org e poliversity.it ed è qualcosa che apprezzo. Forse se dovessi iscrivermi oggi sceglierei una di queste. Ma lo stesso non vale per molte delle istanze maggiori del Fediverso italiano che non pubblicano proprio l'elenco. Esiste poi un livello ulteriore che è emerso più volte di shadow banning, utenti di cui viene alterata la visibilità in maniera arbitraria e silenziosa (nel senso che nessuno pubblica elenchi di shadow ban). Per inciso parliamo non di utenti "problematici" che creano spam o generano picchi di traffico insostenibile, ma di account che semplicemente esprimono idee diverse (ma sempre lecite) rispetto al fondatore/moderatore di turno. Ovviamente ho fatto i controlli incrociati del caso, ma avendo solo dati dall'esterno è evidente che una dimostrazione "galileana" non te la possa fornire. E del resto non servirebbe comunque a nulla dato che come sempre ognuno è libero di amministrare il proprio server come meglio crede. Ma definire trasparente questa situazione è forviante.
@Michele quella che chiami giustamente ideologia non è altro che un kit preconfezionato per interpretare la realtà senza fatica e senza ritrovarti in solitudine mentre lo fai. Anche quando sei su un social commerciale sei incentivato ad aderire a una tassonomia particolare, la famosa bolla, nella quale l'interpretazione della realtà è più agevole e il tuo giudizio sostenuto da altri tuoi pari o, meglio ancora, dai tuoi VIP di riferimento (se sei uno qualunque) o dai tuoi adoratori/contributori (se sei un VIP)
@Michele @Poliverso - notizie dal fediverso @Paolinus No, la situazione attuale è singolare poiché oggi per la prima volta la discriminante non è il paio di scarpe (che è soltanto uno status symbol) o il fandom di qualche film o libro, qui parliamo del mezzo di comunicazione stesso, della metodologia di socializzazione. Parliamo di fenomeni così grossi che anche se non vuoi farne parte alla fine finisci per essere costretto ad usarlo, perché non esiste una vera alternativa. Cioè se 30 anni fa eri metallaro e odiavi chi ascoltava rap, avevi comunque una comunità altrettanto grossa di persone che erano appassionati di rap e che odiavono il metal. I social media hanno irrimediabilmente alterato il modo di socializzare degli umani, tutti ne fanno parte, chi si astiene dal loro utilizzo è una minoranza così piccola che è già tanto se hai il cuggino lontano di 20 esimo grado che lo fa, ma non è comune trovare qualcuno che non ne usa. La differenza sta nella scala di omologazione. Prima si veniva esclusi dalla nicchia, oggi vieni escluso dalla società. difficilmente troverai qualcuno che ti continuerebbe a scrivere se non per estrema necessità nel caso in cui dovessi cancellare whatsapp per dire
Very happy to announce that @tomcoates and I have been given a #SummerOfProtocols grant to develop an end-to-end encryption (E2EE) protocol for #ActivityPub DMs, including a reference implementation and a report to submit to the W3C SocialCG.
Introducing the PIG/POG grantees from the SoP 2024 application call. Congratulations! Protocol Improvement Grants 🐷 Protocol Orienteering Grant 🧭 While originally submitted as PIG proposals, these two projects have been awarded a rescoped PO…
@prealpinux :activitypub: sarebbe molto bello uno standard di comunicazione sicura che possa essere condiviso da tutti i Social basati su Activity pub. Costituirebbe peraltro una bella concorrenza per piattaforme che hanno basato il proprio marketing sulla sicurezza, come Signal e Telegram.
Esistono già dei protocolli in ambito federato su XMPP che implementano la crittografia E2E come OMEMO e PGP. Mi auguro qualcosa di compatibile con quei protocolli anche con ActivityPub.
As agreed, this is the new pre-release version of 1.0.0. There are some new features such as: opening links in custom tabs, navigation between comments in post detail and to previous/next post in feeds. Some of your requests about link opening and link banner display have been addressed too, plus the profile and login screen have been slightly improved. I had the opportunity to change some things under the hood, like the pagination mechanism, in order to make it possible to navigate to previous/next from the post screen, which was much needed and resulted in cleaner code, even if it took some time to refactor.
What's Changed
fix: hashtags in links in #720
fix: profile restyling and improvements in #722, #725
enhancement: post card layout in #723
refactor: injectable resources in in #724
fix: do not disp...
Excellent work with the latest version. Thanks again for creating this app and making it open source.
This is becoming my favourite Lemmy app now. I previously couldn't use the app because of the swipe handling, now it has been fixed with the option to disable swipe actions.
I will be submitting lots of feature requests on Github.
Thanks for the comment, I've seen the issues and thank you for submitting them too! Little by little I'll try to solve as many as possible over time.
I agree with the swiping interfering with scrolling, it bothers me too and it's a shame native Compose handles things so badly (I've seen lots of cross-platform apps working seamlessly).
About the opening links in custom tabs, I think the option is switched with the internal browser. Custom tabs is opening the internal browser and the internal browser is opening the custom tabs.
Other than that, awesome update. Thanks one more time.
The comment navigation isn't working the way I'd expect. I was expecting each push of the down arrow to jump to the next top-level comment and each push of the up arrow to jump to the previous top-level comment.
Instead, the down arrow only seems to walk down an individual comment thread and stops working when you reach the bottom of that first thread. And the up arrow just seems to jump up one comment at a time regardless of thread.
Also, the clickable area on the navigation buttons seems too small. The comment behind the navigation bar keeps expanding/collapsing if my tap isn't exactly on the arrow icon.
(Attribuzione - Condividi allo stesso modo)
Man
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Poliverso - notizie dal fediverso likes this.
Poliverso - notizie dal fediverso
in reply to Man • • •@Man
Sì, vero, ma funziona così discretamente bene da browser mobile che la mancanza di un'app non è tutta questa grande tragedia
Diciamo 2010... dài! 😁
E comunque qui hai totalmente ragione: l'interfaccia è davvero retrò, ma qui su Poliverso stiamo valutando la possibilità di creare un accesso alternativo attraverso Soapbox o Semaphore (grazie a un'idea di @Chiara [Ainur] [Айнұр] ❤️). Questi strati applicativi sono molto interessanti e forniscono addirittura un'interfaccia molto più bella e moderna rispetto a quella dello stesso Mastodon, ma dobbiamo prima capire bene come farci girare le funzionalità più avanzate di Friendica, perché sono quelle funzionalità che rendono questo software così unico e vantaggioso rispetto agli altri software del fediverso
like this
informapirata :privacypride:, Pirati.io, Poliverso :friendica:, m4cchia, H9k e Cafè Indipendèntzia 🎗️ like this.
reshared this
Pirati.io, Poliverso :friendica:, m4cchia, H9k e Antonino Campaniolo 👣 :birra: reshared this.
Nerd02
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Has anyone defederated your instance? An update to the Defederation Investigator - Based Count
lemmy.basedcount.comPoliverso - notizie dal fediverso likes this.
Poliverso - notizie dal fediverso reshared this.
Poliverso - notizie dal fediverso
in reply to Nerd02 • •@Nerd02 hai compreso perfettamente il problema: è vero, Friendica implementa l'api di Mastodon, ma per far funzionare alcune funzionalità devono essere tarati gli strati applicativi che oggi vanno bene per mastodon o per pleroma. Questo è il problema che, discutendo con @Fabio è emerso come Maggiore criticità.
Non sono un talebano di Friendica, ma bisogna fare una analisi funzionale per capire quali sono le cose alle quali poter rinunciare e quali no. Sì siamo costretti a eliminare alcune peculiarità distintive del sistema per far somigliare tutto a mastodon o misskey, Allora tanto varrebbe utilizzare mastodon o misskey 😅
Friendica è un software eccezionale nel quale c'è tutto o quasi, ma è chiaramente stato realizzato da sviluppatori eccezionali che tuttavia mancavano di una cultura adeguata nella gestione di prodotto.
Friendica sembra essere stato sviluppato Per esaudire tutti ma proprio tutti i desideri di tutti i potenziali utenti...
In pratica, si è voluto realizzare un gigantesco e potentissimo Mecha modulare come Voltron
Purtuttavia il risultato estetico ed ergonomico è stato più simile a uno di quei mostri Goffi e dimenticabili che venivano spediti a ogni puntata per sconfiggere il robottone protagonista...😁 😄 🤣
Nerd02
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Ahahaha splendida analogia.
Non metto in dubbio i vantaggi di Friendica. Anzi, volendomi avvicinare al mondo del microblogging (dal quale ahimé sono tagliato fuori, usando Lemmy) stavo giusto pensando di aprirmi un'istanza con Friendica, piuttosto che Mastodon. Però personalmente trovo l'UI davvero DAVVERO brutta, è ciò che finora mi ha allontanato dal provarlo.
Se si riuscisse ad avere un backend come l'attuale Friendica e un'UI bella moderna come Soapbox o Misskey sarebbe davvero il meglio dei due mondi.
Poliverso - notizie dal fediverso likes this.
Man
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Poliverso - notizie dal fediverso likes this.
Poliverso - notizie dal fediverso
in reply to Man • •Antonino Campaniolo 👣 :birra:
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Effettivamente per un pò ho utilizzato #soapbox per visualizzare il mio account #friendica in #poliverso per beneficiare di una grafica migliore. Ovviamente con le dovute e tante limitazioni.
Se riuscite ad ottimizzare soapbox per friendica fate una gran cosa!
Per gli utilizzatori di friendica segnalo inoltre l'app #Relatica attualmente in beta.
Poliverso - notizie dal fediverso likes this.
Poliverso - notizie dal fediverso
in reply to Antonino Campaniolo 👣 :birra: • •@Antonino Campaniolo 👣 :birra: sì, Infatti mi sembra chiaro che attualmente non ci siano energie nella community di Friendica per realizzare una nuova interfaccia...
Purtroppo noi siamo ancora nella fase 1, ossia quella per individuare uno strato applicativo versatile e affidabile. Sull'affidabilità, ovviamente, soapbox è avvantaggiato, considerando la sua maturità e la qualità del prodotto.
Il problema è che dobbiamo valutare anche la versatilità e per farlo ci serve tempo.
Una volta Superata la fase 1 bisogna passare alla fase 2 che è la valutazione della fattibilità di un'operazione del genere sulla base degli strumenti che abbiamo a disposizione.
Poi c'è la fase 3 che non consiste ancora nel mettere le mani sul codice, perché non abbiamo la forza per farlo, ma piuttosto di iniziare una campagna di coinvolgimento di persone disposte a contribuire allo sviluppo di una versione beta... in questa fase sarà importante coinvolgere sia la comunità di Friendica sia quella di Soapbox.
Solo dopo si può iniziare a fare qualcosa... 😭
@Man
Antonino Campaniolo 👣 :birra: likes this.
Antonino Campaniolo 👣 :birra:
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • • •Sicuramente richiederà del tempo. Se non l'avete ancora fatto provate a far girare la vostra istanza su soapbox e poi magari provate a chiedere ad alex gleasonator. Sono convinto che con una interfaccia più intuitiva ed accattivante le tante persone stanche di fb potrebbero decidersi a provare friendica.
https://gleasonator.com/objects/3541a7b7-c14e-411e-94ba-e69a12ba4b29
Alex Gleason
2023-01-08 22:08:31
Poliverso - notizie dal fediverso likes this.