Lavorare per un'azienda che ha deciso di diventare “full-AI” e fa le conferenze virtuali con il digital twin del boss (il quale ha non-scritto il testo insieme ad una AI e si e' fatto fare le slide da copilot) significa che ieri e' cascato un asteroide (dal sapore fritto che e' tipico degli asteroidi cinesi) per via di deepseek. Ma la cosa peggiore e' che nessuno degli espertoni se lo aspettava
Lavorare per un'azienda che ha deciso di diventare “full-AI” e fa le conferenze virtuali con il digital twin del boss (il quale ha non-scritto il testo insieme ad una AI e si e' fatto fare le slide da copilot) significa che ieri e' cascato un asteroide (dal sapore fritto che e' tipico degli asteroidi cinesi) per via di deepseek. Ma la cosa peggiore e' che nessuno degli espertoni se lo aspettava.
Perche' sia chiaro, se voi dichiarate che la vostra azienda diventa Full-AI, tutti diventano improvvisamente esperti di AI. Ma se anche parliamo di un'azienda di consulenti, chi non si e' mai ma proprio mai occupato di cose simili difficilmente capira' il problema e quindi sapra' cosa aspettarsi.
Chi invece parla di reti neurali da una ventina d'anni sul suo blog e' visto come il Gandalf della situazione, che si' e' un mago, ma sticazzi se capisco cosa dice. Quella roba e' magia nera. E questa e' la mia figura nell'azienda, in cui tutti ma proprio tutti sanno cosa sia l' AI, ma sono pochi a capire che diavolo stiamo facendo.
Provo a spiegarlo. Cosi' vedo se ho capito io.
Tutto sta nella capacita' di trasformare un'insieme di parole in un vettore di numeri. Questo vettore n dimensionale,ovviamente, indica un punto dello spazio. A quel punto, con tecniche tensoriali (o matriciali che dir si voglia, a seconda della formazione) si usano tecniche assolutamente primitive – ma assolutamente algebriche, cioe' geometriche – per cercare i punti vicini al vostro prompt, e generare una risposta.
Il fatto che tutte queste tecniche siano tensoriali e/o geometriche (ok, posso rivelarvelo: algebra astratta e geometria sono la stessa cosa), significa che una GPU, la scheda grafica, che e' specializzata nel fare i conti e produrre cose geometriche (videogiochi, per esempio) funziona benissimo per fare questi calcoli.
qual'e' la trappola? La trappola e' che queste tecniche per generare l'embedding sono estremamente primitive. Almeno sul piano matematico.
Lo so che vi sembrera' strano sentir parlare dello stato dell'arte dell' IT come “primitivo”, ma intendo dire che appena si e' visto che questa roba funzionava... la si e' buttata sul mercato. Per battere la concorrenza.
E non si e' fatto un ENORME lavoro di ottimizzazione degli algoritmi che poteva essere fatto se si fosse aspettato un po'. Ma il TTM (time to market) e' tiranno quindi si e' buttata fuori la cosa cosi'.
Facciamo un esempio: vogliamo calcolare pi greco. Il nostro nuovo prodotto calcola pigreco. Siccome abbiamo fatto il liceo, useremo la serie di Leibniz, nome che piaceva anche al prof di filosofia.
Possiamo proporre tre metodi, in ordine di efficienza.
La formula di Leibniz per il calcolo di pi greco in notazione di sommatoria:
π/4 = ∞ Σ k=0 (-1)k/(2k+1)
Qual'e' il migliore?
Metodo
Efficienza
Convergenza
Quando usarlo
Gauss-Legendre
Altissima
Quadratica (= apre culi)
Precisione molto alta, tempi rapidi
Applicazione serie di Ramanujan
Media
Rapida
Buona precisione, non massima efficienza
Serie di Leibniz
Molto bassa
Lentissima
Solo per scopi didattici o bassa precisione
Ma tutti e tre sono metodi validi. Il problema e' che con Gauss-Legendre arriverete subito ad un risultato che congli altri metodi raggiungete piu' lentamente.
Immaginate che il vostro prodotto sia “calcolare pigreco”, e che voi usciate sul mercato, per essere i primi, con una serie di Leibniz. Bello. Ma adesso i concorrenti fanno la stessa cosa, e voi dovete competere. Allora usate l'approccio americano, “tira soldi sul problema sino a quando non e' risolto”, e costruite un intero datacenter con una centrale nucleare dedicata. Andrete piu' veloci degli altri, ma state sempre usando un metodo lento.
Adesso arriva quello che non ha soldi, ma ha letto un sacco di libri. E vi usa Gauss-Legendre (noto anche come Brent-Salamin , ma ragazzi, certe volte i nomi hanno un effetto comico) . Col risultato che su una calcolatrice Texas Instruments da liceo arriva prima del vostro supercomputer nucleare. (in questo esempio, lo fa sul serio!).
Ovviamente, se siete quelli che avevano cercato di risolvere il problema tirandogli addosso dei soldi, ci rimanete male.
Il gandalf maledetto che gira per l'azienda con la felpa “See You in Valhalla”, invece ,(cioe' io) e' cosciente del fatto che stiamo usando un metodo brutale e che quindi prima o poi verra' ottimizzato. Non posso dire in anticipo se verra' ottimizzando usando la tecnica incredibilmente estetica di Ramanujan [1], o con Gauss-Legendre (Brent-Salamin), o usando che so io il metodo di Montecarlo, o altri.
Ma se entrate in una competizione per pigreco col metodo di Leibnitz, qualcuno vi superera' , e superera' anche il vostro superdatacenter nucleare, semplicemente perche' non ha saltato le sue lezioni di matemarica. Questo ve lo posso dire con certezza.
Ed e' quello che e' successo. Mentre gli americani tiravano soldi sul problema, pensando di risolverlo in modo di rendere inarrivabile la soluzione perche' era troppo costosa, i cinesi hanno chiamato dei matematici geometristi e hanno trovato un modo migliore di generare il modello.
E non era difficile, e non siamo ancora alla fine della storia, perche' di algebra astratta ne viene scritta moltissima, quindi c'e' ancora spazio per il geometrista geniale che ha studiato una tecnica numerica in piu'.
Molto spazio.
Perche' gli americani sono andati con la filosofia “lancia soldi sul problema”? Perche' pensavano di mantenere la supremazia dei modelli sfruttando il fatto che gli altri paesi non possono investire cifre simili (per esempio, l' Europa) o che non abbiano le GPU adatte per via di alcuni blocchi commerciali (per esempio, la Cina).
Tenete conto di una cosa. Nel mondo dell' Intelligenza artificiale ci sono due fasi.
Apprendimento , o addestramento.
Esecuzione.
L'esecuzione di un modello oggi e' relativamente semplice. Se avete un computer adatto a giocare ai videogames professionalmente, non dovrebbe essere difficile scaricare una cosa dall'interfaccia semplice, come GPT4all, e avrete la scelta del modello da installare, potrete usare quello di META, cioe'LLama, e molti altri che diventano opensource.
E capite che se potete farlo in casa, la fase di esecuzione non e' costosa. Potrete cosi' caricare le vostre bollette nella Knowledge base, e chiedere di capire quanto pagate davvero il gas, se usate un modello reasoning, che di solito finiscono per -R1.
La fase davvero costosa, invece, e' digerire tutta la massa di dati per l'addestramento. Si parlava di cento milioni di dollari per addestrare un modello avanzato. Ma questo usando la tecnica brutale, e un sacco di calcolatori,metodo scelto per tener fuori dalla competizione i povery.
Ma la matematica se ne fotte , e se c'e' un metodo piu' veloce, procede.
Conoscendo di vista il mondo dei geometristi e degli algebristi, e' assolutamente probabile che i cinesi abbiano solo graffiato la superficie del problema. Non so che diavolo di tecnica abbiano inventato, o quale teorema abbiano applicato. Ormai di teoremi se ne dimostrano 150.000 ogni anno, e' impossibile seguirli.
La complessita' di calcolo in quel mondo tende a crescere, nelle condizioni sbagliate, di N^N, per poi crollare semplicemente tenendo conto che, “ma si, in questo caso il determinante e' zero e non dobbiamo fare calcoli”. O roba del genere. E poi dai, che schifo, un isomorfismo!!!!
Le conseguenze. Questo trasforma in merda l'idea che se qualcuno investe di piu', avra' i risultati migliori. Quando la gente giudica il potenziale di crescita di una zona, tipo Cina o Europa o USA, va a vedere “quanto investono nella tal cosa”. Ma probabilmente le ottimizzazioni fatte dai cinesi sono uscite da una lavagna, o da un foglio di carta.
E delle buone menti, ça va sans dire.
Il panico e' dovuto proprio a questo:
c'e' consapevolezza che c'e' ancora molto da ottimizzare.
c'e' consapevolezza che gettare soldi sul problema non e' garanzia di vittoria sul mercato.
Questo spaventera' principalmente gli investitori. A loro era stato garantito che se partecipavano ad un progetto, piu' grande era e piu' sarebbe stato dominante, e quindi avrebbe reso soldi.
Ma se arriva qualcuno e dice che no, ti fotte chiunque sappia piu' algebra astratta di te, il problema diventa tragedia. Gli americani, con il loro anti-intellettualismo, non riescono a capire come 5,6 milionidi $ valgano piu' di 100 se sono in mano alle menti giuste. Lo considerano una magia nera, e non scommettono soldi sulla magia nera.
E da qui, il panico.
Del resto, i cinesi sono comunisti, i comunisti sono amici di Satana, e quindi se ne deduce che sanno fare stregonerie.
Ma specialmente, potrebbe voler dire che gli sforzi per tenere la AI in mano a pochi giocando sui costi enormi sono destinati a fallire.
[1] Ramanujan accettava solo formule che lui definiva “belle”. In senso estetico. Capire come diavolo e' arrivato alle cose che ha fatto e' difficilissimo.
Lavorare per un'azienda che ha deciso di diventare “full-AI” e fa le conferenze virtuali con il digital twin del boss (il quale ha non-scritto il testo insieme ad una AI e si e' fatto fare le slide da copilot) significa che ieri e' cascato un asteroide (dal sapore fritto che e' tipico degli asteroidi cinesi) per via di deepseek. Ma la cosa peggiore e' che nessuno degli espertoni se lo aspettava.
Perche' sia chiaro, se voi dichiarate che la vostra azienda diventa Full-AI, tutti diventano improvvisamente esperti di AI. Ma se anche parliamo di un'azienda di consulenti, chi non si e' mai ma proprio mai occupato di cose simili difficilmente capira' il problema e quindi sapra' cosa aspettarsi.
Chi invece parla di reti neurali da una ventina d'anni sul suo blog e' visto come il Gandalf della situazione, che si' e' un mago, ma sticazzi se capisco cosa dice. Quella roba e' magia nera. E questa e' la mia figura nell'azienda, in cui tutti ma proprio tutti sanno cosa sia l' AI, ma sono pochi a capire che diavolo stiamo facendo.
Provo a spiegarlo. Cosi' vedo se ho capito io.
Tutto sta nella capacita' di trasformare un'insieme di parole in un vettore di numeri. Questo vettore n dimensionale,ovviamente, indica un punto dello spazio. A quel punto, con tecniche tensoriali (o matriciali che dir si voglia, a seconda della formazione) si usano tecniche assolutamente primitive – ma assolutamente algebriche, cioe' geometriche – per cercare i punti vicini al vostro prompt, e generare una risposta.
Il fatto che tutte queste tecniche siano tensoriali e/o geometriche (ok, posso rivelarvelo: algebra astratta e geometria sono la stessa cosa), significa che una GPU, la scheda grafica, che e' specializzata nel fare i conti e produrre cose geometriche (videogiochi, per esempio) funziona benissimo per fare questi calcoli.
qual'e' la trappola? La trappola e' che queste tecniche per generare l'embedding sono estremamente primitive. Almeno sul piano matematico.
Lo so che vi sembrera' strano sentir parlare dello stato dell'arte dell' IT come “primitivo”, ma intendo dire che appena si e' visto che questa roba funzionava... la si e' buttata sul mercato. Per battere la concorrenza.
E non si e' fatto un ENORME lavoro di ottimizzazione degli algoritmi che poteva essere fatto se si fosse aspettato un po'. Ma il TTM (time to market) e' tiranno quindi si e' buttata fuori la cosa cosi'.
Facciamo un esempio: vogliamo calcolare pi greco. Il nostro nuovo prodotto calcola pigreco. Siccome abbiamo fatto il liceo, useremo la serie di Leibniz, nome che piaceva anche al prof di filosofia.
Possiamo proporre tre metodi, in ordine di efficienza.
La formula di Leibniz per il calcolo di pi greco in notazione di sommatoria:
π/4 = ∞ Σ k=0 (-1)k/(2k+1)
Qual'e' il migliore?
Metodo
Efficienza
Convergenza
Quando usarlo
Gauss-Legendre
Altissima
Quadratica (= apre culi)
Precisione molto alta, tempi rapidi
Applicazione serie di Ramanujan
Media
Rapida
Buona precisione, non massima efficienza
Serie di Leibniz
Molto bassa
Lentissima
Solo per scopi didattici o bassa precisione
Ma tutti e tre sono metodi validi. Il problema e' che con Gauss-Legendre arriverete subito ad un risultato che congli altri metodi raggiungete piu' lentamente.
Immaginate che il vostro prodotto sia “calcolare pigreco”, e che voi usciate sul mercato, per essere i primi, con una serie di Leibniz. Bello. Ma adesso i concorrenti fanno la stessa cosa, e voi dovete competere. Allora usate l'approccio americano, “tira soldi sul problema sino a quando non e' risolto”, e costruite un intero datacenter con una centrale nucleare dedicata. Andrete piu' veloci degli altri, ma state sempre usando un metodo lento.
Adesso arriva quello che non ha soldi, ma ha letto un sacco di libri. E vi usa Gauss-Legendre (noto anche come Brent-Salamin , ma ragazzi, certe volte i nomi hanno un effetto comico) . Col risultato che su una calcolatrice Texas Instruments da liceo arriva prima del vostro supercomputer nucleare. (in questo esempio, lo fa sul serio!).
Ovviamente, se siete quelli che avevano cercato di risolvere il problema tirandogli addosso dei soldi, ci rimanete male.
Il gandalf maledetto che gira per l'azienda con la felpa “See You in Valhalla”, invece ,(cioe' io) e' cosciente del fatto che stiamo usando un metodo brutale e che quindi prima o poi verra' ottimizzato. Non posso dire in anticipo se verra' ottimizzando usando la tecnica incredibilmente estetica di Ramanujan [1], o con Gauss-Legendre (Brent-Salamin), o usando che so io il metodo di Montecarlo, o altri.
Ma se entrate in una competizione per pigreco col metodo di Leibnitz, qualcuno vi superera' , e superera' anche il vostro superdatacenter nucleare, semplicemente perche' non ha saltato le sue lezioni di matemarica. Questo ve lo posso dire con certezza.
Ed e' quello che e' successo. Mentre gli americani tiravano soldi sul problema, pensando di risolverlo in modo di rendere inarrivabile la soluzione perche' era troppo costosa, i cinesi hanno chiamato dei matematici geometristi e hanno trovato un modo migliore di generare il modello.
E non era difficile, e non siamo ancora alla fine della storia, perche' di algebra astratta ne viene scritta moltissima, quindi c'e' ancora spazio per il geometrista geniale che ha studiato una tecnica numerica in piu'.
Molto spazio.
Perche' gli americani sono andati con la filosofia “lancia soldi sul problema”? Perche' pensavano di mantenere la supremazia dei modelli sfruttando il fatto che gli altri paesi non possono investire cifre simili (per esempio, l' Europa) o che non abbiano le GPU adatte per via di alcuni blocchi commerciali (per esempio, la Cina).
Tenete conto di una cosa. Nel mondo dell' Intelligenza artificiale ci sono due fasi.
Apprendimento , o addestramento.
Esecuzione.
L'esecuzione di un modello oggi e' relativamente semplice. Se avete un computer adatto a giocare ai videogames professionalmente, non dovrebbe essere difficile scaricare una cosa dall'interfaccia semplice, come GPT4all, e avrete la scelta del modello da installare, potrete usare quello di META, cioe'LLama, e molti altri che diventano opensource.
E capite che se potete farlo in casa, la fase di esecuzione non e' costosa. Potrete cosi' caricare le vostre bollette nella Knowledge base, e chiedere di capire quanto pagate davvero il gas, se usate un modello reasoning, che di solito finiscono per -R1.
La fase davvero costosa, invece, e' digerire tutta la massa di dati per l'addestramento. Si parlava di cento milioni di dollari per addestrare un modello avanzato. Ma questo usando la tecnica brutale, e un sacco di calcolatori,metodo scelto per tener fuori dalla competizione i povery.
Ma la matematica se ne fotte , e se c'e' un metodo piu' veloce, procede.
Conoscendo di vista il mondo dei geometristi e degli algebristi, e' assolutamente probabile che i cinesi abbiano solo graffiato la superficie del problema. Non so che diavolo di tecnica abbiano inventato, o quale teorema abbiano applicato. Ormai di teoremi se ne dimostrano 150.000 ogni anno, e' impossibile seguirli.
La complessita' di calcolo in quel mondo tende a crescere, nelle condizioni sbagliate, di N^N, per poi crollare semplicemente tenendo conto che, “ma si, in questo caso il determinante e' zero e non dobbiamo fare calcoli”. O roba del genere. E poi dai, che schifo, un isomorfismo!!!!
Le conseguenze. Questo trasforma in merda l'idea che se qualcuno investe di piu', avra' i risultati migliori. Quando la gente giudica il potenziale di crescita di una zona, tipo Cina o Europa o USA, va a vedere “quanto investono nella tal cosa”. Ma probabilmente le ottimizzazioni fatte dai cinesi sono uscite da una lavagna, o da un foglio di carta.
E delle buone menti, ça va sans dire.
Il panico e' dovuto proprio a questo:
c'e' consapevolezza che c'e' ancora molto da ottimizzare.
c'e' consapevolezza che gettare soldi sul problema non e' garanzia di vittoria sul mercato.
Questo spaventera' principalmente gli investitori. A loro era stato garantito che se partecipavano ad un progetto, piu' grande era e piu' sarebbe stato dominante, e quindi avrebbe reso soldi.
Ma se arriva qualcuno e dice che no, ti fotte chiunque sappia piu' algebra astratta di te, il problema diventa tragedia. Gli americani, con il loro anti-intellettualismo, non riescono a capire come 5,6 milionidi $ valgano piu' di 100 se sono in mano alle menti giuste. Lo considerano una magia nera, e non scommettono soldi sulla magia nera.
E da qui, il panico.
Del resto, i cinesi sono comunisti, i comunisti sono amici di Satana, e quindi se ne deduce che sanno fare stregonerie.
Ma specialmente, potrebbe voler dire che gli sforzi per tenere la AI in mano a pochi giocando sui costi enormi sono destinati a fallire.
[1] Ramanujan accettava solo formule che lui definiva “belle”. In senso estetico. Capire come diavolo e' arrivato alle cose che ha fatto e' difficilissimo.
[quote]Hubzilla è una soluzione estremamente versatile, ideale per chi cerca una piattaforma in grado di aggregare diversi protocolli e di fornire strumenti avanzati di gestione e comunicazione. Sebbene richieda una certa familiarità iniziale per sfruttarne appieno le potenzialità, rappresenta una scelta eccellente per utenti avanzati e comunità organizzate che desiderano il massimo controllo sui propri dati e sulle proprie interazioni
Pro
- Decentralizzazione avanzata - Supporto per più protocolli - Controllo granulare sulla privacy - Ottima gestione collaborativa
Contro
- Curva di apprendimento ripida - Interfaccia utente poco intuitiva
In un momento in cui le piattaforme di social media consolidate stanno affrontando critiche e turbolenze (dalla chiusura temporanea di TikTok al ritiro di Meta dal fact-checking, fino alle crescenti critiche sulla moderazione dei contenuti politici), un nuovo approccio ai social media sta guadagnando una certa attenzione.
"Aiutateci a restituire il controllo alle persone!" dichiara lo sviluppatore canadese Daniel Supernault, le cui piattaforme open source mirano a fornire alternative incentrate sulla privacy ai social media tradizionali.
La campagna Kickstarter di Supernault , lanciata il 24 gennaio, ha già superato il suo obiettivo iniziale di CA$50.000, secondo quanto riportato da TechCrunch , raccogliendo CA$93.022 (circa US$64.839) alle 11:02 PT di oggi. Il finanziamento sosterrà lo sviluppo di tre piattaforme all'interno di Fediverse, una rete decentralizzata di servizi di social media interconnessi. Queste piattaforme includono Pixelfed, Loops e Sup, progettate come alternative incentrate sulla privacy a Instagram, TikTok e WhatsApp, rispettivamente. Ogni piattaforma rifiuta i tradizionali finanziamenti di capitale di rischio e modelli di ricavi basati sulla pubblicità a favore dello sviluppo guidato dalla comunità.
Alternative a Instagram, TikTok e WhatsApp
Per quanto riguarda le app alternative in sé, Pixelfed è il più maturo dei progetti di Supernault, che offre un'alternativa senza pubblicità a Instagram, che ha lanciato le sue app mobili il 14 gennaio . La piattaforma fornisce le tradizionali funzionalità di condivisione di foto come filtri e album, mantenendo al contempo una rigorosa politica di non tracciamento e di non vendita di dati. La sua istanza principale, Pixelfed.social, ha accumulato più di 200.000 utenti e ha raggiunto il 6° posto nella categoria social media nell'App Store di Apple, diventando il secondo server più grande nel Fediverse dietro Mastodon.social, secondo le statistiche di rete di FediDB .
Hey friends! It’s nearly time for #FOSDEM, the annual free and open source event in Brussels. This weekend, the Mastodon team will be based in building H.
We’ll be raising funds for the project with some of our merch - beautiful limited edition winter mugs, pins, and t-shirts. We’ll also have fun stickers to share for free, so you can show your support for Mastodon everywhere!
(just so you know: we’re a bit short on larger t-shirt sizes, so come early if you want to buy one of those)
@ngisearch Free and Open Source Software Developers' European Meeting (FOSDEM[1]) es un evento europeo no comercial, organizado por voluntarios, centrado en el desarrollo de software libre y de código abierto. Está dirigido a desarrolladores y a cualquier persona interesada en el movimiento de software libre y de código abierto.Su objetivo es permitir que los desarrolladores se reúnan y promuevan la conciencia y el uso del software de código abierto y libre. #elecciones (inautentico)
@ngisearch Hey guys! I am trying to login my Mastodon account on another device. I forgot which E- mail I signed up with. Would you be able to tell me that?
Can you add informations in the shop about where those articles are made? Transparency seems important to me even more when it concerns online shopping.
Durante la sua diretta, @storyelle@livellosegreto.it inizia a esplorare un po' il Fediverso per capire meglio il concetto di Social Decentralizzati e di cercar un significato, le ramificazioni, l'identità, il software e così via.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
L'editoriale di Giovanni De Mauro su #Internazionale di questa settimana inizia con queste parole della scrittrice Djaran Kan: "“L’umanità sta tollerando che un miliardario nazista sudafricano bianco in pieno delirio di onnipotenza sputi in mondovisione su secoli di marce e battaglie ferocissime per la conquista di diritti sociali e civili." E conclude annunciando che anche Internazionale abbandona X #AddioTwitter #Musk #democrazia #disinformazione @scuola @informapirata @wikimediaitalia
se ne accorgono sempre troppo tardi, sempre attaccati ai loro interessi che gli hanno impedito di farlo prima (Non mi sembra di essere particolarmente intelligente o previdente, ma è da mo' che si era capito, maglio tardi che mai ma cavoli, datevi una svegliata!)
Sono passati già tre giorni dalla cerimonia di insediamento di Donald Trump eppure le testate italiane che si occupano di esteri continuano a inseguire quello che ha fatto, detto o pensato il nuovo presidente degli Stati Uniti, o in alternativa quello che ha fatto, detto, pensato, il proprietario di Space X.
Ieri ci sono stati due importanti discorsi pronunciati da Donald Tusk, che ha presentato le priorità del semestre polacco di presidenza del Consiglio Ue, e della presidente della Commissione Ursula Von der Leyen. Se ne è parlato pochissimo, per non dire per niente.
Non è che in Europa non accadono le cose, è che non le raccontiamo. E siamo per primi noi che ci occupiamo di informazione che dovremmo ricalibrare la narrazione.
il problema é che un conto é fare proclami, altro é che 27 governi differenti, molto differenti, dicano che sono tutti d'accordo . Se poi nemneno lo rispettano. La dichiarazione di oggi di Presidente Metzola é grave ma vera: una volta raggiunto un difficile compromesso, vari stati non lo applicano,....
@lucabianciardi Sì, questo è un grosso problema. Il percorso per arrivare a una voce unica è molto complicato, a volte (spesso) semplicemente non ci si riesce, e questo indebolisce molto l'Unione sia all'interno, ma soprattutto all'esterno.
#AddioTwitter Ho disattivato il mio account su X. Ho scritto e letto su Twitter dal 2009 al 2022, da 2 anni non postavo più e ogni tanto entravo per leggere con un certo senso di colpa. Alcuni account mi mancheranno e sicuramente mi spiacerà non leggere più i post di @orporick, ma adesso per me non è più possibile restare #Twitter #ElonMusk #SocialNetwork @maupao @scuola @informapirata
Twitter, specialmente dal punto di vista di dibattito scientifico e info razionale è stato realmente qualcosa di super interessante. Adesso ha preso una piega che non sento mia, e l'unica decisione seria era smettere di contribuire, ed essere felici per quello che è stato.
Dopo quasi un anno intero di sviluppo, è stata rilasciata la versione 4.0.0 di NodeBB, che porta la federazione tra le istanze di NodeBB (e una connessione al più ampio fediverso dei social media) nel software del forum
After nearly a full year in development, NodeBB v4.0.0 has landed, bringing federation between NodeBB instances (and a connection to the wider fediverse of social media) to forum software.
Fedi-what?
Fediverse! Here's a TechCrunch primer about it, but at the end of the day, it doesn't really matter. All you need to know is that NodeBB plugs in to a wider social network so that you don't have to cultivate an audience, they're already there.
The genesis
It was back in mid-2023 when I had the initial idea of interconnecting NodeBB forums. Back then, I had far smaller ambitions... I wanted a singular NodeBB to be able to communicate with other forums running NodeBB. To do that, we'd need to build out a centralized service to act as a bridge between instances, and corresponding slim clients on individual installs to consume the relayed data. At the time, concept like decentralization were not even part of my thought process.
It was during this period when I was doing my research that I stumbled on Mastodon, and later, ActivityPub, the protocol that powers it all. Since then, it's been one wild ride getting NodeBB to speak the same language.
Funding
Soon after dipping my toes into all that Mastodon had to offer, I discovered the NLNet Foundation, and their corresponding fund — NGI Zero Core. With the promise of funding, NodeBB could fully commit to implementing the protocol in short order, instead of piece by piece over time. We sent in an application and were delighted to be approved for the August 2023 call.
Their funding was instrumental in providing the financial stability to experiment with ActivityPub and to participate in developer circles, such as the SWICG, FediForum, and much more.
NodeBB v4 comes shipped with the capability to interact with other NodeBB forums and any other ActivityPub-speaking software, right out of the box. We opted to make this a core feature instead of a plugin, since there were many changes made to core to support even the concept of accepting content from outside itself.
To that end, any users upgrading from v3.x will automatically have federation disabled, in order to reduce surprise. Any new forums will federate automatically.
You can turn federation on and off (and adjust some other fun toggles) directly from ACP > Settings > Federation (ActivityPub).
Even after turning federation on, how you use it shapes how well connected you will be. There is no centralized authority artificially boosting your content, so the name of the game is establishing two-way follow relationships to other sites.
The ActivityPub Equalizer
We're not alone in this journey to interoperate with other decentralized services. We're not even the only forum software to attempt to do so.
Discourse has a working plugin.
Ghost is building out in the open.
I specifically highlight these two because they both started in the early 2010s, same as NodeBB. It's always been a bit of an informal competition between us, and we always checked in on what the others were doing (growth-wise, pricing-wise, etc.) Truth be told, I don't think the ghost team ever really noticed NodeBB, but I digress...
The funny thing about ActivityPub is that at the end of the day, the overarching goal of seamless communication breaks down any barriers between competing organizations.
NodeBB and Discourse have been vying for the exact same market share (forums, community-building, self-started or enterprise) for over 10 years, and it was only after ActivityPub came around that the dev teams even started talking to one another.
Funny how that works.
So how does it all work?
Our documentation portal has been updated with the latest information about the ActivityPub functionality in v4.
If you have any questions about how it works or how to configure some aspect of it, please don't hesitate to reach out in the corresponding v4 support thread.
If you run NodeBB, the quickest way to see this in action is to upgrade to v4, and then paste this post's URL into your search bar. It should show up automatically, and you should be able to read and reply to it, directly from your own forum. Neat!
@Lorenzo no, se guardi con attenzione ti accorgerai che anche il secondo post è stato categorizzato correttamente. Ma poi è stato spostato dal moderatore @julian tra i non categorizzati (siamo sinceri: il post non era molto attinente: ringrazia che non ti abbia bannato 🙄)
Comunque ti ringrazio di questo test: sono molto contento che sia possibile alimentare NodeBB anche da Friendica. In futuro però ti chiederei di postare i test sulla "Categoria" apposita
After nearly a full year in development, NodeBB v4.0.0 has landed, bringing federation between NodeBB instances (and a connection to the wider fediverse of social media) to forum software.
Fedi-what?
Fediverse! Here's a TechCrunch primer about it, but at the end of the day, it doesn't really matter. All you need to know is that NodeBB plugs in to a wider social network so that you don't have to cultivate an audience, they're already there.
The genesis
It was back in mid-2023 when I had the initial idea of interconnecting NodeBB forums. Back then, I had far smaller ambitions... I wanted a singular NodeBB to be able to communicate with other forums running NodeBB. To do that, we'd need to build out a centralized service to act as a bridge between instances, and corresponding slim clients on individual installs to consume the relayed data. At the time, concept like decentralization were not even part of my thought process.
It was during this period when I was doing my research that I stumbled on Mastodon, and later, ActivityPub, the protocol that powers it all. Since then, it's been one wild ride getting NodeBB to speak the same language.
Funding
Soon after dipping my toes into all that Mastodon had to offer, I discovered the NLNet Foundation, and their corresponding fund — NGI Zero Core. With the promise of funding, NodeBB could fully commit to implementing the protocol in short order, instead of piece by piece over time. We sent in an application and were delighted to be approved for the August 2023 call.
Their funding was instrumental in providing the financial stability to experiment with ActivityPub and to participate in developer circles, such as the SWICG, FediForum, and much more.
NodeBB v4 comes shipped with the capability to interact with other NodeBB forums and any other ActivityPub-speaking software, right out of the box. We opted to make this a core feature instead of a plugin, since there were many changes made to core to support even the concept of accepting content from outside itself.
To that end, any users upgrading from v3.x will automatically have federation disabled, in order to reduce surprise. Any new forums will federate automatically.
You can turn federation on and off (and adjust some other fun toggles) directly from ACP > Settings > Federation (ActivityPub).
Even after turning federation on, how you use it shapes how well connected you will be. There is no centralized authority artificially boosting your content, so the name of the game is establishing two-way follow relationships to other sites.
The ActivityPub Equalizer
We're not alone in this journey to interoperate with other decentralized services. We're not even the only forum software to attempt to do so.
Discourse has a working plugin.
Ghost is building out in the open.
I specifically highlight these two because they both started in the early 2010s, same as NodeBB. It's always been a bit of an informal competition between us, and we always checked in on what the others were doing (growth-wise, pricing-wise, etc.) Truth be told, I don't think the ghost team ever really noticed NodeBB, but I digress...
The funny thing about ActivityPub is that at the end of the day, the overarching goal of seamless communication breaks down any barriers between competing organizations.
NodeBB and Discourse have been vying for the exact same market share (forums, community-building, self-started or enterprise) for over 10 years, and it was only after ActivityPub came around that the dev teams even started talking to one another.
Funny how that works.
So how does it all work?
Our documentation portal has been updated with the latest information about the ActivityPub functionality in v4.
If you have any questions about how it works or how to configure some aspect of it, please don't hesitate to reach out in the corresponding v4 support thread.
If you run NodeBB, the quickest way to see this in action is to upgrade to v4, and then paste this post's URL into your search bar. It should show up automatically, and you should be able to read and reply to it, directly from your own forum. Neat!
@jorgecandeias Forums are not going away and there will always be demand for them. @nodebb is a major bulletin board platform, and I’m thrilled it now supports federation.
Hope you're right. I just don't see anyone in my circle using forums anymore. All of those I hang around in back in the day died pretty much as social media took off.
Join the discussion about the latest in computer hardware, software, and gadgets in the Tom's Hardware Community! Catch everything from expert opinion to casual buzz in our community of millions.
@finner Yeah, I’ve also thought about doing that. Email is an option, but I can just make a digest here since this server allows high character counts.
dude, that attitude is totally uncalled for, you know?
You know full well they're WAY less relevant than they were in their hayday, you're just arguing for the sake of it. I got much better things to do with my time than arguing with you on this.
Again, I HOPE your're right and this is really a major plus to the fediverse. I'm skeptical, but we'll see, won't we? The future will tell, so arguing about this is just daft.
@jorgecandeias Okay, Jorge, something you got to understand about me is that I tend to take things very literally. So when someone says, “Facebook killed forums,” I take them at face value.
In other words, I do not read between the lines. I don’t see whatever is not unsaid. If you make a catch-all statement, I’m going to assume you’re being literal about it.
@thomasjwebb@mastodon.social definitely do it, it's a force multiplier in getting your content out, especially if you've built up an audience.
Discourse's AP integration is currently partially two-way. New topics and posts are federated outward to the fediverse, and replies federate in. There's currently no facility to discover new content from the fediverse and interact with it from Discourse.
From the start I've wanted NodeBB to be the fediverse client I use, so it supports full two-way communication with content discovery (via the dedicated /world page) from followed users.
although I am very excited about federation, due to my burnout and financial situation I haven't been able to pursue this feature and we dropped it from our NLnet grant. I'm hoping to dive into it again as part of a future 2.x release.
After nearly a full year in development, NodeBB v4.0.0 has landed, bringing federation between NodeBB instances (and a connection to the wider fediverse of social media) to forum software.
Fedi-what?
Fediverse! Here's a TechCrunch primer about it, but at the end of the day, it doesn't really matter. All you need to know is that NodeBB plugs in to a wider social network so that you don't have to cultivate an audience, they're already there.
The genesis
It was back in mid-2023 when I had the initial idea of interconnecting NodeBB forums. Back then, I had far smaller ambitions... I wanted a singular NodeBB to be able to communicate with other forums running NodeBB. To do that, we'd need to build out a centralized service to act as a bridge between instances, and corresponding slim clients on individual installs to consume the relayed data. At the time, concept like decentralization were not even part of my thought process.
It was during this period when I was doing my research that I stumbled on Mastodon, and later, ActivityPub, the protocol that powers it all. Since then, it's been one wild ride getting NodeBB to speak the same language.
Funding
Soon after dipping my toes into all that Mastodon had to offer, I discovered the NLNet Foundation, and their corresponding fund — NGI Zero Core. With the promise of funding, NodeBB could fully commit to implementing the protocol in short order, instead of piece by piece over time. We sent in an application and were delighted to be approved for the August 2023 call.
Their funding was instrumental in providing the financial stability to experiment with ActivityPub and to participate in developer circles, such as the SWICG, FediForum, and much more.
NodeBB v4 comes shipped with the capability to interact with other NodeBB forums and any other ActivityPub-speaking software, right out of the box. We opted to make this a core feature instead of a plugin, since there were many changes made to core to support even the concept of accepting content from outside itself.
To that end, any users upgrading from v3.x will automatically have federation disabled, in order to reduce surprise. Any new forums will federate automatically.
You can turn federation on and off (and adjust some other fun toggles) directly from ACP > Settings > Federation (ActivityPub).
Even after turning federation on, how you use it shapes how well connected you will be. There is no centralized authority artificially boosting your content, so the name of the game is establishing two-way follow relationships to other sites.
The ActivityPub Equalizer
We're not alone in this journey to interoperate with other decentralized services. We're not even the only forum software to attempt to do so.
Discourse has a working plugin.
Ghost is building out in the open.
I specifically highlight these two because they both started in the early 2010s, same as NodeBB. It's always been a bit of an informal competition between us, and we always checked in on what the others were doing (growth-wise, pricing-wise, etc.) Truth be told, I don't think the ghost team ever really noticed NodeBB, but I digress...
The funny thing about ActivityPub is that at the end of the day, the overarching goal of seamless communication breaks down any barriers between competing organizations.
NodeBB and Discourse have been vying for the exact same market share (forums, community-building, self-started or enterprise) for over 10 years, and it was only after ActivityPub came around that the dev teams even started talking to one another.
Funny how that works.
So how does it all work?
Our documentation portal has been updated with the latest information about the ActivityPub functionality in v4.
If you have any questions about how it works or how to configure some aspect of it, please don't hesitate to reach out in the corresponding v4 support thread.
If you run NodeBB, the quickest way to see this in action is to upgrade to v4, and then paste this post's URL into your search bar. It should show up automatically, and you should be able to read and reply to it, directly from your own forum. Neat!
@julian Amazing stuff. Congratulations!! I have some questions, probably because I am still trying to understand this activitypub thing.
1- If I write this reply here, that means is now public and can be read on other mastodon/activitypub servers/locations?
2- I saw people replying to you on another mastodon servers and their comments appear on the forum as replies, which is amazing, but, can they delete their messages on their mastodon server? And if they can, will that deletion be sent across and be removed from the database of this forum?
3- I also see that the people that replied, got an user and a profile on this forum, will they know about it? can they login and do something about that user? How do you identify "created social users" from "standard registered users" on your nodebb install?
I've just installed a new instance of NodeBB and it works beautifully. Some questions:
Is it possible for categories to follow Lemmy communities in their sync settings? I seem to be able to follow Lemmy communities, but the categories are stuck on pending.
Same for NodeBB categories. Can I sync my own category with remote NodeBB categories?
Edit: the URLs stuck on pending are giving "invalid-id" errors in the log. As in invalid activitypub ids. I pasted the URLs of some Lemmy communities and NodeBB categories.
Requirements Is this a feature request? For questions or discussions use https://lemmy.ml/c/lemmy_support Did you check to see if this issue already exists? Is this only a feature request? Do not p...
If you have deployed NodeBB v4, and you updated to v4.0.1, please update now to v4.0.2 which fixes a regression that silently broke outgoing user follows.
If you have deployed NodeBB v4, and you updated to v4.0.1, please update now to v4.0.2 which fixes a regression that silently broke outgoing user follows.
@julian I've been unable to get AP following to work in either direction. I mean it is sometimes possible to follow somebody and get followed by other sites, but no actual posts ever come into or out of my nodebb instance (forum.n66.pl). The only thing that works is importing posts directly by entering their URL in the search area, which is also temperamental – sometimes the same post can be imported and sometimes it can't. I also tried following people from individual categories. It never worked except for one instance where it seems to have been stuck with a "pending" message, but I have no way of accepting or rejecting the follow request on the other side (it should be accepted automatically). Sometimes the same happens when entering followed people's URLs in the search panel. Looking forward to fixes.
My forum.n66.pl-proxy.conf is now very similar to official recommendations and doesn't seem to have any effect on AP following/sharing capabilities. I am unaware of server tweaks to facilitate AP following/sharing.
Hi! I am also having federation issues on a fresh install of 4.0.3. For example, I can not see the content of all the posts here including the original post. I think I see the content of around half of the posts. I tried to reply on another post on community.nodebb.org, but after ten minutes it is still not visible at community.nodebb.org.
Ironically, I am not sure this reply will reach community.nodebb.org either.
So... I wonder if NodeBB is/can be a Fediverse instance now basically? Meaning, can registered users interact with other Fediverse instances?
I'm considering building a special interest community with NodeBB as a base. But some might want to create and/or embed media content and I'm thinking of using own PeerTube, Pixelfed instances for example for this purpose. Would a NodeBB user be able to interact with them? And can I gate areas from being public? Because of NSFW content.
That's great! Any tips starting this as cheap as possible and with least amount of caring work? I've read so far you need VPS which is not only costly(?) but also backup etc would be in my hands, right? Would like to avoid that tbh.
Il Fediverso rappresenta una nuova frontiera nel mondo delle reti sociali, contraddistinta dalla decentralizzazione e da una visione più aperta e libera dell’interazione online. In questa guida gli esperti di Accurate Reviews ti spiegheranno cos’è, quali sono le sue caratteristiche distintive e come si pone rispetto alle piattaforme proprietarie più note.
Firefox Nightly: arriva il gestore profili #Firefox In questa video andremo a vedere il gestore profili introdotto in Firefox Nightly, una funzionalità che ci consente di mantenere separate le attività lavorative da quelle personali durante la navigazione, inclusi dettagli come password e segnalibri.
Ktistec release v2.4.5 rolls out the build time and executable size optimizations I've been blogging about here. It also fixes a few small bugs.
Fixed
Handle @-mentions with hosts in new posts.
Handle HEAD requests for pages with pretty URLs.
Destroy session after running scripts.
Changed
Delete old authenticated sessions.
I've started a branch full of query optimizations. My general rule—as highlighted in the server logs—is if a query takes longer than 50msec, it takes too long. It's time to address some problems...
Fixed
Handle @-mentions with hosts in new posts.
Handle HEAD requests for pages with pretty URLs.
Destroy session after running scripts.
Changed
Delete old authenticated sessions.
Other
Reduct...
The Ktistec executable is now ~24.7% smaller and build times are 28% faster.
I've been blogging about optimizations here, here, and here. This is the summary of the final outcome, with links to commits for the curious. I have one more post planned with a summary of my thoughts.
Here's my approach. Use nm to dump the symbols in a release build executable and then look for things that seem redundant. The first change and associated post below is a great example of what I mean—my original implementation led to the specialization of the #== method for every pairwise combination of model classes even though the result of the comparison was just false.
This might seem like a strange approach if you come from a compiled language where you mostly write all of the code yourself or invoke generics explicitly, but Crystal takes your code and does that for you. And it's not always obvious up front (to me, at least) what the final cost will be.
I've include counts of the lines added/removed because the point of this whole post is to say if you measure first and then optimize, a small change can have a big impact.
Here are the changes:
Specialize model #==. (+7 -5) I talked about this here but didn't have the commit to link to. This change results in a large reduction in executable size on regular builds (~4.0%) and a small difference on release builds (~0.2%).
Remove conversion to Hash. (+2 -2) This commit eliminates specialization of methods like __for_internal_use_only that get passed both named tuples and hashes by going all in with named tuples. It also eliminates instantiations of the Hash generic type itself for these cases. Reduces executable size by ~2.2%.
Eliminate duplicate code in the executable. (+3 -3) This small change reduces the size of the executable by a further ~0.4% by eliminating redundant definitions of __for_internal_use_only entirely.
Make InstanceMethods instance methods. (+1 -5) This was a goofy design I picked up somewhere. It's unnecessary. Changing this saves ~0.2% on release build executable size.
Move the code for digging through JSON-LD. (+246 -281) It looks like a lot of lines of code changed here, but the large numbers are the result of moving code line-by-line from an included module to a utility class. Invoking these as methods on the utility class rather than as instance methods on each including class reduces the executable size by ~0.5%.
Use map from base ActivityPub model classes. (+10 -2) map is a class method defined on each ActivityPub base model class. Each definition maps JSON-LD to a hash that is used to instantiate the class. Class methods defined on a base class are available on subclasses, as well. Calling the method on the subclass results in a copy of the method. This change reduces the executable size by ~5.8%.
Move map into helper. (+104 -88) The map method does not depend on class/instance state. This change ensures that the mapping code is not duplicated even if a subclass's map method is accidentally again called. It looks like a lot of changes but this commit is mostly reorganization. It reduces executable size by ~0.4%.
Replace classes with aliases. (+62 -148) Implementing ActivityPub's vocabulary with discrete model classes is expensive because every model class comes with machinery for type-specific CRUD operations. Enumerate aliases on each base model class (e.g. a "Service" is an "Actor"). This change reduces executable size by ~16.9%.
one consequence of deleting old authenticated sessions is that you will be required to periodically re-authenticate. i think that’s a reasonable consequence and is better security to boot, but it deserves a mention.
L’impossibile fuga da Facebook: perché le alternative faticano a emergere
Malgrado le tensioni politiche e l’ascesa del Fediverso, Facebook rimane un social ancora dominante. I numeri attuali non supportano un esodo significativo, con Friendica e altre piattaforme che non riescono a replicare l’ecosistema di Facebook
Malgrado le tensioni politiche e l'ascesa del Fediverso, Facebook rimane un social ancora dominante. I numeri attuali non supportano un esodo significativo, con Friendica e altre piattaforme che non riescono a replicare l'ecosistema di Facebook
su Facebook si parla di tutto, la cosa buona è che è diviso molto in settori, cinema, libri, il tuo quartiere, cucina... C'è poca politica, ma fare politica sui social è come fare cucina in TV, abbastanza inutile
@versodiverso esattamente. Purtroppo però sono certo che fintanto che istituzioni ed editoria non entreranno in modo muscolare nel fediverso, questo resterà ancora troppo di nicchia e poco attrattivo per il pubblico generalista. Poi c'è anche chi è contento di questa piega, ma secondo me è una prospettiva miope
@versodiverso @talksina @socialnetwork la differenza importante è che qui non c'è "un padrone" che lucra sulle nostre attività .... Prr il resto le dinamiche umane, be' sono umane...
il discorso è anche che i giovani non entrano più su facebook perchè appunto ormai è il social dei genitori, dei professori, e i VIP sono ormai quasi tutti su instagram, questo ovviamente sul lungo termine avrà ripercussioni su facebook con una popolazione che non ha un ricambio. Per questo non stanno fermi, si son comprati instagram, hanno cercato di fare qualcosa di nuovo con il metaverso e ora threads.
non per rovinarvi la festa ma mi pare che con la fuga di gente verso bluesky e threads mastodon stia regredendo di nuovo a social per nerd che parlano di open source. Certo non ai livelli pre-musk ma rimpicciolendosi sempre di più rimangono i più duri e puri...
bisognerebbe prendere il meglio dei vari social e implementarlo su mastodon. Così che un nuovo utente non veda Mastodon come un social troppo scarno… io stesso faccio fatica a migrare su questo social. Di tutte le mie conoscenze non ce n’è neanche 1….
per quanto mi riguarda è stata la scelta più giusta che abbia mai fatto, sito inutile, con 30mila servizi inutili che ti obbliga a starci, dating... marketplace... ecc.ecc. Libero finalmente !!! ☺️
oltre va beh al fatto che ogni occasione è buona per azzannarsi alla gola, l’algoritmo che ti fa vedere solo quello che vuole lui e ti maschera altri contenuti.
@satyros mamma mia come ti capisco. Io spesso sono andata via da gruppi anche di argomenti "leggeri" tipo le Agende, per la cattiveria che spesso hanno avuto su di me. Sono stata presa in giro da varie persone perché avevo messo tanti stickers su una copertina di una Agenda ad anelli, sono stata derisa perché con una rivista ho preso una forbice per la pizza, sono stata bollata come sporca perché sono minimalista e in armadio non arrivo hai 20 capi, e quindi cosa fai 1/1
@satyros 2/2 non lavi mai? ma poi cosa fai vai al lavoro (sono senza) 2gg con lo stesso vestito? oddio chissà che sacrilegio! però nessuno diceva nulla alle Dive che dicono di fare il cambio abito ogni gg, quelle vanno bene. Con tutto lo spreco in abiti, lavaggio ecc. Sono arrivata a stare male fisicamente sopra 'sto coso che mi rifiuto di chimare social. E che non si sa per quale motivo non è moderato e va bene che sia così.
@informapirata ⁂ :privacypride: L'informazione non arriva, gli utenti di FB non sanno che esistono alternative. E a dirla tutta l'interfaccia su cui sto scrivendo è brutta assai!
Il fiume di "social media managers" dovrebbe reinventarsi in maniera radicale. Bisognerebbe trovare soluzioni innovative di pubblicità.
Vedo difficile tutto questo perché ci sono troppi soldi in gioco.
Quindi i "poteri" faranno in modo di accontentare gli animi con una migrazione, ma sarà verso una piattaforma dove è possibile pagare per fare pubblicità.
@cescobarresi l'articolo in questione, come da premessa, riguarda l'utente di natura non commerciale, perché ovviamente l'utente professionale è vincolato ancora di più: l'utente professionale ha investito mesi o anni per padroneggiare le strategie di comunicazione e quelle di analisi dei feedback e sa bene che nei prodotti meta trova la cassetta degli attrezzi perfetta.
@cescobarresi Giusto. Ci dovrebbe essere una sensibilizzazione maggiore sul fatto che le pubblicità personalizzate dei social funzionino tanto quanto le pubblicità contestualizzate, ma costano molto di più! In questa maniera potrebbero nascere nuove forme di coinvolgimento alternative all'estrattivismo digitale di adesso
L'argomento è stato preso a sorta di manifesto da @dataKnightmare
Abbandonare Facebook per molti utenti è difficile per motivi più banali di quanto descritto dall' articolo: a) è impossibile avere un social alternativo con tre mld di utenti dove trovare il conoscente perduto da 50 anni o lontani parenti emigrati nel 1800!! È successo! b) se sono Narciso, teoricamente potrei avere 3 mld di like e di follower! Se poi vendo on line... c) non devo essere intelligente per dire la mia cretinata, d) info locali, e) intuitivo nell' uso.
@Let66 in realtà sono questi i motivi spiegati all'interno dell'articolo, tranne l'ultimo che semplicemente non è vero. La presunta facilità di Facebook lo è semplicemente a causa del fatto che le persone sono abituate a utilizzarlo da anni e, peraltro, ne utilizzano solo una piccolissima porzione di funzionalità
@piero adottare uno standard Per legge non è accettabile, e spero non ci sia neanche bisogno di spiegare perché. Quello che invece si può fare e si sta già facendo in sede europea e il finanziamento di progetti basati su standard aperti come il fondo next generation internet sta facendo per i progetti basati su Activitypub. Inoltre Bisognerebbe costringere gli enti pubblici ad avere un account su un social a protocollo aperto, ma temo che in molti andrebbero su bluesky
Per esempio, ci sono diversi Comuni che usano FB per per comunicazioni e informazioni inerenti il Comune. Non lo trovo giusto e tantomeno corretto, perché in questo modo costringono il cittadino a farsi un account su una piattaforma privata e ad accettare i suoi termini d'uso, se non vuole essere tagliato fuori dalle discussioni inerenti scelte politiche e amministrative di un Comune.
@talksina a me piace mastodon e ci sono entrata infatti, ma non posso dire che mastodon sia intuitivo per tutti! E trovo molte lacune su altro. Di social ne uso parecchi e diversissimi tra loro. Dire che uno è angelo e un altro demonio è sbagliato! Alla fine è l utenza media/bassa che decide. Quanti su 100 persone di varia estrazione sociale accettano di fare più account su server diversi per uno stesso social ? Molti mi hanno detto complicato e tempo che perdo.
Free our Feeds, un collettivo di leader della tecnologia tra cui il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales e il presidente della Mozilla Foundation Mark Surman, vuole raccogliere 30 milioni di dollari per proteggere Bluesky
Free our Feeds, a collective of tech leaders including Wikipedia founder Jimmy Wales and Mozilla Foundation president Mark Surman, wants to raise US$30M to protect Bluesky.
@informapirata > > @cage ora Comunque sembra già più chiaro il motivo per cui Mozilla ha boicottato il fediverso
Mi sa che ci siano pochi dubbi sul fatto che la mozilla foundation sia solo la foglia di fico di google nei confronti dell'antitrust. L'immagine e' quella di una fondazione a difesa della riservatezza degli utenti e, nel frattempo, l'ultima trovata e' l'inserimento della pubblicità direttamente gestita dal browser (ma sempre rispettosa dell'utente):
E pensare che avevo anche comprato il loro telefono e uso ininterrottamente il browser da quando si chiamava ancora netscape navigator!
Il grande problema e' che un'alternativa a questi 3 (derivati da chromium, firefox e quelli derivati da webkit) browser non vedo come possa emergere per l'imponenza degli standard che un browser deve supportare.
@cage @informapirata non so se essere così pessimista riguardo firefox, e ipotizzare un futuro senza pubblicità, in cui gli utenti pagano discrete somme per i servizi online sia utopico e velleitario , sebbene non sbagliato. (era stato calcolato che per fare il medesimo fatturato nel 2018 mi pare, facebook avrebbe potuto chiedere 20$ all'anno, a tutti gli utenti). Magari un futuro in cui ci sia solo pubblicità diretta e non brokeraggio massivo, rivendita infinita, la vedo più onesto
> […] ipotizzare un futuro senza pubblicità, in cui gli utenti pagano discrete somme per i servizi online sia utopico e velleitario
Il ragionamento fila, ma stai assumendo (lo assume anche la mozilla) che il WWW sia quasi esclusivamente solo un luogo dove fare soldi; ti assicuro che, prima che queste aziende lo trasformassero in un supermercato, non era cosi' e ci si divertiva ugualmente! 😁
@cage grazie del commento! Sono "anziano" si può dire che ho visto nascere internet in italia.... Mi riferisco principalmente al fatto che mettere a disposizione un qualunque servizio, anche solo un blog, costa bei soldini, oltre al tempo necessario. Se anche "non voglio fare soldi" ma andare solo in pari, delle risorse bisogna tirare su, che sia pubblicità, donazioni o "abbonamenti" il punto resta, o sbaglio?
> Sono "anziano" si può dire che ho visto nascere internet in italia....
ehehe, anche io ho i miei anni sul groppone 😀
> Mi riferisco principalmente al fatto che mettere a disposizione un qualunque servizio, anche solo un blog, costa bei soldini, oltre al tempo necessario. Se anche "non voglio fare soldi" ma andare solo in pari, delle risorse bisogna tirare su, che sia pubblicità, donazioni o "abbonamenti" il punto resta, o sbaglio?
Secondo me non sbagli affatto. Il problema, a mio avviso, è quando fare pubblicità diventa il fine e non il mezzo. Come dice absc, il principale problema è il tracciamento, ma anche l'idea che il browser sia un agente (e qui firefox e' in testa alla corsa) non piu' dell'utente ma dei pubblicitari, mi sembra lo sia; non a caso ho usato la parola "supermercato", intendendo come merci anche i dati di chi usa certi siti internet e - secondo mozilla - di chi usa tutti i siti internet, potenzialmente.
E, parlando di costi, attivare un blog o un altro sito con contenuti testuali non e' costosissimo (e lo e' ancor meno se usi protocolli piu' parsimoniosi dell'HTTP); certo la situazione peggiora quando vuoi servire dei video (ad esempio), ma il costo diventa abnorme (non sostenibile da singoli, dai ricavi delle aziende che vendono prodotti o da piccoli gruppi/associazioni) quando decidi di centralizzare gli accessi su di un unica piattaforma; ma visto che ne parliamo qui, la faccenda penso che tu la conosca abbondantemente! 😁
Da persona con parenti stretti chr lavorano in ambito pubblicitario: la pubblicità in sè non è cattiva. Mostrarmi "qualcosa" sperando mi interessi non è malvagio in sè, se questo contribuisce a far funzionare un sito o piattaforma, magari interessanti.
È tutto l'ambaradan di tracciamento quando non sono nella TUA piattaforma il problema. Per dire, fornire dati anonimizzati ad un advertiser, limitatamente a quello che faccio sul tuo sito, potrebbe anche essere ok, come anche statistiche su quello che "piace". In quel caso, se non mi sta bene, potrei benissimo evitare di usare il tuo servizio, risolvendo il problema.
La rogna sono i fantastiliardi di shadow profiles a causa dei metadati che lasci in giro.
Poi possiamo discutere del fatto che troppi siti sono diventati inusabili, a causa dei quintali di AD sparpagliati su una sola pagina.
C'è il modo di fare buona pubblicità online, IMHO, ma i profitti sarebbero piú bassi, no buono per Wall Street.
C'è da dire, poi, che convincere la gente a cacciare i soldi è una bella pena.
@absc @alexraffa @cage @informapirata Concordo con ciò che hai scritto. Concordo che la pubblicità di per sé non è " il male", lo è l abuso, viene piazzata ovunque. Io non leggo più certi media online perché con sto riquadri che non riesci nemmeno a chiudere speso, non si vede l articolo!
> @informapirata @macfranc @cage Alla fine sono tutte logiche di soldi - e il fediverso confligge con quel tipo di interessi. Non gli interessa "proteggere da Musk" evidentemente, a livello democratico/politico. Ma fare affari.
Ne sono convinto, ma ho il sospetto che ci sia anche - in misura minore - un certo sciovinismo dietro, dal quale neanche gli stati uniti sono immuni.
Ma perché si vuole proteggere Bluesky? Secondo me per mantenere un controllo su uno strumento mediatico per poterlo condizionare e plasmare secondo orientamenti politici e sociali che fanno più comodo ad una ristretta élite.
@piero non proteggere, ma semplicemente promuovere. Blu Sky dispone delle risorse necessarie per fare marketing e lobbing. Questa non è una cosa negativa. Naturalmente si tratta di una cosa negativa per il Fediverso, A meno che non ci si riesca a dare una "svegliata"
Secondo me perché Bluesky non è veramente decentralizzata, agli effetti pratici è una rete sociale con una API pubblica (come Twitter vari anni fa) e poco altro. Niente garantisce quelle API non vengano eliminate o rese a pagamento, che non venga inserita la pubblicità è così via. Quindi possono esserci degli interessi economici che nel caso del fediverso sarebbero molto più limitati.
@alfredon996 in teoria la decentralizzazione c'è, ma i costi di esercizio per creare un server blue sky sono molto elevati e sono al di là delle possibilità economiche della maggior parte dei server del fediverso
Anche se crei un server (relay) enorme, gli utenti non pubblicherebbero automaticamente i loro stati su quel relay, e ogni relay costituisce una comunità isolata. Pur essendo disposti a spendere tanti soldi, Bluesky rimane de facto centralizzata.
@cwebber@social.coop I have a question, let's say I create another full network relay, will normal Bsky clients post to my relay as well? Or users have change some configuration ?
@alfredon996 ok ma, a parte che anche il fediverso stesso non è tecnicamente "decentralizzato" (è solo centralizzato in modo distribuito 😅), il punto è che l'architettura di ATProto sembra fatta per tutelare il server più grande (il server "ufficiale") e non prevede una vera federazione, ma solo un'interoperabilità tra server.
(E, spiace dirlo, ma è questo che gli consente di essere oggetto di finanziamenti enormi 😐)
@nicolaottomano @cage grazie 🙏 Non ci sorprenderebbe per niente vedere google finanziare un qualche progetto bluesky in futuro per assicurarsi una fetta del mercato social.
Free Our Feeds is a new initiative for ATProto governance, Mark Cuban is open to investing in a TikTok alternative on ATProto, and a large interest in Instagram alternatives on ATProto with newly announced Bluesky client Flashes.
Altre buone notizie per coloro che vogliono uscire dall'ecosistema di app social di Meta in favore di un'alternativa più aperta: uno sviluppatore indipendente sta creando un'app di condivisione foto per Bluesky chiamata Flashes . L'app che verrà lanciata a breve è alimentata dalla stessa tecnologia che supporta Bluesky, il protocollo AT, ed è stata creata utilizzando il codice del precedente client Bluesky dello sviluppatore, Skeets .
⚙️ Attenzione: nei prossimi giorni il nostro server polivers* potrebbe subire stop o rallentamenti.
💻 Stiamo valutando di potenziare ulteriormente il server, che come sapete ospita sia l'istanza Poliverso.org che l'istanza Poliversity.it, ma non sarà possibile farlo in tempi brevi
A major news for governance this week on the open social web, with Mastodon shaking up their organisational structure and more. The News Mastodon published plans for their new governance structure, with control of Mastodon moving to a new non-profit organisation, and moving ownership away from CEO Eugen Rochko. Mastodon will set up a new […]
L'iniziativa, Free Our Feeds , mira a proteggere la tecnologia di base di Bluesky, il protocollo AT, e a sfruttarla per creare un ecosistema di social media aperto che non possa essere controllato da una singola persona o azienda, compresa la stessa Bluesky.
Non capisco se sia una notizia positiva o negativa per il fediverso. Credevo che il consenso fosse che AT vivesse solo per bluesky e che di conseguenza non fosse di fatto considerabile decentralizzato.
Non era meglio concentrare gli sforzi su ActivityPub che è già federato in partenza e con tante applicazioni esistenti?
Today Mastodon is taking another step towards its founding ideals: independence and non-profit ownership. We're transferring ownership of key assets to a new, European not-for-profit entity, ensuring our mission remains true to a decentralised social web, not corporate control. #MastodonNonProfit
It is more important than ever that the social web is not controlled by corporations. Today, Mastodon is taking another step towards its founding ideals: independence and non-profit ownership.
Eugen's vision for Mastodon was centered on user choice, community, and freedom. Now, we're formalizing that commitment with the formation of a new European non-profit entity. Eugen will transition to an alternative role in the team, with a new CEO to be announced very soon. Stay tuned for updates on these changes.
Our core mission remains the same: create tools and spaces for authentic online communities. No changes to your user experience, just a stronger commitment to transparency and community-driven governance. Join us on this journey!
We're not just building a social network, we're building a community. Communities thrive when everyone contributes. We're growing our operating budget to invest in our contribution to the Fediverse as a whole, including our commitment to trust and safety, and user experience. Donate to support this vision!
Transparency is a key part of our transition to non-profit ownership. Follow us to stay informed about our progress, priorities, and the move to community-driven governance. Together, we're building a safer, more open Fediverse. Join us 🙂
It is more important than ever that the social web is not controlled by corporations. Today, Mastodon is taking another step towards its founding ideals: independence and non-profit ownership.
"We believe social media should help users build bridges, not walls. " yeah right. The rampant fediblocking is nothing but just a wall. Mastodon just ain't go a valid alternative to big tech unless they seriously change their blocking and censorship policies.
@Apan Are you one of those "free speech absolutist"? Then maybe the Fediverse is not the for you, if you want that sort of experience you should go back to any of the mainstream social media networks where you can have that.
@Apan lol, perhaps Twitter or a Meta product is best suited to you, then you can be as 'free' as you want and we don't have to put up with you? Everyone wins, yayy!
what your are describing sounds a lot like steward-ownership! purpose-economy.org/en/whats-s… Is this something you would/could consider? Resp. what you were looking for?
Let's go Mastodon! It was a very interesting blog post, I greatly enjoyed reading it. Especially in light of the new changes in Metas moderation policies and Trumps election, I believe we absolutely need a free alternative based in Europe.
I just want to say that I deeply appreciate that you take the time to answer these kind of questions and make these kind of posts so we can know what you are working at at Mastodon @andypiper
@pchestek @richlv we’ve updated the blog post to state that the naming and trademark assets are part of the transition to the European non-profit. That’s the only update I can share right now.
@andypiper @richlv Are you saying that you're not going to disclose whether a trademark license is part of the deal, and if it is, its terms? A secret license is in large part what facilitated Mullenweg's behavior
@andypiper @richlv Questions for Mastodon: Will there be a trademark license from the Mastodon non-profit to Mastodon GmbH? If so, what will be the terms of the license? Why are you not assigning the domain names to the non-profit entity? Why will there still be a for-profit company? Who will be the officers and Board members of the two entities?
@pchestek @richlv the board and officers will be announced as part of this process. The trademark questions will be resolved (transparently) as part of this process. The GmbH currently has employees so continues to exist to cover them. This is a transition and your questions are valid and useful, but I don’t have answers at this stage as the end state is not fully set (the blog post states we are looking into the correct jurisdictions etc). Thanks!
@Lydie we agree completely, and that is a key part of what we are doing - remaining a European-based organisation, with a goal to have instances all over the world.
Honestly, I'd love to see Mastodon as a viable Twitter alternative, but by now I think it never will be. It's a completely different experience. When I open Mastodon, I see a maze of text, 3rd degree replies to I don't know what, and a star button that essentially nobody but me uses, because it does (almost) nothing.
I understand that some people like this type of experience, but me (and a lot of other ex twitter users who went to bluesky instead) would've preferred something else.
@DirkGutlin I came here to find a Twitter alternative. What I got and the reason I stayed here and on the Fediverse as a whole is that it's much better than what Twitter ever had to offer. And the star button is of the utmost importance. It tells the poster that you liked what they wrote. How is that useless?
@David That's nice if you liked it here, but me and all the other people ending up on bluesky wanted exactly the same but didn't get it here.
I use the star button like that too, but somehow almost nobody else does. When I check my feed, I see usually 0 stars, even for posts that have hundreds of reposts. For me this is just a gasping unused space.
Yeah, that's probably just the favourites not reaching your server. Favourites are mainly intended to just let the author know someone liked their post, and they do all reach the author.
In any case, "clout" isn't really valued on here as much as on other social networks so it's not worth looking at numbers but what people actually post.
@DirkGutlin we use use favorite option all the time and we know others that do as well. it has a function, that function just isn't feeding some opaque algorithm. idk if the stuff you see doesn't interest you that seems like you're not following the right people. the software won't fix that for you. and yeah, no matter what software you use the fediverse is never gonna be Twitter 2 and that's a good thing. we left Twitter for a reason.
@elexia Well okay for a reference: check the above Mastodon posts. 400+ reposts and 5 stars? I don't think this button is much used...
Also: I don't follow the right people? I think that's the problem. If I get a bad experience so easily on this platform, and it's my fault if I don't improve it, this will keep people from using it. I understand that active Mastodon users like this, that's why they're (still) here. But there are many more people who don't, and these are on bsky now.
@elexia My point here is that most people prefer less chaotic feeds and a more accessible interface and bsky managed this well while still giving *You* control over what you see. Mastodon could've done that too which would've made it eternally better, but they didn't.
Which seems to be fine for people who like to take the Mastodon deep dive, but terribly inconvenient for average Joe users like me.
@DirkGutlin yeah idk mastodon UI and UX could definitely use some work, though it's also difficult to balance what people want out of it. not sure other fedi software do better with this.
@elexia @DirkGutlin I don't get this at all. I use both Tusky app or the Mastodon app and I don't find either confusing at all. I have a diverse feed, all the news I want and even public transport and weather info. I use the star button. It does do something. It makes the poster feel heard - which is the point no? Sometimes I wonder does it just make sense to a different type of brain. Where is this maze of text you complain about?
@urbanfoxe @elexia Well it is here on my feed, it's my Mastodon experience. Do You want to deny my experience? Do you suggest my brain is "not made" for Mastodon? Sorry, but this sounds like intense gatekeeping. I shared my experience, I get that it's not the experience of people who are happy here, but it's the experience of people who tried it here but moved to bsky. If Mastodon is not interested in those people, that's fine. Then ppl will go to bluesky.
@DirkGutlin @elexia I'm not dismissing your experience at all. I just don't get it and I'd like to understand it as many of my friends won't join or stay active either. I asked for an image of the 'maze of text' you see.
@urbanfoxe Well, I don't think I can capture it in one image. I think the weird thing is that my feed is usually overflowing with very few very active users, and I get EVERYTHING these few active users do, be it original posts or comments to comments to comments. I like more original posts and more diversity in the posts I see.
In bsky, I have this neatly ordered due to feeds. If I want science, i get a science feed. If I want social, i check my friends feed. No suggestive algorithm. No chaos
@elCelio @chiraag @DirkGutlin that's kind of what I was saying about the different brains. I find Mastodon intuitive and logical. I never found IG intuitive but everyone else seems to.
@elCelio @urbanfoxe @DirkGutlin Forget intuitive. You know what bugs me on there (I've seen my wife scrolling through it, though I don't have an account)? The autoplaying videos (with sound!) and pushing of short videos - it feels so disorienting, and the lack of control just turns me off immediately. Every time I see it, I'm reminded of why I never even *wanted* to join it.
@DirkGutlin @urbanfoxe yes, there is a problem for what i call the "passive users" (which btw most of the new users are by nature): people who posts rarely.
They don't have many followers, so their posts are not seen, but also their boosts are not seen and their likes are meaningless for visibility purposes.
Moreover at the beginning you naturally start to follow the people who post content that you like, but, what it is not said enough, is that you have to choose people not only for their content but also for their posting habits, otherwise your home will soon be filled with a lot of "noise" from compulsive posters/boosters
I tell you: I've been here since 2 years, I have 1400 follows, Eugen is here since the beginning and he has only 574: he knows how to select his sources
@DirkGutlin What exactly does a like button on other platforms do other that the favorite button here on Mastodon? Except being a way to say "Hey, I like or agree with this."
Under what comes next, you are still promoting the "Fediscovery" project.
Despite it being described as supporting multiple "discovery providers", the text says »This will specify how an instance will “feed” content to a discovery provider to index. And how a discovery provider can be queried to actually search and discover content.«
Nothing is being said about why there would ever be a need for a more than a few big providers, once it is established that the big ones "work". As usual, centralization is looming here, by a few corps "generously" offering high-speed "discovery" for "free".
Also, nothing is said about providers sharing results of the indexing, to enable true fediverse-wide search - instead, the proposal almost inevitably points to a set of a few providers that everybody needs to feed if they want posts to be found.
"Hope" will not change that hence just saying »We want to specify how a discovery provider works and interfaces with a Fediverse server instance. We hope to inspire several competing implementations of the specification.« does not make much sense.
Nothing is said about who outside of the Fediverse gets to query a provider, or to process the data that has been extracted from a fediverse server feed - and for which purposes. It's even expressly mentioned that »These “providers” might serve other purposes than just search and discovery«
»The protocols and implementations will respect user privacy«, but the text only offers "shoulds":
»Our reference implementation will respect this setting and only ingest content from creators who opted in to discovery in the first place.« (note the telling words "respect" and "ingest" here, it does not even seem consensus that providers are "fed" by Fediverse servers).
»All other information a discovery provider gathers should be anonymous.« Should?
»Fediverse Discovery Providers should only ever index content clearly marked as “public”.« Should?
»Fediverse Discovery Providers should honor these settings and only index user data and content from users who have opted-into that.« Should?
Another red flag: »This means we might not always be able to incorporate all the feedback we get into the very first draft of everything we publish. But rest assured that we are committed to continue working on this even after this first project has ended, so we will be able to make adjustments later on.«
More privacy after the first implementation is out? And no: With Mastodon being the driver of this, and with the current wording, we can not "rest assured".
Congratulations to the Mastodon team on this major milestone - a testament to the success of the project! Transitioning from individual ownership to shared governance is no simple task, and this sets an inspiring example for fostering a fairer, safer, and more collaborative digital future for everyone.
It seems rare that American programmers do public service things like this. Makes me kind of ashamed. I guess the European system is different? That programmers can find themselves with the free time for large projects without getting kicked out of their homes for not paying the rent?
Please explain new Euro not-for-profit organization. Is this a trust that controls the mission?
"We will continue day-to-day operations through the Mastodon GmbH for-profit entity, which will become wholly owned by the new European not-for-profit entity. The Mastodon GmbH entity automatically became a for-profit as a result of its charitable status being stripped away in Germany. The existing US-based non-profit entity, the 501(c)(3), will continue to function as a fundraising hub."
'My Paranoia'. One can easily follow what the Mar A Lago Criminal can and will do. And we've seen what the oligarchy did when faced with his actions. I want, very much, for Mastodon to succeed but too much freedom, despite its Management location in Europe, won't hold water if he decides to censor us in the U.S. I do hope that is a consideration that has been explored. Between AI and the right wing Media, even now, we face the hints of a 'People's Observer". Lies A Plenty!
Great to be on board ...world history in the making ! Keep it real, keep it free, keep it innovative and transparent for all . A big thanks to everyone involved 🙏
Who could say it any better? Social media has to be a part of our public infrastructure or else it is just a tool of public manipulation and oppression.
It is antithetical for social media to be owned by a corporation.
What I find amazing and very frustrating is that even when opinion journalists address these issues seriously and thoughtfully they almost always fail to mention Mastodon -- as here:
"We need to support the creation of other platforms that are designed not to amplify lies and hate, or to just suck our personal data and sell us things, but to promote a better conversation."
How can we publicly debate policy in the face of the rising – and polarising – influence of the X owner and others whose only aim is to serve themselves
whew! this is good. this is really, really good. had no idea Germany stripped y’all of the non-profit status and that’s why you had to incorporate in the US.
so this will ensure the USA has no jurisdiction over Mastodon the software company, the software, correct?
the only quibble would be the TLDs: .social and .online are controlled by USA providers. there’s still vulnerability to abuse of power with the TLDs being under USA jurisdiction.
I think hosting Mastodon in Switzerland and Germany is the best option for keeping data private. These countries have strong data protection laws, so it makes sense for ensuring our info stays safe.
Mastodon is the platform that deserves our presence and attention (to followers over the skies).
Mastodon will "transfer ownership of key Mastodon ecosystem and platform components [ ] to a new non-profit organization, affirming the intent that Mastodon should not be owned or controlled by a single individual."
"where people can build [] online communities free from ads, data exploitation, manipulative algorithms or corporate monopolies."
@Lucatermite In Germany a registered association (e.V. - eingetragener Verein), which can be classified as a non-profit, is a juridical person which can own a for-profit entity like a GmbH. Known e.V. organisations in the open source community are the KDE e.V. and the @fsfe.
Partendo dall'inizio: ho cercato sui motori di ricerca "come funziona Nostr" e il primo titolo è un video su un canale relativo alle criptovalute, di un tale Alessandro Mazza.
Alessandro lo spiega in modo abbastanza chiaro ma secondo me a un certo punto confonde, o almeno io mi sono sentita confusa quando ha parlato della chiave privata come "firma digitale", dicendo che è il modo di identificare un utente da un altro.
La "firma digitale" però è altra cosa - sempre crittografia ma ha valore legale e se uno si chiama all'anagrafe Severino Sparaballe, quella è legata al suo codice fiscale e (almeno in teoria) nessuno lo clona.
Nostr, invece, no.
Tu vai su un client che può essere SnortSocial o altri, ti crei la tua chiave pubblica e privata, gli dai un nome e stop! Ma puoi avere anche millantamila account con lo stesso pseudonimo.
Severino Sparaballe quindi ha la sua public e private key, associata a niente - nessun indirizzo email o altro dato e questo è interessante, specie se è uno che in rete parla di temi delicati e vuole tutelarsi da regimi e cose varie. Non si discute.
Poi però arriva Franco Onesti, rivelatore di segreti inconfessabili, si mette nome Severino Sparaballe, anche la foto del tizio in questione, chiave privata e pubblica nuove di palla, e manda in giro per Nostr l'opposto di quello che dice Severino reale, nessuno sarà in grado di distinguere chi sia quello vero da quello finto.
NIP-05: da quello che ho capito c'è modo di identificarsi con un nome "umanamente leggibile" con la chiocciola davanti, come quelli del Fediverso e c'è pure un plugin WordPress che ho installato per farlo. Non ho però idea se funzioni e come verificare se è andato davvero a buon fine.
Questione relay: se non ho capito male sono ancora più decentralizzati delle istanze, io del fediverso a volte ho perplessità perché non è detto ad esempio che i client mastodon funzionino anche con friendica, con nostr invece non hai problemi perché se ti colleghi a qualunque relay basta che tu abbia la chiave pubblica o privata, magari salvate in un'estensione browser, gli dici "login with extension" e vai dentro diretto.
Contenuti e spazzatura: io ho usato un client per iOS che si chiama Damus e mi sono trovata subito in home dei contenuti di estrema estremissima destra. Roba che manco l'algoritmo di Facebook mi fa.
Pazienza, sto studiando non ci sto interagendo; più che altro voglio capire quanto e se sia proponibile per trasmettere contenuti e le limitazioni, quanto e se siano pubblici, con la storia di Trump e Musk voglio capire con quali sistemi posso continuare a scrivere in modo libero in modo da avere meno probabilità di ricevere blocchi o oscuramenti "shadowban".
Fosse per me butterei su tutto su Nostr, curando i filtri; ma poi se uno ti deve seguire penso gli serva Nostr apposta.
non so se lo sai ma l'inventore di Nostr è un olavista convinto. Olavo de Carvalho era um astrologo fuori di testa da programmi televisivi poi trasformato e considerato grande filosofo da milioni di fuori di testa estremisti di destra, il guru dei bolsonaristi praticamente, una persona orribile che scriveva, diceva e faceva cose orribili. Io personalmente meno ho a che fare con questi mostrini meglio è, ovviamente compreso quello che sti mostrini inventano, perché sicuramente non è mai cosa buona.
Comunque un protocollo è un protocollo e, se anche gli strumenti sono sempre politici, si tratta comunque di un protocollo interessante di resistenza alla censura
@shai qualsiasi ecosistema che minimizza la gestione dei dati personali deve usare l'autenticazione basata su nome utente e password. Anche la nostra istanza feddit.it non chiede email, ma necessita di questa autenticazione. Se fai a meno di autenticazione, devi compensare con un sistema di tracciamento che solitamente è invasivo sia per ragioni di autenticazione sia per ragioni di sfruttamento commerciale dei dati personali e comportamentali dell'utente
@informapirata ⁂ :privacypride: @TiTiNoNero :__: @elvecio @Shai quando una cosa è troppo facile di solito bisogna chiedersi il perché - almeno stando le cose come stanno adesso. Io sarei per un'autenticazione hardware, vedi te - da quando per diversi sistemi ho le chiavette FIDO2 vado comodissima, ce la ho sempre appesa al collo.
Naturalmente ne ho più di una, conservate in posti sicuri, perché se perdi o dimentichi il dispositivo da qualche parte e ne hai uno solo, ti trovi chiuso fuori.
Dopo? Ho la sensazione che si voglia un po' salvare capre e cavoli dappertutto: l'informatica di massa che induce le persone a usare la tecnologia in modo passivo illudendo che lo studio del computer e del suo funzionamento non sia più necessario. E dall'altra parte il diritto ad avere la privacy che confligge parecchio con la facilità d'uso.
IMHO è molto difficile che le tecnologie pro-privacy arrivino all'informatica di massa perché il mercato si muove dove un tema viene molto richiesto, ma per volerlo bisogna che la gente sia consapevole dell'urgenza che questo tema ha.
Ricordiamoci che la massa dei [parolaccia casuale] è quella che dice "Io? Privacy? Non ho niente da nascondere, non mi interessa!" E sparano nei social le foto anche di quando vanno in gabinetto. E dei loro figli minori.
Bluesky rumoured to be valued at 700M USD, adds Trending Topics, Graze talks about how to monetise custom feeds, and a persistent bot problem on Bluesky.
The year has only just started, and already the owners of the current Big Tech social networks have made it abundantly clear why open social networks matter. While it was never really true that networks, such as Twitter, were neutral platforms, we could at least collectively agree to that polite fiction. But in 2025, social networks are political, and have political alignments. Over the holidays I’ve taken some time away from all of my socials, and it’s been nice to have some space for reflection. Two articles came out this week that touch on some of my thoughts. The first is Henry Farrell’s ‘We’re getting the social media crisis wrong’, in which Farrell says: “The fundamental problem, as I see it, is not that social media misinforms individuals about what is true or untrue but that it creates publics with malformed collective understandings.” He takes the perspective of information and how it shapes beliefs, but his core observation is powerful and worth repeating. In effect, social media is a tool of collective sense-making. We have let a few tech billionaires control our tools that we globally use to collectively make sense of the world, and it turns out that has some negative consequences, to put it mildly.
This is why I care about social networks, because they are one of the main tools that we use in 2025 to come to a collective understanding of how the world works. I think that it is bad that these extraordinary powerful tools are in the hands of a few fascist billionaires, allowing them unprecedented control over how society sees and understands the world. The value of open social networks is in creating new forms of governance for our collective sense making tools.
Bluesky Won’t Save Us by Katharina Alejandra Cross touches on more of the risks that having access to collective sense making tools bring, as well as the issues that Bluesky has to truly be a different place. I agree with all the major points here: Being on X is a severe risk for many reasons, but a major one is that it warps your perspective of collective thought, shaped by a fascist billionaire. Bluesky has struggled to adapt to what it wants to be exactly, and while it is clearly a much better place than X, it has not yet provided a good answer to the tension between building a safe (centralised) platform and a decentralised open protocol. Cross writes: “Our best hope, then, is that Bluesky acts as a halfway house—most especially for politicians, journalists, academics, influencers, and other people who clearly spend way too much time online to their detriment.” I also hope that Bluesky acts as a halfway house, although maybe in a slightly different way than Cross is talking about here. I think we need to invent new types of social networks that better serve their role as collective tools for sense-making. Bluesky is a good step in the right direction, but I think we can do more than ‘decentralised microblogging’. ATProto can provide a powerful substrate for people to experiment on with new forms of social networking, and I’m excited to see what 2025 will bring for that.
The News
Business Insider reports that Bluesky is now valued at 700 million USD, and that they are close to finishing another funding round, this time led by Bain Capital Ventures. It is not known how much money Bluesky would raise in this new round. The previous funding round, the series A, was led by Blockchain Capital for 15 million, just barely 3 months ago. The series A did not provide a valuation for Bluesky. The series A also was just before the massive inflow of new users following the results of the US election, and Bluesky has doubled its user base in the 3 months since, from 13 million to 26 million. The new inflow of users also led to significant extra costs for Bluesky, which quadrupled its moderation team from 25 to 100 people, as well as the additional technical costs that comes with the growing user base. Bluesky got critiqued during the previous funding round for Blockchain Capital’s ties with cryptocurrency. In Blockchain Capital’s investment thesis they describe investing in a ‘vision of social infrastructure’ more than investing into a specific product. Crypto-themed VC funds tend to be more open to investing into lower-level internet infrastructure. Bain Capital Ventures seems to be a more generic VC fund: it does not have the connections to crypto that a significant part of the Bluesky user base finds noxious, but does not have a clear indication of a willingness to invest in social infrastructure over products either.
Bluesky has recently added Trending Topics as a new feature to their app. When you hit search on the app, you’ll now see a list of the most talked about topics. The feature is also visible in the Discover feed. Trending Topics has been a long-requested feature, and especially the Brazilian community was asking for it a lot during their time on Bluesky in fall 2024. The technological underpinning of how Trending Topics work on Bluesky is noteworthy: every trending topic is a custom feed. Every time a new topic is trending, a new custom feed gets created, giving the team better control over the topic. It also allows for new possibilities that have not yet been explored, such as archiving and documenting feeds after the trend is over, or other options that have not yet been explored. One of the more interesting trends on Bluesky is the emergence of (some) custom feeds as digital places, with Blacksky as the most notable example. I am interested in seeing how Trending Topics also being custom feeds interacts with that dynamic.
Graze is a tool for people to create their own custom feeds on ATProto. It has an extensive feature set allowing for a great amount of customisability, complex logic and the ability to moderate content that appears in a feed. Graze recently published their plans for monetisation. Graze says that the project is experiencing explosive growth, and is escalating quickly from a small gamble, with the tool now serving over 170k unique people every day. Graze expects that they can host 90-95% of custom feeds for free, and view it as a priority to keep making feeds as accessible as possible. Operating the infrastructure for custom feeds is not free however, and Graze plans to make money as follows: they will allow feed operators to run sponsored posts in their Graze feeds, at a cost specified by the feed operator. Feed operators are free to run their own sponsored content or find their own sponsors. If feed operators decide to monetise their custom feed, Graze will take a cut of the transaction. Graze has not specified yet how that transaction cost will be determined.
Bluesky has seen a large increase in the number of bot and spam accounts in recent weeks. There are roughly three groups of bots active: porn and romance scams, inauthentic accounts posing as Democratic defenders, content farms, and Russian disinformationnetworks. The Bluesky team has finally managed to crack down on the current spam wave. As spam is an eternal cat-and-mouse game between spammers and moderation, the reprieve is likely temporarily however. The spam has significant impact on how community moderation functions, as the tools that are available are not up to the task of handling such a massive inflow of reports. More automod functions are needed for community labeling projects to deal with the spam.
The Analysis
There are multiple connections between these four different news stories. Early in 2024, Bluesky CEO Jay Graber gave an interview with The Verge, in which she talked about potential ways for Bluesky to make money. She described the idea of marketplaces that Bluesky could operate, such as marketplaces for algorithms. While she did not go into much detail on this, the basic idea seemed to be that people could create valuable systems (algorithms, moderation layers, custom feeds) and sell access to those systems to other people. Bluesky could then potentially operate these marketplaces, take a cut of every transaction as payment for providing the infrastructure, and make money this way. What we are seeing now with Graze is some version of this idea: Graze provides a marketplace for custom feed operators to put sponsored content in their feed, and Graze takes a cut of every transaction as payment for operating the infrastructure. It shows the interesting challenge for Bluesky PBC that is ahead: in an open system it is not actually guaranteed to be the first one to build marketplaces and become the default/largest operator of such a marketplace. If the potential is high enough, other organisations might just get there first.
There has been a lot of conversation about whether or not Bluesky will have advertisement in the future. The large majority of these conversations, and even remarks by Bluesky CEO Graber herself, imply a direct connection between people seeing advertisement when they open the Bluesky app, and the actions of Bluesky PBC. People assume that if they were to see ads on Bluesky, that is because Bluesky PBC put those ads there. The plans by Graze however show that this assumption is not always correct. In the near future, any ads people will see on the Bluesky app will likely be outside of the control of Bluesky PBC. Instead, the trend is towards ads being connected to the community/place/feed that shows the advertisement. I think this has a lot of implications for how we conceptualise advertisements on social networks that are hard to fully grasp right now, but certainly something I’m keeping an eye on.
One factor that has contributed to the bot spam in recent weeks is the inflow of a specific type of accounts, often called resistlibs in a derogatory manner. This is a group of people who identify as Democrat, and want to resist the Trump presidency by being active on social media. A defining characteristic is that they tend to engage in follow-back campaigns such as the ‘NoDemocratUnder1k‘ hashtag, where they follow all accounts that have that hashtag. Using Starter Packs this group can very quickly build up accounts that are followed and follow tens of thousands of people. This behaviour is easily hijacked by bad actors however, it is easy for spam networks to make accounts that look similar to resistlibs. Following Starter Packs, participating in follow-back culture and using the right hashtags makes it particularly easy for spam networks or other bad actors to build up large accounts on Bluesky. This has contributed to the influx of spam and bots on Bluesky recently, although it is far from the only factor.
Editors note: I’m experimenting with alternating the weekly newsletters with prioritising Bluesky and prioritising ATProto. I’ve found that especially ATProto tech needs more context. If you are an ATProto dev, here are some interesting tech to check out. And if you are not, next week I’ll give some more context on what is happening in the wider ATmosphere
Recipes.blue is a recipe manager build on ATProto.
Plonk.li is a pastebin clone that stores your pastes in your PDS, and shows a timeline of all pastes.
Atpaste is another pastebin clone, that ties in with ATFile by using the same lexicon.
Uksnowmap uses hashtags to display an interactive map of the UK to display where it is showing. The tool has been around for a while, and has now fully transitioned from Twitter to Bluesky.
BlueskyTimeline allows you to embed a Bluesky timeline on your site.
That’s all for this week, thanks for reading! You can subscribe to my newsletter to receive the weekly updates directly in your inbox below, and follow this blog @fediversereport.com and my personal account @laurenshof.online.
Leonardo svela Proteus, il concept del nuovo elicottero unmanned per la Royal Navy feddit.it/post/13841438
Con il rilascio della release V2, ecco i primi 12 plugin di Castopod feddit.it/post/13845926
Google deindicizza 200 siti di streaming per violazione delle sanzioni UE sulla Russia feddit.it/post/13846630
I domini dimenticati stanno diventando l'arma segreta dei criminali informatici per aggirare la sicurezza della posta elettronica! feddit.it/post/13846631
Il Giappone afferma che gli hacker cinesi hanno preso di mira il suo governo e le sue aziende tecnologiche per anni feddit.it/post/13846633
Facebook Marketplace mostrerà gli annunci eBay per accontentare i regolatori dell'UE feddit.it/post/13846689
Il CEO di Mastodon definisce le modifiche alla moderazione di Meta "profondamente preoccupanti", e avverte gli utenti che pubblicano post incrociati da Threads feddit.it/post/13848663
Secondo Bloomberg la UE vuole indagare “energicamente” sulla disinformazione e sui pregiudizi di destra su X feddit.it/post/13850021
Poco “social”, uno studio rileva come la solitudine stia cambiando il rapporto con la realtà feddit.it/post/13850812
La Heritage Foundation intende "identificare e prendere di mira" gli editor di Wikipedia feddit.it/post/13850967
Trump rivela un piano da 20 miliardi di dollari per costruire più data center negli Stati Uniti con Il fondatore di DAMAC, il miliardario emiratino Hussain Sajwani feddit.it/post/13851419
I ricercatori di watchTowr Labs hanno scoperto che le infrastrutture Internet abbandonate e scadute lasciate dai gruppi di hacker possono funzionare come backdoor all'interno di altre backdoor. feddit.it/post/13851652
Meta ha annunciato una significativa ristrutturazione della sua strategia di gestione dei contenuti, decidendo di abbandonare il programma di fact-checking in favore di un sistema guidato dalla com…
LIBERARE IL MIO #SMARTPHONE PER LIBERARE ME STESSO, @kenobit , uno dei fondatori di livellosegreto.it ha pubblicato questo "Breve manuale di resistenza digitale" Si può scaricare da qui: kenobit.it/libri-e-fanzine/ sia in formato .pdf che in formato .epub ed è distribuito con licenza #CreativeCommons CC BY SA 4.0 prossimamente anche in versione cartacea. Un grosso grazie all'autore 👏 👏 👏 #ResistenzaDigitale
Il post pubblicato su mastodon da @Eugen Rochko indica che l'organizzazione è consapevole che l'integrazione di Threads potrebbe presto diventare una sfida di moderazione. "L'incitamento all'odio è proibito e prenderemo provvedimenti su qualsiasi account Threads che viola le nostre policy", ha avvertito in un post sul suo account Mastodon.
The moderation policy changes at Meta are deeply troubling and should be a concern to anyone with a conscience. While the fediverse is a decentralized platform where different service providers have different moderation policies, at mastodon.social, hate speech is prohibited, and we will take action on any Threads account found violating our policies. I would strongly urge anyone with a Threads account to reconsider their alignment with the new direction at Meta and move to Mastodon instead.
come si dice..."the writing was on the wall". Per me l'intera connessione di Mastodon con Threads andrebbe rivalutata, alla luce di questi cambiamenti.
...sul serio, noi gli utenti del Fediverso abbiamo già detto più e più volte che la presenza de Threads ha un impatto negativo nel Fediverso, ma Rochko lo ignorò. Ecco.
Meta CEO Mark Zuckerberg, medical pioneer who received the world's first experimental rat penis transplant, announced today that the social media juggernaut would stop fact checking.
@TrentWave sì, infatti ogni amministratore di istanza decide in base alle convinzioni e alle convenienze proprie e della propria comunità. C'è chi non vuole federarsi in alcun modo con Threads e utenti che non vogliono stare in istanze federate con loro.
Personalmente ho deciso di non federarmi con Threads solo perché temevo un appesantimento della nostra istanza, ma poi ho capito che non si tratta di un grande rischio, perché meta non vuole aprirsi veramente al Fediverso E infatti gli utenti non europei che hanno attivato quella funzionalità sono poche migliaia.
Io ritengo invece che attraverso quelle poche migliaia sia vantaggioso per il fediverso rimanere collegato con quella comunità.
@GaMe se la tua istanza non blocca già Threads, puoi andare sul profilo di uno qualsiasi dei suoi membri, cliccare sui tre pallini del menu e selezionare "blocca NOMEDELL'ISTANZA"
Naturalmente in questo modo non vedrai più i contenuti di Threads e non consentirai a loro di seguirti, ma non bloccherai la visibilità del tuo profilo verso gli utenti Threads. La visibilità del tuo profilo comunque non verrebbe bloccata neanch se a fare il blocco fosse la tua istanza.
L'unico modo per bloccare la visibilità del tuo profilo è il combinato di bloccare l'istanza E INOLTRE rendere il tuo profilo visibile solo ai follower
@nicolaottomano il punto è che questi strumenti non sono al momento disponibili, e magari per ora meno necessari (per difetto o virtù, questo angolo di web è molto più piccolo rispetto a Meta e personalmente ho visto ben pochi contenuti "preoccupanti")...per cui, perché connettersi con un'entità che malevolmente sta abbassando la guardia su contenuti polarizzanti, per meri interessi economici? Per me è come dire "questo piccolo incrocio di campagna avrebbe bisogno di un semaforo, non è ancora pronto ma intanto facciamoci arrivare la mole di traffico di un'autostrada".
@nicolaottomano la moderazione automatica deve essere utilizzata al massimo per segnalare contenuti inappropriati e non per operare provvedimenti, altrimenti è il male assoluto. Per quanto riguarda invece l'aspetto delle connessioni, al momento si può stare abbastanza tranquilli perché giusto qualche decina di migliaia di utenti hanno deciso di federare il proprio profilo Threads. Un successone, quindi 🤣
Esplora i primi 12 plugin di Castopod, le nuove funzionalità, i miglioramenti dell'architettura dei plugin e i prossimi miglioramenti in vista della versione finale v2, tra cui il Plugins Repository, un indice per scoprire e installare i plugin.
Negli ultimi mesi abbiamo rimodellato l'architettura dei plugin sviluppando una raccolta di plugin ufficiali per Castopod. Questi plugin rientrano in due categorie:
🔺 funzionalità che in precedenza facevano parte del core e che sono state estratte 🟢 nuove funzionalità che introducono tag Podcasting 2.0 o miglioramenti attesi da tempo
1. 🟢 custom-head aggiunge frammenti di codice nel <head>tag di tutte le pagine pubbliche: inserisce nuovi meta tag, stili personalizzati o script di terze parti. 2. 🔺 custom-rss inserisce RSS personalizzati nel canale e negli elementi del tuo feed. 3. 🔺 Aggiungi il prefisso op3 all'URL dei tuoi episodi con il servizio di analisi Open Podcast Prefix Project (OP3). 4. 🔺 owner-email-remover rimuove tutte le occorrenze dell'email del proprietario dal feed RSS. 5. 🟢 podcast-block indica quali piattaforme sono autorizzate a mostrare pubblicamente il tuo feed e i suoi contenuti. 6. 🔺 podcast-episode-season indica il numero e il nome dell'episodio o della stagione del podcast. 7. 🟢 podcast-images aggiunge più risorse di immagini per il podcast nei tuoi feed RSS utilizzando <podcast:images>il tag Podcasting2.0 di . 8. 🟢 podcast-license indica la licenza del podcast 9. 🔺 podcast-medium specifica il tipo di mezzo contenuto nel tuo feed RSS. 10. 🟢 podcast-podroll consiglia altri podcast. 11. 🔺 podcast-txt aggiunge testo libero, come un record DNS TXT. 12. 🔺 show-notes-signature aggiungi una firma a tutte le note dello show dei tuoi episodi, un ottimo modo per includere i tuoi link social in una volta sola. Puoi trovare il codice sorgente di questi plugin, tutti con licenza AGPL v3, su github.com/ad-aures/castopod-p… .
Il testo evidenzia l'importanza di bloccare gli utenti su Threads, ma sottolinea che questo metodo offre una protezione limitata. Vengono suggerite due opzioni più robuste per gli utenti a rischio di molestie: bloccare Threads e pubblicare solo per i follower o localmente, oppure utilizzare un server che si connette solo ad altri server che rifiutano la connessione con Threads.
però a questo punto inizio a chiedermi a cosa serva iscriversi ad un'istanza che sia così chiusa. Trovo che ancora oggi, i forum (tipo PHPBB o similari) per quanto non "mobile friendly", siano inarrivabili sul piano della gestione dei thread di discussione. Una piattaforma complessa come Mastodon serve se mi aiuta a raggiungere i molti iscritti al fediverso. Se devo starmene rintanato in un'istanza superblindata tanto vale aprire un forum privato. Credo costi anche molto meno...
Personalmente non sento il bisogno di proteggere i miei contenuti da meta. Per me, invece, è importante proteggere me stesso e la mia rete sociale dai contenuti di meta. Uno dei motivi che mi fanno essere nel fediverso è avere la libertà di leggere ciò che voglio. Ora non voglio subire i temi ed il clima di (e voluto da) meta. Vorrei anche che la mia rete sociale si interconnettesse il meno possibile con meta
@Domenico De Treias Ok, ma tieni sempre conto che ogni utente mastodon o Friendica può decidere di silenziare o bloccare per sé stesso un'intera istanza, compresa quella di Meta
sottolineiamo che nessun utente europeo di threads può interconnettersi con il fediverso a causa delle stringenti leggi europee sulla privacy e sulla disinformazione. E quelli extraeuropei sono sconnessi di default, quindi devono attivare la federazione per essere visti. Infatti sono pochissimi gli utenti che si possono seguire, circa 5mila.
A partire dagli anni Trenta del XIX secolo, negli Stati Uniti inizia un percorso di assunzione di responsabilità a livello statale e federale rispetto al tema dell’istruzione pubblica.
![I lavoratori delle fabbriche di Sesto San Giovanni
[...]
Il comandante della Guardia Nazionale Repubblicana della zona scriveva al Comando provinciale a proposito di Sesto san Giovanni: “[...] è una vera maledizione questo centro industriale totalmente sovversivo. Lì sta veramente il cancro della Lombardia. Questa città rossa dovrebbe essere completamente distrutta al
di fuori delle industrie con il sistema germanico. La popolazione maschile deportata in Germania”.](https://poliverso.org/photo/preview/640/32447647 "I lavoratori delle fabbriche di Sesto San Giovanni
[...]
Il comandante della Guardia Nazionale Repubblicana della zona scriveva al Comando provinciale a proposito di Sesto san Giovanni: “[...] è una vera maledizione questo centro industriale totalmente sovversivo. Lì sta veramente il cancro della Lombardia. Questa città rossa dovrebbe essere completamente distrutta al
di fuori delle industrie con il sistema germanico. La popolazione maschile deportata in Germania”.")
suoko
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to suoko • •